投稿主
FIFAの試合ってマジで不公平で、審判が特定のチームに有利な笛を吹いてるって感じてるの、俺だけか？
今まさに「ポルトガル vs クロアチア」の試合を観てんだけどさ、明らかにジャッジが偏っててガチでイライラする。
あと、もう一つ納得いかないんだけど、なんでアルゼンチンっていつも決勝までのトーナメントの組み合わせが狂ったみたいにイージーな山になるわけ？
逆に、ブラジルとかイングランドとか、それこそ日本みたいなチームは、決勝トーナメントの初戦からガチの強豪とぶち当てられてデスロードを歩まされるじゃん。これマジで裏で仕組まれてるだろ。
海外の反応
1. 海外の反応
ただの偏見だろ。
ただの偏見だろ。
2. 海外の反応
腐敗してる審判が多すぎるわ。あいつらの銀行口座を監査した方がいいレベル。
腐敗してる審判が多すぎるわ。あいつらの銀行口座を監査した方がいいレベル。
3. 海外の反応
ポルトガル相手にあんなペナルティが与えられる確率は0%だし、逆にポルトガル側だったらあのゴールがオフサイドで取り消される確率も0%だわ。
アメリカ戦のレッドカードも同じ。ロナウド、メッシ、エムバペ相手なら絶対にレッドなんて出ない。
サッカーは本当にゴミ。早くNFLが始まってほしいわ。
ポルトガル相手にあんなペナルティが与えられる確率は0%だし、逆にポルトガル側だったらあのゴールがオフサイドで取り消される確率も0%だわ。
アメリカ戦のレッドカードも同じ。ロナウド、メッシ、エムバペ相手なら絶対にレッドなんて出ない。
サッカーは本当にゴミ。早くNFLが始まってほしいわ。
→4. 海外の反応
NFLの審判がまともだと思ってるとかウケる。
NFLの審判がまともだと思ってるとかウケる。
→5. 海外の反応
NFLも同じくらい仕組まれてるぞｗ
NFLも同じくらい仕組まれてるぞｗ
→6. 海外の反応
ファンとしてはそっちの方がまだマシなんだよ。
ファンとしてはそっちの方がまだマシなんだよ。
7. 海外の反応
リアルタイムでスコアが取り消されるなんて初めて見たわ。2ゴールも無効にされるとか。FIFAは本当に胸糞悪い、明らかに誰かが買収されてるだろ。こんなの全部仕組まれてるって分かった以上、次のワールドカップはもう楽しめないわ。
リアルタイムでスコアが取り消されるなんて初めて見たわ。2ゴールも無効にされるとか。FIFAは本当に胸糞悪い、明らかに誰かが買収されてるだろ。こんなの全部仕組まれてるって分かった以上、次のワールドカップはもう楽しめないわ。
8. 海外の反応
アルゼンチンの組み合わせがブラジルより楽になったのは、ウルグアイとポルトガルが自爆したからだぞ。
アルゼンチンの組み合わせがブラジルより楽になったのは、ウルグアイとポルトガルが自爆したからだぞ。
9. 海外の反応
完全にクロアチアに有利なように仕組まれてただろ。アディショナルタイムが10分から15分に延びたのは、クロアチアにゴールさせてPK戦に持ち込ませたかったから。さすがに不正なゴールを認めるわけにはいかなかったみたいだけどな。
完全にクロアチアに有利なように仕組まれてただろ。アディショナルタイムが10分から15分に延びたのは、クロアチアにゴールさせてPK戦に持ち込ませたかったから。さすがに不正なゴールを認めるわけにはいかなかったみたいだけどな。
→10. 海外の反応
変なコメントだな。もしクロアチア有利に仕組まれてるなら、最後のゴールは認められてるだろ。
もうちょっと頭使って物事を考えたらどうだ？
変なコメントだな。もしクロアチア有利に仕組まれてるなら、最後のゴールは認められてるだろ。
もうちょっと頭使って物事を考えたらどうだ？
→11. 海外の反応
試合終了予定の5分後にクロアチアが決めたあの「ゴール」のこと言ってる？
クロアチアに追いつかせてPK戦をやらせるためじゃなきゃ、なんであんなに時間を延長するんだよ。
取り消されるのは当然。審判がひいきするにしても限界ってものがあるだろ。
試合終了予定の5分後にクロアチアが決めたあの「ゴール」のこと言ってる？
クロアチアに追いつかせてPK戦をやらせるためじゃなきゃ、なんであんなに時間を延長するんだよ。
取り消されるのは当然。審判がひいきするにしても限界ってものがあるだろ。
→12. 海外の反応
4つもゴールが取り消されたんだぞ。
4つもゴールが取り消されたんだぞ。
→13. 海外の反応
2対1になった後、みんなピッチになだれ込んでたな。
2対1になった後、みんなピッチになだれ込んでたな。
14. 海外の反応
マジでボールに触ってない。完全に黒。
マジでボールに触ってない。完全に黒。
→15. 海外の反応
なのにベイガのあれは明らかに触ってるのに「わざとじゃない」で済まされるんだろ？
なのにベイガのあれは明らかに触ってるのに「わざとじゃない」で済まされるんだろ？
→16. 海外の反応
故意かどうかじゃなくて、完全にコントロールできてたかどうかの問題。あいつは明らかにコントロールできてなかった。
故意かどうかじゃなくて、完全にコントロールできてたかどうかの問題。あいつは明らかにコントロールできてなかった。
→17. 海外の反応
いや、十分コントロールできてただろ。ただ外しただけに見える。
いや、十分コントロールできてただろ。ただ外しただけに見える。
18. 海外の反応
最後の土壇場のゴールをオフサイドにするなんて完全に仕組まれてる。20番には絶対に触ってない。
最後の土壇場のゴールをオフサイドにするなんて完全に仕組まれてる。20番には絶対に触ってない。
19. 海外の反応
この仕組まれた大会を観る気が一気に失せたわ。クロアチアが3回も騙されたのは間違いない。VARは自分たちが勝たせたいチームに有利になるように使われてる。クロアチア潰しはあまりにも露骨。こんな小国を勝ち進ませたくないんだろ。肉眼じゃ分からない違反をテクノロジーが見つけたなんて、いくらでも言い訳できるしな。
この仕組まれた大会を観る気が一気に失せたわ。クロアチアが3回も騙されたのは間違いない。VARは自分たちが勝たせたいチームに有利になるように使われてる。クロアチア潰しはあまりにも露骨。こんな小国を勝ち進ませたくないんだろ。肉眼じゃ分からない違反をテクノロジーが見つけたなんて、いくらでも言い訳できるしな。
20. 海外の反応
絶対に偏向審判だわ。誰がファウルを犯したかによって判定がブレブレすぎる。負けてるチーム（日本やクロアチア）に最後のチャンスを与えるために、試合時間を想定以上に引き延ばしてるのも明らか。
絶対に偏向審判だわ。誰がファウルを犯したかによって判定がブレブレすぎる。負けてるチーム（日本やクロアチア）に最後のチャンスを与えるために、試合時間を想定以上に引き延ばしてるのも明らか。
→21. 海外の反応
2点目が入った時点でポルトガルの勝ちだったのに、審判が意味不明に時間を追加し続けてた。マジでクソ。
2点目が入った時点でポルトガルの勝ちだったのに、審判が意味不明に時間を追加し続けてた。マジでクソ。
→22. 海外の反応
もっと試合を観てサッカーのルールを勉強しなよ、坊や。
もっと試合を観てサッカーのルールを勉強しなよ、坊や。
→23. 海外の反応
頭大丈夫か？
トータルで3〜4分は時間が潰れてただろ。ゴール後に2〜3分、ルベン・ディアスのファウルで1分だ。
頭大丈夫か？
トータルで3〜4分は時間が潰れてただろ。ゴール後に2〜3分、ルベン・ディアスのファウルで1分だ。
24. 海外の反応
お前の感覚は間違ってない。偏見のない賢い人間なら誰の目にも明らかなことだ。
お前の感覚は間違ってない。偏見のない賢い人間なら誰の目にも明らかなことだ。
25. 海外の反応
仕組まれてるとまでは思わないけど、優秀なチームを優遇する審判がいるのは確かだと思う。
学校に例えるなら、成績があまり良くなくて少し問題児のやつがランプを壊したとする。
その後、クラスのトップで学級委員、先生お気に入りの完璧な女子が同じようにランプを壊したとする。
その女子が問題児と同じくらい厳しく怒られないなんて、みんな分かってるだろ。
チャンピオンズリーグの序盤で、ビッグクラブが名もなきチームと対戦するときに何度も見てきた。レアル・マドリード対カラバフとかレギア・ワルシャワみたいな試合の時な。
レアルのMFが戦術的ファウルを3回やった？問題ない、注意で終わり。
無名クラブの無名選手が最初のファウルをやった？即イエローカード。
こんなの何回も見てきたわ。
要するに、八百長じゃなくてただの心理学だよ。
仕組まれてるとまでは思わないけど、優秀なチームを優遇する審判がいるのは確かだと思う。
学校に例えるなら、成績があまり良くなくて少し問題児のやつがランプを壊したとする。
その後、クラスのトップで学級委員、先生お気に入りの完璧な女子が同じようにランプを壊したとする。
その女子が問題児と同じくらい厳しく怒られないなんて、みんな分かってるだろ。
チャンピオンズリーグの序盤で、ビッグクラブが名もなきチームと対戦するときに何度も見てきた。レアル・マドリード対カラバフとかレギア・ワルシャワみたいな試合の時な。
レアルのMFが戦術的ファウルを3回やった？問題ない、注意で終わり。
無名クラブの無名選手が最初のファウルをやった？即イエローカード。
こんなの何回も見てきたわ。
要するに、八百長じゃなくてただの心理学だよ。
→26. 海外の反応
同意。だけどそれじゃ公平性が失われるんだよな。
同意。だけどそれじゃ公平性が失われるんだよな。
27. 海外の反応
アルゼンチンに勝ってほしくはないけど、このトーナメント表は最終グループが決まる何ヶ月も前から決まってたぞ。
それにデータ上、アルゼンチン対ウルグアイがベスト32で最も確率の高いカードだった。アルゼンチン対スペインの可能性すらあったのに、ウルグアイが盛大にやらかしたんだ。
アルゼンチンに勝ってほしくはないけど、このトーナメント表は最終グループが決まる何ヶ月も前から決まってたぞ。
それにデータ上、アルゼンチン対ウルグアイがベスト32で最も確率の高いカードだった。アルゼンチン対スペインの可能性すらあったのに、ウルグアイが盛大にやらかしたんだ。
→28. 海外の反応
ウルグアイとポルトガルがアルゼンチンのブロックに入るはずだったのに、あいつらがヘタ打ったんだよな。
ウルグアイとポルトガルがアルゼンチンのブロックに入るはずだったのに、あいつらがヘタ打ったんだよな。
→29. 海外の反応
それに、コロンビアを過小評価しすぎ。アルゼンチンにとっても簡単な試合にはならないと思う。
それに、コロンビアを過小評価しすぎ。アルゼンチンにとっても簡単な試合にはならないと思う。
30. 海外の反応
アルゼンチンはグループを首位通過した。ポルトガルはそうじゃない。ウルグアイにいたっては2位にすらなれなかった。ただの抽選だし、ずっとランダムだろ。
アルゼンチンはグループを首位通過した。ポルトガルはそうじゃない。ウルグアイにいたっては2位にすらなれなかった。ただの抽選だし、ずっとランダムだろ。
31. 海外の反応
審判がクロアチア対ポルトガル戦でどっちかをひいきしてるわけじゃない。みんなペナルティだのオフサイドだの文狂言ってるけど、判定はどっちのチームにも平等に下されてる。最近のやつらはすぐに騒ぎすぎ。
審判がクロアチア対ポルトガル戦でどっちかをひいきしてるわけじゃない。みんなペナルティだのオフサイドだの文狂言ってるけど、判定はどっちのチームにも平等に下されてる。最近のやつらはすぐに騒ぎすぎ。
→32. 海外の反応
クロアチアは3ゴールも取り消されて、最後の1点は確実に入ってた。完全に強盗に遭ったようなもんだわ。
クロアチアは3ゴールも取り消されて、最後の1点は確実に入ってた。完全に強盗に遭ったようなもんだわ。
→33. 海外の反応
オフサイドだった。それでおしまい。諦めろ。俺もクロアチアを応援してたけどさ…。
オフサイドだった。それでおしまい。諦めろ。俺もクロアチアを応援してたけどさ…。
→34. 海外の反応
ポルトガルの選手がボールを戻したし、あれは明らかに意図的だった。オフサイドじゃない。
ポルトガルの選手がボールを戻したし、あれは明らかに意図的だった。オフサイドじゃない。
→35. 海外の反応
あれが明らかに意図的とか絶対ないわ…。まあそう思い込みたいなら勝手にすればいいけど、結果は変わらない。最悪だけどルールはルールだ。
あれが明らかに意図的とか絶対ないわ…。まあそう思い込みたいなら勝手にすればいいけど、結果は変わらない。最悪だけどルールはルールだ。
→36. 海外の反応
「ルールはルール」なんて言う奴はサッカー初心者だろ。このスポーツじゃ特定の選手や特定の国にだけルールが都合よく適用されるんだよ。30年観てきてずっとそうだ。だからメッシの足が折れそうなタックルもレッドカードにならなかったんだろ？あれもルールはルールってか？笑えるわ?
「ルールはルール」なんて言う奴はサッカー初心者だろ。このスポーツじゃ特定の選手や特定の国にだけルールが都合よく適用されるんだよ。30年観てきてずっとそうだ。だからメッシの足が折れそうなタックルもレッドカードにならなかったんだろ？あれもルールはルールってか？笑えるわ?
→37. 海外の反応
初心者なわけないだろ。上から目線のコメントどうも。ルールブックを読んでから出直してこい。ここ数年、これより酷い誤審なんて何千回とあったわ。
初心者なわけないだろ。上から目線のコメントどうも。ルールブックを読んでから出直してこい。ここ数年、これより酷い誤審なんて何千回とあったわ。
→38. 海外の反応
アディショナルタイム10分？何のために？怪我人もいなければ、時間稼ぎもなかった。10分も追加される理由がさっぱり分からん。
アディショナルタイム10分？何のために？怪我人もいなければ、時間稼ぎもなかった。10分も追加される理由がさっぱり分からん。
→39. 海外の反応
そう。2点目が入ってポルトガルの勝ちが決まったのに、審判が理由もなく時間を延ばし続けてた。
そう。2点目が入ってポルトガルの勝ちが決まったのに、審判が理由もなく時間を延ばし続けてた。
→40. 海外の反応
同意。
同意。
→41. 海外の反応
同じく。今のところ、むしろまともなレフェリングをしてる方だと思うけどな…。
同じく。今のところ、むしろまともなレフェリングをしてる方だと思うけどな…。
→42. 海外の反応
禿げ上がるほど同意。なんで俺が低評価されてるのか謎だわｗ
禿げ上がるほど同意。なんで俺が低評価されてるのか謎だわｗ
43. 海外の反応
またこれ？この掲示板は14歳のお子様しかいないのかよ。
またこれ？この掲示板は14歳のお子様しかいないのかよ。
44. 海外の反応
アルゼンチンの組み合わせが「楽」なのは、ウルグアイが今大会でクソすぎて、カーボベルデにすら勝てなかったからだろ。
アルゼンチンの組み合わせが「楽」なのは、ウルグアイが今大会でクソすぎて、カーボベルデにすら勝てなかったからだろ。
→45. 海外の反応
それにポルトガルも2位通過だったしな。だからあっちのブロックはスター選手が少なくなってる。
それにポルトガルも2位通過だったしな。だからあっちのブロックはスター選手が少なくなってる。
おすすめ記事（外部サイト）
- ベトナム「お前らの国のファストフードといえば何？」日本「牛丼だ」
- 【海外の反応】村上宗隆、Wソックスファン待望の実践復帰へ「マイナーで彼を見られるのか？」
- 韓国人「日本の道具なんか大したことないのに！」韓国で日本の電子レンジ用炊飯器が話題になると、日本を認めたくない韓国人たちが大騒ぎ
- 韓国人「韓国政府、韓国サッカー協会に特別監査実施・・・W杯惨敗を受け」→「FIFAは空気を読んで干渉してくるなよ」「サッカーだけが問題ではなく腐...
- 猛暑のフランス、エアコン売り場に人が殺到 喧嘩や奪い合いに発展中…
- 韓国人「韓国とは違う日本サッカー協会の近況をご覧ください」→「本当に韓国サッカー協会と差が大きすぎるわ」
46. 海外の反応
アルゼンチンの強みは…アルゼンチンと対戦しなくていいこと。世界トップクラスのチームであることの特権だよ。スペインやフランスも同じだし、イングランドもそうあるべきなんだけど…あそこはイングランドだから自爆するんだよな。
アルゼンチンの強みは…アルゼンチンと対戦しなくていいこと。世界トップクラスのチームであることの特権だよ。スペインやフランスも同じだし、イングランドもそうあるべきなんだけど…あそこはイングランドだから自爆するんだよな。
→47. 海外の反応
でもそれを抜きにしても、トップ4の強豪国は首位通過すれば準決勝までお互いに当たらないようになってる。これは作られたアドバンテージだし、不公平だと思う。
でもそれを抜きにしても、トップ4の強豪国は首位通過すれば準決勝までお互いに当たらないようになってる。これは作られたアドバンテージだし、不公平だと思う。
→48. 海外の反応
グループステージの成績次第で普通に当たるぞ。
グループステージの成績次第で普通に当たるぞ。
→49. 海外の反応
全員が1位通過したら準決勝まで当たらない。これが作られた優遇措置だって言ってるんだ。
全員が1位通過したら準決勝まで当たらない。これが作られた優遇措置だって言ってるんだ。
→50. 海外の反応
そうだよ。世界最強のチームなんだから。グループステージでちゃんと結果を出してるんだから、後半まで世界クラスのチームと当たらないのは当然だろ。
そうだよ。世界最強のチームなんだから。グループステージでちゃんと結果を出してるんだから、後半まで世界クラスのチームと当たらないのは当然だろ。
→51. 海外の反応
誰が一番強いかを決めるのがワールドカップだろ。最強ならどのステージで当たってもいいはず。優遇されるべきじゃない。
だから完全ランダムの抽選にすべきなんだよ。準々決勝で当たっちゃうなら、それはそれでいいじゃん。
お前の意見を否定するつもりはないし、後半まで当たらない方がいいっていう考え方も分かる。でも俺はいつでも当たるべきだと思う。
ただ確実なのは、他のチームにはない固定されたアドバンテージが彼らにはあるってことだ。
誰が一番強いかを決めるのがワールドカップだろ。最強ならどのステージで当たってもいいはず。優遇されるべきじゃない。
だから完全ランダムの抽選にすべきなんだよ。準々決勝で当たっちゃうなら、それはそれでいいじゃん。
お前の意見を否定するつもりはないし、後半まで当たらない方がいいっていう考え方も分かる。でも俺はいつでも当たるべきだと思う。
ただ確実なのは、他のチームにはない固定されたアドバンテージが彼らにはあるってことだ。
→52. 海外の反応
グループを首位通過したんだから、それなりのメリットはあって当然だろ？
グループを首位通過したんだから、それなりのメリットはあって当然だろ？
→53. 海外の反応
メリットはあっていいけど、そのメリットはおかしいだろ。一部の強豪にしか適用されないんだから。
メリットはあっていいけど、そのメリットはおかしいだろ。一部の強豪にしか適用されないんだから。
→54. 海外の反応
多くの大会で採用されてるシード権と同じだぞ。もしトップ4のどこかがグループステージでやらかせば、そのメリットは消える。アルゼンチンかスペインが2位になってたら、ベスト32で直接対決だったんだから。
多くの大会で採用されてるシード権と同じだぞ。もしトップ4のどこかがグループステージでやらかせば、そのメリットは消える。アルゼンチンかスペインが2位になってたら、ベスト32で直接対決だったんだから。
→55. 海外の反応
いや、シード権の意味は分かってる。でもスペイン、アルゼンチン、フランス、イングランドには特別に有利な仕組みが作られてるんだよ。
これはシードの問題じゃなくて、あらかじめ決められたトーナメント枠のせいだ。
いや、シード権の意味は分かってる。でもスペイン、アルゼンチン、フランス、イングランドには特別に有利な仕組みが作られてるんだよ。
これはシードの問題じゃなくて、あらかじめ決められたトーナメント枠のせいだ。
→56. 海外の反応
あ、もしかしてベスト16でその4チームが対戦するのは「2位通過のチーム」だけで、他のチームは「1位通過」か「3位通過」と当たる可能性があるって話をしてる？
あ、もしかしてベスト16でその4チームが対戦するのは「2位通過のチーム」だけで、他のチームは「1位通過」か「3位通過」と当たる可能性があるって話をしてる？
→57. 海外の反応
正直、何を言いたいのか分からん。一部にしか適用されないメリットってどういう意味？グループの勝者は1チームだけだし、大体が強豪チームなんだから、序盤で潰し合わないようになるのは普通だろ。首位通過のモチベーションを無くさずに、これ以外のどんな方法があるんだよ。
正直、何を言いたいのか分からん。一部にしか適用されないメリットってどういう意味？グループの勝者は1チームだけだし、大体が強豪チームなんだから、序盤で潰し合わないようになるのは普通だろ。首位通過のモチベーションを無くさずに、これ以外のどんな方法があるんだよ。
→58. 海外の反応
よく聞いて。他のグループの勝者は、ランダム抽選のせいで準決勝の前にフランス、スペイン、アルゼンチン、イングランドと当たる可能性があるんだよ。首位通過したかどうかは関係ない。首位通過すれば最初は下位シードと当たるメリットはあるけど、準決勝より前に他のグループの勝者と当たる可能性はある。
でも、スペイン、フランス、アルゼンチン、イングランドだけはそれが起きない。最初から別々のブロックに配置されてるから。
よく聞いて。他のグループの勝者は、ランダム抽選のせいで準決勝の前にフランス、スペイン、アルゼンチン、イングランドと当たる可能性があるんだよ。首位通過したかどうかは関係ない。首位通過すれば最初は下位シードと当たるメリットはあるけど、準決勝より前に他のグループの勝者と当たる可能性はある。
でも、スペイン、フランス、アルゼンチン、イングランドだけはそれが起きない。最初から別々のブロックに配置されてるから。
→59. 海外の反応
マジか、FIFAランキング上位4チーム向けの特別シードの話なんて知らなかったわ。なるほどな、言いたいことは分かった。首位通過が前提とはいえ、確かにそれは不公平に感じるわ。
マジか、FIFAランキング上位4チーム向けの特別シードの話なんて知らなかったわ。なるほどな、言いたいことは分かった。首位通過が前提とはいえ、確かにそれは不公平に感じるわ。
→60. 海外の反応
分かってくれてありがと。そう、特権なんだよ。確か今年から導入されたはず。
分かってくれてありがと。そう、特権なんだよ。確か今年から導入されたはず。
61. 海外の反応
ポルトガルにペナルティを与えたファウルは妥当だった。昨日の試合でバログンがファウルされた時も同じだったのに、VARすら見なかった。違いは、ファウルの基準が主観的で、VARの審判によって見解が違うってこと。50カ国以上の審判がいるんだから、解釈が変わるのも当然。
ポルトガルにペナルティを与えたファウルは妥当だった。昨日の試合でバログンがファウルされた時も同じだったのに、VARすら見なかった。違いは、ファウルの基準が主観的で、VARの審判によって見解が違うってこと。50カ国以上の審判がいるんだから、解釈が変わるのも当然。
62. 海外の反応
サッカーの唯一の問題は、ファウルの基準がバラバラなこと。ポルトガルのペナルティは認めるにしても、それなら毎回同じようなプレーが起きたら全部ペナルティにしないとおかしい。そうなったら毎試合いくつかのペナルティが生まれることになる、あんなの常に起きてるんだから。バログンへのファウルはレッドカード一択だけど、他の選手に対して同じ基準でレッドを出せてないのが問題。
サッカーの唯一の問題は、ファウルの基準がバラバラなこと。ポルトガルのペナルティは認めるにしても、それなら毎回同じようなプレーが起きたら全部ペナルティにしないとおかしい。そうなったら毎試合いくつかのペナルティが生まれることになる、あんなの常に起きてるんだから。バログンへのファウルはレッドカード一択だけど、他の選手に対して同じ基準でレッドを出せてないのが問題。
→63. 海外の反応
審判が違うんだから、試合ごとにファウル基準が一致することなんて絶対にないよ。ファウルはどこまでいっても主観的なもの。大事なのは、1つの試合の中で基準がブレないことだ。
審判が違うんだから、試合ごとにファウル基準が一致することなんて絶対にないよ。ファウルはどこまでいっても主観的なもの。大事なのは、1つの試合の中で基準がブレないことだ。
→64. 海外の反応
全体の基準を統一すべきだろ。FIFAはもっと金をかけて、世界中の審判が同じルールでジャッジできるように教育すべき。
全体の基準を統一すべきだろ。FIFAはもっと金をかけて、世界中の審判が同じルールでジャッジできるように教育すべき。
65. 海外の反応
もし仕組まれてるなら、クリスティアーノのあのゴールがオフサイドになるわけないだろｗ
もし仕組まれてるなら、クリスティアーノのあのゴールがオフサイドになるわけないだろｗ
66. 海外の反応
ポルトガルがグループ1位になるための最低限の仕事すらできず、ウルグアイが敗退したからだろ。本来なら2チームともアルゼンチン側のブロックにいるはずだった。マジでそんなことも気づかなかったの？
ポルトガルがグループ1位になるための最低限の仕事すらできず、ウルグアイが敗退したからだろ。本来なら2チームともアルゼンチン側のブロックにいるはずだった。マジでそんなことも気づかなかったの？
→67. 海外の反応
データを見ると、フランスとアルゼンチンが対戦する可能性のある最大5チームのグループステージ合計勝ち点は33。
一方、ブラジル、イングランド、コロンビア、スイスの相手の合計勝ち点は38。
つまり、あっちのブロックの方がグループステージで平均1ポイント多く稼いでるチームと当たるってこと。
ポルトガルが勝ってればこっちのブロックに入ってた。
抽選の結果、合計37ポイントのブロックになった。
そこまで大差ないぞ。
要するに、1位通過チームの中でフランスとアルゼンチンは、グループステージの成績的に最もぬるい5チームを引き当てたってことだ。
データを見ると、フランスとアルゼンチンが対戦する可能性のある最大5チームのグループステージ合計勝ち点は33。
一方、ブラジル、イングランド、コロンビア、スイスの相手の合計勝ち点は38。
つまり、あっちのブロックの方がグループステージで平均1ポイント多く稼いでるチームと当たるってこと。
ポルトガルが勝ってればこっちのブロックに入ってた。
抽選の結果、合計37ポイントのブロックになった。
そこまで大差ないぞ。
要するに、1位通過チームの中でフランスとアルゼンチンは、グループステージの成績的に最もぬるい5チームを引き当てたってことだ。
68. 海外の反応
仕組まれてなんかいない。この話題もう聞き飽きたわ。ここには13歳のお子様しかいないのか。
仕組まれてなんかいない。この話題もう聞き飽きたわ。ここには13歳のお子様しかいないのか。
→69. 海外の反応
仕組まれてない？FIFAのことを何も分かってないな。
仕組まれてない？FIFAのことを何も分かってないな。
→70. 海外の反応
例の13歳が見つかったぞ。
例の13歳が見つかったぞ。
→71. 海外の反応
FIFAの信者が見つかったわ。
FIFAの信者が見つかったわ。
→72. 海外の反応
じゃあ、どうやって、何のために仕組まれてるのか具体的に説明してくれよ。
どうぞ…
じゃあ、どうやって、何のために仕組まれてるのか具体的に説明してくれよ。
どうぞ…
→73. 海外の反応
審判がいるスポーツはすべて仕組まれてる。FIFAは結局、メッシ、ロナウド、エムバペみたいに市場価値が高くて客が観たがる方を勝たせる。ちょっと考えれば誰でも分かるだろ。
一例を挙げるなら、2009年チャンピオンズリーグのチェルシー対バルサの決勝な。スポーツなんてただのエンタメ。チェスみたいに純粋な実力だけで決まるもんじゃない。
審判がいるスポーツはすべて仕組まれてる。FIFAは結局、メッシ、ロナウド、エムバペみたいに市場価値が高くて客が観たがる方を勝たせる。ちょっと考えれば誰でも分かるだろ。
一例を挙げるなら、2009年チャンピオンズリーグのチェルシー対バルサの決勝な。スポーツなんてただのエンタメ。チェスみたいに純粋な実力だけで決まるもんじゃない。
74. 海外の反応
ワールドカップ初心者か？組み合わせは抽選で決まるんだよ。お疲れ。
ワールドカップ初心者か？組み合わせは抽選で決まるんだよ。お疲れ。
75. 海外の反応
抽選がどうやったら仕組めるんだよ
抽選がどうやったら仕組めるんだよ
76. 海外の反応
初めてか？こういうのも含めてサッカーだろ、坊や。さっさと飯食って部屋の掃除でもしてきな。
初めてか？こういうのも含めてサッカーだろ、坊や。さっさと飯食って部屋の掃除でもしてきな。
77. 海外の反応
どうやったら抽選が仕組まれてるなんて思えるんだ？抽選の手順も読めるし、生中継もされてただろ。
どうやったら抽選が仕組まれてるなんて思えるんだ？抽選の手順も読めるし、生中継もされてただろ。
78. 海外の反応
そう、FIFAはこの地球上で最も腐敗した組織だからな。
そう、FIFAはこの地球上で最も腐敗した組織だからな。
→79. 海外の反応
それは周知の事実。
それは周知の事実。
80. 海外の反応
チームへのひいきはないけど、特定の選手への優遇はある。メッシみたいなスター選手に不利になるような怪しい判定は絶対に出ないから。
チームへのひいきはないけど、特定の選手への優遇はある。メッシみたいなスター選手に不利になるような怪しい判定は絶対に出ないから。
→81. 海外の反応
まさにそれ。
まさにそれ。
82. 海外の反応
この試合でクロアチアを応援してた身としては、ポルトガルが優遇されてるって言いたいんだろうけど、そうは思わん。
どんな大会でも組み合わせで楽なルートになるチームは出てくるし、ただの運だよ。
この試合でクロアチアを応援してた身としては、ポルトガルが優遇されてるって言いたいんだろうけど、そうは思わん。
どんな大会でも組み合わせで楽なルートになるチームは出てくるし、ただの運だよ。
→83. 海外の反応
まあ楽しもうや、どうせポルトガルが2-1で勝って次はスペイン戦だろ。
まあ楽しもうや、どうせポルトガルが2-1で勝って次はスペイン戦だろ。
84. 海外の反応
おいおい、すべてのスポーツは仕組まれてるし台本があるんだよ。特に大物選手やビッグクラブ、大国に有利なようにな。
どうせポルトガルが2-1で勝って、次のラウンドでスペインと対戦することになってる。ショーを続けなきゃいけないからな。
おいおい、すべてのスポーツは仕組まれてるし台本があるんだよ。特に大物選手やビッグクラブ、大国に有利なようにな。
どうせポルトガルが2-1で勝って、次のラウンドでスペインと対戦することになってる。ショーを続けなきゃいけないからな。
→85. 海外の反応
あのペナルティの後だと、俺も全く同じ気がしてきたわ。
あのペナルティの後だと、俺も全く同じ気がしてきたわ。
