【海外の反応】2002年W杯の韓国戦の後、イタリアとスペインの反応はどんな感じだったの？ → 「今大会のアルゼンチンよりもよっぽど酷かったぞ」「韓国に負けたイタリアを煽り散らかしたスペインが次の試合で同じ目にあったのは笑った」

→2. 海外の反応
イタリアが先にハメられて、その次がスペインだな。

→3. 海外の反応
グループステージのポルトガルもだろ。

→4. 海外の反応
まあポルトガルに関しては、韓国に1-1の引き分けで手を打とうぜって持ちかけて両者勝ち抜けを狙おうとした罰が当たった感はあるけどな。

→5. 海外の反応
噂で聞いただけだから本当か分からないけど、スペインの新聞がイタリアを煽りまくった直後に、自分たちも全く同じ目に遭ったってのが皮肉すぎて笑える。

→7. 海外の反応
マジでそれ起きたからな。
当時のスペイン人は、94年大会の準々決勝でタソッティにルイス・エンリケの鼻骨折られてノーファウルにされた件があったから、イタリアに対してかなり根深い恨みを持ってたんだよ。

→9. 海外の反応
だから「VARなんていらん」って言ってる奴には、「マジで言ってんの？」って聞き返すようにしてる。

→10. 海外の反応
ほんそれ。VARなかったらジャッジが完全に審判の気分次第になって、一瞬で終わるからな。2010年のスロベニア対アメリカで謎のノーゴール判定があったろ？あんな感じになる。

→11. 海外の反応
あの時の審判、コーナーキック蹴る前にアメリカ側がエリア内でファウルしたとか勝手に決めつけて、蹴った瞬間に笛吹いたんだよな。
リプレイ見たら全然そんなことなかったのに…

→12. 海外の反応
当時のFIFAって「説明は一切しないからお前ら黙って忘れろ」ってスタンスだったのが問題すぎる。

→13. 海外の反応
VAR廃止したところで何の解決にもならん。VARはただの判断材料用のテクノロジーであって、なかったら余計酷くなるだけ。

→14. 海外の反応
「正しい判定をするのはサッカーの面白さを損なう」とかいう謎理論な。

→15. 海外の反応
そんなこと一言も言ってねーわ。ただ個人的にVARなしでサッカー見る方がエンタメとして面白いって話。

→16. 海外の反応
まあな、中断時間が長いのはゴミだわ。個人的にはルール見直せばVARの出番も減ると思うわ。レッドカード一発じゃなくてペナルティの段階分けるとかさ。あとID名おもろいな。

→18. 海外の反応
自分の推しチームが誤審の犠牲になるまではな。

→19. 海外の反応
神の手ゴール決められてから同じこと言えるか？絶対VAR欲しくなるぞｗ

→21. 海外の反応
俺の推しチーム（クラブも代表も）なんて誤審の被害に遭いまくってるけど、だからってVARが好きになるわけじゃない。むしろVAR導入後の方が昔より炎上案件増えてるだろ。「VARがあるんだからミスは一切許されない」っていう過度な期待があるからな。VAR動かしてんの人間なんだからミスることもあるし、解釈も分かれるのに無茶言いすぎなんだよ。
俺が一番嫌なのは、サッカーをアルゴリズムの作業みたいに考えて、同じようなプレイには毎回全く同じ判定が出ないと気が済まないクレーマーどもだわ。
まあ、SNSもなくてネットの炎上騒ぎがなかったあの時代が好きだっただけかもしれんがな。

→24. 海外の反応
いやあれはVARのガイドライン通りの正しい判定だったろ。

→28. 海外の反応
おかげでドイツのトーナメント表、史上最高にヌルくなったからな。
パラグアイ、アメリカ、韓国倒して決勝とかイージーモードすぎ。

→29. 海外の反応
まあ韓国戦が一番苦戦してたけどな。韓国もノーゴール判定食らってたけど、さすがに押し切れなかった。

→33. 海外の反応
あのオーナー、昔ドイツの女子代表のビルギット・プリンツを男子チームに獲得しようとしてたからな。マジで狂ってたわｗ

→36. 海外の反応
よりによってVゴール決めた安貞桓が、翌日にペルージュ解雇されたのホンマ草。

→39. 海外の反応
スペインは幻のゴールが1個か2個あったはず。1つはセンタリングの時に球が割って出たって判定されたやつ。リプレイ見たら完全にライン上に残ってたのに。もう1つは韓国選手への謎のファウル取られたやつ。

→40. 海外の反応
トマージの幻のゴールも忘れるなよ。

→42. 海外の反応
お前マジで何も分かってないな。アルゼンチンの件なんてあの時のスキャンダルに比べたら足元にも及ばんわ。

→43. 海外の反応
二度とサッカー語るな。

→44. 海外の反応
クソみたいな意見だな。

→45. 海外の反応
ボット発見。

→46. 海外の反応
あの韓国チームをトップ10に入れるのは流石に無理があるだろ。地元サポーターの熱狂的な応援に背中を押されて必死に走ってただけ。彼らにとってはベスト16に行くだけで超大偉業だったのに、ベスト4まで行ったんだから大成功どころの話じゃない。しかもファンも暴動起こしたりせずマナー良かったしな。
イタリアやスペインが本当に勝利にふさわしかったって言うなら、陰謀論者が「誤審だ！」って騒ぐ隙すら与えないくらい点取っとけば良かっただけの話。でも出来なかった。韓国はベスト16に入れただけで満足だったし、八百長なんてする理由すらなかったんだよ。イタリアに負けてたとしても母国じゃ英雄扱いでお祝いされてたわ。
結局、陰謀論者どもは八百長を証明する決定的な証拠なんて1つも持ってないんだよ。ただ結果が気に食わないから「ズルだ！」って泣き喚いてるだけ。

→49. 海外の反応
「被害妄想」じゃなくて「事実」だからな。
トリニダード・トバゴ出身の副審が頭おかしい判定連発して、正規のゴール2個も取り消して、存在しないオフサイド吹きまくったんだぞ。
トリニダード・トバゴだぞ…プロリーグすらないような小国から連れてきた審判で、プロのレフェリーですらなかったんだからな。

→53. 海外の反応
＞スペイン人がイタリア人を煽りまくってたのに、翌日「イタリアの言う通りだった」になった
マジでそれ。俺たち完全にイタリアがオーバーに騒いでるだけだと思ってたし、94年のタソッティにルイス・エンリケの鼻折られた件もあったから「ざまーみろイタリアｗ」くらいに思ってた。
で、「まあ韓国もここまで勝ち上がったし、さすがに次は買収しないだろｗ」って思ってたんだよな。
見事に甘かったわ。

→54. 海外の反応
＞李天秀がマルディーニの頭を意図的に蹴ったって認めた
それ、審判が見逃したイタリア側の激しいファウルが多すぎたからだろ。都合よく文句言うなよ。ノックアウトステージのサッカーなんて多かれ少なかれ荒れるもんだろ。VARがある今のW杯見てたって分かるはずだぞ。
ちなみに、ペルージュが安貞桓の契約を違法に解除して追放した件、イタリア人のどれくらいが知ってるわけ？

→55. 海外の反応
全員知ってるよ。当時は超ビッグニュースだったからな。

→56. 海外の反応
「イタリアのファウルが見逃された」だと？
お前あの試合もスペイン戦も絶対見てないだろ。韓国なんて両方の試合で最低でも2人は退場者が出てなきゃおかしいレベルだったわ。
あと、ラフプレーが「ノックアウトステージの正しいサッカーの戦い方」なわけねーだろ（俺はイタリア人として自国がW杯もユーロも掲げるのを見てきたから、トップレベルのチームがどう戦うべきかくらい知ってる）。
李天秀の件も、ネット探せば本人が意図的にやったって認めてるインタビュー動画出てくるわ。マルディーニへのファウル以外にも、ココは顔面に肘打ち食らって包帯巻いてプレーさせられたし、トマージの正規のゴールは消されたし、トッティは存在しないシミュレーションでレッド出されたからな。
4年後にベルリンの決勝で俺たちが優勝した時、ブラッター会長は怖がってトロフィー授与すら来なかったぞ。
ガウッチ（ペルージュのオーナー）の件を知ってるイタリア人がどれくらいいるか？当時を知る奴なら全員知ってるわ。ただ、誰もあのオーナーのイかれた決断を擁護なんてしてねーよ。

→57. 海外の反応
俺が試合見てないだと？
開始7分でヴィエリが金泰映に肘打ちして鼻の骨折っただろ。一発レッドレベルなのに審判はスルーしたじゃねーか。ボケてんのか？
実際、2006年大会では顔面への肘打ちは一発レッドってルールが厳格化されて、その被害第一号になったの誰だか覚えてるか？
デ・ロッシだぞ。正しいサッカーのやり方なんて存在しないし、90年代〜00年代の国際大会、特にイタリアサッカーなんて荒いフィジカルコンタクトが日常茶飯事だっただろ。認めろよ。
李天秀が「マルディーニの頭を狙って蹴った」ってのもお前の意図的な曲解だわ。アイツはこう言ってたんだよ。
「イタリアは荒いプレイをしてくるのが当たり前だし、サッカーはフェアプレー精神でお互いをリスペクトすべきなのに、彼らは『韓国はサッカーが下手だ』って見下してきた。味方が血を流してるのを見て、一番年下の自分として何か返してやりたいと思ってピッチに入った」
お前が偏見に満ちた見方をしてるのは明らかだな。自分たちの負けを「買収だ！」って騒いでるイングランド人やエジプト人、パラグアイ人と同類だよ。

→61. 海外の反応
1978年大会な。