スポンサーリンク

【海外の反応】日本が2046年W杯の開催を韓国・中国・タイ・インドネシア・マレーシア・シンガポールとの共同で誘致しようとしているらしい → 「そのうち全アジア諸国共同開催になりそうだな」「2046年の自分の年齢を考えたらゾッとしたわ……」

サッカー

日本、韓国、中国、タイ、インドネシア、マレーシア、シンガポールとの共同で2046年ワールドカップ招致を主導

日本サッカー協会(JFA)によると、日本は東アジアおよび東南アジアの諸国を結集し、他6カ国との共同で2046年FIFAワールドカップの開催地立候補に向けた準備を進めている。

提案されている共同招致には、東アジアから日本、韓国、中国の3カ国、そして東南アジアからタイ、インドネシア、マレーシア、シンガポールの4カ国が含まれる。

JFAによると、この7カ国による提案は、各国の既存のサッカーインフラやスタジアムの収容人数に基づいている。

Just a moment…

海外の反応

1. 海外の反応
このペースだとアジア全体で共催することになりそうだなw
2. 海外の反応
2046年?自分のトシを感じて嫌になるわ。
3. 海外の反応
サウジ級のオイルマネーをぶちまけない限り、単独開催の時代は終わったな。
4. 海外の反応
東南アジア共催案は面白そうだけど、国が多すぎるだろ。地理的にはタイ、マレーシア、シンガポール、インドネシアあたりが妥当か。
→5. 海外の反応
その4カ国じゃスタジアム足りねーよ。日本と中国はほぼ必須だろ。
→6. 海外の反応
スタジアム建てるのに20年あるじゃん。まあ、どれだけの安廉労働者が投入されるかは知らんがな。
→7. 海外の反応
ぶっちゃけ、W杯のために無理してスタジアム新設するくらいなら開催しない方がマシ。無駄すぎる。
でも、小さな国にとっては良い話かもな。2〜3個のスタジアムを提供するだけで済むし、昔じゃ絶対無理だった開催国の仲間入りができるんだから。
8. 海外の反応
東南アジアの湿度はヤバいぞ…10分ごとに水分補給タイム挟むことになりそうw
9. 海外の反応
64チームに増やすなら、共催にするしかないわな。現実的なスケジュールで64チームも捌ける国なんてそうそうない。
10. 海外の反応
うわ、最悪のアイデアだな。共催できる国の数に上限設けるべきだろ。中国やアメリカみたいなデカい国も共催禁止にしてくれ。
→11. 海外の反応
2084年には194カ国が参加して、全人類が共催国だぞ。移動の心配はいらん、ロボットは時差ボケしないからな。
12. 海外の反応
やりすぎだろw7カ国も自動出場枠もらえるのか?いっそのこと全世界で共催しろよ。
→13. 海外の反応
余計なアイデアを提案するなw
→14. 海外の反応
共催だからって必ず自動予選免除になるとは限らんぞ。Euro
2028のイングランドみたいにな。
15. 海外の反応
いっそアジアの全国家でやれば?
→16. 海外の反応
グループAのスケジュール:
第1節:東京
第2節:リヤド
第3節:マニラ
17. 海外の反応
7カ国開催って正気かよw
日中韓だけで十分だろ。
→18. 海外の反応
中国は単独でいけるだろ。
→19. 海外の反応
FIFA基準を満たすスタジアムを単独で用意できるのは、世界でも中国含めて2カ国くらいだしな。
20. 海外の反応
国境を越えるたびにインファンティーノ(FIFA会長)とその仲間たちの検問を受けさせろ。
21. 海外の反応
多すぎだろ。でも日中朝の3カ国共催なら見てみたい気もするw
→22. 海外の反応
…北朝鮮だって?
→23. 海外の反応
おう。今大会の韓国のプレー見て冷めたから、北朝鮮でいいわ。
→24. 海外の反応
北朝鮮の入国制限がどれだけエグいか分かって言ってんのか?
→25. 海外の反応
そんなのどうでもいい、1966年にベスト8入ったしな!
26. 海外の反応
開催国の自動出場枠とかいう制度、マジで廃止にしてほしいわ。
→27. 海外の反応
Euro
2028方式になるかもな。全開催国が予選に出て、落ちた国のうち上位2カ国だけ救済枠がもらえるやつ。
28. 海外の反応
そのうち5か6カ国は普通に予選落ちするレベルだろ。つべこべ言わずに日本単独でやらせろや。
→29. 海外の反応
韓国のこと言ってんの?11大会連続でW杯出てるぞ。
→30. 海外の反応
だから「5/6」って言ったんだろ。タイトルには7カ国って書いてあるんだから。
→31. 海外の反応
なら「5/7」って言えよw
→32. 海外の反応
日本単独でやれって言ってる時点で、日本を除外した残りの6カ国の話をしてるって察しろよ。
33. 海外の反応
この流れだと、2038年はメキシコ、ホンジュラス、エルサルバドル、コスタリカ、パナマ、グアテマラの共催になりそうだな。
→34. 海外の反応
アメリカ開催でほぼ確定だろ。
→35. 海外の反応
2038年はアメリカだよ。
36. 海外の反応
もう世界一周ツアーに改名しろよ。
37. 海外の反応
その頃にはAFCの枠も増えてるだろうし、どうなるか分からん。
まあぶっちゃけ、ベトナム抜きの2007年アジアカップみたいなもんだろ。(スタジアムの問題が解決してなくて日本が嫌がったのかもな)
38. 海外の反応
タイwww
渋滞くらいしか自慢できるもんねーぞ!スタジアムもないしメガモールで試合でもやる気か?「メガバンナーでフランスvsスペイン」「アイコンサイアムで日本vsノルウェー」とか胸熱だなw
→39. 海外の反応
ラジャマンガラとかブリーラムのスタジアムがあるだろ。
→40. 海外の反応
サンダー・キャッスル(ブリーラム)はともかく、ラジャマンガラは地獄だぞ。朝6時に家出ないと昼の試合に間に合わんレベルで渋滞する。
→41. 海外の反応
BTS(高架鉄道)をフル稼働させるしかないな。バンコクに行った時、道路使ったら地獄見たわ。
42. 海外の反応
西暦2200年には毎年開催されて、268カ国参加の全国家共催になってそう。
→43. 海外の反応
馬鹿言え。
普通に256カ国だろ。
→44. 海外の反応
月面の国連アリーナを忘れてるぞ。
→45. 海外の反応
強烈なシュート打ったらボールが軌道から外れそう。
→46. 海外の反応
クリプトン星人は出禁にしようぜ。クラーク・ケントが連盟のトップにいるせいで選手が化け物揃いだわ。
47. 海外の反応
20年も先の話かよ。
オーストラリア開催は2138年くらいかな。
48. 海外の反応
移動距離長すぎて選手死ぬだろ。
49. 海外の反応
2038年は中国、それ以降2046年までは日本がずっと立候補し続けてるらしい。
→50. 海外の反応
2038年に中国開催は無理だぞ。全大陸をひと巡りするまで待つ必要があるから、最速でも2046年だ。2038年はアメリカ・メキシコ単独か北米共催、2042年は欧州(英・独・仏のどこか)だろ。
→51. 海外の反応
大陸持ち回り制を考慮しなくても、中国は男子W杯の招致すらしたことないし、やる気も見せてない。
→52. 海外の反応
アメリカが稼ぎまくったのを見て、羨ましくなったんじゃね?
→53. 海外の反応
アメリカには6万人以上入るプロスタジアムが30個あるけど、中国には7個しかない。同じようには稼げんよ。
→54. 海外の反応
中国はオリンピックを爆買い開催してるし、金の面で二の足を踏むような国じゃないと思う。
単純に、自国開催で代表チームが恥を晒すのを恐れてるだけだろ。地元で3連敗なんてしたら担当官僚のキャリアが終わるし、国内のサッカー人気も崩壊する。
→55. 海外の反応
一理ある。でも2046年なら20年後だし、女子並みに男子にも投資すればワンチャンあるかもよ。
→56. 海外の反応
早く腹くくって招致に動くべきだけどな。五輪を2回も成功させてるんだから、W杯やれば国内のサッカー熱も一気に高まるはず。
57. 海外の反応
その頃には192カ国参加になってそう。
58. 海外の反応
エリアが広すぎる。
まあ南米と欧州の共催があるくらいだし、もう距離なんて誰も気にしてないのかもな。
→59. 海外の反応
次のW杯、最初の3試合だけ南米開催なのマジで意味不明だわ。
→60. 海外の反応
100周年記念だからだろ。それがなきゃポルトガル、スペイン、モロッコだけでやってたはず。
→61. 海外の反応
それは知ってるけど、そのせいで南米は当分開催権をもらえないし、ニュージーランドとかが無理なら2038年もまたアメリカ開催になりそう。
→62. 海外の反応
理由は3つ。

1.ウルグアイ、アルゼンチン、パラグアイの自動出場権獲得のため。断る理由がない。

2.2034年大会をアジア(サウジ)に確定させるため。

3.FIFAが買収を隠さなくなったため。

63. 海外の反応
ついでにインドも呼んでやれよ。それならついにW杯に出られるだろw
64. 海外の反応
その時の自分の年齢を計算して絶望した。
→65. 海外の反応
ああ…
66. 海外の反応
待ち時間長すぎて退屈だし、3年周期にしてくれ。
→67. 海外の反応
2022年から2026年までは3.5年しかなかったけどな。
→68. 海外の反応
頻繁にやりすぎると特別感がなくなるだろ。
69. 海外の反応
2046年に地球が存在してると思ってるのがすごいわ。
→70. 海外の反応
このスレ読んでる奴の中に、2046年まで生きてない奴が統計的に絶対いるって思うとゾッとするな。
→71. 海外の反応
やめろ。
72. 海外の反応
どうでもいいわ。その頃には俺なんてとっくに死んでるだろ。みんながみんな長生きできると思うなよ。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました