投稿主
日本、セネガル、コートジボワール。どこもタレント揃いの素晴らしいチームだ。だが、彼らにはモロッコが持っている「2つの重要な要素」が決定的に欠けている。そしてそれこそが、W杯のノックアウトステージで天と地の差を生む理由なんだ。
欧州・南米以外のダークホース勢を見てると、いつも同じ壁にぶつかっている。タレントは十分だし、試合の大部分ではめちゃくちゃ良いサッカーをしてる。なのに、W杯でガチで優勝争いに絡む、あるいは最低でもベスト4(セミファイナル)に進むためには、どうしても改善しなきゃいけない「2つの致命的な弱点」がある。
①「異常なほど肉体を酷使する、コスパの悪いゲームプラン(終盤のガス欠)」
後半、特にラスト20分になると、彼らは目に見えて疲労(スタミナ切れ)に襲われる。理由は単純で、前半から体への負担が大きすぎる、エネルギー消費の激しい戦い方をしてるからだ。
欧州や南米のガチ強豪を相手にこれをやると大問題になる。スタミナが切れると途端にプレーが消極的になり、リードしていれば「なんとかこのまま守り切りたい」、同点なら「もうPK戦まで耐えよう」という守備一辺倒の思考に陥ってしまう。
②「疲労からくる『自分たちへの信頼(自信)』の崩壊」
1つ目の「エネルギーのペーシング(時間配分)の失敗」のせいで、この2つ目の問題が数珠繋ぎで発生する。90分間のエネルギー配分をミスったせいで、肉体の疲労がそのままチーム全体のメンタリティを直撃するんだ。
終盤になると、突如としてイージーミスが増え、クリアの精度が落ち、守備の冷静さが失われる。どんどん自陣深くへ押し込まれ、相手の圧力を自ら招き入れてしまう。対戦相手の百戦錬磨の強豪国は、その「焦りと疲弊の匂い」を絶対に見逃さない。彼らは前半ほど日本のカウンターを怖がらなくなり、一気に人数をかけてタコ殴りにしにくる。
俺たちはこの最悪なシナリオを、今大会の「日本vsブラジル」「コートジボワールvsノルウェー」「コンゴvsイングランド」、そして最大の典型例である「セネガルvsベルギー」で嫌というほど見せつけられた。
一方で、モロッコはこれと「完全に真逆」なんだわ。
モロッコはフィジカルのコンディショニングが異常にハイクオリティで、試合が進めば進むほどクオリティが上がっていく。彼らは絶対にパニックにならない。ブラジルやオランダが相手だろうが、自陣の守備陣にプレッシャーをかけさせる隙すら与えなかった。
疲れるどころか、むしろオランダを自陣深くに引き摺り下ろし、必死に守防させる側に回したんだ。モロッコが相手にボールを30%以上持たせないという極悪なゲームコントロールをしてたからな。
これだけの裏付けがあるからこそ、モロッコには他のチームが喉から手が出るほど欲しい「確固たる自分たちへの信頼(メンタルの強さ)」がある。この鋼のメンタリティがあるからこそ、世界の超一流国にとっても、モロッコは今や最も相手にしたくない危険な化け物チームになってるんだ。
他のダークホース勢が、世界のトップオブトップを相手にあのモロッコ級のメンタリティをピッチ上で証明してくれた時、俺は初めて彼らをモロッコと同じレベルとして認める。
ちなみに、このポテンシャルを秘めてる他大陸のチームをあえて挙げるなら「メキシコ」と「アメリカ」だけど、まぁポテンシャルがあるって話と、それを実際のピッチで証明できるかってのは、完全に別次元の話だけどな。
海外の反応
モロッコが生き残れるか見ものだな。手堅くいけば決勝はフランス対アルゼンチンで、フランスの連覇だろ!?
試合運びに関して、セネガルと日本を一緒にするのは違うわ。日本はスタミナ切れで最後の20分間は死にそうになりながら耐えてただけ。セネガルは守備的なカウンターに切り替えたけど、最後のチャンスを活かせなかった。全然別物だよ。
9日のモロッコ対フランスが待ちきれん!
カナダをナメてると痛い目見るぞ……。勝つ確率は低いかもだけど、モロッコにはないものがある。国旗のメイプルリーフだよ。これって重要だろ?な?
ぶっちゃけモロッコのめちゃくちゃ優秀なキーパー、モントリオール出身だけどな。
あー、はいはい。ケベックはサッカーのワールドクラスのキーパーを育てられるのに、ホッケーのワールドクラスのキーパーは育てられないってか?何やってんだよ!
物価高のせいだよ。サッカーボールは5ドル、ホッケーやるには2万ドルかかるからな?
まぁメープルシロップも美味いしな。
メキシコとアメリカは、日本やセネガルよりもモロッコに近いっていうのは同意。サッカーにおけるメンタル面って、選手やチームの良さの8割を占めてると思うわ。
「スタミナ」と「ゲームコントロール」を分けて考えれば、モロッコの例えはもっとしっくりくると思う。
モロッコは終盤に走れるだけじゃなくて、そもそも「耐える時間」が短いんだよ。ボールをキープして試合のテンポを落とし、相手を左右に走らせることができれば、後半30分になっても頭が冴えた状態でいられる。みんなが思ってる以上にこれが大事。
日本、セネガル、コートジボワールあたりも素晴らしいサッカーをするけど、全力を出し切りすぎんだよな。激しくプレスして、素早く崩して、必死に守って、チャンスが来るのを祈る。これで試合に勝つことは全然可能だけど、めちゃくちゃ消耗する。
モロッコはダークホースっていうより、トーナメントの熱量をコントロールする方法を知っているチームに見えてきた。そこが怖いところ。もうあの舞台にいることに驚いてすらいない。
もう今のワールドカップって、どの国もそこそこのレベルでサッカーができるし、練習方法も戦術も世界中で知れ渡ってる。差が出るのは(純粋な才能は置いておいて)、モロッコの選手たちが他の新興国より高いレベルでの経験値があるってこと。ほとんどがヨーロッパのアカデミー出身で、17歳くらいから欧州のクラブでバチバチやってるからな。
サッカーはシンプルなスポーツ。相手より多く点を取れば勝ち。それだけ。でも点を取らなきゃいけないし、色んなパターン(引き出し)が必要だ。
いくつかのチームはチャンスをたくさん作ったのに活かせなかった。絶対に外しちゃいけない場面ってのがある。ケインは5分で2点取るし、昔のロマーリオも致命的だった。外さないんだよ。
土曜の午後の部活で10歳の子でも決めるようなシュートを、なんで彼らは外すんだ?疲労か、不安か、恐怖か?それとも、単純に実力不足か?
あと……運な。丸いボール+足の形+群がるディフェンダー=変なバウンド。どれだけ才能と殺し屋の嗅覚があっても、キーパーがたまたまドンピシャの場所にいることもある。ハリー・ケインみたいな実績のある選手だって、最終的に点を取れずにチームが敗退すれば責められる。最終的には強いチームが勝つにしても、1試合ごとにどっちに転ぶか分からないのがこのゲームの美しさだよ。
みんなプロのサッカー選手なんだから、スタミナ不足が問題だとは思えないけどな。
ただ、実力差があるから、格下が早めに仕掛けて先制点を狙おうとすることはある。それしかチャンスがないと思ってるから。
でも、それって最終的にめちゃくちゃ疲弊して、終盤は失点しないように必死に耐えることになる。
圧倒的に実力差があるなら、それも立派な戦略だと思うけどね。
日本は主力5人くらい怪我で離脱してるしな。
モロッコのスタミナはマジで武器だけど、一番の差はスクワッドの半分が毎週ヨーロッパの5大リーグでプレーしてるってことだよ。
セネガルも同じだろ。
セネガルのトップ選手はそうだけど、モロッコに比べるとベンチの層の薄さが一気に目立つ。
フランス対スウェーデンの試合は、最初の20分間に体力以上のプレーをしてしまった典型例だと思う。
スウェーデンのフォワードは、ロングボールで何度もフランスのディフェンダーを出し抜いていた。もしそこで点を取れていれば報われたかもしれないけど、取れなかった。で、残りの時間、特に後半はフランスについていけなくなった。
いや、日本の戦略は昔からドン引き守備で相手のミスを待ち、高速カウンターを仕掛けるスタイルでしょ。前回のドイツ戦とスペイン戦もそれで勝った。今回はブラジルのMFが全くミスをしなかっただけ。
ミス1回はしてたぞ。
同意できないな。見えているのはスタミナや戦術、自信の欠如じゃなくて、試合終盤に出てくる純粋なクオリティと才能の差だよ。
リーグ戦でも同じことが言える。強いチームはシーズンを通して、試合終盤に多くの勝ち点を拾う傾向がある。
試合の大部分で押し込まれていると、後半25分の時点で肉体的にも精神的にも限界がくる。そうなると相手をマークし続けるのも、フォーメーションを維持するのも難しくなる。強いチームは自分たちが主導権を握っているから、この影響を受けにくい。
あと、強いチームはベンチも強い。交代枠が増えた今はこれがさらに重要になってる。トップ選手が5人しかいなくて全員先発させてたら、終盤に投入できるトップ選手が残らない。強豪国にはそれができる。
結局は、層の厚さとクオリティの問題。
モロッコは、トップ中のトップ以外のチームとなら、クオリティも層の厚さも互角に戦えるスクワッドを持ってるよ。
ちょっと大げさだな。
セネガルは、なぜか不可解なパニックに陥っただけ。これまでの試合で、精神的な疲労や冷静さの欠如が敗因だと言えるのはあの試合くらい。ドクとデ・ブライネが下がったときに対応しきれなかったかもしれないけど、そもそも最初のうちは完璧に封じ込めていたんだから、戦術的な議論はあまり意味がない。
コートジボワールとノルウェーは一進一退だったし、どっちがより疲れていたとか、隙があったとかは言えないと思う。エレファンツ(コートジボワール)にはマジで感動した。コンゴ民主共和国も素晴らしかったし、あれ以上の戦い方はなかったと思う。正直、ケインのクオリティとちょっとした不運の差。ンパシ(キーパー)はケインの1点目より難しいシュートを何本も止めてたから、本人としてはあれを悔やんでるだろうな。南アフリカとカナダの試合はパッとしなかった。あの試合から見出せる教訓は、大事な場面でのエスタキオの冷静さが凄かったってことくらい。
オランダは引いて守ってモロッコに主導権を握らせた。だからモロッコは終盤になっても元気に見えたわけで、他のアフリカ勢が絡んだ決勝トーメント1回戦の試合とは訳が違う。「疲労」を語るなら、今は交代枠が5つあって、最初から激しい守備ができるようになってることに触れないとフェアじゃない。
モロッコは日本、コートジボワール、セネガルよりもタレントが揃ってる。
モロッコが本当にフランスと戦えるのかどうか(両者が当たればだけど)楽しみだな……。
- 外国人「この寿司の盛り合わせ、最初に消えるのは何でしょう?」
- ドイツ人「お前らの国にある最古の遺跡や文化遺産を見せてくれ!」
- 【海外の反応】「どんな罰ゲームだよw」サッカー日本代表らグループFが“最初の全滅”へ……対戦相手が凶悪すぎて海外から同情...
- 韓国人「野党議員、韓国のW杯決勝T進出失敗は大統領にも責任があると主張してしまう・・・」→「なんでも他人のせいだね・・・」「ただでさえイラついて...
- 【海外の反応】遠藤航のプロフェッショナルぶりにリバプールサポも感銘「スロットよりもクロップを信じる」
- 米:連邦最高裁が男性トランスジェンダー選手の女子競技排除を容認…ついに正気を取り戻すアメリカ[海外の反応]
要するに:
本当に強いチームには良い選手がいて、疲労困憊でシステムを変更した後でも戦術を維持できる。強いチームだからベンチも強い。
そうじゃないチームにはどちらもないから、終盤に力尽きて負けることが多い。それだけのこと。
まぁ……モロッコにあって他のチームにないのは、モロッコの選手たちがヨーロッパ生まれ、ヨーロッパ育ちで、欧州で育成されて、ワールドカップの時だけ別の国のためにプレーしてるってことだな。お前の意見を全否定するわけじゃないけど。モロッコはかなり特殊なチームだから、他のアフリカのチームと比較するのはフェアじゃない気がする。モロッコはアフリカの旗を掲げたヨーロッパのチームだよ。個人的には勝ってほしいからどうでもいいけど。
セネガルにはフランス生まれが10人、コートジボワールには8人いるぞ。モロッコは6人だ……。
この夏、モロッコに関する記事が山ほど書かれてただろ。スタメン11人全員が海外生まれ海外育ち。26人の登録メンバーのうち、伝統的な国籍の意味で「モロッコ人」と言えるのは7人だけ。彼らは世界中のモロッコ人コミュニティから集められたオールスターチームなんだよ。他の国もその方向に向かいつつあるけど、モロッコはアフリカの旗を振るヨーロッパのチーム。別にケチをつけてるわけじゃない、勝ってほしいし。
コンゴ、セネガル、コートジボワールを含め、ほとんどのアフリカのチームがそうだよ。国内育ちが多数派なのはエジプトくらい。
じゃあフランスは、ヨーロッパの旗を振るアフリカのチームだな。
は?詳しく聞きたいところだけど、どんな結論に着地するのか怖いわ。
どうぞ聞いてくれ。俺の反論は、お前と同じロジックを使ったら、フランスの選手のうち何人が「フランス人」と見なされるかってこと。
フランスのチームでフランス生まれじゃないのは3人だけで、そのうち2人はヨーロッパの他の国生まれ(1人はコンゴ民主共和国)。まさか肌が黒いからフランス人じゃないなんて言うつもりじゃないよな……?
肌の色なんて一切関係ないから安心しろ。
ちなみに、俺はアフリカ出身な。
いい線いってる。セネガルは自滅したようなもん。日本は2点目を取るチャンスがあったのに外して終わった。要するにゲームマネジメントの欠如。イラン対アメリカの対立を見てるみたいだわ。イランは核実験をしてアメリカを西アジアから追い出せばいいのに、バカげた交渉交渉のショーを続けてる。核を持っていればアメリカは攻撃してこないのに。パレスチナを敵だらけの中東に選んだのもアホ。ニューヨークあたりを植民地にすればよかったのにな。
日本は戦術的なプレーに関しては最高峰のチームの一つだと思うけど、選手個々の能力がそれを長時間維持できるほど強くないんだよな。
主力のほとんどが怪我でベンチだったのも痛かった。
あとスタミナも課題だな、次回への宿戦だ。
モロッコは後半ロスタイムにやっと同点に追いついて、PK戦で勝っただけだろ。
他のチームなら3回は入ってた決定機をキーパーが全部止めた後の話な。オランダ人として言うけど、モロッコの方が圧倒的に強かったよ。
コンゴもそんな感じだったな。後半25分まではイングランドに何もさせなかった。
イングランドがポゼッションを支配してたし、攻めあぐねる時間はあったものの、最終的には余裕で上回ってたぞ。プレッシャーからシュート数、枠内シュート数まで、すべてのスタッツがそれを物語ってる。
コンゴのキーパーが神がかってただけで、普通に5-2になっててもおかしくなかった。
重要なのは作ったチャンスの数。コンゴはほとんどチャンスを作れなかった。
全然違うわ。前半にチャンスを外しまくってたし、ラッシュフォードの調子が悪かっただけ。
お前本当に試合観てたか?
お前がちゃんと観てないのはよく分かった。
お前もなw
同じ試合を観て違う結論になったな。
普段からサッカーやったり観たりしてんの?
どこのファンよ?
熱狂的なファンってわけじゃない。勝ちたい気持ちが伝ってくるチームを応援してる。今のところフランスがそれ。でもポルトガルももっとやれそうだし、スペインもいい。準々決勝までは何とも言えんわ。
セネガルを擁護するわけじゃないけど、ベルギーの1点目はただの不運。タックルで跳ね返ったボールがフリーのベルギー選手のところにピタッと転がって、そのまま折り返されただけ。ベルギーが初めてセネガルの裏を取ったシーンだけど、あれは狙ったわけじゃない。
日本が負けたのは純粋に選手の実力が劣っていたから。戦術的には圧倒的に日本が上で、ブラジルの選手には常に2人がかりでマークがついていた。でもブラジルはそんなのお構いなしで、1対2の状況でもドリブルで突破してきた。若い頃のメッシに4人がかりでいくしかなかったのと同じ。
試合ってのはピッチの上じゃなくて、戦う前に頭の中で負けてるっていう意見には一理あると思う。でもそれが全てじゃない。「リードしたから守りに入ろう」っていう考え方も良くない。残り20〜30分で2点リードしてるならまだしも、そうじゃないなら上手くいっているシステムをわざわざ崩して守備に回る必要はない。
ブラジルの戦術的優位性をちょっと過大評価しすぎじゃない?最初の50分間は日本のプレスに対応できなくて、日本がスタミナ切れしてからやっとブラジルが支配し始めた。ハーフタイムの解説でも、ブラジルのMFは実質機能してないって言われてたし。これはブラジルの他の試合でもよくある傾向で、他の強豪国に比べてプレッシャー下で冷静にいられるMFが明らかに不足してる。俺はスレ主の意見にに同意かな。日本はナイーブすぎたし、スタミナ配分を考えるべきだった。

