投稿主
もし若いうちからRoth 401k（アメリカ版iCeCo）とかRoth IRA（アメリカ版NISA）、それに特定口座とかで運用してるなら、資産のほとんどをS&P500にぶっ込むのが正解だと思うんだよな。
あと30年は運用期間があるとして、これ以外に投資する理由って何かあるか？
海外の反応
1. 海外の反応
満足できないギャンブル中毒なだけ。
満足できないギャンブル中毒なだけ。
→2. 海外の反応
大富豪や億万長者のファンドマネージャーすら知らない秘密の投資知識を、Redditで見つけたと思い込んでるんだよ。
大富豪や億万長者のファンドマネージャーすら知らない秘密の投資知識を、Redditで見つけたと思い込んでるんだよ。
→3. 海外の反応
あーそれね。DMくれたら、法的な理由で「詐欺じゃない」とは言えないブツを格安で売ってあげるわｗ
「俺が作った最強のAIトレード戦略」なんて投稿は100個あって100個とも偽物。断言するけど、本当に稼げてる奴は「儲かりすぎて社会に還元したい」なんて理由でわざわざDMに潜り込んできて、お前にやり方を教えたりしない。普通にルネサンス・テクノロジーズみたいな最強ヘッジファンドを自分で立ち上げて、その秘密を必死に隠すはずだろ。
あーそれね。DMくれたら、法的な理由で「詐欺じゃない」とは言えないブツを格安で売ってあげるわｗ
「俺が作った最強のAIトレード戦略」なんて投稿は100個あって100個とも偽物。断言するけど、本当に稼げてる奴は「儲かりすぎて社会に還元したい」なんて理由でわざわざDMに潜り込んできて、お前にやり方を教えたりしない。普通にルネサンス・テクノロジーズみたいな最強ヘッジファンドを自分で立ち上げて、その秘密を必死に隠すはずだろ。
→4. 海外の反応
それな。あと、単に恥をかきたい特殊な性癖（M属性）の奴も混ざってる。
それな。あと、単に恥をかきたい特殊な性癖（M属性）の奴も混ざってる。
5. 海外の反応
年利15%と年利10%の差って、引退時期が10年も早まるかどうかの死活問題だからな。
年利15%と年利10%の差って、引退時期が10年も早まるかどうかの死活問題だからな。
→6. 海外の反応
まあそうだけど、市場平均を超えようとする大半の人間は結局インデックス以下の成績になるからな。必死に努力した挙句に年利8%とかになって、逆に引退が12年遅れるオチ。
まあそうだけど、市場平均を超えようとする大半の人間は結局インデックス以下の成績になるからな。必死に努力した挙句に年利8%とかになって、逆に引退が12年遅れるオチ。
→7. 海外の反応
平均に甘んじるな。
平均に甘んじるな。
→8. 海外の反応
平均で終わりたくないなら、オプション買えよ。
平均で終わりたくないなら、オプション買えよ。
→9. 海外の反応
30年ほど断続的にトレードやってるけど、一度もオプションは買ったことないわ。俺が変なだけか？
30年ほど断続的にトレードやってるけど、一度もオプションは買ったことないわ。俺が変なだけか？
→10. 海外の反応
変じゃなくて賢いんだよ。オプションなんて長くやればやるほど、いつか大破滅するリスクがある。地味に買ってガチホするのが、一番確実でストレスも溜まらない。
変じゃなくて賢いんだよ。オプションなんて長くやればやるほど、いつか大破滅するリスクがある。地味に買ってガチホするのが、一番確実でストレスも溜まらない。
→11. 海外の反応
せやね。俺もスイングトレードは結構やるし、特に非課税口座（Roth）でたまに5000ドル動かしたりするけど、それだけでも十分ストレスだわ。
せやね。俺もスイングトレードは結構やるし、特に非課税口座（Roth）でたまに5000ドル動かしたりするけど、それだけでも十分ストレスだわ。
12. 海外の反応
S&P500なんて広い市場のごく一部だろ。
基本的にはアメリカの大型株しかカバーしてない。大して分散されてないし、本人たちも分散投資だなんて言ってない。
俺は世界の株式市場をもっと幅広くカバーするために、6つの異なるETFを回してる。
初心者に「S&P500一本でOK」なんて口が裂けても言えないわ。これ一つで完結っていう、小型株、大型株、債券、なんなら仮想通貨までバランスよく入った優秀なETFは他にもたくさんある。S&P500はそういうものじゃない。
S&P500をアウトパフォームし続けるのが不可能とは言わないけど、それを再現性のある方法として他人に勧めるのは無理がある。コイン投げで12回連続で表を出す奴が確率的に出てくるのと同じで、ただの運。再現性のない方法で金を稼ごうとするな。
S&P500なんて広い市場のごく一部だろ。
基本的にはアメリカの大型株しかカバーしてない。大して分散されてないし、本人たちも分散投資だなんて言ってない。
俺は世界の株式市場をもっと幅広くカバーするために、6つの異なるETFを回してる。
初心者に「S&P500一本でOK」なんて口が裂けても言えないわ。これ一つで完結っていう、小型株、大型株、債券、なんなら仮想通貨までバランスよく入った優秀なETFは他にもたくさんある。S&P500はそういうものじゃない。
S&P500をアウトパフォームし続けるのが不可能とは言わないけど、それを再現性のある方法として他人に勧めるのは無理がある。コイン投げで12回連続で表を出す奴が確率的に出てくるのと同じで、ただの運。再現性のない方法で金を稼ごうとするな。
→13. 海外の反応
今使ってるその6つのETF、教えてくれない？
今使ってるその6つのETF、教えてくれない？
→14. 海外の反応
俺はカナダ人だから、為替レートや外国税、自国への資産集中リスクを考慮して選んでるから個人的な組み合わせだよ。カナダの市場で買えるETFだし、アメリカ人にはあんまり参考にならないと思う。
一応ざっくり言うと、資産の50%をアメリカ市場全体に、15%を欧州、10%を中国を除くアジア太平洋、15%を中国を含む新興国。残りの5%がビットコインETFで、最後の5%は趣味の個別株投資。
俺はカナダ人だから、為替レートや外国税、自国への資産集中リスクを考慮して選んでるから個人的な組み合わせだよ。カナダの市場で買えるETFだし、アメリカ人にはあんまり参考にならないと思う。
一応ざっくり言うと、資産の50%をアメリカ市場全体に、15%を欧州、10%を中国を除くアジア太平洋、15%を中国を含む新興国。残りの5%がビットコインETFで、最後の5%は趣味の個別株投資。
15. 海外の反応
欲を出してリターンを追いかけた結果、予想が外れたり、予期せぬイベントで爆死して、年利10%どころか年利5%になってジャンク株のバケツを持たされるリスクについてはどう考えてるわけ？
欲を出してリターンを追いかけた結果、予想が外れたり、予期せぬイベントで爆死して、年利10%どころか年利5%になってジャンク株のバケツを持たされるリスクについてはどう考えてるわけ？
→16. 海外の反応
都合の悪い部分には触れないお約束。
都合の悪い部分には触れないお約束。
17. 海外の反応
「15%
vs
10%」って理論上は最高に聞こえるけど、実際は80〜90%の投資家が10〜15年以上の長期でS&P500に勝てずに脱落していく。だから現実的な比較は「15%か10%か」じゃない。市場平均を超えようと躍起になった結果「6〜9%」に終わるか、大人しくインデックスを持って「10%」をもらうかの違い。
「15%
vs
10%」って理論上は最高に聞こえるけど、実際は80〜90%の投資家が10〜15年以上の長期でS&P500に勝てずに脱落していく。だから現実的な比較は「15%か10%か」じゃない。市場平均を超えようと躍起になった結果「6〜9%」に終わるか、大人しくインデックスを持って「10%」をもらうかの違い。
18. 海外の反応
その前提って資産を増やしてる段階（積立期）の話だろ。いざ資産を取り崩す段階になると、収支順序のリスク（収益率の順序リスク）がモロに効いてくる。リタイアした瞬間に株価が30%暴落する恐怖に怯えながら毎年VOOを4%切り崩すくらいなら、配当金として大人しく4%受け取る方が精神的にずっと楽。
高配当株はインデックスに勝つためのものじゃない。不況の年に資産を強制売却させられないための防衛策。
その前提って資産を増やしてる段階（積立期）の話だろ。いざ資産を取り崩す段階になると、収支順序のリスク（収益率の順序リスク）がモロに効いてくる。リタイアした瞬間に株価が30%暴落する恐怖に怯えながら毎年VOOを4%切り崩すくらいなら、配当金として大人しく4%受け取る方が精神的にずっと楽。
高配当株はインデックスに勝つためのものじゃない。不況の年に資産を強制売却させられないための防衛策。
19. 海外の反応
VXUS（米国除く全世界株）が5年連続で市場をアウトパフォームした時期もあったし、またそういう時代が来るよ。
VXUS（米国除く全世界株）が5年連続で市場をアウトパフォームした時期もあったし、またそういう時代が来るよ。
20. 海外の反応
誰もが「効率的市場仮説（※株価は常にすべての情報を反映しているという理論）」を信じてるわけじゃない。
インデックスへのパッシブ投資がこれだけ主流になってる時点で、市場が効率的じゃない証明みたいなもんだろ。
誰もが「効率的市場仮説（※株価は常にすべての情報を反映しているという理論）」を信じてるわけじゃない。
インデックスへのパッシブ投資がこれだけ主流になってる時点で、市場が効率的じゃない証明みたいなもんだろ。
→21. 海外の反応
とはいえ、有象無象の個人投資家よりはよっぽど効率的だけどな。
とはいえ、有象無象の個人投資家よりはよっぽど効率的だけどな。
→22. 海外の反応
それでもインデックスに勝つのは至難の業。
それでもインデックスに勝つのは至難の業。
→23. 海外の反応
市場が常に効率的だとも、常に正しいとも思わない。だけど、だからといってその歪みをどう突けばいいのか、何が正しくて何が間違っているのか、予期せぬ外部要因でその歪みがどう変わるかを自分が完璧に先読みできるかって言われたら、絶対に無理。
市場が常に効率的だとも、常に正しいとも思わない。だけど、だからといってその歪みをどう突けばいいのか、何が正しくて何が間違っているのか、予期せぬ外部要因でその歪みがどう変わるかを自分が完璧に先読みできるかって言われたら、絶対に無理。
24. 海外の反応
ジェレミー・グランサムの自伝（104ページ）を読んでたら、『ランダム・ウォーク』の著者であるバートン・マルキールが、1980年代初頭の完璧なタイミングで債券に全力投資した話が出てきて面白かった。
ジェレミー・グランサムの自伝（104ページ）を読んでたら、『ランダム・ウォーク』の著者であるバートン・マルキールが、1980年代初頭の完璧なタイミングで債券に全力投資した話が出てきて面白かった。
→25. 海外の反応
サミュエルソン（高名な経済学者）も、初期の段階からバークシャー・ハサウェイに投資してたしな。
サミュエルソン（高名な経済学者）も、初期の段階からバークシャー・ハサウェイに投資してたしな。
26. 海外の反応
効率的市場仮説を満たすには、未公開資産も含めた「全世界のあらゆる資産」を保有しなきゃいけない。そう考えると、S&P500なんて全然満たしてない。
効率的市場仮説を満たすには、未公開資産も含めた「全世界のあらゆる資産」を保有しなきゃいけない。そう考えると、S&P500なんて全然満たしてない。
27. 海外の反応
世の中には、必死になって金を稼ごうとリサーチしまくってる奴らがごまんといる。俺はその労働を彼らに丸投げして、インデックスを買うだけ。
世の中には、必死になって金を稼ごうとリサーチしまくってる奴らがごまんといる。俺はその労働を彼らに丸投げして、インデックスを買うだけ。
28. 海外の反応
S&P500も悪くないけど、もしアメリカ一極集中のリスク（過去の「失われた10年」や、日本が30年かけてようやく復活した株価大暴落の歴史）が怖いなら、全世界への分散投資を勧めるわ。VT（全世界株ETF）あたりを買っておけば、世界中の株に投資できる。
S&P500も悪くないけど、もしアメリカ一極集中のリスク（過去の「失われた10年」や、日本が30年かけてようやく復活した株価大暴落の歴史）が怖いなら、全世界への分散投資を勧めるわ。VT（全世界株ETF）あたりを買っておけば、世界中の株に投資できる。
→29. 海外の反応
シンプルで的確な答え。S&P500はアメリカの大型株としては十分に分散されてるけど、資産全体の分散戦略としては不完全。コア資産としては賢い選択だけど、それ一本だと暴落時の防御力が足りない。
シンプルで的確な答え。S&P500はアメリカの大型株としては十分に分散されてるけど、資産全体の分散戦略としては不完全。コア資産としては賢い選択だけど、それ一本だと暴落時の防御力が足りない。
→30. 海外の反応
他には何がおすすめ？
中小型株？ 債券？ それとも国際株を少し足す感じ？
国際株をやるなら新興国も入れるべき？
他には何がおすすめ？
中小型株？ 債券？ それとも国際株を少し足す感じ？
国際株をやるなら新興国も入れるべき？
→31. 海外の反応
VT一本か、あるいはVTI（米国株全体）＋VXUS（米国除く全世界株）の組み合わせ。値動きをマイルドにしたいならBND（債券）を足して、米国大型株の攻めの姿勢を強めたいならVOOをトッピングする。
とにかくシンプルに分散させて、ドルコスト平均法で淡々と買い、比率が崩れたらリバランスする。市場が冷え込んでる時に泣く泣く資産を取り崩さずに済むよう、数ヶ月分の生活防衛資金はマネー・マーケット・ファンド（MMF）に現金で確保しておくこと。
VT一本か、あるいはVTI（米国株全体）＋VXUS（米国除く全世界株）の組み合わせ。値動きをマイルドにしたいならBND（債券）を足して、米国大型株の攻めの姿勢を強めたいならVOOをトッピングする。
とにかくシンプルに分散させて、ドルコスト平均法で淡々と買い、比率が崩れたらリバランスする。市場が冷え込んでる時に泣く泣く資産を取り崩さずに済むよう、数ヶ月分の生活防衛資金はマネー・マーケット・ファンド（MMF）に現金で確保しておくこと。
32. 海外の反応
何を目標にするかによる。市場平均に勝ちたい奴もいれば、配当金収入が欲しい奴もいる。
何を目標にするかによる。市場平均に勝ちたい奴もいれば、配当金収入が欲しい奴もいる。
→33. 海外の反応
ただ金を失いたい場合はどうすれば？
ただ金を失いたい場合はどうすれば？
→34. 海外の反応
仮想通貨へどうぞ。
仮想通貨へどうぞ。
→35. 海外の反応
市場平均に勝とうと躍起になる、高配当株に手を出す、スポーツベッティングに賭ける、宝くじを買う。お好きなのをどうぞ。
市場平均に勝とうと躍起になる、高配当株に手を出す、スポーツベッティングに賭ける、宝くじを買う。お好きなのをどうぞ。
→36. 海外の反応
総リターン（トータルリターン）よりも、目先の配当金だけをひたすら追いかける。
総リターン（トータルリターン）よりも、目先の配当金だけをひたすら追いかける。
37. 海外の反応
特定のセクターや企業に詳しいなら、自分の「確信」を信じて、ポートフォリオの数パーセントをそういうハイリスクな勝負所に回すのは全然アリ。
特定のセクターや企業に詳しいなら、自分の「確信」を信じて、ポートフォリオの数パーセントをそういうハイリスクな勝負所に回すのは全然アリ。
38. 海外の反応
最近のS&P500の上昇なんて、ごく一部のトップ企業が牽引してるだけだからな。
最近のS&P500の上昇なんて、ごく一部のトップ企業が牽引してるだけだからな。
→39. 海外の反応
昔の「ニフティ・フィフティ」現象と同じ。
昔の「ニフティ・フィフティ」現象と同じ。
→40. 海外の反応
ニフティ・フィフティをググってみたけど、どの期間で見てもS&P500のパフォーマンスを下回ってた。俺、何か見落としてる？
ニフティ・フィフティをググってみたけど、どの期間で見てもS&P500のパフォーマンスを下回ってた。俺、何か見落としてる？
→41. 海外の反応
「ニフティ・フィフティ（素晴らしい50銘柄）」ってのは、1960年代後半から70年代初頭にかけてニューヨーク証券取引所で大人気だった、優良大型グロース株の50銘柄のこと。
当時は「一度買ったら一生持っておけばいい株」とされて、安定した業績成長を背景にPER50倍以上の超高値で買われてた。だけど1972〜1973年に大崩壊したんだよ。
いつの時代も、市場を猛烈に牽引するスター銘柄の集団は存在する。それは変わらない。だからこそインデックスを買う意味がある。いつそのスターたちが暴落するかを個人が予期するのは不可能だから、大人しく平均を買っておけってこと。
「ニフティ・フィフティ（素晴らしい50銘柄）」ってのは、1960年代後半から70年代初頭にかけてニューヨーク証券取引所で大人気だった、優良大型グロース株の50銘柄のこと。
当時は「一度買ったら一生持っておけばいい株」とされて、安定した業績成長を背景にPER50倍以上の超高値で買われてた。だけど1972〜1973年に大崩壊したんだよ。
いつの時代も、市場を猛烈に牽引するスター銘柄の集団は存在する。それは変わらない。だからこそインデックスを買う意味がある。いつそのスターたちが暴落するかを個人が予期するのは不可能だから、大人しく平均を買っておけってこと。
→42. 海外の反応
本当にその通り。
NVDA、Google、MSFTも全く同じ道を辿る。
どんな偉大な企業も、歴史のどこかで必ず成長が鈍化して脱落していく。
本当にその通り。
NVDA、Google、MSFTも全く同じ道を辿る。
どんな偉大な企業も、歴史のどこかで必ず成長が鈍化して脱落していく。
43. 海外の反応
資産の多くを中小型株に回してた奴らは、マジで同情するわ。市場平均を大幅に下回って大爆死してるだろ。
資産の多くを中小型株に回してた奴らは、マジで同情するわ。市場平均を大幅に下回って大爆死してるだろ。
→44. 海外の反応
ここ10年なら確かにそうだけど、過去30年のスパンで見たら中小型株の負けなんてあり得ない。
ここ10年なら確かにそうだけど、過去30年のスパンで見たら中小型株の負けなんてあり得ない。
→45. 海外の反応
でも、ここ30年で市場の構造は劇的に変わったからな。過去の栄光が将来のリターンを保証するわけじゃない。俺が言ってるのはここ5〜10年の短期の話で、現に負けてる。大半の人間はそれより先の未来なんて見てないよ。
個人的には、中小型株は今後も苦戦すると思ってる。最近のベンチャーは会社が完全に成熟するまでIPO（新規公開株）を遅らせるようになったから、上場した時点ですでに伸び代が絞り取られた後なんだよね。
でも、ここ30年で市場の構造は劇的に変わったからな。過去の栄光が将来のリターンを保証するわけじゃない。俺が言ってるのはここ5〜10年の短期の話で、現に負けてる。大半の人間はそれより先の未来なんて見てないよ。
個人的には、中小型株は今後も苦戦すると思ってる。最近のベンチャーは会社が完全に成熟するまでIPO（新規公開株）を遅らせるようになったから、上場した時点ですでに伸び代が絞り取られた後なんだよね。
46. 海外の反応
最低でも国際株は必須。
2025年は米国を除く全世界株が米国市場をアウトパフォームしたし、2000年代初頭にはS&P500の「失われた10年」もあった。すべてはサイクルで回ってる。
最低でも国際株は必須。
2025年は米国を除く全世界株が米国市場をアウトパフォームしたし、2000年代初頭にはS&P500の「失われた10年」もあった。すべてはサイクルで回ってる。
47. 海外の反応
でもさ、全財産をインデックスファンドに突っ込んじゃったら、毎日ハラハラドキドキするような刺激的な日はどうやって味わえばいいわけ？
でもさ、全財産をインデックスファンドに突っ込んじゃったら、毎日ハラハラドキドキするような刺激的な日はどうやって味わえばいいわけ？
→48. 海外の反応
今年VOOやVTIを持ってなかったのか？11月以降、結構エグい値動きしてるぞ。
今年VOOやVTIを持ってなかったのか？11月以降、結構エグい値動きしてるぞ。
49. 海外の反応
色々理由は語られてるけど、一般的なおすすめや投資のスタートラインとしては、これ以上ないほど堅実。要するに、これ選んどけば間違いない。
色々理由は語られてるけど、一般的なおすすめや投資のスタートラインとしては、これ以上ないほど堅実。要するに、これ選んどけば間違いない。
50. 海外の反応
ネットのマネー系掲示板なんて、アカウント名がついた「生存者バイアス」の塊みたいなもん。
破産した奴は静かになり、金持ちはドヤ顔で投稿し、嘘つきが一番大声で叫ぶ。37歳で資産17万ドル（約2500万円）なら十分立派。
ネットのマネー系掲示板なんて、アカウント名がついた「生存者バイアス」の塊みたいなもん。
破産した奴は静かになり、金持ちはドヤ顔で投稿し、嘘つきが一番大声で叫ぶ。37歳で資産17万ドル（約2500万円）なら十分立派。
51. 海外の反応
個人的には「VOOを75%、残り25%を個別株」っていうガイドラインが好き。VOOが資産の底をガッチリ支えて安定させてくれる一方で、個別株が当たればリターンを何倍にも跳ね上げてくれる。
このやり方を2年続けてるけど、VOO単体で持ってた場合の2倍以上のリターン（累積で80%以上のプラス）を出せてるわ。
ほったらかしで忘れたいなら、インデックス一本に絞るべき。それだけでも大半の人間より良い成績になる。
ただ、もっと投資に深く関わって学びたいなら、資産の一部で個別株をやる価値はある。企業の未来やポテンシャルの裏にある構造をリサーチし、点と点を繋ぎ合わせる作業が心底好きな人限定だけどね。自分の仮説を信じ抜くメンタルも必要だから、万人に勧められる方法じゃない。
個人的には「VOOを75%、残り25%を個別株」っていうガイドラインが好き。VOOが資産の底をガッチリ支えて安定させてくれる一方で、個別株が当たればリターンを何倍にも跳ね上げてくれる。
このやり方を2年続けてるけど、VOO単体で持ってた場合の2倍以上のリターン（累積で80%以上のプラス）を出せてるわ。
ほったらかしで忘れたいなら、インデックス一本に絞るべき。それだけでも大半の人間より良い成績になる。
ただ、もっと投資に深く関わって学びたいなら、資産の一部で個別株をやる価値はある。企業の未来やポテンシャルの裏にある構造をリサーチし、点と点を繋ぎ合わせる作業が心底好きな人限定だけどね。自分の仮説を信じ抜くメンタルも必要だから、万人に勧められる方法じゃない。
→52. 海外の反応
俺のポートフォリオもそれに酷すぎるくらい似てる。インデックスが60%、個別株が40%ってところ。ただ、これ以上手間をかけたくないから、将来的にはお前と同じ比率に落ち着くと思う。
市場が弱気な時でも、周りの動きにアンテナを張って本を読み漁るだけで、結構いい成績を出せてきた。サンフランシスコのベイエリアに住んでるから、テック系のトレンドを肌で感じやすいってのもあるけど、ぶっちゃけその気になれば誰でもキャッチできる情報。
お前の意見には大賛成だし、俺もS&P500を大幅にアウトパフォームできてる。まあ、期間の長さが重要なのは分かってるし、今はかなり楽観的な強気相場だからってのもあるけどね。
それでも、頭をキレさせて慎重に、かつ攻めの姿勢を崩さなければ、インデックス派をごぼう抜きにして勝てるルートだと思う。なんなら、自分が持ってるインデックスの構成銘柄を見て、勢いのある上位銘柄を個別で買い増しして「強調」するだけでも効果ある。
俺のポートフォリオもそれに酷すぎるくらい似てる。インデックスが60%、個別株が40%ってところ。ただ、これ以上手間をかけたくないから、将来的にはお前と同じ比率に落ち着くと思う。
市場が弱気な時でも、周りの動きにアンテナを張って本を読み漁るだけで、結構いい成績を出せてきた。サンフランシスコのベイエリアに住んでるから、テック系のトレンドを肌で感じやすいってのもあるけど、ぶっちゃけその気になれば誰でもキャッチできる情報。
お前の意見には大賛成だし、俺もS&P500を大幅にアウトパフォームできてる。まあ、期間の長さが重要なのは分かってるし、今はかなり楽観的な強気相場だからってのもあるけどね。
それでも、頭をキレさせて慎重に、かつ攻めの姿勢を崩さなければ、インデックス派をごぼう抜きにして勝てるルートだと思う。なんなら、自分が持ってるインデックスの構成銘柄を見て、勢いのある上位銘柄を個別で買い増しして「強調」するだけでも効果ある。
→53. 海外の反応
…テック系で今注目してるところ、なんかヒントくれない？
…テック系で今注目してるところ、なんかヒントくれない？
→54. 海外の反応
いいアプローチ。俺はVOOが60%、MAGS（※主要テック7社ETF）が25%、残りがVXUS。
いいアプローチ。俺はVOOが60%、MAGS（※主要テック7社ETF）が25%、残りがVXUS。
55. 海外の反応
分散投資をする理由は、予期せぬイベントから身を守るため。そして「予期せぬ」と言うくらいだから、事前に予測することなんて不可能なんだよ。
分散投資をする理由は、予期せぬイベントから身を守るため。そして「予期せぬ」と言うくらいだから、事前に予測することなんて不可能なんだよ。
56. 海外の反応
資産の100%を株式に突っ込んでる時点で、大半の金融機関からは「超ハイリスク」と見なされるからな。
それ以上のリスクを冒す理由があるとすれば、特定の個別株に一点賭けする時くらい。
資産の100%を株式に突っ込んでる時点で、大半の金融機関からは「超ハイリスク」と見なされるからな。
それ以上のリスクを冒す理由があるとすれば、特定の個別株に一点賭けする時くらい。
57. 海外の反応
投資なんてしょせんは予想――いや、ぶっちゃけギャンブルだよ。ツールを使って確率を上げることはできても、賭けであることに変わりはない。Googleに全力投資して市場平均に勝てるか？
超長期で見たらおそらくノー。中期なら、もしかしたらワンチャンあるかもね。
どんな企業でも、数年間だけ市場平均を圧倒する黄金期ってのがある。その波に乗りたいって思うのは、投資家として当然の心理だろ。
投資なんてしょせんは予想――いや、ぶっちゃけギャンブルだよ。ツールを使って確率を上げることはできても、賭けであることに変わりはない。Googleに全力投資して市場平均に勝てるか？
超長期で見たらおそらくノー。中期なら、もしかしたらワンチャンあるかもね。
どんな企業でも、数年間だけ市場平均を圧倒する黄金期ってのがある。その波に乗りたいって思うのは、投資家として当然の心理だろ。
58. 海外の反応
より広く分散させることでリスクを抑え、単一のインデックスに依存せず、市場全体のあらゆる上昇気流に乗ることができる。中小型株は市場の回復期に爆発的な強さを見せるし、中型株は高い成長ポテンシャルを秘めてる。国際株を混ぜればさらにリスクが分散されて、たまに米国株を凌駕するパフォーマンスを見せることもある。
そういうメリットに全く魅力を感じないなら、大人しくS&P500に全額突っ込んでおけばいい。それで何の問題もない。
より広く分散させることでリスクを抑え、単一のインデックスに依存せず、市場全体のあらゆる上昇気流に乗ることができる。中小型株は市場の回復期に爆発的な強さを見せるし、中型株は高い成長ポテンシャルを秘めてる。国際株を混ぜればさらにリスクが分散されて、たまに米国株を凌駕するパフォーマンスを見せることもある。
そういうメリットに全く魅力を感じないなら、大人しくS&P500に全額突っ込んでおけばいい。それで何の問題もない。
