スポンサーリンク

スクロールで続きを表示

【海外の反応】ウクライナ戦争特需が消え、韓国の兵器メーカーに試練 → 「韓国のウクライナへの裏切りは株価が下がる程度じゃ済まない」「『裏切り』とはずいぶん大きく出たもんだな、それで味方を増やそうなんて無理な話だ」

経済・投資

この記事について

ウクライナ戦争による特需の終わりで、韓国の兵器メーカーが苦境に立たされているという記事が、Reddit(r/worldnews)で取り上げられました。コメントでは、ロシアへのディーゼル輸出や北朝鮮の核開発進展を問題視し、韓国政府の姿勢を批判する声が目立ちます。一方、ウクライナへの武器輸出拒否は従来からの韓国の方針であり、裏切りではないとする反論も見られます。

韓国の防衛産業、ウクライナ戦争の恩恵が薄れ、EUのSAFE障壁・買収事件・工場爆発事故など相次ぐ試練に直面

収益の悪化、EUの現地調達比率規制、買収事件、そして死亡事故が、過去最高を記録した韓国の防衛産業を揺るがしている。

数年前、ロシアのウクライナ侵攻を受けて韓国の新たな主要輸出の柱と謳われた防衛産業だが、現在は国内外でさまざまな課題に直面している。

海外からの受注は欧州が自国サプライヤーへの調達を優先する動きからスローダウンしており、業績も悪化している。国内では企業ごとに異なるトラブルに見舞われている。国内最大の防衛企業であるハンファ・エアロスペースは、大田(テジョン)工場で発生した死者が出る爆発事故のコストを負担しており、LIG防衛・航空宇宙(LIG D&A)は買収をめぐる疑惑により政府調達への2年間の入札停止処分に直面している。

韓国の防衛産業は2025年に過去最高を記録し、主要4社の合算売上高が初めて40兆ウォン(約302億ドル)を突破し、120兆ウォンを超える受注残を残して年を終えたが、その勢いに陰りが見え始めてきた。

ハンファ・エアロスペースの地上防衛部門の受注残は、9月末時点で約35兆ウォンと、3カ月前の約38兆ウォンから約8パーセント減少した。現代ロテムの防衛部門の受注残も、同期間中に約10兆ウォンから約9兆5000億ウォンへと減少した。韓国航空宇宙産業(KAI)およびLIG D&Aの第3四半期決算はまだ発表されていない。

受注残の減少は防衛企業の収益性を悪化させている。ハンファ・エアロスペースは3年ぶりとなる純損失を計上した。第3四半期の営業利益は前年同期比46パーセント減の4520億ウォンと急減し、アナリストのコンセンサスの約3分の1にとどまった。現代ロテムも市場予想を下回る2360億ウォンの利益にとどまり、決算発表翌日の10月20日には株価が年初来安値を更新した。

Korean arms makers face mounting challenges as Ukraine war windfall fades
Falling profits, EU local-content rules, a bribery case and a fatal plant blast are testing Korea’s defense industry aft…

海外の反応

1. 海外の反応
まあ、別にそうしなくても良かったのに状況を悪化させた韓国大統領のせいだろ。
2. 海外の反応
>>1
北朝鮮兵の捕虜2人を引き渡したことで、ウクライナ駐在の大使館を引っ込めるとか正気か。
何をそこまで隠したかったのか知らんが、よほど重要な話だったんだろうな。
3. 海外の反応
>>2
俺の記憶だと、秘密にするのは北朝鮮が脱北者の家族まで罰するからってのが理由だったはず。
つまり捕虜になった兵士は「戦死・行方不明」扱いにしておくのが前提の作戦だったのに、それが公表されてウクライナ側が秘密保持の約束を破った形になったってこと。

これが公になると、その捕虜の家族は国家反逆罪に問われて、過酷な処罰や処刑のリスクに晒される。

西側の人たちが分かってないのは、あの兵士たちにも家族がいるってことで、韓国としてはその人たちを危険に晒したくなかったんだよ。
4. 海外の反応
>>3
いや、それは嘘くさい。韓国政府の本当の目的を隠すための建前だろ。
北朝鮮について少しでも知ってる奴なら分かるけど、2026年初めに韓国のテレビで脱北の意思を明かした時点で、その家族はもう殺されてるか、それと同等の拷問・収容を受けてるはずだ。
5. 海外の反応
>>2
これは最初から捕虜の話じゃなくて、都合のいい建前にすぎない。韓国からロシアへの大量の燃料輸出の方がよっぽど実態を表してる。
結局、国家ってやつは自国民のことすら大して気にしないんだから、北朝鮮の捕虜のことなんてなおさら眼中にない。
ただ利害関係はちゃんとあって、もうウクライナ側に立つメリットがないと判断したんだろう。
もしかすると、それがロシアとの貿易協定の条件の一つだった可能性もある。
6. 海外の反応
>>5
「韓国からロシアへの大量の燃料輸出」って、実際は1日分くらいの量しかなかったぞ。
7. 海外の反応
韓国はロシアにディーゼルやチップを供給してるくせに、ロシアは北朝鮮の核技術を育ててる。自己保存の感覚が皆無だな。
8. 海外の反応
>>7
あの「左派」政権は、北朝鮮と統一できるとでも思ってるんだろ。
9. 海外の反応
>>8
北朝鮮の一部としてって意味か?
10. 海外の反応
>>8
でも「右派」政権はクーデターを試みて見事に失敗してたけどな。
11. 海外の反応
>>7
韓国がロシアに直接ディーゼル燃料を供給したわけじゃない。韓国には外国企業が所有・運営してる精製所がたくさんあって、その企業が、船がロシア所有だと知らずに燃料を売ってしまった、というケースがあった(シャドーフリートの仕組みや、船の所有者を特定するのにどれだけ時間がかかるか調べてみろ)。しかもこれは限定的な事例だ。

韓国政府は燃料がロシアに流れてることを知ってもいなかったし、関与もしてない。

チップについても韓国が供給したって信頼できる証拠はない。そっちの疑惑はむしろ日本経由だって言われてる。

いい加減なデマを流すのはやめろ。
12. 海外の反応
>>7
お前らだって戦争開始からずっと今までロシアのエネルギーを輸入し続けてるだろ、笑える。
13. 海外の反応
>>7
そもそもロシアに燃料を供給した業者が韓国系だという証拠すらないし、記事に出てくる軍需企業とは全く別の会社だぞ。お前のコメント、筋が通ってない。
14. 海外の反応
>>7
ウクライナは外交の基本を学ぶべきだな。生存をかけて戦ってる最中に、味方を怒らせるなと。
15. 海外の反応
北朝鮮が技術と実戦経験をガッツリ得てる一方で、韓国のウクライナへの裏切りは株価が下がる程度じゃ済まない、もっと大きな代償として返ってくるかもな。
16. 海外の反応
>>15
「裏切り」とはずいぶん大きく出たもんだな、それで味方を増やそうなんて無理な話だ。

韓国は第三国への移転は認めてて、その国が持ってる在庫をウクライナに回せるようにしてた。ロシアの侵攻を非難したアジアの国の中では数少ない一つだし、クリミアを含むロシアのウクライナ併合も認めてない。韓国は軍事以外の支援ならいろいろ送ってる。

お前みたいなやつは頭を冷やせよ。自分の頭の中の要求にぴったり合わないからって、味方になりそうな国を遠ざけてるだけだ、現代の議論の一番ダメなところそのものだな。韓国は最初からウクライナのためにいろいろやってきてるんだから、もっと評価されるべきだろ。
17. 海外の反応
>>16
それは前の政権の話で、ウクライナ支援に関しては誰も文句言ってなかった。でも今の政権はロシアに代表団を送って関係正常化しようとしてる。
ウクライナとの関係をわざと壊すような、理屈に合わない強硬な動きをして、ロシアに物資や燃料を売る新しい契約まで結んでる。
多くのメディアが報じてるけど、その多くが制裁対象のロシアのシャドーフリートを使って、直接の販売だとバレないようにしてたらしい。
この政権は北朝鮮と中国にはご機嫌取りをしつつ、北朝鮮は銃を突きつけて挑発的な発言を強めてる。
国内政治がどうなってるかは知らないけど、国際舞台では独裁国家に媚びてウクライナを含む西側の仲間を遠ざけてる、ヨーロッパさえ苛立ってるくらいだ。
18. 海外の反応
>>17
EUを道徳の基準にするのはやめようぜ。侵攻後も何年もロシアの石油を輸入してたヨーロッパが、なぜ韓国に腹を立てるんだ?
19. 海外の反応
>>18
ヨーロッパを美化してるわけじゃない、親ロシア的な影響力とか問題は山ほどある。でも文脈と意図は大事だ。
ヨーロッパはロシアのエネルギーに依存してて、そこから脱却しようとしてる最中なんだ。一方で韓国は、自分たちだけが知ってる理由でロシアと新しい関係・経済的な繋がりを築こうとしてる。
20. 海外の反応
>>19
ウクライナと違って、韓国は周りを味方に囲まれてるわけじゃない。アメリカが手を引きつつある中で、遠く離れた取るに足らない国(ウクライナ)との友好をやめて、最近の韓国の貢献を軽視しつつ、朝鮮半島での戦争を避けるために地域の強者と関係を温めるのは理にかなってる。
21. 海外の反応
>>20
面白い見方だな、ウクライナだって周りを味方に囲まれてるわけじゃないのに。
22. 海外の反応
>>21
ただの海水を「味方」扱いするなら別だけど、実際に支援や物資を送ってくれてる国々を指すなら、韓国側の視点から見てもウクライナは間違いなく味方に囲まれてるだろ。
23. 海外の反応
>>16
誤解しないでほしいんだが、お前の「馬鹿な兄貴」(北朝鮮)は今まさに、俺の家の電気を止めてるのと同じ種類のジェット式UAVの量産を拡大させてる最中だ。
DMZの砲撃とは違って、あれは国内のどこにでも一気に飛んでこれて、スピードと高度のせいで迎撃するには高価な対空ミサイルが必要になる、数が多すぎて止めにくい兵器だ。

どうやら韓国政府と財閥は、ロシアと仲良くしてればそれが自分たちには起きないと思ってるみたいで、しかも今まさにこの規模の脅威への対処経験があって、約75%の撃墜率を出し、ドローン本体より安いコストの弾でそれを実現してる唯一の国に対して、くだらない癇癪を起こしてる。

まあ、お互い何の義理もないって言うなら別にいいけど、何か起きた時にアメリカが助けてくれると思ってるなら、最近の情勢を考えるとそれはかなり危ない賭けだぞ。
24. 海外の反応
>>16
この人の言う通りだな。世界は白黒はっきりしてるわけじゃない。ウクライナで何が起きてるかなんて気にしてない国は多いし、気にしてる国でも自分たちの泥沼に足を取られてて、思うように助けられないこともある。
25. 海外の反応
>>24
「多くの国はウクライナで何が起きてるか気にしてない」?ウクライナは文字通り北朝鮮と戦ってるんだぞ。そしてその見返りにロシアは北朝鮮に武器と金を渡してる。
韓国が何も起きてないふりを続けて、北朝鮮が結局攻めてきた時に何千もの戦闘ドローンに対処することになるなら、お好きにどうぞって話だ。実用的に振る舞ってるんじゃなく、ただ近視眼的なだけだろ。
26. 海外の反応
我々は誰も裏切ってない。何言ってんだお前。
ウクライナに何も借りはない。同盟なんて結んでなかった。
税金から何百万ドルも支援してきたのに、こんな仕打ちを受けるのか?

お前が言うみたいに「裏切る」んだったら、全部打ち切ってやろうか?
恩知らずな連中だな、まったく。

お前こそどうかしてるぞ。
27. 海外の反応
>>26
ロシアは北朝鮮軍を訓練して、ドローンの使い方を教え、最新のドローン工場や戦場で実際に働かせてる。
そこで得たスキルや知見は、いずれ武力衝突になれば韓国に向けられるものだ。普通に考えれば、ウクライナから学んで支援する方が韓国の利益になるはずなんだけどな。
28. 海外の反応
>>26
韓国は誰も裏切ってないけど、もっと支援しとけば自分たちのためにもなったはずだ。どうせロシアは将来の衝突で北朝鮮を支援するんだから、ロシアが負けることは韓国にとって得になる。
29. 海外の反応
>>28
それをやってもあの傲慢なヨーロッパ野郎どもが助かるだけで、俺たちには関係ない。
30. 海外の反応
>>29
だってこれはヨーロッパの問題で俺たちのじゃない。何千キロも離れたヨーロッパを、なんで俺たちが助けると思ってるんだ?
31. 海外の反応
>>30
北朝鮮が中国やロシアと手を組んだら、近いうちに俺たちの助けが必要になるかもしれないぞ。
32. 海外の反応
>>31
俺たちはアメリカを頼りにしてる、唯一の同盟国だからな。ヨーロッパのちっぽけな援助なんて期待も必要もしてない。
33. 海外の反応
>>32
ああ、それがどううまくいくか教えてくれよな。選挙のたびに誰かが「アメリカ・ファースト」とか叫んで、お前らから資源をゆすり取ろうとするだろうけど。
34. 海外の反応
>>29
これがどうヨーロッパの話になるんだ?ウクライナ、ロシア、北朝鮮、韓国の話だろ。ロシアと北朝鮮はもう同盟して支え合ってるんだぞ。
35. 海外の反応
>>34
ヨーロッパが文句言ってるのは自分の裏庭が戦場になったからだろ。北朝鮮は自国の兵士をウクライナに送って肉塊にされてるだけで、その見返りにロシアから金と武器をもらってる。それがどうした?別に北朝鮮がドローンを何機か持ったくらいで、うちに攻めてこれるわけじゃない。あいつらが核を使っても叩き潰せるし、金正恩だって他の誰とも同じで戦争なんて始めたくないし、絶対に勝てないって分かってる。『北朝鮮はいつか韓国に攻めてくるぞ』ってヨーロッパ人が罵ってるのを見たけど、現実にはそんなこと起きない。ヨーロッパは自分たちを特別扱いしすぎるのをやめて、世界はヨーロッパを中心に回ってるわけじゃないって気づくべきだ。
36. 海外の反応
>>26
これは明確に二つの側に分かれた対立だ。どちらにも与しない、あるいは中途半端に与するってこと自体が、もう一方の側を選んでることになる。
37. 海外の反応
>>26
李在明(イ・ジェミョン)がもう外交公館まで減らしてるくらいだから、近いうちに全部切るんじゃないかな。
38. 海外の反応
>>37
李在明の話を出す意味あるか?それとは別として、ウクライナのクソ野郎どもは外交のやり方がクソだから自業自得だろ。
39. 海外の反応
>>38
ウクライナは昔から韓国に何度も外交的な非礼を重ねてきたのに謝罪もしてない。
韓国は与党も野党も関係なく、ウクライナに殺傷能力のある武器を渡すことには反対してきた。あんな後進国よりロシアの方が現実的にずっと重要だからな。
40. 海外の反応
>>39
だからってロシアがソ連並みに没落しそうになって自分たちが困った時くらいしか、こっちの便宜をちゃんと考えてくれたわけでもないだろ。極東関連の協力は大きいとはいっても、それはこっちがその地域で価値が高いからであって、ロシア国内の民間市場だって政府より韓国企業の役割の方が大きかった。むしろロシアは、特にクリミア強制併合以降、裏でこっそり北朝鮮を支援してきたし、開戦以降は表向き韓国を敵国扱いしながら、北朝鮮にはあらゆるものを与えてる。
むしろ西側との外交や、戦後のロシアとの交渉力を考えれば、ウクライナ支援をしておく方が国益に合う。戦争が終わった後、ヨーロッパや他の西側諸国に対して胸を張れるし、ロシアに対しても『自分の側に引き込みたいならもっと努力しろ』と示せる。
41. 海外の反応
>>40
今ロシアと北朝鮮はこれまでにないほど密着してる状況で、ここでウクライナから何も得られるものがないまま無料で武器をあげたりすれば(名目上は金を払うって言ってるけど、ウクライナに戦後そんな返済能力があるわけもないし、スラブ流の外交で結局開き直って踏み倒す可能性が高い)、ロシアと完全に敵対することになって、北朝鮮問題での韓国の影響力をもっと失うことになりかねない。

戦争はいずれ終わるし、今はロシアを極端に嫌って韓国を罵ってるEU諸国も、現実的にはまたロシアと取引せざるを得なくなる。そもそもロシア産ガスを輸入できなくなってる損失自体がもう半端じゃない。

ロシアの立場からしても、こんな馬鹿げた戦争のせいで経済が中国に支えられてる状況の中で、韓国みたいな国と取引して多方面に活路を見出そうとするはずだ。経済的にも国際社会的にも役に立たない北朝鮮と永遠に仲良くしてるわけにはいかないからな。

こっちも失ってたロシア市場に再び入り込める可能性があるし、今の政権が進めてる北極航路の開拓だってロシアの協力なしには不可能だ。一方でウクライナは韓国に与えられるものが何もない。今のウクライナとの貿易・交流レベルなんて、断交しても全然困らないくらい影響力が小さいし、戦争後の復興事業から外されるって?どうせ今武器を渡しても、アメリカ・ヨーロッパ・日本みたいな支援上位国がおいしいところを全部持っていくだけで、韓国が入る余地なんて最初からない。そもそもロシアがいつまた侵攻してくるか分からない危険な土地に、どれだけ投資するかって話自体が怪しい。しかもウクライナには、さっき言った外交上の非礼の件もある。

今、李在明と民主党だけが『ウクライナなんて放っておけ』って言ってるんじゃなくて、尹錫悦と国民の力の時もウクライナ支援なんて完全に無関心だった。ざっと計算機を叩いただけでも、国益の面で見ればウクライナは取るに値しないレベルだって分かってるからそうなってるんだ。

韓国を罵ってるヨーロッパ諸国が、本当に戦争後もロシアと一生敵対し続けるくらい強硬にやるつもりなら、こっちもヨーロッパ市場の方がずっと重要だから、ロシアと敵対してもいい。でも実際そんなことできるか?中国が嫌だからって中国と完全に関係を断つのと同じくらい無理な話だ。ヨーロッパの連中は、自分の家の裏庭が危なくなったから、韓国の国益なんて気にせず、無条件で偉そうな自分たちを助けろって言ってるだけなんだよ。
42. 海外の反応
>>41
一理ある話で、ロシアと完全に敵対しちゃダメなのは確かにそう。攻撃的な武器支援は慎重にやるべきだと思う。でもウクライナが西側の外交的な面でどういう象徴的な意味を持ってるかも考えないと。尹錫悦の時みたいに口先だけでも立派なことを言っておけば、イメージはあそこまで落ちなかった。でも今みたいに露骨にロシアに下手に出て、ウクライナに対立姿勢を取ると、単にウクライナから金をもらえるかどうかの問題じゃなく、西側諸国での韓国という国への信用度が下がる可能性が大きい。目先の実利だけ追って名分を失うと、後で実利を侵害された時に何も言えなくなる。それに、ウクライナとの関係がある程度良好じゃないと、戦場での北朝鮮軍の動きを把握しやすくなったり、ドローン戦に関する協力も考えられるようになる。

20年前みたいに韓国のグローバルな存在感が小さかった頃なら、ウクライナなんて知らん、金だけ稼げばいいで済んだ。でも今はもうそれじゃダメなくらい、西側中心の国際秩序から恩恵を受けすぎてる。尹錫悦の時みたいに同じようにグズグズしてても、口先だけでも立派なことを言って象徴的なジェスチャーくらいはすべきで、今みたいに感情的に侵略者側に立つのは、特に得るものがない。しかも、プーチンが生きてる限り、権力維持に都合がいいなら、戦争が終わってもロシアは北朝鮮と今より親密になる可能性すらある。
43. 海外の反応
「裏切り」とか、ずいぶん感情的だな。そもそも韓国がウクライナに何か借りがあったのか聞きたいもんだ。
戦犯を祀ってる神社に行ったり、韓国との約束をずっと守らなかったりして、先に韓国を裏切ったのはウクライナの方じゃないのか?
44. 海外の反応
>>43
「そもそも韓国がウクライナに何か借りがあったのか」ってか?
北朝鮮の兵士と北朝鮮の武器が、俺たちを殺すためにロシアを手伝ってる最中に、韓国はそれを見て見ぬふりして、『中立』を気取ってウクライナに武器を売るのを拒否して、むしろロシアにさらにご機嫌を伺ってる。それでもくだらない神社の話をしたいのか?

『韓国との約束をずっと守らなかった』って、どの約束のことだ?韓国は何も渡してくれてない。あの捕虜を送ったのも向こうが頼んできたからだし、それでも結局もっと恨み言を言われただけだ。

それに、軍用ドローン生産で世界一の専門家である国に対して、こんな馬鹿げた言い争いをしてるのはどうかしてる。北朝鮮がロシアの金と技術を使って、いつか何千もの戦闘ドローンで韓国に攻め込んできたら、韓国はどうするつもりだ?
45. 海外の反応
>>44
心配しなくていい、韓国の武器は韓国を守るためのものだ。自分たちの負担を背負うのは自分たちの役目で、お前には関係ない。血が流れることになっても、それは自分たちを守るために自分たちが流す血だから、お前の助けを求める理由はないし、どうせお前らに助ける力もない。いわゆるドローン戦術だってまだ変化し続けてて、防空装備を渡すほどの価値があるとは思えない。
46. 海外の反応
>>45
ロシアの制裁逃れを手助けして、自分で自分の破滅に資金を出したいなら、好きにすればいい。頑張れよ。
47. 海外の反応
>>45
「血が流れても、それは自分たちが」ね。
30000人の『パパ、守って』米軍を国内に置いてる国が言うには、ずいぶんご立派な台詞だな。アメリカ・イギリス・オーストラリア・オランダ・カナダ・フランスなどから来た4万人の外国人兵士が命を落として、さらに10万人以上が負傷して、その犠牲の上に今の存在そのものがあるような国が。そして今まさに、お前らの最大の敵と、その敵を支援してる国を相手に、毎日血を流して戦ってる国に対して言う台詞がそれか。ふーん。
48. 海外の反応
>>47
そうだな、だから俺たちもベトナム、イラク、アフガニスタン、レバノンなど色々な場所に軍を派遣して、支援もしてきた。西側が単純な感情だけで『韓国が侵略された、助けなきゃ』と思って介入したっていうのは誤解だ。冷戦の始まりや共産主義拡大の抑止、ヨーロッパの米安保への依存とマーシャルプランみたいな現実的な利害関係があったから参戦したってことを見落としてる。結局、彼らの派兵のおかげで俺たちは生き残って、そのおかげで西側は中国の目の前に、かなり親西側の政権を打ち立てることができた。お前らのウクライナ支援も同じ文脈だろ、ずっと安いコストでロシアの拡大を食い止められるからやってるわけだ。

米軍の駐留だって、韓国のためだけじゃなくアメリカにとって都合がいいから行われてる。極左が韓国や日本をアメリカの植民地だと馬鹿にしてるのは知ってる。こっちの立場から言わせてもらえば、宗主国様すら動かないのに、これ以上何をしろって言うんだ?
49. 海外の反応
>>48
『韓国が植民地』だとか言う話は、同じことを言ってる連中がフランス・ドイツ・イギリスみたいな西側のクソ国家出身だと、むしろ哀れで笑える。あいつらだって韓国と同じか、もっとひどい立場にいるのに。それでも俺はそいつらの国を植民地なんて言わないし、韓国もそうは言わない。

それに韓国は米軍を撤退させることもできる。韓国が統一して、中国以外に実質的な脅威がなくなったら、中国とアメリカのどちらにとっても都合がいい、どちらにも友好的な中立の韓国になることに、別に文句はないはずだ。でもそれまでは米軍の駐留は必要だと思う。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

コメント

コメントを読み込み中…