スポンサーリンク

【海外の投資】迷うならS&P500連動ファンドを買っとけ

経済・投資

投稿主
迷うくらいなら、答えはVOO(S&P500連動)一択。

お前は特別な存在じゃないし、お前の状況も何一つ特殊じゃない。ネットの見ず知らずの他人に「何買えばいい?」なんて質問してるレベルなら、つべこべ言わずにVOO買っとけ。 VOOが何だか分からないなら、なおさら買い増せ。市場平均に勝てる見込みなんてゼロなんだから。

追記:VT(全世界株式)とかVTI(全米株式)、VGT(米国IT関連企業)とか言ってる有象無象がたくさんいるけど、はいはい分かった分かった。

海外の反応

1. 海外の反応
これマジで有益なアドバイスだわ
→2. 海外の反応
そりゃ真実だからな。
3. 海外の反応
それかVTI(全米株式)な。
→4. 海外の反応
あるいはVT(全世界株式)。
→5. 海外の反応
iRoth(アメリカ版iDeCo)はVTで、特定口座はVTIにしてるわ。
→6. 海外の反応
アホな質問で申し訳ないんだけど、iRothも普通の口座も全部「VTIを80%、VXUS(アメリカ除く全世界株式)を20%」で回してる。長期で最大限のパフォーマンスを狙うなら、これ変えた方がいいのかな?
→7. 海外の反応
何が最高の結果になるかなんて誰にも分からんよ。一番いい配分は、自分が納得して投資を続けられるやつだ。80/20で満足してるなら、余計なことせずそのまま継続しろ
→8. 海外の反応
いや、俺が言いたかったのは特定口座とiRothの使い分けの話で、口座によって配分を変えるべきなのか、それとも同じでいいのかってこと。
→9. 海外の反応
まあ、VTの構成比率に近づくように調整した方がいいかもな。
→10. 海外の反応
俺はVTIを65%、VXUSを25%、残りの10%をQQQM(ナスダック100連動)とかSMH(半導体)みたいなグロース系ETFに突っ込んでる。
→11. 海外の反応
それで問題ない。お前はアメリカへの賭け金を多めにしてるってだけだ。俺は世界全体に賭けてるから、VTの米国内と海外の比率通りにやってる。
パキスタンなんてVTの1%にも満たない。でもアメリカ並みに立派なモールもあるし、ゾンビ企業の問題もない。学生時代に台湾でインターンした時、ユダヤ人からビジネスを学んで中国人相手に商売したんだ。
第二次世界大戦後、アメリカじゃなくソ連が勝ったことで作られたグローバルサウスの体制はもう終わった。原爆は恐ろしかったが、日本帝国陸軍が降伏したのは西からロシアが攻めてくる恐怖からだ。海外比率は30%に増やすべきだと思う。世界は変わってきてる。アメリカの一強時代は20世紀で終わり、今はもう別の時代だ。だからあちこちで戦争が起きてる。帝国を失った後のイギリスみたいに、アメリカもそのうち普通の国になるさ。医療保険も政府支給になるかもな。
→12. 海外の反応
税金の状況にもよるけど、配当金の課税による目減りと外国税額控除のメリットを天秤にかけると、VXUSを特定口座に入れるか非課税口座に入れるかで、ほんの少しだけ有利不利が変わってくるぞ。
→13. 海外の反応
その理屈、詳しく教えてくれない?ChatGPTに聞いてみたんだけど、いまいちピンとこなくて。
→14. 海外の反応
国際株式は配当金を多く出す傾向があるから、VTはVTIよりも税金のコスト(目減り)が高いんだ。もし課税口座で「VTI+お好みの海外ファンド」を自分で組み合わせれば、少なくとも海外配当にかかる外国税額控除を少しは受けられる。でもVTだとその控除が使えない。海外比率が50%を超えるファンドじゃないとダメだからね。
→15. 海外の反応
サンクス!
→16. 海外の反応
これマジな。
→17. 海外の反応
VTIは中身の8〜9割がVOOと被ってるから、長期的な値動きはぶっちゃけほぼ一緒だよ。
18. 海外の反応
QQQ(ナスダック100連動)最強
→19. 海外の反応
QQQは神。VOOとQQQを同時に買ったけど、QQQの方が圧倒的にパフォーマンスいいわ。
→20. 海外の反応
ここ5年、QQQでめちゃくちゃ稼がせてもらったわ。
21. 海外の反応
それかVGT(ナスダック100のIT及びテクノロジー関連限定)な。
22. 海外の反応
俺ならVTを推す。90年代の日本みたいなバブル崩壊がアメリカに起きたら、米国集中はモロに食らうからな。VTなら市場に合わせて勝気に中身が変わって成長してくれる。まあ、今でも大半はアメリカだけどさ。
→23. 海外の反応
お前はこのスレの対象外だな。もう十分に分かってる。
→24. 海外の反応
いや、対象外とかそういう話じゃなくて、世界で何が起きようがマジで「買って気絶」ができるから、VOOよりVTの方がアドバイスとして優秀って話だろ。
→25. 海外の反応
人類がマルチプラネット(多惑星)規模になったらどうすんの?お前の末裔はどうすんだよ。
→26. 海外の反応
良い食いつきだけど、俺は子なしのパイプカット済みだから関係ねえわ!
→27. 海外の反応
じゃあ、あの本みたいに「ダイ・ウィズ・ゼロ(資産ゼロで死ね)」を実践するわけ?
→28. 海外の反応
そのつもり。自分の正確な寿命さえ分かればもっと楽なんだけどな。
でもあの本、子供がいてもゼロで死ねって推奨してなかったっけ?遺産として残すんじゃなくて、死ぬ前に子供のために使うか生前贈与しろって書いてあった気がする。
29. 海外の反応
それかVXUSとVTIの組み合わせな。
→30. 海外の反応
時価総額比率に合わせてリバランスするの面倒だから、俺は嫌だな。小型グロースのVTの弱点を補うために、小型バリュー枠としてAVGEを少し混ぜるくらいならアリ。
→31. 海外の反応
俺はAVGE(バリュー株比率を高めた全米株式)をコアにしてるけど、かなり満足してるわ。
→32. 海外の反応
なんでそれを選んだの?俺の前の投資アドバイザーが去年AVGEを勧めてきたんだけど、当時は他のファンドのことなんて何も知らなかったんだよね。今は色々調べたから知識はあるけど。S&P 500がハイテクに偏りすぎてるから、これ良い選択だと思う。
でも……結局のところ、長期ならVT一本か、VTIとVXUSの組み合わせの方がいいのかな?
33. 海外の反応
他の奴らみたいに金持ちになるチャンスを捨てて、あえて機会損失を楽しみたいタイプの人には最高のアドバイスだな。
34. 海外の反応
「日本に起きたことがアメリカにも起きる」とか考えてる奴、マジでズレすぎ。チャットボットがいかにも言いそうなセリフだな。
→35. 海外の反応
なんでそう思うのか純粋に気になる。
→36. 海外の反応
日本はただの一発屋で、小さな島国だろ。アメリカはここ一世紀近く、ずっと世界の覇権国だぞ。
→37. 海外の反応
当時の世界も、日本が崩壊するなんてこれっぽっちも思ってなかったぞ。アメリカで日本のビジネス書が爆売れしてたレベルだしな。
というか、トランプの時代にその考え方は先が短すぎるだろ。大統領自らクリプトの詐欺みたいなのを乱発してるのに、俺の提案をバカ扱いするか?マネーサプライ(通貨供給量)の伸びを1%に制限しようぜっていう「プロジェクト2025」とか見たことあんのかよ。
→38. 海外の反応
トランプの倫理観はともかく…株価を爆上げさせたのは事実だろ。
お前は政治的なバイアスで物事を見すぎ。
日本はポッと出の小さな国、アメリカは近代史において最強の覇権国家。この2つを比較すること自体がナンセンス。
→39. 海外の反応
AIバブル、暗号資産、プライベート・エクイティ、規制緩和、トランプの怪しいビジネス云々…アメリカが次の日本、あるいはそれ以上に悲惨なことになるかもって警戒するのは、決してイカれてない。
→40. 海外の反応
日本との比較は置いといて、今の相場が狂ってるのは確か。アメリカはハイテクに一点張り状態だから、調子いい時は最高だけど、コケた時はマジで地獄を見る。
これからの5〜10年で起きるかもしれないおかしな事態へのヘッジとして、VTを選ぶのはかなり賢い選択だと思う。
41. 海外の反応
120点満点の投稿。もうこれテンプレ(固定スレ)にしろよ。
42. 海外の反応
6年前にこのスレを見たかったわ。
43. 海外の反応
44. 海外の反応
お前らならSPYM(S&P500連動)買う?買わない?理由は?
→45. 海外の反応
VOOとSPYMは中身が完全に一緒で、SPYMの方が1株あたりの単価が安いだけ。単に株数を多く持ちたいって変なこだわりがあるなら、まあアリなんじゃね。
46. 海外の反応
人間みんな違ってみんな良い、だろ。
・80歳の高齢者に「資産100%株式にぶち込め」って勧めるのは危険。
・元本割れに耐えられない豆腐メンタルの不安障害持ちに「100%株式」を勧めるのは無責任。
・アルゼンチン在住の奴にVOO勧めても、そもそも買えない可能性がある。
・3年後に住宅ローンの頭金にする予定の金を「VOOに全ツッパしろ」って勧めるのはただのアホ。

例を挙げたらキリがない。
俺たちがネットの「見ず知らずの他人」に助けを求めるのは、Redditがそういう役割を果たしてるからだ。助け合い、まっとうな人間性を育む場所なんだよ。
なのに、一部のレディター(大声で騒ぐ奴らに多い)のこの単純思考、教条主義、無礼さ、カルト的なノリ。そして、それに群がって一番いいねされてるコメントを見てると、マジでがっかりするわ。

→47. 海外の反応
アルゼンチンでVOO買うのがどうとか言ってるけど、何かあるの?初心者だから教えて。
→48. 海外の反応
いや、ランダム国名ジェネレーターで適当に出てきた2番目の国がそこだっただけ。
→49. 海外の反応
あそこの経済と購買力が死んでる話かと思ったわ。
→50. 海外の反応
要するにアルゼンチン人にとってはVOOを買うハードルが高いって言いたかったんだろ。まあ、今はそうでもないと思うけど。参考までに、ここブラジルからでもブラジルの銀行口座を使ってアメリカや欧州籍のETFは簡単に買えるよ。5年前はめちゃくちゃ面倒でコストもかかったけどな。
51. 海外の反応
VTもVOOもどっちも優秀。コイン投げて決めるか、半分ずつにするか、直感で選べ。ぶっちゃけ、どっちが勝つかなんて誰も分かってないから。
→52. 海外の反応
QQQはどう?
→53. 海外の反応
あれはハイリスク・ハイリターンだから、この2つとはまた毛色が違うな。まあ個人の意見だけど。
54. 海外の反応
いや、VT一択だろ。
55. 海外の反応
いやいや、SPMO(S&P500の中で株価上昇率の高い銘柄に限定したETF)の方が上でしょ。
→56. 海外の反応
それな。子なし独身デゲン(投資ジャンキー)の俺としては、VOO買って子供と遊んでろみたいな初心者向けの書き込みじゃなくて、SPMO対FMTM対SGRTのガチ議論をもっと見たいわ。
→57. 海外の反応
SPMOはモメンタム(勢い)重視のグロース株をスクリーニングして組み入れてる。例えばAIブームが去って別の新産業が来たら、その時に勢いのある企業を勝手に拾ってくれる。リバランスは毎年3月と9月。俺は20年以上の長期投資だから、ポートフォリオの25%をこれに割り振ってる。ただ、ボラティリティ(値動き)は激しいから覚悟しとけよ。
→58. 海外の反応
解説あざす、参考になった。
59. 海外の反応
「国際分散しろ、VXUSを買え」ってドヤ顔で湧いてくる奴を待ってる。
→60. 海外の反応
俺はVTIとVXUSをセットで買ってる。
→61. 海外の反応
もうVT一本でよくね?それなら何も考えなくていい。全世界を買っておけば、全世界の平均に負けることは絶対にないんだから。
→62. 海外の反応
全世界を買うと、かえってリターンは下がるぞ。
→63. 海外の反応
!remindme 20 years(20年後に通知して)
→64. 海外の反応
20年後にはこのスレ、とっくにアーカイブされて書き込めなくなってるだろ。
→65. 海外の反応
20年後の2046-06-15 03:33:13 UTCに、このリンク付きでリマインドメッセージを送るわ。他の3人もこのリンクをクリックしてリマインダーを登録したぞ。
66. 海外の反応
VXUSとVTって何が違うの?
→67. 海外の反応
VTは全世界。
VOO(米国のトップ500社)
VTI(米国株のすべて)
VXUS(米国以外の国際株式)
VT(ぶっちゃけVTIとVXUSを合体させたやつ)
AIによると、VTIの8割はS&P 500で、VTにおけるS&P 500の割合は5割らしい。
→68. 海外の反応
ってことは、S&P 500への依存度を下げたいならVTを選べばいいってことか。サンクス!
→69. 海外の反応
要するにVTは、VTIとVXUSをパックにした商品ってこと。
70. 海外の反応
なんでいつもデフォルトがVOOなんだ?VTじゃダメなのか?分散投資が基本だろ?ならVTの方が優秀じゃん。
71. 海外の反応
VOO 20%
VOO 30%
VOO 35%
VOO 15%
→72. 海外の反応
見事な分散投資だな!
73. 海外の反応
「一生ガチホ」ならVOOよりVTの方が良い選択になるよ。
→74. 海外の反応
リターンを低くしたいなら、VTは最高の選択肢だな。
→75. 海外の反応
俺の推しであるVTがVOOに負けるわけないだろ。大事なのは複利効果だ。元手が少なくても複利が味方すれば爆発する。
76. 海外の反応
VOOよりVTIってのが正解だろ。
→77. 海外の反応
これな。
78. 海外の反応
投資期間がたっぷりあるなら確実にVTで行く。そうじゃないならVTI。まあ、VOOでも十分すぎるくらいだけどな。
79. 海外の反応
アメリカの大型株に全力投資したいならそれでいい。でも市場平均を超えたいんだろ?過去40年間、S&P 500の代わりにナスダック100に投資してたらリターンは2倍になってたぞ。
80. 海外の反応
アメリカの税住居者(納税者)かどうかによるだろ。
→81. 海外の反応
アメリカを離れて10年経つんだけど、具体的に何が変わるのか純粋に気になる。
82. 海外の反応
S&P 500と全く同じパフォーマンスでいいなら、答えはイエス。
市場平均をアウトパフォーム(凌駕)したいなら、答えはノー。
平均的な投資家よりほんの少しだけリスク許容度を高く持てるなら、長期で市場平均に勝つのはそんなに難しいことじゃない。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました