平壌がロシアへの追加兵力派遣を準備するなか、ソウルはウクライナの兵器要請を再び拒否
韓国はNATO加盟国にK2戦車やK9自走砲を供給して前線向けの旧式装備を捻出させているが、キエフへの直接的な譲渡には依然として一線を画している。聯合ニュースが8月10日に伝えたところによると、韓国は人道支援および復興支援を継続する一方で、ウクライナへの致死性兵器の給付については対象外とし続けている。同メディアは韓国外務省の高官の発言を引用した。
韓国の対応は、人道支援および非致死性支援を提供する一方で直接的な兵器提供は行わないという、確立された方針を維持している。ソウルは以前、米国を経由してウクライナへ砲弾を移送する支援を行った。韓国はK2戦車やK9自走砲をNATO加盟国に供給することでウクライナ前線向けの旧式装備を捻出させているものの、キエフへの直接移送には依然として一線を画している。北朝鮮が資金や軍事技術と引き換えにロシアへ弾薬や兵力を送るなか、ソウルはウクライナからの購入要請を拒否している。
韓国の法律は交戦中の国への致死性兵器の直接輸出を禁止している。この規則は憲法上の原則に根ざしており、北朝鮮からの脅威に対処する中でモスクワや北京を刺激することに対するソウルの警戒心も反映されている。
ウクライナは防空のために韓国製の迎撃ミサイルを求めている。同高官はこの要請について具体的に言及することも正式に拒否することもせず、次のように述べた。
「韓国によるいかなる国への防衛資材の供給も、常に国内法に従って実施されてきた」として、ソウルはエネルギー、インフラ、医療、教育分野での支援を通じてウクライナの復興を引き続き支援すると語った。
同高官はまた、ソウルとキエフが軍事支援について協議しているかどうかについての確認も避けた。しかし、露朝間の軍事協力は「我が国の安全保障に直結しており、国連決議に違反している」とし、即刻中止されるべきだと述べた。
海外の反応
1. 海外の反応
ちなみに北朝鮮は、ロシアに武器や防空システムを供与してることを別に否定してないんだけど(棒)
ちなみに北朝鮮は、ロシアに武器や防空システムを供与してることを別に否定してないんだけど(棒)
→2. 海外の反応
つーか北朝鮮、ロシアを助けるために軍隊まで送ってるし
つーか北朝鮮、ロシアを助けるために軍隊まで送ってるし
→3. 海外の反応
まあ北朝鮮からすれば、韓国がすぐに攻めてこないってほぼ確信してるんだろうな。韓国はずっと防御一辺倒だし
まあ北朝鮮からすれば、韓国がすぐに攻めてこないってほぼ確信してるんだろうな。韓国はずっと防御一辺倒だし
→4. 海外の反応
韓国が北朝鮮に先制攻撃を仕掛けることは絶対にあり得ない。ソウルは北朝鮮の砲撃圏内にあるからな。もし本格的な戦争になったら、北朝鮮よりも韓国の方がはるかに大きな代償を払うことになる。まあそもそもアメリカも中国もそんな事態は絶対に許さないと思うけど
韓国が北朝鮮に先制攻撃を仕掛けることは絶対にあり得ない。ソウルは北朝鮮の砲撃圏内にあるからな。もし本格的な戦争になったら、北朝鮮よりも韓国の方がはるかに大きな代償を払うことになる。まあそもそもアメリカも中国もそんな事態は絶対に許さないと思うけど
→5. 海外の反応
だよな、韓国が先に北朝鮮に侵攻するシナリオなんて考えられない。特にイランで『頭を切り落とす』とどうなるか見せつけられた後じゃなおさら
だよな、韓国が先に北朝鮮に侵攻するシナリオなんて考えられない。特にイランで『頭を切り落とす』とどうなるか見せつけられた後じゃなおさら
→6. 海外の反応
中国とロシアは北朝鮮が核保有国になれるくらい散々かばってきたわけだし、この先どうなるかは分からんぞ。あの2カ国はどちらも(あるいは両方とも)いつでも北朝鮮の核開発計画を潰せたはずなのに、あえてやらなかった。アジアでアメリカを防御姿勢に留めておくためにな
中国とロシアは北朝鮮が核保有国になれるくらい散々かばってきたわけだし、この先どうなるかは分からんぞ。あの2カ国はどちらも(あるいは両方とも)いつでも北朝鮮の核開発計画を潰せたはずなのに、あえてやらなかった。アジアでアメリカを防御姿勢に留めておくためにな
→7. 海外の反応
ドローンが現代戦をどう変えたかはもう散々見てきただろ。韓国なら数万機規模のドローンに簡単かつ迅速にアクセスできる。先制攻撃を仕掛ければ、5分おきに北朝鮮軍をズタズタにできるはず
ドローンが現代戦をどう変えたかはもう散々見てきただろ。韓国なら数万機規模のドローンに簡単かつ迅速にアクセスできる。先制攻撃を仕掛ければ、5分おきに北朝鮮軍をズタズタにできるはず
→8. 海外の反応
そんなの北朝鮮が国内各地に強化された核発射施設を分散配備してて、早期警戒システムもあって、攻撃を受けたらほぼ自動的に(あるいは人の手を介してすぐに)反撃判断が下されるってなったら意味ないぞ。金正恩体制はマジでイカれてる。プーチンと同じタイプで『自分が持てないなら誰にも渡さない』って考え方。有終の美を飾りたがるタイプだ。連中は理性的じゃないし、自国民のことなんて実際どうでもいいと思ってるのは現実が証明してる。国を失うことなんて連中にとっては何の意味もない。大事なのは『敬意』と『レガシー』だけ。だからこそ、あの歪んだ頭の中では、韓国からの敵対行為(韓国が先制攻撃したと仮定して)に対する最後の復讐兵器として核による大虐殺が『理にかなってる』ことになる。残った戦力はドローンで潰されるだろうけど、北朝鮮がもっと悲惨な状態になるとしても、韓国は人道的大惨事になるだろうな
そんなの北朝鮮が国内各地に強化された核発射施設を分散配備してて、早期警戒システムもあって、攻撃を受けたらほぼ自動的に(あるいは人の手を介してすぐに)反撃判断が下されるってなったら意味ないぞ。金正恩体制はマジでイカれてる。プーチンと同じタイプで『自分が持てないなら誰にも渡さない』って考え方。有終の美を飾りたがるタイプだ。連中は理性的じゃないし、自国民のことなんて実際どうでもいいと思ってるのは現実が証明してる。国を失うことなんて連中にとっては何の意味もない。大事なのは『敬意』と『レガシー』だけ。だからこそ、あの歪んだ頭の中では、韓国からの敵対行為(韓国が先制攻撃したと仮定して)に対する最後の復讐兵器として核による大虐殺が『理にかなってる』ことになる。残った戦力はドローンで潰されるだろうけど、北朝鮮がもっと悲惨な状態になるとしても、韓国は人道的大惨事になるだろうな
→9. 海外の反応
でもさ、数万機規模のドローンにもっと簡単かつ迅速にアクセスできる国、他に誰だと思う?北朝鮮の後ろ盾である中国だよ。韓国はそのゲームに付き合いたくないだろうな
でもさ、数万機規模のドローンにもっと簡単かつ迅速にアクセスできる国、他に誰だと思う?北朝鮮の後ろ盾である中国だよ。韓国はそのゲームに付き合いたくないだろうな
→10. 海外の反応
専門家じゃないから話半分に聞いてほしいんだけど、俺の意見はこう。
ソウルの射程圏内にどれだけの砲が配備されてるか、正直分かってないと思う。
ドローンじゃ全ての砲を先制攻撃で潰しきるほどの速さは出せない。北朝鮮は移動式の砲をバンカーに隠してて、扉を開けて撃ったらまた退避するスタイルだから、ドローンで確実に仕留めるのは難しい。
北朝鮮の砲兵力がある程度でも削られるまでに、ソウルは数千発規模の砲撃に耐えなきゃいけなくなる
専門家じゃないから話半分に聞いてほしいんだけど、俺の意見はこう。
ソウルの射程圏内にどれだけの砲が配備されてるか、正直分かってないと思う。
ドローンじゃ全ての砲を先制攻撃で潰しきるほどの速さは出せない。北朝鮮は移動式の砲をバンカーに隠してて、扉を開けて撃ったらまた退避するスタイルだから、ドローンで確実に仕留めるのは難しい。
北朝鮮の砲兵力がある程度でも削られるまでに、ソウルは数千発規模の砲撃に耐えなきゃいけなくなる
→11. 海外の反応
『砲撃圏内』って、今何年だと思ってんだ、1914年か?配備してどれくらいで発見されて潰されると思ってる?何世紀に生きてんだよ(笑)
追伸:自分が敵の射程内にいるなら、敵もこっちの射程内にいるってことだぞ
『砲撃圏内』って、今何年だと思ってんだ、1914年か?配備してどれくらいで発見されて潰されると思ってる?何世紀に生きてんだよ(笑)
追伸:自分が敵の射程内にいるなら、敵もこっちの射程内にいるってことだぞ
→12. 海外の反応
言いたいのは、北朝鮮がソウルを狙って大量の砲を配備してて、開戦劈頭の攻撃でこの街を壊滅させるつもりだってこと。何十年も維持してきたし、ここに住んでる人間なら誰でも知ってる話。
それに、現代戦でも砲兵は今でもかなり大きな役割を果たしてる。例えばロシアがウクライナに与えてる甚大な打撃も砲兵によるもの。アメリカもここ数十年の地上戦で盛大に使ってきた。たぶん第二次大戦時代の兵器をイメージしてるんだろうけど、話してるのはそういうことじゃない。
とはいえ北朝鮮は最近、イランのものに似た地下ミサイルシステムも持ってる(北朝鮮が中国に建設ノウハウを渡して、それがイランに渡ったって説もある)。2026年現在、こっちの方がよっぽど大きな懸念事項だな
言いたいのは、北朝鮮がソウルを狙って大量の砲を配備してて、開戦劈頭の攻撃でこの街を壊滅させるつもりだってこと。何十年も維持してきたし、ここに住んでる人間なら誰でも知ってる話。
それに、現代戦でも砲兵は今でもかなり大きな役割を果たしてる。例えばロシアがウクライナに与えてる甚大な打撃も砲兵によるもの。アメリカもここ数十年の地上戦で盛大に使ってきた。たぶん第二次大戦時代の兵器をイメージしてるんだろうけど、話してるのはそういうことじゃない。
とはいえ北朝鮮は最近、イランのものに似た地下ミサイルシステムも持ってる(北朝鮮が中国に建設ノウハウを渡して、それがイランに渡ったって説もある)。2026年現在、こっちの方がよっぽど大きな懸念事項だな
→13. 海外の反応
論点がズレてる。つまり韓国が無傷で済む方法なんてないってことで、北朝鮮に比べて失うものがはるかに多いってことだよ。北朝鮮の方が明らかに苦痛への耐性があるし、彼らにとって苦難なんて慣れっこだから
論点がズレてる。つまり韓国が無傷で済む方法なんてないってことで、北朝鮮に比べて失うものがはるかに多いってことだよ。北朝鮮の方が明らかに苦痛への耐性があるし、彼らにとって苦難なんて慣れっこだから
→14. 海外の反応
公平に言えば、どっちが攻撃してもみんな負けだよ。
北朝鮮が攻撃したら、中国が介入しない限り数年の戦いの末に100%負ける。でも北朝鮮が先に攻撃したら中国は介入しないだろう。
韓国はソウルを失った上に、インフラもほぼなく教育水準も低く文化的な差も大きい人口を統合しようとして、経済危機まで背負い込むことになる
公平に言えば、どっちが攻撃してもみんな負けだよ。
北朝鮮が攻撃したら、中国が介入しない限り数年の戦いの末に100%負ける。でも北朝鮮が先に攻撃したら中国は介入しないだろう。
韓国はソウルを失った上に、インフラもほぼなく教育水準も低く文化的な差も大きい人口を統合しようとして、経済危機まで背負い込むことになる
→15. 海外の反応
そもそも韓国人はニヒリストになっちまって、北にいる同胞の苦しみなんてとっくに忘れてるだろ
そもそも韓国人はニヒリストになっちまって、北にいる同胞の苦しみなんてとっくに忘れてるだろ
16. 海外の反応
北朝鮮には失うものが何もない。むしろロシアを支援する見返りに、燃料・食料・武器・技術その他もろもろの恩恵を受け取ってる。
一方で韓国には失うものがたくさんあるし、正直ウクライナから得られるものはほとんどない。法的制約うんぬんは、あくまで建前みたいなもの。政府が本気で回避したいならいくらでも抜け道はある。
むしろ韓国が積極的にウクライナを支援する方が、よっぽど異例な事態だと思う
北朝鮮には失うものが何もない。むしろロシアを支援する見返りに、燃料・食料・武器・技術その他もろもろの恩恵を受け取ってる。
一方で韓国には失うものがたくさんあるし、正直ウクライナから得られるものはほとんどない。法的制約うんぬんは、あくまで建前みたいなもの。政府が本気で回避したいならいくらでも抜け道はある。
むしろ韓国が積極的にウクライナを支援する方が、よっぽど異例な事態だと思う
→17. 海外の反応
得られるものがたくさんあるだろ。まず自国の防衛産業が潤う。武器の需要が増えるからな。
それにウクライナは、もし北朝鮮が攻めてきた場合に韓国が戦うことになるのとほぼ同じタイプの戦争を経験してる。北朝鮮側もロシア製のシャヘドやFPVドローンを持ち込んでくるはずだし
得られるものがたくさんあるだろ。まず自国の防衛産業が潤う。武器の需要が増えるからな。
それにウクライナは、もし北朝鮮が攻めてきた場合に韓国が戦うことになるのとほぼ同じタイプの戦争を経験してる。北朝鮮側もロシア製のシャヘドやFPVドローンを持ち込んでくるはずだし
→18. 海外の反応
北朝鮮は核を持ってて、戦争が本格化したらすぐ使うだろ。ウクライナは核を持たずに、じわじわとした消耗戦の通常戦を戦ってる。この2つの紛争は全然別物だよ
北朝鮮は核を持ってて、戦争が本格化したらすぐ使うだろ。ウクライナは核を持たずに、じわじわとした消耗戦の通常戦を戦ってる。この2つの紛争は全然別物だよ
→19. 海外の反応
北朝鮮が侵略戦争で核を使うことはないと思う。中国は核のタブーが破られるのを望んでないし、韓国はアメリカの核の傘に入ってるから、使えば核による報復を招くことになる。まあ個人的には、韓国は自前の核を持った方がいいと思うけど
北朝鮮が侵略戦争で核を使うことはないと思う。中国は核のタブーが破られるのを望んでないし、韓国はアメリカの核の傘に入ってるから、使えば核による報復を招くことになる。まあ個人的には、韓国は自前の核を持った方がいいと思うけど
→20. 海外の反応
北朝鮮の核は韓国向けじゃない。韓国の同盟国向けだよ
北朝鮮の核は韓国向けじゃない。韓国の同盟国向けだよ
21. 海外の反応
そりゃ全世界から孤立して制裁受けてる国がやりそうなことだろ。金になるんだから、理にかなった行動だよ。なんでみんなそんなに驚いてるのか分からん
そりゃ全世界から孤立して制裁受けてる国がやりそうなことだろ。金になるんだから、理にかなった行動だよ。なんでみんなそんなに驚いてるのか分からん
→22. 海外の反応
外交関係を築くことと自国民を人間らしく扱うこと以外なら何でもやるってわけだ
外交関係を築くことと自国民を人間らしく扱うこと以外なら何でもやるってわけだ
おすすめ記事（外部サイト）
23. 海外の反応
朝鮮半島の歴史や政治を少しでも勉強したことがある人間からすれば、何も驚くことじゃない。韓国はロシアや北朝鮮との関係をこれ以上悪化させたくないんだよ
朝鮮半島の歴史や政治を少しでも勉強したことがある人間からすれば、何も驚くことじゃない。韓国はロシアや北朝鮮との関係をこれ以上悪化させたくないんだよ
→24. 海外の反応
北朝鮮やロシアが『関係性』なんて気にしてると本気で思ってるなら、そいつは妄想も甚だしい。あいつらが見てるのは軍事力だけだよ
北朝鮮やロシアが『関係性』なんて気にしてると本気で思ってるなら、そいつは妄想も甚だしい。あいつらが見てるのは軍事力だけだよ
→25. 海外の反応
両国ともいろんなことを正当化する口実を探してる。これは明らかに韓国が、その口実を与えないようにしてるってことだろ
両国ともいろんなことを正当化する口実を探してる。これは明らかに韓国が、その口実を与えないようにしてるってことだろ
→26. 海外の反応
必要になったら、口実なんてどこからともなくでっち上げるだけだろ
必要になったら、口実なんてどこからともなくでっち上げるだけだろ
→27. 海外の反応
……だからって、わざわざ理由もなく蜂の巣をつついていい理由にはならないだろ
……だからって、わざわざ理由もなく蜂の巣をつついていい理由にはならないだろ
→28. 海外の反応
韓国がウクライナと協力することで軍事的に強くなれば、北朝鮮やロシアが馬鹿な真似をする確率はむしろ下がるはずだ
韓国がウクライナと協力することで軍事的に強くなれば、北朝鮮やロシアが馬鹿な真似をする確率はむしろ下がるはずだ
→29. 海外の反応
悪いけど、ウクライナに武器や防空システムを送ることが、どうして韓国軍の強化になるんだ?
悪いけど、ウクライナに武器や防空システムを送ることが、どうして韓国軍の強化になるんだ?
→30. 海外の反応
まず一つには、KM-SAM IIの支払いの一環として、ウクライナから対ドローン技術の移転を受けられる。韓国は以前、ホバリング中の(それも静止ホバリングの)ドローンをバルカン砲で撃墜しようとしたことがあるけど、正直全然うまくいかなかった(その様子を収めた映像もネットに残ってる)
まず一つには、KM-SAM IIの支払いの一環として、ウクライナから対ドローン技術の移転を受けられる。韓国は以前、ホバリング中の(それも静止ホバリングの)ドローンをバルカン砲で撃墜しようとしたことがあるけど、正直全然うまくいかなかった(その様子を収めた映像もネットに残ってる)
→31. 海外の反応
『今お前の国が弾道ミサイルや航空機から守るために使ってる兵器をこっちに寄越せ、その代わりドローン対策のノウハウとソフトウェアをやるよ』って、なんか変な取引に聞こえるんだけど。KM-SAMはうちの防衛にとって不可欠なんだよ。それに、韓国がウクライナからもっと引き出そうとして交渉を引き延ばしてるわけでもないと思う
『今お前の国が弾道ミサイルや航空機から守るために使ってる兵器をこっちに寄越せ、その代わりドローン対策のノウハウとソフトウェアをやるよ』って、なんか変な取引に聞こえるんだけど。KM-SAMはうちの防衛にとって不可欠なんだよ。それに、韓国がウクライナからもっと引き出そうとして交渉を引き延ばしてるわけでもないと思う
→32. 海外の反応
『弾道ミサイルや航空機から国を守るために使ってる兵器を寄越せ』って言うけど、正確には『売る』だぞ。ただ渡すんじゃない。イランに攻撃されてるUAEとかにも実際に売ってるのと同じ話。
『ドローン対策のノウハウとソフトウェアをやる』ってのも、湾岸諸国やヨーロッパと結んでる契約と同じこと。妨害に強いナビゲーション(CRPA GNSSや光学式、V2Uみたいなやつ)を積んだメッシュ連携ドローンによる飽和攻撃を効率的に防ぐには、想像以上にいろんな技術が絡んでくる。ついでに言うと、アメリカだってつい最近、イランのドローン対策としてウクライナの技術を導入してるくらいだ。
『KM-SAMはうちの防衛に不可欠』って言うけど、今ある分や配備予定分を渡せないなら別に構わない。UAEにやってるのと同じく、新規の輸出生産分を売ればいいだけの話。もちろんすぐには実現しないだろうけど、話がパイプラインに乗ってるってだけでも大きなアドバンテージだよ
『弾道ミサイルや航空機から国を守るために使ってる兵器を寄越せ』って言うけど、正確には『売る』だぞ。ただ渡すんじゃない。イランに攻撃されてるUAEとかにも実際に売ってるのと同じ話。
『ドローン対策のノウハウとソフトウェアをやる』ってのも、湾岸諸国やヨーロッパと結んでる契約と同じこと。妨害に強いナビゲーション(CRPA GNSSや光学式、V2Uみたいなやつ)を積んだメッシュ連携ドローンによる飽和攻撃を効率的に防ぐには、想像以上にいろんな技術が絡んでくる。ついでに言うと、アメリカだってつい最近、イランのドローン対策としてウクライナの技術を導入してるくらいだ。
『KM-SAMはうちの防衛に不可欠』って言うけど、今ある分や配備予定分を渡せないなら別に構わない。UAEにやってるのと同じく、新規の輸出生産分を売ればいいだけの話。もちろんすぐには実現しないだろうけど、話がパイプラインに乗ってるってだけでも大きなアドバンテージだよ
→33. 海外の反応
将来的には確かにそうだろうな。でも今の段階では、今持ってるものを固めておいた方がいい。特に今のアメリカの外交政策がこれだけ不安定な状況だと、同盟関係を試すような真似をする時期じゃないだろ?
将来的には確かにそうだろうな。でも今の段階では、今持ってるものを固めておいた方がいい。特に今のアメリカの外交政策がこれだけ不安定な状況だと、同盟関係を試すような真似をする時期じゃないだろ?
→34. 海外の反応
北朝鮮とロシアを弱体化させつつ、客観的に正しい側を助けられるってのに、それを『理由がない』とは言わない。むしろやらない方が臆病者だろ
北朝鮮とロシアを弱体化させつつ、客観的に正しい側を助けられるってのに、それを『理由がない』とは言わない。むしろやらない方が臆病者だろ
→35. 海外の反応
客観的に正しい選択肢は一つしかない、韓国の生存を確保することだ。ウクライナが存続するかどうかなんて、韓国の生存には関係ない。国際政治に道徳を持ち込むのはやめろ。国家にあるのは『利益』であって『道徳』や『友情』じゃない
客観的に正しい選択肢は一つしかない、韓国の生存を確保することだ。ウクライナが存続するかどうかなんて、韓国の生存には関係ない。国際政治に道徳を持ち込むのはやめろ。国家にあるのは『利益』であって『道徳』や『友情』じゃない
→36. 海外の反応
全く同意できない。道徳は国際政治において重要だ。助けられたはずの問題を全部無視して、砂に頭を突っ込んでるだけの姿勢を貫くなら、誰も自分たちの援助を求めなくなっても、貿易しようとしなくなっても、観光にも来なくなっても驚くなよ。
まあそれを抜きにしても、良き人間であろうとするのは誰もが目指すべきことだと思う。俺も、俺の国(ノルウェー)の大多数の国民も、たとえロシアを弱体化させるっていう直接的な利益がなくてもウクライナを支援し続けるはずだ。実際に利益があるのは、おまけみたいなものだよ
全く同意できない。道徳は国際政治において重要だ。助けられたはずの問題を全部無視して、砂に頭を突っ込んでるだけの姿勢を貫くなら、誰も自分たちの援助を求めなくなっても、貿易しようとしなくなっても、観光にも来なくなっても驚くなよ。
まあそれを抜きにしても、良き人間であろうとするのは誰もが目指すべきことだと思う。俺も、俺の国(ノルウェー)の大多数の国民も、たとえロシアを弱体化させるっていう直接的な利益がなくてもウクライナを支援し続けるはずだ。実際に利益があるのは、おまけみたいなものだよ
→37. 海外の反応
個人にとってはそれが全部正しいとしても、国家がそれだけを理由に動くことは絶対にない。西欧のお前らがちゃんと西アジアの状況について何かしてから、その説教を信じてやるよ。ガザの一件でどれだけ無能だったか、みんな見てきただろ。レバノンの現状にしてもそう。アフリカの混乱については触れないでおいてやる。
世界中どこでも平等に自分の説教を実践してみろよ。そうすれば世界中の人間も、国際政治における『道徳』論をようやく信じ始めるかもな
個人にとってはそれが全部正しいとしても、国家がそれだけを理由に動くことは絶対にない。西欧のお前らがちゃんと西アジアの状況について何かしてから、その説教を信じてやるよ。ガザの一件でどれだけ無能だったか、みんな見てきただろ。レバノンの現状にしてもそう。アフリカの混乱については触れないでおいてやる。
世界中どこでも平等に自分の説教を実践してみろよ。そうすれば世界中の人間も、国際政治における『道徳』論をようやく信じ始めるかもな
→38. 海外の反応
機能してる民主主義国家では、政治家は民意に従うものだ。どの紛争も性質が違うから、対応も違って当然。ノルウェーはパレスチナとガザに年間10億単位の人道支援をしてる。でもテロ国家に武器を渡すのは次元の違う馬鹿げた話だから、当然やらない。
誤解しないでほしいんだけど、ウクライナも含めて、自国の政治家がこうした紛争に十分な対応をしてないと感じることは俺自身よくある。でもそれと、世界に中指を立てて『知ったことか、うちには関係ない』って言い放つのとは全然違う話だ
機能してる民主主義国家では、政治家は民意に従うものだ。どの紛争も性質が違うから、対応も違って当然。ノルウェーはパレスチナとガザに年間10億単位の人道支援をしてる。でもテロ国家に武器を渡すのは次元の違う馬鹿げた話だから、当然やらない。
誤解しないでほしいんだけど、ウクライナも含めて、自国の政治家がこうした紛争に十分な対応をしてないと感じることは俺自身よくある。でもそれと、世界に中指を立てて『知ったことか、うちには関係ない』って言い放つのとは全然違う話だ
→39. 海外の反応
だったら自分でウクライナを支援すればいいだろ、他の国を巻き込むな
だったら自分でウクライナを支援すればいいだろ、他の国を巻き込むな
→40. 海外の反応
なんでダメなんだ?人としてまともであることに独占権でもあったのか、知らなかったわ
なんでダメなんだ?人としてまともであることに独占権でもあったのか、知らなかったわ
→41. 海外の反応
ノルウェーがウクライナを支援してるのは、ロシアがノルウェーを攻撃してくるとは思ってないからだろ。もし噂通りロシアがもうすぐバルト諸国を攻撃するなら、たとえ限定的な攻撃でも、その時こそ踏みとどまってロシアに宣戦布告すればいい。あるいは、それほど大事なことだって言うなら今すぐウクライナ側について参戦すればいい。
一方で韓国は、何よりもまず北朝鮮に対する自国の生存と安全保障を優先せざるを得ない。ノルウェーは北朝鮮みたいな敵対的な隣国を持たずに済んでる幸運な立場だけど、韓国は違うんだよ
ノルウェーがウクライナを支援してるのは、ロシアがノルウェーを攻撃してくるとは思ってないからだろ。もし噂通りロシアがもうすぐバルト諸国を攻撃するなら、たとえ限定的な攻撃でも、その時こそ踏みとどまってロシアに宣戦布告すればいい。あるいは、それほど大事なことだって言うなら今すぐウクライナ側について参戦すればいい。
一方で韓国は、何よりもまず北朝鮮に対する自国の生存と安全保障を優先せざるを得ない。ノルウェーは北朝鮮みたいな敵対的な隣国を持たずに済んでる幸運な立場だけど、韓国は違うんだよ
→42. 海外の反応
自分は軍に所属してるから言えるけど、ロシアの侵攻については本気で恐れてる。今この瞬間に起きる可能性は低いにしても、現実的にあり得る事態だと考えてる。2014年のウクライナで何が起きたかはみんな見てきたし、ハイブリッド戦は対処が難しい。
国境を越えた第二次大戦型の侵攻にはならないだろうけど、国境沿いの移民を増やしていって、都合よく住民が蜂起して離反したがるように仕向ける、みたいなやり方もあり得る。あるいは、うちとNATOの反応を試すための限定的な侵攻ってこともあり得る。
それが、うちがウクライナを支援してる理由の一つ。ロシアはうちの敵で、支援することが直接自分たちの利益になるから。でも同時に、国民がこの問題を強く感じてて、それが正しいことだからっていう理由でも支援してる。もし将来うちが援助を必要とするようなことになれば、他の国が助けに来てくれるかもしれない。良い人間で満ちた国っていうのは、そういうものだから
自分は軍に所属してるから言えるけど、ロシアの侵攻については本気で恐れてる。今この瞬間に起きる可能性は低いにしても、現実的にあり得る事態だと考えてる。2014年のウクライナで何が起きたかはみんな見てきたし、ハイブリッド戦は対処が難しい。
国境を越えた第二次大戦型の侵攻にはならないだろうけど、国境沿いの移民を増やしていって、都合よく住民が蜂起して離反したがるように仕向ける、みたいなやり方もあり得る。あるいは、うちとNATOの反応を試すための限定的な侵攻ってこともあり得る。
それが、うちがウクライナを支援してる理由の一つ。ロシアはうちの敵で、支援することが直接自分たちの利益になるから。でも同時に、国民がこの問題を強く感じてて、それが正しいことだからっていう理由でも支援してる。もし将来うちが援助を必要とするようなことになれば、他の国が助けに来てくれるかもしれない。良い人間で満ちた国っていうのは、そういうものだから
→43. 海外の反応
嘘つけ、お前らが韓国のウクライナへの武器供与を気にしてるのは、単にロシアと国境を接してて、ロシアを最大の脅威だと見なしてるからだろ(今年NATOの訓練でお前の国に行ったから、それはよく分かってる)。ノルウェー政府がパレスチナや世界中の他の紛争国にわざわざ防衛兵器を提供してる姿は、俺には見えないけどな
嘘つけ、お前らが韓国のウクライナへの武器供与を気にしてるのは、単にロシアと国境を接してて、ロシアを最大の脅威だと見なしてるからだろ(今年NATOの訓練でお前の国に行ったから、それはよく分かってる)。ノルウェー政府がパレスチナや世界中の他の紛争国にわざわざ防衛兵器を提供してる姿は、俺には見えないけどな
→44. 海外の反応
何言ってんだよ、ノルウェーはパレスチナに年間10億単位の人道支援をしてるぞ!確かに武器は提供してない、パレスチナはテロ国家だから。でもそれは、住民を支援してないとか、そこで起きてる残虐行為に反対してないってことじゃない。紛争の性質が違うから対応も違うだけで、砂に頭を突っ込んで見ないふりをしてるわけじゃない。
うちがウクライナを支援してるのは、それが正しいことだからだ。確かにロシア対策としてうちの利益にもなるけど、たとえならなくてもやってたと思う。それに、韓国がウクライナを支援すれば、北朝鮮対策として韓国自身の利益にもなるはず。この紛争を無視する言い訳として成立するのは、純粋な無関心と臆病さくらいのものだよ
何言ってんだよ、ノルウェーはパレスチナに年間10億単位の人道支援をしてるぞ!確かに武器は提供してない、パレスチナはテロ国家だから。でもそれは、住民を支援してないとか、そこで起きてる残虐行為に反対してないってことじゃない。紛争の性質が違うから対応も違うだけで、砂に頭を突っ込んで見ないふりをしてるわけじゃない。
うちがウクライナを支援してるのは、それが正しいことだからだ。確かにロシア対策としてうちの利益にもなるけど、たとえならなくてもやってたと思う。それに、韓国がウクライナを支援すれば、北朝鮮対策として韓国自身の利益にもなるはず。この紛争を無視する言い訳として成立するのは、純粋な無関心と臆病さくらいのものだよ
→45. 海外の反応
じゃあもしロシアや北朝鮮、中国が経済的にでも物理的にでも韓国を攻撃してきたら、お前は今のこの調子で韓国のために戦ってくれるんだよな?全部無視するのか?なあ、韓国が武器供与を否定してるのは、この状況にちゃんと対処しなきゃいけないからなんだよ
じゃあもしロシアや北朝鮮、中国が経済的にでも物理的にでも韓国を攻撃してきたら、お前は今のこの調子で韓国のために戦ってくれるんだよな?全部無視するのか?なあ、韓国が武器供与を否定してるのは、この状況にちゃんと対処しなきゃいけないからなんだよ
→46. 海外の反応
ああ、そうなったら韓国のために戦うよ。歴史上一度すでにそうしてきたし(俺が生まれる前の話だけど)、また同じことをするだろう。今まさにウクライナのために戦ってるのと同じようにな。それが正しいことだし、韓国がなければ世界はもっと悪い場所になるから。
自分に直接関係ないから、あるいは都合がいいからって理由で何かを無視するのは愚か者のやることだ。俺たちはそんなもんじゃないはずだ
ああ、そうなったら韓国のために戦うよ。歴史上一度すでにそうしてきたし(俺が生まれる前の話だけど)、また同じことをするだろう。今まさにウクライナのために戦ってるのと同じようにな。それが正しいことだし、韓国がなければ世界はもっと悪い場所になるから。
自分に直接関係ないから、あるいは都合がいいからって理由で何かを無視するのは愚か者のやることだ。俺たちはそんなもんじゃないはずだ
→47. 海外の反応
文句言ってる連中は、実際にそうなった時に苦しむ立場の人間じゃないんだよな
文句言ってる連中は、実際にそうなった時に苦しむ立場の人間じゃないんだよな
→48. 海外の反応
それ完全に脳死した意見だろ(笑) 実際はもっとアメリカの在庫や資源の制約、サプライチェーンの問題が絡んでる話だよ
それ完全に脳死した意見だろ(笑) 実際はもっとアメリカの在庫や資源の制約、サプライチェーンの問題が絡んでる話だよ
→49. 海外の反応
実際は両方とも正しいんだよな。しかもお互いに影響し合ってる
実際は両方とも正しいんだよな。しかもお互いに影響し合ってる
50. 海外の反応
知ってると思うけど、前の保守政権(戒厳令を出したあの馬鹿)だってウクライナに武器なんて一切送ってないぞ。人道支援だけだ。冷戦後の韓国の大統領はほぼ全員、ロシアとの友好関係を維持しようとしてきたんだよ
知ってると思うけど、前の保守政権(戒厳令を出したあの馬鹿)だってウクライナに武器なんて一切送ってないぞ。人道支援だけだ。冷戦後の韓国の大統領はほぼ全員、ロシアとの友好関係を維持しようとしてきたんだよ
