【海外の反応】社会主義のまま市場経済導入で8億人を貧困脱出させた「中国の特色ある社会主義」に海外で賛否両論の声続出！

投稿主

なんで中国の経済ってこんなに成功したんだ?

世界銀行によると、中国は約8億人を極度の貧困から救い出したらしい。これ、過去40年間で世界全体が達成した貧困削減の75%にも相当するんだと。これって中国のプラグマティックな社会主義政策のおかげだろ。

毛沢東の急進政策、特に大躍進(1958〜62年)と文化大革命(1966〜76年)は多くの人を苦しめたのは事実。でも歴史家や経済学者の多くは、毛沢東の統治が今の中国を作る上で重要な構造的・思想的土台を残したことも認めてるんだよな。

中国の経済的成功は、資本主義を受け入れて社会主義を捨てたから起きたわけじゃない。鄧小平が1984年に言った通り、「計画経済は社会主義と同義ではなく、市場経済も資本主義と同義ではない。どちらも単なる手段だ」ってこと。彼の実用主義を表す有名な言葉もある。「猫が白かろうと黒かろうと、ネズミを捕れればいい猫だ」。

鄧小平自身の言葉を借りれば、社会主義は教義ではなく結果で判断すべきだという。「社会主義の本質とは、生産力の解放と発展、搾取と格差の解消、そして最終的な共同富裕の実現である」。

鄧小平にとって、毛沢東式社会主義の問題は理想そのものじゃなくて、非効率と停滞にあった。マルクスは生産力の発展を共産主義実現の前提条件として重視してたけど、鄧小平はそこに食い込んで、「まず一部の人を先に豊かにさせよう、そうすれば社会全体が後で豊かになれる」とした。

つまり鄧小平は社会主義を否定したわけじゃなく、市場メカニズムが国家の発展と近代化という社会主義の目的に資するなら、それは社会主義と矛盾しないと主張したわけ。

クリストファー・マーキスとチャオ・クンユアンの著書「Mao and Markets: The Communist Roots of Chinese Enterprise」によると、中国の経済システムは次のような考えに基づいているらしい。「資本よりも国家を上に置くという発想—つまり国家の代表である党=国家が経済力(資本)の上に立ち、それを統制するという考え方—は、経済力が国家から独立し、むしろ国家の政治を大きく規定するという前提に立つ西側の資本主義とは、根本的に対照的だ。中国共産党は、国家とも経済とも別に、その両方の上に立つ存在である」。

これは資本主義じゃない。「中国の特色ある社会主義」ってやつだ。中国における社会主義は鄧小平以前の時代だけに限定されるものじゃない。中国共産党の立場では、中国は今も社会主義国家であり、ただ「社会主義の初期段階」にあって、より高度な社会主義社会を実現する前に、生産力を発展させるため市場を利用しているだけ、ということになってる。