スポンサーリンク

スクロールで続きを表示

【海外の反応】戦後に日本と韓国が天皇の下で同君連合組んでたらどうなってたと思う？ → 「戦後にイギリスとドイツが統一する方がまだ可能性あるわ」「日本の天皇は、朝鮮の人々にとって抑圧の象徴そのものだった」

歴史・文化

投稿主

第二次世界大戦後に日本と韓国が同君連合を形成してたらどうなってた?

第二次世界大戦後、韓国と日本が同君連合を組んで、韓国も日本もそれぞれ独立した主権国家のままだけど、両国とも天皇を両国の儀礼的な国家元首として認める、みたいな体制になってたらどうなってたと思う?コモンウェルス王国(カナダ、UK、オーストラリアとか)みたいな感じで。これ、大多数の韓国人は支持したと思う?

いま話題の海外の反応

海外の反応

1. 海外の反応
これが起きるくらいなら、戦後にイギリスとドイツが統一する方がまだ可能性あるわ
→2. 海外の反応
例えるならイギリスとドイツより、フランスとドイツの方が良かったんじゃね
3. 海外の反応
2000年単位の歴史で見れば、別にそこまで酷くもないけどな
4. 海外の反応
こんな提案をしてる時点で、投稿主は両国の血塗られた歴史を全然知らんのがバレバレ。日本は何度も韓国に対してゴジラみたいに暴れ回ろうとしてきたんだぞ。
→5. 海外の反応
日本が実際に侵攻を成功させたのは文禄・慶長の役(壬辰倭乱)の1回だけだろ。あの時の朝鮮はまともな軍隊すら機能してなかったし。
→6. 海外の反応
壬辰倭乱(文禄の役)が「成功」じゃなかったのは李舜臣提督のおかげだろ。ソウルにあるあのデカい銅像のね。ついでにググってみた主な蛮行・人権侵害をまとめとく。

・慰安婦(性奴隷):最前線の慰安所で約20万人の女性・少女が性奴隷にされ、その多くが朝鮮人だった
・強制労働:78万〜120万人の朝鮮人が炭鉱や工場で強制労働に従事させられ、飢えと過酷な環境に苦しんだ
・独立運動の弾圧:1919年の三・一運動のような平和的デモが徹底的に弾圧され、多数の民間人が死亡、数万人が不当逮捕・拷問された
・文化と言語の抹殺:日本語を強制し、学校での朝鮮語を禁止、創氏改名で日本名を強要し、朝鮮の歴史的資料や文化財を大量に焼却・破壊した
・虐殺と暴力:間島虐殺(1920〜1921年)など、満州の朝鮮人数千人が独立軍への報復として虐殺され、村ごと焼き払われた
→7. 海外の反応
いや、俺が言ってるのは古代の話で、比較的最近の話じゃないよ。日本による朝鮮の植民地支配なんて誰でも知ってるし。
8. 海外の反応
一方が相手を残虐に占領した後で、敵対国同士が自ら進んで同盟を組むなんて発想、あまりにもナイーブすぎる。現実には、そんな決定を下した間抜けな政府なんて韓国人が速攻でひっくり返すだろ。だから答えは「別の理由での朝鮮内戦」だな。
→9. 海外の反応
北アイルランド紛争(The Troubles)みたいなのが起きるだろうな
→10. 海外の反応
ドイツだって近隣諸国を残虐に占領した直後に、そのほとんどと超国家的な連合(EU)を組んだじゃないか。必要なのはただ共通の脅威、例えば玄関先に迫る巨大な拡張主義の全体主義国家、それだけだよ。
→11. 海外の反応
つまりドイツは軍隊を進めて近隣国を力づくで併合したわけで、日本も朝鮮に対して同じことをした、しかも民間人への扱いははるかに残虐だった。銃口で押さえつけられなくなった途端、占領された側は離脱するもんだろ。「じゃあ元の占領者と連合組もうぜ」なんて言わないよ。
→12. 海外の反応
でもEUは、総統(ヒトラー)をそれらの国の元首にしたわけじゃないだろ
→13. 海外の反応
そうそう、戦後ヨーロッパに相当するシナリオがあるとすれば、朝鮮人が日本を仕切る側になる話であって、逆じゃないんだよな。
→14. 海外の反応
ナチスはバルト三国をソ連から「解放」してくれたわけだしな。まさに神の御業ってやつだ(皮肉)
15. 海外の反応
投稿主は本当に東アジアの歴史を知ってるのか疑わしいわ。いっそ南京「解放」記念式典にも日本人を招待してみたら?
16. 海外の反応
「もしトルコとアルメニアが同君連合を組んだら」系のやつかよ
17. 海外の反応
日本の天皇は、朝鮮の人々にとって抑圧の象徴そのものだった。皇居遥拝といって、天皇の住む皇居の方角に向かって頭を下げさせられるとかもその一例。
「独立したばかり」の韓国政府が日本の天皇を国家元首として戴いたら、正統性なんて完全に失われる。そんな馬鹿げたことに同意するやつなんていないよ。
→18. 海外の反応
「もしヒトラーが自殺せず、戦後アメリカがフランスをヒトラー率いるドイツとの同君連合下に置こうと提案してたら」くらいの話だな
19. 海外の反応
詳しくないなら誰か詳しい人に訂正してほしいんだけど、朝鮮戦争までは南北朝鮮って別の国じゃなかったはずだぞ。だから半分の国だけがそんなことするのは変な話になる。
それに日本と朝鮮って、戦争でさらに悪化した因縁があるじゃん。これってウクライナ戦争後に、ミシシッピ川より西の州が連邦から離脱せずにプーチンに忠誠を誓うくらいありえない話だよ。
→20. 海外の反応
歴史マニアじゃなくても常識だと思うけど、1945年の時点では朝鮮はまだ一つだったぞ。南北それぞれの政府ができたのは1948年だよ。
→21. 海外の反応
北朝鮮と韓国がそれぞれ独立国家になったのは1948年の夏の終わり頃で、それまでは「朝鮮」として一つだったけど、ソ連占領の北部とアメリカ占領の南部に分かれてただけなんだよね。
この投稿自体はかなり非現実的だけど、朝鮮戦争がらみのifとしては面白い。1950年初めにスターリンが金日成の侵攻計画に最終的にゴーサインを出した背景には、「アメリカは朝鮮には介入しないだろう」というソ連側の見立てがあった。もし日本と韓国が戦後すぐに緊密に結びついていたら、アメリカが日本の占領・復興に全力を注いでる分、日本軍が韓国側に加勢する可能性も含めて、もっと支援が手厚くなっていたかもしれない。そうなればスターリンや他のソ連首脳も北朝鮮の侵攻計画を後押しするのにもっと慎重になってたかもしれないし、金日成自身が武力統一を思いとどまってた可能性もある。
一方で、韓国の李承晩大統領も1940年代後半の時点では金日成に負けないくらい武力による半島統一を声高に主張してた人物だった。だからこそアメリカは韓国軍にまともな装備を与えず、1950年に実際に北朝鮮が侵攻してきた時もまともに迎え撃てなかったわけ。アメリカは「南が先に攻撃された場合のみ支援する、南から北を攻撃するなら支援しない」ってスタンスを明確にしてたから、戦間期の間は韓国軍には最低限の装備しか与えないって方針で進んでたんだよ。
→22. 海外の反応
それはさすがに非現実的だろ。日本は敗戦国で武装解除されてたわけだし、仮に韓国と軍事同盟を結んでたとしても、ソ連や中国に対抗できるだけの軍事力なんて日本にはなかった。そもそも自衛隊が作られたのは1954年、朝鮮戦争がきっかけでようやくだぞ。
おすすめ記事（外部サイト）
23. 海外の反応
それよりはアメリカとカナダが戦後に同君連合組む方が1万倍くらい可能性あると思うわ
24. 海外の反応
戦後に?それより北朝鮮と韓国を統一させる方がよっぽど簡単だろ。むしろ韓国の与党が「日本の天皇を国家元首として認めます」なんて言い出したら、一般の韓国人は北朝鮮側についてクーデターを起こしかねないレベル。このシナリオを成立させるには韓国人の大多数を洗脳する必要がある。今でこそ日本への印象がかなり良くなってる韓国人は多いけど、そんな提案をすれば与党は即座に選挙で落とされるか、転覆させられるだろうね。同盟ならまだあり得るけど、同君連合は絶対に無理。
25. 海外の反応
「ある日突然地球が立方体になったら」って投稿したほうが、まだ現実味あったんじゃね
26. 海外の反応
そもそも日本がこの地域で植民地支配をしてなかった歴史に変える必要があるし、戦争犯罪や人道に対する罪を犯していなかった歴史にも変えなきゃいけない。その犯罪の最大の被害者が韓国と中国だったわけだし。とはいえ、結局どちらも西側の同盟国ってだけなら、そこまで大きく変わらない気もするけどな。
27. 海外の反応
ソ連・中国の支援を受けた北朝鮮が南に侵攻してくるけど、今度は本物の「解放者」として迎えられるんじゃないか。
28. 海外の反応
朝鮮でジェノサイドをやらかしておいて、敗戦した途端に日本天皇の下での連合で上位ポジションを与えられて報われる日本、っていう図
→29. 海外の反応
朝鮮の人口は1910年の1300万人から、第二次大戦終戦時には2900万人まで増えてるけどな
30. 海外の反応
投稿主にどう伝えればいいか分からないけど、日本は植民地時代に朝鮮人に対してかなり酷いことをしてたんだよ。控えめに言ってもね。しかも日本は戦争に負けた側。ついこの間まで自分たちを強姦し虐殺してた、負けた旧宗主国と好んで結びつきたがる元植民地なんてあるわけないだろ。
31. 海外の反応
絶対に起こり得ないけど、もし起きたら韓国の国民はそれを承認した政府をすぐに転覆させるだろうね。日本は長期間にわたって朝鮮を過酷に占領してたわけで、ようやく日本の圧政から脱したと思ったら、その直後に自ら進んで連合に戻るなんて筋が通らない。
32. 海外の反応
李完用みたいな売国奴でもない限り、こんなの誰も支持しないだろ。
33. 海外の反応
起こり得ないし、もし起きたとしても、日本に従属する朝鮮国家なんて民衆の支持も正統性もほぼゼロだろうから、北朝鮮の侵攻はあっさり成功するだろうね。アメリカや日本が介入しようとしても、史実の朝鮮戦争というよりベトナム戦争みたいな展開になるだろう。
34. 海外の反応
これが現実に起こり得る唯一のシナリオは、日本が朝鮮の植民地化を完遂して朝鮮人を民族浄化し、名実ともに日本帝国の一部にしてしまってた場合くらいだろうな
35. 海外の反応
それって「もしユダヤ人が第三帝国と同君連合を組んだら」って聞いてるようなもんだろ
36. 海外の反応
いっそ戦後に全ての国同士で同君連合組んで世界政府作っちゃう、ってのはどうよ
37. 海外の反応
それを言うなら「南」じゃなくて朝鮮全体のはずだけどな。まあ、韓国人が日本を憎んでるのは事実だわ。
38. 海外の反応
韓国人がそれを受け入れる可能性なんて万に一つもないね。日本統治下でどう扱われたかを考えれば尚更。
39. 海外の反応
釜山と大邱くらいならあり得るかもな、あの辺は親日派の右翼系韓国人も結構いるし
40. 海外の反応
絶対に有り得ない。日本は朝鮮を征服したんだぞ、何十年にもわたる残虐な占領の後で、朝鮮のどこかが日本と連合を組むなんてあるわけがない。
41. 海外の反応
いや無理だろ。日本による朝鮮占領はどう見てもかなり残虐だったし、こんなの「ボリシェヴィキが皇帝を玉座に残しておく」くらいありえない話だよ。
42. 海外の反応
可能性ゼロ。投稿主は「的外れで世間知らず」と思われたくなければ、20世紀東アジア史の本を一冊読んでおくべきだな。人生はいつも薔薇色ってわけじゃないんだよ、お坊ちゃん。
この前提は、この地域の歴史を根本的に誤解した上に、コモンウェルスの例えを完全に誤用してる。カナダやオーストラリアはイギリスと同じ血統・文化を共有する入植地だった。でも朝鮮は35年間、強制労働・軍の性奴隷制度・文化の抹殺・創氏改名といった過酷な植民地支配を受けた「征服された国」だ。昭和天皇は朝鮮人にとって無害な儀礼的存在なんかじゃなく、自分たちのアイデンティティを消し去ろうとした政権の神格化された権威そのものだった。
戦後韓国に日本の天皇をそのまま残しておくことを期待するのは、1945年以降のポーランドにドイツ人の君主を据えることを期待するようなものだ。
反日感情こそが、戦後朝鮮全体を結びつけた最大の政治的求心力だった。1945年にこんな案を少しでも検討した指導者がいたら、即座に転覆されるか暗殺されてただろうね。投稿主はこういう歴史的トラウマを軽々しく持ち出す前に、基本的なリサーチをすべきだよ。
43. 海外の反応
それって結局、1945年以前の日本統治下の朝鮮と全く同じ状態になるだけじゃん。一体どういう馬鹿げた想定なんだよ。
44. 海外の反応
つーか今でも安全保障面ではもう緊密な同盟国同士なんだけど…
45. 海外の反応
どんな歴史改変をしようが、中国と北朝鮮は同じように侵攻してくるし、アメリカは相変わらずイラクに侵攻するんだろうな
46. 海外の反応
日本は歴史的に植民地の言語・文化・アイデンティティを徹底的に消そうとしてきたけど、朝鮮に関しては人口も面積ももっと大きいし、(中国のような)大国に挟まれてる立地もあって、それを成し遂げるのはずっと難しかったと思う。現実的に考えて、韓国がこんな取り決めに自ら従うことは絶対にないし、もし日本が力づくでやろうとしたら、西側も東側も黙ってないだろうね。

続けて読みたい海外の反応

  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

What if Japan and south korea formed a personal union after world war 2?
byu/dq689 inAlternateHistoryHub

コメント

コメントを読み込み中…