【海外の反応】韓国が日本による竹島の領有権主張に対して強く抗議したらしい → 「もはや毎年の恒例行事だな」「他のことから国民の目をそらせるからお互いの政府にとって都合がいいんだよ」

→2. 海外の反応
徳川幕府の時代まで遡る話だからな…
もう両政府とも歴史的意義のために議論を維持してるレベルだろ。

→3. 海外の反応
カシミール国境でインドとパキスタンがやってる、あのダンスバトルみたいなパフォーマンスを思い出すわ。

→4. 海外の反応
ワガ国境の儀式のことか？パンジャブ州のやつな。あれが両国に残された唯一の友好の証みたいなもんだし。

→5. 海外の反応
まあぶっちゃけ領土を取り戻せるとも思ってないし、本気で執着してるわけでもないけど、歴史的な文脈がデカすぎるんだよな。一歩引いたら相手に付け込まれるし。

→6. 海外の反応
でも揉め事の処理としては最高だろ。お互いにガス抜きできるし、アピールしたければ新しいパフォーマンス追加すればいいし、見てる側も楽しめる。誰も死なないし戦争にも発展しないとか最高かよ。

→7. 海外の反応
国境の争いが全部棒倒しとかのケンカで解決するなら、俺だって即志願して軍隊入るわ。

→8. 海外の反応
カナダとデンマークが小さい島でやってた「酒の奪い合い」みたいなノリだな。

→9. 海外の反応
宿敵同士が害のない煽り合いを長年続けてるうちに、いつの間にか妙な友情が芽生えちゃう展開、マジで大好物だわ。

→10. 海外の反応
そこに酒は絡んでくるのか？

→11. 海外の反応
いい展開には酒がつきものだ。最高の展開にはコカインがついてくる。

→12. 海外の反応
もはや伝統芸能だな。

→14. 海外の反応
「お互いにナショナリズムを利用してる」って一括りにするのは乱暴だろ。根拠の薄い主張をしてる側と、それに反論してる側なんだから。抗議するのはパフォーマンスじゃなくて、主権を侵害された国として当然の対応だわ。

→15. 海外の反応
いや、言いたいことはそこまでズレてないぞ。領有権の主張自体に無理があるのは同意する。
言いたいのは、政治的に利用して得をしてるのは片方だけじゃないってこと。大半の国民とはズレてても、両国に一定数いる右寄りな連中を刺激するには絶好のネタだから、何十年も重宝されてるんだよ。
あと韓国に住んでて、会って速攻でその話題を出されることが何度もあったわ。「その島は韓国の領土だよな」って同意しても、今度は別の島の領有権まで主張してくる奴すらいる。単なる無知じゃなくて、本気で言ってて同意しないと責め立ててくるんだよな。
だからって韓国人全体を悪く言うつもりはないけどな。向こうのメディアも、日本のタカ派政治家の発言ばっかり拾って煽ってるし。過去に総理大臣が公式に謝罪した歴史もあるのに、都合のいい時だけ一部のタカ派を「日本の総意」みたいに扱うのは違わね？
要するに、どっちが良い悪いじゃなくて、両方の政府が政治的コンテンツとして上手く使い倒してるって話。
※要約：言っておくが俺は韓国側の立場だし、日本が主張を撤回してまともな謝罪と経済協定でも結んで解決してほしいと思ってるよ。ただ、この問題を自分の利益のために利用してる連中が向こうにも間違いなく存在するって言いたいだけ。

→16. 海外の反応
政治家が領土問題を取り上げるのは当たり前だろ。何でもかんでも「政治利用」って決めつけるのは違うわ。
一部のタカ派だけじゃなくて国の方針として主張してるわけだし、それに対して抗議するのも当然の権利。過去の謝罪だって、領有権の主張を撤回したわけじゃないからな。

→17. 海外の反応
ところで、なんで日本から韓国に引っ越したの？どっちの方が住みやすい？
あと急に出てきたその島の件って何？なんで向こうが領有権を主張してくるわけ？

→18. 海外の反応
韓国人として説明すると、その島（対馬）の領有権を最初に言い出したのは李承晩だな。アメリカが別の島の領有権は認めたけど、対馬に関しては蹴ったんだよ。サンフランシスコ平和条約とかで整理された結果、対馬は日本の領土として残った。（一説には、交渉を優位に進めるためのブラフだったとも言われてる）。50年代以降、韓国政府としては対馬の領有権を主張してないよ。
この話が再燃したのは2005年頃だな。日本の県議会が「竹島の日」を制定したのに対抗して、地方議会が勝手に「対馬の日」なんて条例を作ったからだ。
でも、過激なナショナリストとか受け狙いの地方議員を除けば、対馬が自国の領土なんて思ってる奴は韓国でも極一部の浮いた存在だよ。教科書にまで載せて主張してくる日本とはワケが違う。歴史的にも海賊退治で遠征したことはあっても、実効支配したことなんて一度もないしな。

→21. 海外の反応
歴史も知らないくせに上から目線で語るなよ。無神経すぎるわ。35年間も植民地支配されて、強制労働や慰安婦、資源の略奪まで散々酷い目に遭わされたんだぞ。言語や文化まで奪われそうになった歴史があるんだ。
過去は水に流して前を向くべきだとは思うが、相手がこういう態度をとってくるから無理なんだよ。戦犯が祀られてる神社に参拝し続けたり、教科書で黒歴史を隠蔽したりな。ドイツがホロコーストを否定してるようなもんだぞ？
欧米人が能天気すぎるだけだわ。

→22. 海外の反応
韓国側だって完全に被害者面できるわけじゃないだろ。ベトナム戦争の時、現地で韓国兵が何をしたか知ってるか？
ひどい事件がたくさんあったのに、当事者は何のお咎めもなく普通に暮らしてるし、歴史の教科書にも載ってないぞ。

→23. 海外の反応
韓国人が潔白かどうかとか、今の文脈に全く関係ないだろ。話のすり替えすんな。

→24. 海外の反応
自分たちだけが歴史上唯一の被害者だと思ってそうだな。土地を奪われたり敵国と争ってきた歴史なんて、世界中のどの国にだってあるわ。
1945年の戦争を未だに引きずって争ってるなら可哀想としか言えん。世界の大半は過去80年の中でどこかのタイミングで割り切って前に進んでるんだよ。簡単なことじゃないが、いつまでも昔の領土に執着して生きる必要はないからな。
まあ、戦犯が祀られてる神社に参拝する件に関しては、確かにちょっとヤバいとは思うけどな。

→25. 海外の反応
そのウイスキーの例えとは違って、完全に自国が実効支配してる状態なんだよ。フォークランド紛争に近い。自分の家の庭を隣人に勝手に「俺の土地だ」って主張されたら、酒置いて笑顔で交替とかできるわけねぇだろ。

→28. 海外の反応
デンマークはカナダ人をレイプしたり奴隷にしたりしてないからだろ。

→29. 海外の反応
ウイスキー戦争の島は排他的経済水域（EEZ）がほとんど発生しないけど、あの島は資源的にデカいからな。

→30. 海外の反応
誰も所有してない無人島の奪い合いじゃないからだよ。何十年も完全に占有してる場所に、後から「そこ俺の庭な」って言われて、怒って反論したら周りから「ちっさい庭で喧嘩すんなよ、酒でも飲んで半分こしろよ」って煽られてるようなもんだぞ。

→33. 海外の反応
第二次世界大戦のせいで、お互いの国民感情が冷め切ってるからな。いくら戦略的に協力すべきだと言っても、過去の過ちを認めない相手を国民が許すわけがない。

→34. 海外の反応
俺もそこそこジジイだが、そんな昔の話、俺が若い頃ですらすでに古い話題だったぞ。いい加減、昔の恨みは水に流せよ。

→35. 海外の反応
問題は、日本の政治家が未だに右翼的な歴史修正主義を支持して参拝とか行ってることだろ。だから昔の話じゃなくて「今の問題」として怒ってんだよ。

→36. 海外の反応
まさにそれ。それが一番の問題なんだわ。

→37. 海外の反応
日本で戦争の悲劇がどれだけ軽視されてるか、みんな分かってないわ。俺も2年住むまで知らんかった。ナチスと同盟組んでた時代の名残が未だに残ってて、アニメでSS（親衛隊）の制服着たキャラが出てくるのも珍しくないし、海外版では修正されるレベル。

→39. 海外の反応
じゃああと何年経てば生存者がゼロになるんだよ？

→40. 海外の反応
被害者の数の問題じゃなくて、加害者が何をしたかだろ。フィリピンも韓国と同じように被害を受けた。日本政府はフィリピンには謝罪したし、韓国には金銭支援をした。でも金じゃ買えない「奪われた尊厳」を求めてるんだよ。被害者の傷を癒す責任があるのに、神社参拝したり無誠実な態度取り続けてたら、そりゃ許せるわけないだろ。

→41. 海外の反応
俺が言いたいのは、もうすぐ当時の被害者は寿命でいなくなるってこと。
言いたいことは分かるが、執着し続けるのは自分を傷つけるだけだぞ。ドイツとフランスだって何百年も殺し合いをして酷い傷を負わせ合したが、どこかで割り切って前に進んだ。80年前の恨みを引きずり続けることが、今の生活を良くすると思うか？
仲良く協力した方がどう考えてもプラスだろ。