投稿主
7月28日、日本で熊本県を震源とするマグニチュード7.1の地震が発生した。 俺は近くの地域に住んでいる。幸いにも個人的な被害はなかったが、それでも被害の様子を見るのは本当に心が痛む。 被災地でボランティアをしたいところだが、仕事があるため現実に手助けできる方法は募金くらいしかない。
昔から日本の社会についてずっと気になっていることがある。 自然災害が起きるたびに、すぐに被災地へ行ってボランティアや支援活動をする人たちがいる。彼らがX（旧Twitter）に写真や近況を投稿すると、多くの人々が以下のような言葉で批判するんだ。
「ただの偽善だ」 「売名行為に過ぎない」 「かまってちゃん（目立ちたがり）だな」 「パフォーマンスだろ」
こういう現象はこの地震のあとに限ったことではない。日本で大きな自然災害が起きるたび、ほぼ毎回のように発生しているように見える。 ネット上でこの件について議論したこともあるが、多くの人はただ単にその人物が元々嫌いだからという理由で、何をしようが批判しているように見えた。 日本人として、これは情けないし苛立たしく感じる。
こういう反応って日本だけの異常なものなのか？ みんなの国でも、災害のあとにボランティアや有名人が目立ちたいだけで支援していると非難されたりするのか、それとも比較的珍しいことなのか？ みんなの国の経験や文化についてぜひ話を聞かせてほしい。
海外の反応
1. 海外の反応
日本のTwitterってちょっと特殊だけど、あのSNS自体が肥溜めなのは世界共通の真理だからなｗ
日本のTwitterってちょっと特殊だけど、あのSNS自体が肥溜めなのは世界共通の真理だからなｗ
→2. 海外の反応
レスサンクス！良い指摘だわ。
国の問題っていうより、Xの仕組み自体がそういうネガティブな感情を煽ってるのかもな。みんなの意見聞いてたら、日本特有の現象ってわけでもなさそうだと気づかされたわ。情報共有感謝！
レスサンクス！良い指摘だわ。
国の問題っていうより、Xの仕組み自体がそういうネガティブな感情を煽ってるのかもな。みんなの意見聞いてたら、日本特有の現象ってわけでもなさそうだと気づかされたわ。情報共有感謝！
→3. 海外の反応
Xで人を叩いてる奴の暴言って、全部そいつ自身の自己紹介みたいなもんだからな。あの泥沼から一刻も早く足洗うのが吉だぞ。あそこは荒らしが荒らし（とボット）を煽るためだけの魔境だから。
Xで人を叩いてる奴の暴言って、全部そいつ自身の自己紹介みたいなもんだからな。あの泥沼から一刻も早く足洗うのが吉だぞ。あそこは荒らしが荒らし（とボット）を煽るためだけの魔境だから。
→4. 海外の反応
みんなのコメント読んでて、日本独自の文化っていうよりX全体の民度なのかなって思えてきたわ。
みんなのコメント読んでて、日本独自の文化っていうよりX全体の民度なのかなって思えてきたわ。
5. 海外の反応
熊本県知事が「受け入れ態勢が整うまでボランティアは待ってくれ」って要請出してるぞ。
今の状況で素人のボランティアが押しかけても混乱を招いて、プロの消防や自衛隊の邪魔になるだけだしな。
思いつきで被災地に突撃するんじゃなくて、自治体が受け入れ準備完了するまで大人しく待つべき。
熊本県知事が「受け入れ態勢が整うまでボランティアは待ってくれ」って要請出してるぞ。
今の状況で素人のボランティアが押しかけても混乱を招いて、プロの消防や自衛隊の邪魔になるだけだしな。
思いつきで被災地に突撃するんじゃなくて、自治体が受け入れ準備完了するまで大人しく待つべき。
6. 海外の反応
被災地でボランティアしてもSNSに一切投稿しない奴は本物だし無私無欲だと思うわ。
でもフォロワー多い奴とかインフルエンサー、あるいは政治家が現地で支援してそれをドヤ顔で投稿してたら、9割方パフォーマンスとエンゲージメント稼ぎだろ。まあ中には純粋に褒められたいだけの人とか、現地の惨状を伝えたいだけの一般人もいるだろうけどさ。
質問の答えだけど、うちの国じゃ「売名かい！」なんてわざわざ叩かないよ。だって売名なの最初から分かってるしｗ
被災地でボランティアしてもSNSに一切投稿しない奴は本物だし無私無欲だと思うわ。
でもフォロワー多い奴とかインフルエンサー、あるいは政治家が現地で支援してそれをドヤ顔で投稿してたら、9割方パフォーマンスとエンゲージメント稼ぎだろ。まあ中には純粋に褒められたいだけの人とか、現地の惨状を伝えたいだけの一般人もいるだろうけどさ。
質問の答えだけど、うちの国じゃ「売名かい！」なんてわざわざ叩かないよ。だって売名なの最初から分かってるしｗ
→7. 海外の反応
投稿内容によるんじゃね？「頑張ってる俺を見て！」感全開なら叩かれて当然。
でも現地の状況報告だったり、認知拡大やボランティア募集が目的のガチなやつなら全然アリだろ。
投稿内容によるんじゃね？「頑張ってる俺を見て！」感全開なら叩かれて当然。
でも現地の状況報告だったり、認知拡大やボランティア募集が目的のガチなやつなら全然アリだろ。
→8. 海外の反応
フォロワー数が多いアカウントだとそう見られちゃうのも分かるわ。ただ個人としては、たとえ目立ちたがり精神があったとしても、実際に現地の人を助けられたならそれが一番大事だと思うんだよね。ポジティブな影響を与えたなら、SNSに載せたってだけで全否定されるべきじゃないかなって。
フォロワー数が多いアカウントだとそう見られちゃうのも分かるわ。ただ個人としては、たとえ目立ちたがり精神があったとしても、実際に現地の人を助けられたならそれが一番大事だと思うんだよね。ポジティブな影響を与えたなら、SNSに載せたってだけで全否定されるべきじゃないかなって。
→9. 海外の反応
叩いてる側がボランティアすらしてないなら黙っとけって話。
認知度上げるための写真投稿なら全く問題ない。ただ自分をヒーローに見せたいだけのナルシストならNG。シンプルな話だろ。
まあ現地で活動するなら、くれぐれも気をつけて周りに配慮して作業してくれよな。
叩いてる側がボランティアすらしてないなら黙っとけって話。
認知度上げるための写真投稿なら全く問題ない。ただ自分をヒーローに見せたいだけのナルシストならNG。シンプルな話だろ。
まあ現地で活動するなら、くれぐれも気をつけて周りに配慮して作業してくれよな。
10. 海外の反応
幸い俺の国は自然災害が少ないけど、似たような光景は見たことあるわ。
ネットの奴らって、現場でスマホ構えた瞬間に「助ける気なんてなくて売名と善人アピール目的だろ」って決めつけるよな。Xはやってないから知らんけど、ネットの至る所でそういうの見るわ。
あと、こういう時に写真撮る理由って売名以外にもあるぞ。a)保険の請求に必要、b)危険箇所を行政に伝えるため、c)メディアに事実を歪曲されないため。
手元に写真があったら、たとえ下心があったとしてもネットに上げたくなるのが人間だろ。
幸い俺の国は自然災害が少ないけど、似たような光景は見たことあるわ。
ネットの奴らって、現場でスマホ構えた瞬間に「助ける気なんてなくて売名と善人アピール目的だろ」って決めつけるよな。Xはやってないから知らんけど、ネットの至る所でそういうの見るわ。
あと、こういう時に写真撮る理由って売名以外にもあるぞ。a)保険の請求に必要、b)危険箇所を行政に伝えるため、c)メディアに事実を歪曲されないため。
手元に写真があったら、たとえ下心があったとしてもネットに上げたくなるのが人間だろ。
→11. 海外の反応
悲しいことに、保険とか記録用だって説明してもXじゃ叩かれるんだよね。それどころか支援しようとしてる人を嘲笑したり侮辱したりする奴も多くて、本当にガッカリするわ。
悲しいことに、保険とか記録用だって説明してもXじゃ叩かれるんだよね。それどころか支援しようとしてる人を嘲笑したり侮辱したりする奴も多くて、本当にガッカリするわ。
→12. 海外の反応
写真を撮ることと、それをネットに放流することは全く別だろ。保険に写真が必要だからって、Xに投稿する必要は1ミリもない。
写真を撮ることと、それをネットに放流することは全く別だろ。保険に写真が必要だからって、Xに投稿する必要は1ミリもない。
→13. 海外の反応
確かに「撮る」と「投稿する」は違うね。
ただ有名人やボランティアが投稿するのは、寄付を募ったり参加者を増やしたり、被災地のリアルを伝えるためでもあるじゃん？全部が売名目的とは限らないと思う。投稿の目的や中身で判断すべきで、一括りに目立ちたがりって決めつけるのはどうかと思うな。
確かに「撮る」と「投稿する」は違うね。
ただ有名人やボランティアが投稿するのは、寄付を募ったり参加者を増やしたり、被災地のリアルを伝えるためでもあるじゃん？全部が売名目的とは限らないと思う。投稿の目的や中身で判断すべきで、一括りに目立ちたがりって決めつけるのはどうかと思うな。
→14. 海外の反応
お前ボットか？それに告知のためなら自撮りなんて要らんろ。被災地の写真だけ上げれば済む話。自分をフレームインさせる唯一の理由は「俺は現地にいるぞ！」ってアピールしたいから。そんな証明、世間にする必要一切ないだろ。
お前ボットか？それに告知のためなら自撮りなんて要らんろ。被災地の写真だけ上げれば済む話。自分をフレームインさせる唯一の理由は「俺は現地にいるぞ！」ってアピールしたいから。そんな証明、世間にする必要一切ないだろ。
おすすめ記事（外部サイト）
15. 海外の反応
自国で災害があった時、何度もボランティア行った経験あるけどさ。現地でスマホ取り出してヘラヘラ撮影し始めるクソ野郎はマジでぶん殴りたくなるぞ。特に何の影響力もない一般の奴な。大物インフルエンサーが認知拡大のために来るのは（Redditじゃ嫌われがちだけど）実際かなり助かるからOK。でも「ボランティアしてるアピｗ」みたいな一般人は家で寝とけって話。
現場の仕事は超絶きついしエグいんだよ。俺が行った場所じゃ土砂に飲まれた親子のご遺体を掘り起こしたこともある。そんな凄惨な場所から10メートルも離れてない所で、スコップ10回動かすたびに手を止めて、笑いながら自撮りポーズ決めてるバカどもがいたんだぞ？バカンスと勘違いしてんのかと。
俺がメディアに映ったのなんて、地元TVのボランティア特集と、インフルエンサーの密着撮影の2回だけだ。支援活動なんてキラキラしてないし楽しくもない。自撮りしてネットでイキる場所じゃないんだよ。
「何もしないよりはマシ」って意見もあるけど…俺ならSNS中毒のボランティア20人捨てる代わりに、真面目な奴1人を選ぶね。あいつら現場の作業フロー乱すし、くだらないミス連発するし、なぜか怪我や事故を起こす率もダントツで高いから迷惑なんだわ。
だから現場経験者として言わせてもらうと、拡散に貢献してるインフルエンサーを叩くのはやめろ。で、「ボランティア頑張ってる私！」な写真を10枚も上げるカレン（痛い女）は100%叩いて良し。時と場所を考えろって話だし、遺族や被災者に対して失礼極まりない。無能な働き者は余計な仕事を増やすだけなんだよ。
自国で災害があった時、何度もボランティア行った経験あるけどさ。現地でスマホ取り出してヘラヘラ撮影し始めるクソ野郎はマジでぶん殴りたくなるぞ。特に何の影響力もない一般の奴な。大物インフルエンサーが認知拡大のために来るのは（Redditじゃ嫌われがちだけど）実際かなり助かるからOK。でも「ボランティアしてるアピｗ」みたいな一般人は家で寝とけって話。
現場の仕事は超絶きついしエグいんだよ。俺が行った場所じゃ土砂に飲まれた親子のご遺体を掘り起こしたこともある。そんな凄惨な場所から10メートルも離れてない所で、スコップ10回動かすたびに手を止めて、笑いながら自撮りポーズ決めてるバカどもがいたんだぞ？バカンスと勘違いしてんのかと。
俺がメディアに映ったのなんて、地元TVのボランティア特集と、インフルエンサーの密着撮影の2回だけだ。支援活動なんてキラキラしてないし楽しくもない。自撮りしてネットでイキる場所じゃないんだよ。
「何もしないよりはマシ」って意見もあるけど…俺ならSNS中毒のボランティア20人捨てる代わりに、真面目な奴1人を選ぶね。あいつら現場の作業フロー乱すし、くだらないミス連発するし、なぜか怪我や事故を起こす率もダントツで高いから迷惑なんだわ。
だから現場経験者として言わせてもらうと、拡散に貢献してるインフルエンサーを叩くのはやめろ。で、「ボランティア頑張ってる私！」な写真を10枚も上げるカレン（痛い女）は100%叩いて良し。時と場所を考えろって話だし、遺族や被災者に対して失礼極まりない。無能な働き者は余計な仕事を増やすだけなんだよ。
→16. 海外の反応
人が亡くなってるような場所をフォトスポット扱いされたら、そりゃ激怒するのも当然だわ。危険で深刻な作業中に手を止めて笑いながら自撮りなんて、敬意に欠けるし現場の邪魔にしかならないもんね。
認知度を上げるインフルエンサーと、単なる自己満で現場を荒らす一般人の違い、すごく納得がいったよ。カメラの有無じゃなくて、ちゃんと貢献してるか邪魔してるかで判断すべきだよね。トラウマになるような経験だったろうに、現場のリアルを教えてくれて感謝するよ。
人が亡くなってるような場所をフォトスポット扱いされたら、そりゃ激怒するのも当然だわ。危険で深刻な作業中に手を止めて笑いながら自撮りなんて、敬意に欠けるし現場の邪魔にしかならないもんね。
認知度を上げるインフルエンサーと、単なる自己満で現場を荒らす一般人の違い、すごく納得がいったよ。カメラの有無じゃなくて、ちゃんと貢献してるか邪魔してるかで判断すべきだよね。トラウマになるような経験だったろうに、現場のリアルを教えてくれて感謝するよ。
17. 海外の反応
個人的には、状況のアップデートとか支援用口座の拡散なら叩かれる筋合いはないと思う。でも「ボランティアしてる自分」の写真を上げるのは、主役を自分にすり替えてるように見えるから売名って捉えられても仕方ない。特に今はSNSで金が稼げる時代だから、純粋な善意か疑われやすいしな。投稿しなくても助ける方法なんていくらでもあるんだから。
個人的には、状況のアップデートとか支援用口座の拡散なら叩かれる筋合いはないと思う。でも「ボランティアしてる自分」の写真を上げるのは、主役を自分にすり替えてるように見えるから売名って捉えられても仕方ない。特に今はSNSで金が稼げる時代だから、純粋な善意か疑われやすいしな。投稿しなくても助ける方法なんていくらでもあるんだから。
→18. 海外の反応
ボランティア自体の写真を上げると売名っぽく見えちゃう理由は分かるよ。でも同時に、その写真がきっかけで寄付が集まったり、他の人が触発されてボランティアに参加したり、現地のリアルが伝わる効果もあると思うんだよね。悪意があると決めつけずに、全体に与えた影響で評価するのが大事じゃないかな。
ボランティア自体の写真を上げると売名っぽく見えちゃう理由は分かるよ。でも同時に、その写真がきっかけで寄付が集まったり、他の人が触発されてボランティアに参加したり、現地のリアルが伝わる効果もあると思うんだよね。悪意があると決めつけずに、全体に与えた影響で評価するのが大事じゃないかな。
→19. 海外の反応
で？
その写真に「自分自身」が写る必要あるか？
そこが根本的な違いだろ。「被害がこんなに酷いです」と「そんな被害を助けてる『私』を見て！」は全然違う。
極端な例を出すぞ。ホームレスに5ドルあげる奴が2人いたとする。Aは黙って5ドル渡して去った。Bは「みんな見ろ！俺はこの人に5ドルあげてるぞ！俺の名前はB！慈善活動最高！」と大声でアピールした。
ホームレスが飯買えるっていう結果（インパクト）は同じだ。じゃあこの2人の道徳的価値は同じか？Bを批判するのは間違ってると思うか？
で？
その写真に「自分自身」が写る必要あるか？
そこが根本的な違いだろ。「被害がこんなに酷いです」と「そんな被害を助けてる『私』を見て！」は全然違う。
極端な例を出すぞ。ホームレスに5ドルあげる奴が2人いたとする。Aは黙って5ドル渡して去った。Bは「みんな見ろ！俺はこの人に5ドルあげてるぞ！俺の名前はB！慈善活動最高！」と大声でアピールした。
ホームレスが飯買えるっていう結果（インパクト）は同じだ。じゃあこの2人の道徳的価値は同じか？Bを批判するのは間違ってると思うか？
→20. 海外の反応
言いたいことは分かるんだけど、日本の場合はもっとややこしいんだよね。
例えば、有名人が炊き出しの手伝いをしてて、自分からは一切アピールしてないのに、他の人が撮った現場の写真にたまたま映り込んで特定されて「売名だ！」って叩かれるケースが多々あるの。
だから本人としては「助けてる俺を見て」ですらないんだよ。自分で撮ってもないし、投稿もしてないし、映ってることすら気づいてない場合もある。
だから「支援現場の写真に写ってる」ってだけで叩くのは不公平だと思うんだ。あからさまな自己アピールは叩かれて当然だけど、単に画面に映り込んだだけじゃ売名の証拠にはならないよ。
言いたいことは分かるんだけど、日本の場合はもっとややこしいんだよね。
例えば、有名人が炊き出しの手伝いをしてて、自分からは一切アピールしてないのに、他の人が撮った現場の写真にたまたま映り込んで特定されて「売名だ！」って叩かれるケースが多々あるの。
だから本人としては「助けてる俺を見て」ですらないんだよ。自分で撮ってもないし、投稿もしてないし、映ってることすら気づいてない場合もある。
だから「支援現場の写真に写ってる」ってだけで叩くのは不公平だと思うんだ。あからさまな自己アピールは叩かれて当然だけど、単に画面に映り込んだだけじゃ売名の証拠にはならないよ。
→21. 海外の反応
あー、勝手に盗撮されてネットに上げられたなら話は別だわ。それは「売名」とは言わない。売名の定義は「自分自身でアピールすること」だからな。
でもお前、さっき「保険の記録に写真が必要だったから〜」とか「認知度を上げるため〜」とか言い訳してる奴擁護してただろ？
なんでそういう奴らは単に「勝手に撮られて許可なく上げられただけです」って言わないわけ？
あー、勝手に盗撮されてネットに上げられたなら話は別だわ。それは「売名」とは言わない。売名の定義は「自分自身でアピールすること」だからな。
でもお前、さっき「保険の記録に写真が必要だったから〜」とか「認知度を上げるため〜」とか言い訳してる奴擁護してただろ？
なんでそういう奴らは単に「勝手に撮られて許可なく上げられただけです」って言わないわけ？
→22. 海外の反応
鋭いツッコミだね。ごっちゃにして話してたくせに説明が足りなかったわ、すまん。
自分で写真を上げて「記録のため」「認知拡大のため」って弁明するパターンもあれば、他人に撮られて勝手に拡散されて叩かれるパターンもあるんだ。
僕が言いたかったのは、日本ではその両方のパターンで叩きが発生しちゃうってこと。でも確かに後者は売名でも何でもないし、同列に語るべきじゃなかったね。
鋭いツッコミだね。ごっちゃにして話してたくせに説明が足りなかったわ、すまん。
自分で写真を上げて「記録のため」「認知拡大のため」って弁明するパターンもあれば、他人に撮られて勝手に拡散されて叩かれるパターンもあるんだ。
僕が言いたかったのは、日本ではその両方のパターンで叩きが発生しちゃうってこと。でも確かに後者は売名でも何でもないし、同列に語るべきじゃなかったね。
→23. 海外の反応
前者のパターンなら、その言い訳は完全に見苦しいわ。保険用の自撮りをネットに投稿する必要なんて皆無だし、現場の被害を伝えるのに自分の顔面を入れる必要もない。自分を映し込む唯一の理由はナルシシズム（虚栄心）以外にないだろ。俺なら容赦なく叩くね。
後者に関しては、勝手に撮られて上げられた被害者を叩く奴が100%狂ってるだけだから意味不明だわ。
前者のパターンなら、その言い訳は完全に見苦しいわ。保険用の自撮りをネットに投稿する必要なんて皆無だし、現場の被害を伝えるのに自分の顔面を入れる必要もない。自分を映し込む唯一の理由はナルシシズム（虚栄心）以外にないだろ。俺なら容赦なく叩くね。
後者に関しては、勝手に撮られて上げられた被害者を叩く奴が100%狂ってるだけだから意味不明だわ。
→24. 海外の反応
理解してくれてありがと。2つのケースは分けて考えるべきっていうのは同意。
ただ、自分の写真に自分が映ってる＝100%虚栄心、とまでは思わないかな。「本当に現地に行った」という証明とか、誰が参加したかの記録とか、メッセージに親近感を持たせるためって場合もあるだろうし。
まあ、被災者や現場の状況そっちのけで「自分への称賛」ばかり求めてる投稿なら叩かれて当然だけどね。結局は写真に映ってるかどうかより、動機と見せ方が大事なんじゃないかな。
理解してくれてありがと。2つのケースは分けて考えるべきっていうのは同意。
ただ、自分の写真に自分が映ってる＝100%虚栄心、とまでは思わないかな。「本当に現地に行った」という証明とか、誰が参加したかの記録とか、メッセージに親近感を持たせるためって場合もあるだろうし。
まあ、被災者や現場の状況そっちのけで「自分への称賛」ばかり求めてる投稿なら叩かれて当然だけどね。結局は写真に映ってるかどうかより、動機と見せ方が大事なんじゃないかな。
→25. 海外の反応
だから言ってるだろ、一般人に「現地に行きました」証明なんてする必要ないんだよ！そんなの自己満以外に理由がない。誰が参加したかなんて世間に証明して何になる？
寄付金の不正利用を防ぐ会計報告とでも言うつもりか？
あと災害現場での自撮りでメッセージ性が増すとか寝言言うな。活動の手を止めてパシャパシャ自撮りしてる時点で、ボランティア活動（自称）の説得力なんてゼロになってんだよ。
だから言ってるだろ、一般人に「現地に行きました」証明なんてする必要ないんだよ！そんなの自己満以外に理由がない。誰が参加したかなんて世間に証明して何になる？
寄付金の不正利用を防ぐ会計報告とでも言うつもりか？
あと災害現場での自撮りでメッセージ性が増すとか寝言言うな。活動の手を止めてパシャパシャ自撮りしてる時点で、ボランティア活動（自称）の説得力なんてゼロになってんだよ。
26. 海外の反応
俺の国（東南アジア）だと、SNSで災害ボランティアの様子を過剰にアピールする奴はめちゃくちゃ疑いの目で見られるぞ。「どうせ目立ちたいだけだろ」って叩かれる。
本当に助けたい奴は基本目立たないように動くか、支援金集めや認知拡大のためだけに絞って投稿するからな。
市民がこうなるのも理由があってさ。今まで腐るほど政治家や芸能人のパフォーマンス（カメラの前でデカい岩を運ぶフリしたり、被災者と話すフリ）を見てきたんだよ。で、「支援します！」とか大口叩いて去っていった癖に、後日現地の人に聞くと「何も支援なんて届いてない」ってオチばかり。調子いい奴らに騙されすぎて、こういう投稿見ると国民全員の人間不信センサーが作動するようになってんだわ。
俺の国（東南アジア）だと、SNSで災害ボランティアの様子を過剰にアピールする奴はめちゃくちゃ疑いの目で見られるぞ。「どうせ目立ちたいだけだろ」って叩かれる。
本当に助けたい奴は基本目立たないように動くか、支援金集めや認知拡大のためだけに絞って投稿するからな。
市民がこうなるのも理由があってさ。今まで腐るほど政治家や芸能人のパフォーマンス（カメラの前でデカい岩を運ぶフリしたり、被災者と話すフリ）を見てきたんだよ。で、「支援します！」とか大口叩いて去っていった癖に、後日現地の人に聞くと「何も支援なんて届いてない」ってオチばかり。調子いい奴らに騙されすぎて、こういう投稿見ると国民全員の人間不信センサーが作動するようになってんだわ。
→27. 海外の反応
めちゃくちゃ納得したわ。政治家や有名人にパフォーマンスだけされて放置された経験が何度もあれば、そりゃ世間の信用もゼロになるよね。
パフォーマンス目的のパフォーマンスと、本気で資金集めや現場周知のためにやってる投稿は区別されるべきだと思うけど、なんで人々が最初に疑ってかかるのか、理由がよく分かったよ。貴重な意見をありがとう！
めちゃくちゃ納得したわ。政治家や有名人にパフォーマンスだけされて放置された経験が何度もあれば、そりゃ世間の信用もゼロになるよね。
パフォーマンス目的のパフォーマンスと、本気で資金集めや現場周知のためにやってる投稿は区別されるべきだと思うけど、なんで人々が最初に疑ってかかるのか、理由がよく分かったよ。貴重な意見をありがとう！
28. 海外の反応
俺の国（アルゼンチン）で街が洪水になった時、市民たちが自力で電車を一両ジャックして救援物資を限界まで積み込んだぞ。政治家も警察も一切頼らずにな。
俺たちがブーイングして叩くのは、政治家がアピール目的でシャシャり出てきた時だけだ。別の街で洪水が起きた時は、当時の与党政権がやってきて、市民が寄付した物資を全部かっさらって「党からの支援品」ってラベル貼り直したのがバレて大炎上したわ。
俺の国（アルゼンチン）で街が洪水になった時、市民たちが自力で電車を一両ジャックして救援物資を限界まで積み込んだぞ。政治家も警察も一切頼らずにな。
俺たちがブーイングして叩くのは、政治家がアピール目的でシャシャり出てきた時だけだ。別の街で洪水が起きた時は、当時の与党政権がやってきて、市民が寄付した物資を全部かっさらって「党からの支援品」ってラベル貼り直したのがバレて大炎上したわ。
