投稿主
少子化に直面している世界中のすべての国は、ほぼ間違いなく経済が縮小することになる。生産性によってGDPが影響を受けるのは分かっているが、一般的な法則として、人口が減少すれば経済は打撃を受ける。労働力が縮小し、製品に対する全体的な需要が減少するからだ。
人口減少を回避する最も簡単な方法の1つが移民だ。移民が悪もの扱いされ制限されると、人口減少に直面している国は経済の停滞を加速させることになる。これは何十年も移民を拒み続けた結果、「失われた数十年」と呼ばれる低成長、デフレ、そして巨額の公的債務の圧迫をもたらした日本で見られた現象だ。また、ブレグジット後のイギリスでも同様の現象が見られ、労働者不足がサプライチェーンの崩壊、スーパーの空棚、収穫されない作物、そして国内の労働市場における劇的な構造変化を引き起こした。
俺はアメリカ出身だから、共和党やアメリカの保守派の視点を通してこの問題を考えることが多い。彼らは現在激しい移民反対の立場をとっているが、この人口統計学的な危機に対する明確で実行可能な経済的代替案を聞くことはめったにない。子供向けの税額控除について話す奴がいるのは知っている。結構なことだ。あるいは「伝統的な家族観の推進」なんて話も耳にするが、それがどうやって具体的な政策に変換されるというんだ？
海外の反応
1. 海外の反応
問題の根本は、インフレ前提の経済と法定通貨制度（フィアット・マネー）だよ。要するに今のシステムってただのポンジ・スキーム（鼠講）で、人口が増え続けないと崩壊する仕組みになってんの。
問題の根本は、インフレ前提の経済と法定通貨制度（フィアット・マネー）だよ。要するに今のシステムってただのポンジ・スキーム（鼠講）で、人口が増え続けないと崩壊する仕組みになってんの。
→2. 海外の反応
インフレとか全く関係ないわ。高齢者や子供が生きていくには、働ける世代からの介護やサービス提供が絶対に必要だろ。依存する側の人口が増えれば、医療や税金でそいつらを支える労働者の数を増やさなきゃいけない。介護や支援に人が取られれば、他の産業に回せる働き手が減る。さもなければ、老人や子供の面倒を見るのを諦める未来しかねえよ。
人口減少が問題なんじゃなくて「人口構成の変化」が問題なの。この課題は物々交換の時代にだって存在するわ。
インフレとか全く関係ないわ。高齢者や子供が生きていくには、働ける世代からの介護やサービス提供が絶対に必要だろ。依存する側の人口が増えれば、医療や税金でそいつらを支える労働者の数を増やさなきゃいけない。介護や支援に人が取られれば、他の産業に回せる働き手が減る。さもなければ、老人や子供の面倒を見るのを諦める未来しかねえよ。
人口減少が問題なんじゃなくて「人口構成の変化」が問題なの。この課題は物々交換の時代にだって存在するわ。
→3. 海外の反応
正論言った気になってるとこ悪いけどさ、じゃあ移民を増やさずに人口増加を狙わないとしたら、俺らは具体的にどうすりゃいいんだよ？
正論言った気になってるとこ悪いけどさ、じゃあ移民を増やさずに人口増加を狙わないとしたら、俺らは具体的にどうすりゃいいんだよ？
→4. 海外の反応
「とりあえず移民増やせ」って言ってるだけじゃ話が浅いわ。
技術の進歩で、今の生産性は50年前の何倍にもなってるだろ。移民で税収と労働力を補うルートもあるけど、富裕層にちゃんと課税して今の労働者の給料を引き上げるルートだってあるはずだ。
「とりあえず移民増やせ」って言ってるだけじゃ話が浅いわ。
技術の進歩で、今の生産性は50年前の何倍にもなってるだろ。移民で税収と労働力を補うルートもあるけど、富裕層にちゃんと課税して今の労働者の給料を引き上げるルートだってあるはずだ。
→5. 海外の反応
平均的なアメリカ人がまともに家族を養えるような生活水準になるよう、国の政策を変えればいいだけ。
平均的なアメリカ人がまともに家族を養えるような生活水準になるよう、国の政策を変えればいいだけ。
→6. 海外の反応
まずは通貨を安定させろ……金を担保にした金本位制に戻して、二度と紙切れだけの法定通貨なんて使うな。
まずは通貨を安定させろ……金を担保にした金本位制に戻して、二度と紙切れだけの法定通貨なんて使うな。
→7. 海外の反応
金だけに限定するとか頭悪すぎだろ。石油でもリチウムでも小麦でも、実際に使い道のある実物資産なら何にペッグさせたっていいはずだぞ。
金だけに限定するとか頭悪すぎだろ。石油でもリチウムでも小麦でも、実際に使い道のある実物資産なら何にペッグさせたっていいはずだぞ。
→8. 海外の反応
まあそれもありだが、人類が数千年間使ってきた実績を取るのが普通だろ。まあドルが安定するならぶっちゃけ何でもいいんだけどさ。
この手のアドバイスすると「なんで金なんだ！石油じゃダメなのか！銅は！リチウムは！」って毎回噛みついてくる奴いるけどさ。
とにかく価値がブレなくて、簡単に発行量を増やせないものを選べって話。金は掘れば掘るほど採掘が難しくなってコストも上がるから都合が良いんだよ。
まあそれもありだが、人類が数千年間使ってきた実績を取るのが普通だろ。まあドルが安定するならぶっちゃけ何でもいいんだけどさ。
この手のアドバイスすると「なんで金なんだ！石油じゃダメなのか！銅は！リチウムは！」って毎回噛みついてくる奴いるけどさ。
とにかく価値がブレなくて、簡単に発行量を増やせないものを選べって話。金は掘れば掘るほど採掘が難しくなってコストも上がるから都合が良いんだよ。
→9. 海外の反応
その数千年間、人類はずっと馬鹿だったんだよ。
俺だって鉛を調味料代わりに使うことはできるが、昔の馬鹿がやってたからって真似しないだろ。アホな歴史を踏襲する必要はない。
その数千年間、人類はずっと馬鹿だったんだよ。
俺だって鉛を調味料代わりに使うことはできるが、昔の馬鹿がやってたからって真似しないだろ。アホな歴史を踏襲する必要はない。
→10. 海外の反応
で、その数千年間における社会階層の移動可能性（階級の上がりやすさ）はどうだったっけ？
あ、察し……。
で、その数千年間における社会階層の移動可能性（階級の上がりやすさ）はどうだったっけ？
あ、察し……。
→11. 海外の反応
金本位制のせいで過去にどれだけ深刻な恐慌が起きたか分かって言ってる？
あれで経済が超安定したとか正気じゃないだろ。大昔に金が使われてたのは、それ以外に国際的な（なんなら国内の）取引手段がなかったからに過ぎない。そのせいで大恐慌も何度か起きてるしな。
そもそもお金なんてただの「価値の代理標識」であって、ガソリン買いたい時にニワトリと物々交換しなくて済むから便利なだけだろ。理想を言えば、超高性能AIスーパーコンピューターが世界中の「価値の総量」を自動計算して通貨量を完璧調整するのが一番いい。
でもそんな技術はない。じゃあ「供給量が固定されてて、モノが作られれば作られるほどデフレになっていくシステム」と、「生産量の増減に合わせて発行量を調整できるシステム」、どっちがマシだと思うよ？
金本位制のせいで過去にどれだけ深刻な恐慌が起きたか分かって言ってる？
あれで経済が超安定したとか正気じゃないだろ。大昔に金が使われてたのは、それ以外に国際的な（なんなら国内の）取引手段がなかったからに過ぎない。そのせいで大恐慌も何度か起きてるしな。
そもそもお金なんてただの「価値の代理標識」であって、ガソリン買いたい時にニワトリと物々交換しなくて済むから便利なだけだろ。理想を言えば、超高性能AIスーパーコンピューターが世界中の「価値の総量」を自動計算して通貨量を完璧調整するのが一番いい。
でもそんな技術はない。じゃあ「供給量が固定されてて、モノが作られれば作られるほどデフレになっていくシステム」と、「生産量の増減に合わせて発行量を調整できるシステム」、どっちがマシだと思うよ？
→12. 海外の反応
はいはい、お見事なケインズ経済学ですね。
はいはい、お見事なケインズ経済学ですね。
→13. 海外の反応
政府が国民の味方をするわけないだろ。結局は自分の保身を優先して、札束刷りまくって通貨価値を暴落させるのがオチ。
政府が国民の味方をするわけないだろ。結局は自分の保身を優先して、札束刷りまくって通貨価値を暴落させるのがオチ。
14. 海外の反応
人口減らさずに富裕層への課税と労働者の給料を上げるのは絶対無理ゲー。
人口減らさずに富裕層への課税と労働者の給料を上げるのは絶対無理ゲー。
→15. 海外の反応
余裕で可能だろ。ビリオネア（超富裕層）への超絶減税をやめて、誰も望んでないイラン戦線に何兆円も投げ捨てるのを今すぐやめればいい。
国民が望んでもいない戦争に金をドブに捨てすぎなんだよ。その予算を国民の支援に回せば一発で解決する。
余裕で可能だろ。ビリオネア（超富裕層）への超絶減税をやめて、誰も望んでないイラン戦線に何兆円も投げ捨てるのを今すぐやめればいい。
国民が望んでもいない戦争に金をドブに捨てすぎなんだよ。その予算を国民の支援に回せば一発で解決する。
16. 海外の反応
無理。地球にはもう80億人もいるんだから、これ以上増やす必要なんてどこにもない。
無理。地球にはもう80億人もいるんだから、これ以上増やす必要なんてどこにもない。
→17. 海外の反応
全体の80億人って数字は関係ないだろ。問題なのは「30歳以下の若者が何人いるか」「これから何人生まれてくるか」なんだよ。そこが崩れてるのがヤバいんだって。
全体の80億人って数字は関係ないだろ。問題なのは「30歳以下の若者が何人いるか」「これから何人生まれてくるか」なんだよ。そこが崩れてるのがヤバいんだって。
18. 海外の反応
よくぞ言ってくれた。人口減少の問題になると、すぐ「カピタリズム（資本主義）が悪！」とか「環境にはその方がいい！」って騒ぐ奴ばっかで、急速に進む高齢化社会をどう支えるかの具体的解決策を誰もしようとしないからな。
個人的には、おとなしく移民を受け入れるしかないと思う。先進国にとって移民はプラス要素しかないし、移民嫌いの排外主義なんてマジで不毛だわ。
よくぞ言ってくれた。人口減少の問題になると、すぐ「カピタリズム（資本主義）が悪！」とか「環境にはその方がいい！」って騒ぐ奴ばっかで、急速に進む高齢化社会をどう支えるかの具体的解決策を誰もしようとしないからな。
個人的には、おとなしく移民を受け入れるしかないと思う。先進国にとって移民はプラス要素しかないし、移民嫌いの排外主義なんてマジで不毛だわ。
19. 海外の反応
コロナの時に6兆ドルの巨額給付金が出た時、愚民どもが大喜びしてたの覚えてるか？
で、1〜2年後に同じバカどもが「インフレの原因はどこから来たんだ！？」って頭抱えてやんの（笑）
ニュース番組で「サプライチェーン（供給網）のせいです！」とか言ったり、「コスト押し上げインフレ」なんて言葉を作って誤魔化そうとしてたのマジでギャグだろ。
もう俺たちは終わりだよ。タイタニック号の沈没は誰にも止められないんだから、沈むまでのショーを楽しもうぜ。
コロナの時に6兆ドルの巨額給付金が出た時、愚民どもが大喜びしてたの覚えてるか？
で、1〜2年後に同じバカどもが「インフレの原因はどこから来たんだ！？」って頭抱えてやんの（笑）
ニュース番組で「サプライチェーン（供給網）のせいです！」とか言ったり、「コスト押し上げインフレ」なんて言葉を作って誤魔化そうとしてたのマジでギャグだろ。
もう俺たちは終わりだよ。タイタニック号の沈没は誰にも止められないんだから、沈むまでのショーを楽しもうぜ。
→20. 海外の反応
その辺はリアルタイムで見てたわ。他国の方がインフレ悲惨だったし、サプライチェーンの混乱もマジで存在しただろ。「軟着陸（ソフトランディング）なんて無理」って言われてたのも覚えてる。インフレは起きたけどリセッション（不況）には至らなかったし、インフレ率も落ちてきた。2007年のリーマンショックに比べたらマシだろ。お前が何かにブチギレてるのは分かったが、肝心の「じゃあどうするの？」って質問には何一つ答えてねえぞ。
その辺はリアルタイムで見てたわ。他国の方がインフレ悲惨だったし、サプライチェーンの混乱もマジで存在しただろ。「軟着陸（ソフトランディング）なんて無理」って言われてたのも覚えてる。インフレは起きたけどリセッション（不況）には至らなかったし、インフレ率も落ちてきた。2007年のリーマンショックに比べたらマシだろ。お前が何かにブチギレてるのは分かったが、肝心の「じゃあどうするの？」って質問には何一つ答えてねえぞ。
→21. 海外の反応
わかってないなぁ。答えはとっくに出してるだろ。
お前の反応見る限り、これ以上説明しても無駄っぽいな。お前みたいな無知こそが問題の根本原因なんだよ。
次の「救済措置（ばら撒き）」にも手ぇ叩いて喜んでろよ。で、あとからインフレに文句言いに来い。最高のコメディだな。
わかってないなぁ。答えはとっくに出してるだろ。
お前の反応見る限り、これ以上説明しても無駄っぽいな。お前みたいな無知こそが問題の根本原因なんだよ。
次の「救済措置（ばら撒き）」にも手ぇ叩いて喜んでろよ。で、あとからインフレに文句言いに来い。最高のコメディだな。
→22. 海外の反応
お前の回答って「俺たちはもう終わりだ、兄弟」だけだろ。
ちゃんと読んだのだけど、ただの頭悪いポエムだったわ。
お前の回答って「俺たちはもう終わりだ、兄弟」だけだろ。
ちゃんと読んだのだけど、ただの頭悪いポエムだったわ。
→23. 海外の反応
もっと勉強しな、ボウヤ。
もっと勉強しな、ボウヤ。
→24. 海外の反応
なんでだよ？
お前の説によれば「もう終わり」なんだろ？
経済というタイタニックの沈没は止められないんだろ？（笑）
なんでだよ？
お前の説によれば「もう終わり」なんだろ？
経済というタイタニックの沈没は止められないんだろ？（笑）
おすすめ記事（外部サイト）
- 韓国人「54年前に放送された日本アニメの作画のクオリティがこちら…」→「これは現代でも通用する…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応
- 「豆腐が青色に変色したんだけど何で？」外国人が詳細を知りたがった日本のモノ特集
- 韓国人「日本旅行へ行ったら、絶対に若いうちにやっておいた方がいいことがこちら・・・」
- 大谷翔平が24号弾丸ライナー弾を放ち対戦相手Rソックスファンも魅了するが「なおド」発動逆転負けで大荒れに（海外の反応）
- 海外「世界で日本を死守するぞ！」 日本の消防署を訪れたちびっ子集団が世界をメロメロに
- 海外「日本ではあらゆる趣味の店が見つかる！」東京にあるカントリーミュージックの生演奏が聞けるバーに対する海外の反応
25. 海外の反応
中絶を違法化すればいい。
中絶を違法化すればいい。
→26. 海外の反応
子育てにかかる費用を安くする方が先だろ。
子育てにかかる費用を安くする方が先だろ。
→27. 海外の反応
どっちもアホなアイデアで草。
どっちもアホなアイデアで草。
→28. 海外の反応
アメリカの一部地域で実際違法化されたけど、結果どうなったと思う？
違法な中絶件数が跳ね上がっただけだぞ。
アメリカの一部地域で実際違法化されたけど、結果どうなったと思う？
違法な中絶件数が跳ね上がっただけだぞ。
29. 海外の反応
人口減少の問題はそれだけじゃないぞ。現役世代が減れば、提供されるサービスの質も量も一気に落ちる。医師、車の整備士、各種修理の技師、水道業者……あらゆる専門職が激減する。需要と供給のバランスが崩れて、修理代やサービス料金は跳ね上がり、頼むのすら難しくなる。街中が高齢者だらけになって、みんなが求めるインフラやサービスが維持できなくなる状態を想像してみろよ。誰にとっても地獄だぞ。全体の人数だけじゃなく「世代バランス」が崩れるのが一番ヤバい。
人口減少の問題はそれだけじゃないぞ。現役世代が減れば、提供されるサービスの質も量も一気に落ちる。医師、車の整備士、各種修理の技師、水道業者……あらゆる専門職が激減する。需要と供給のバランスが崩れて、修理代やサービス料金は跳ね上がり、頼むのすら難しくなる。街中が高齢者だらけになって、みんなが求めるインフラやサービスが維持できなくなる状態を想像してみろよ。誰にとっても地獄だぞ。全体の人数だけじゃなく「世代バランス」が崩れるのが一番ヤバい。
→30. 海外の反応
特定の職業の減少なんて、人口の減り方に比例して起きるだけの話だろ。
最初は「先が見えてる」と気づいたインテリ層から減っていって、そのうち全階層に広がるだけ。
人生、いつでもハッピーエンドで終わると思うなよ。
特定の職業の減少なんて、人口の減り方に比例して起きるだけの話だろ。
最初は「先が見えてる」と気づいたインテリ層から減っていって、そのうち全階層に広がるだけ。
人生、いつでもハッピーエンドで終わると思うなよ。
→31. 海外の反応
ハッピーエンドになるなんて一言も言ってねえよ。ただ「人口減少はマネーゲームのポンジ・スキームだけに留まらないぞ」って言いたいだけ。
昔見た人口減少のドキュメンタリーで「近い将来、子供を見るのは動物園で珍しい動物を見るような感覚になる」って言ってたわ。別に見世物にするって意味じゃなくて、それくらい希少な存在になるって話な。
ハッピーエンドになるなんて一言も言ってねえよ。ただ「人口減少はマネーゲームのポンジ・スキームだけに留まらないぞ」って言いたいだけ。
昔見た人口減少のドキュメンタリーで「近い将来、子供を見るのは動物園で珍しい動物を見るような感覚になる」って言ってたわ。別に見世物にするって意味じゃなくて、それくらい希少な存在になるって話な。
→32. 海外の反応
……は？「子供を動物園に入れる」ってマジで何言ってんのお前？
AIか？
それともマジでそんな狂った会話してんの？
……は？「子供を動物園に入れる」ってマジで何言ってんのお前？
AIか？
それともマジでそんな狂った会話してんの？
→33. 海外の反応
ただのジョークだよ（笑）
ただのジョークだよ（笑）
→34. 海外の反応
絶対AIだわこれ。
絶対AIだわこれ。
→35. 海外の反応
8歳以下のクソガキは全員、動物園みたいな施設に隔離すべきって意見にはみんな同意してくれると思うんだよね。他の動物と一緒のエリアじゃなくて、一般社会から隔離された専用のパドック的なやつな。
8歳以下のクソガキは全員、動物園みたいな施設に隔離すべきって意見にはみんな同意してくれると思うんだよね。他の動物と一緒のエリアじゃなくて、一般社会から隔離された専用のパドック的なやつな。
36. 海外の反応
サービスの低下より、福祉国家システムの崩壊の方がよっぽど深刻な問題だろ。
年金制度も医療保険も、ぜんぶ「人口ピラミッドが綺麗な三角形（若者が多い）」であることを前提に作られてるんだから。
働く世代が縮小して、人口構造が「寸胴型」やら「逆ピラミッド」になったら、社会保障費が重すぎて現役世代は押し潰される。持続なんて不可能。
単に「サービスの値段が上がる」どころの話じゃなくて、政府の保障そのものが蒸発するんだぞ。
サービスの低下より、福祉国家システムの崩壊の方がよっぽど深刻な問題だろ。
年金制度も医療保険も、ぜんぶ「人口ピラミッドが綺麗な三角形（若者が多い）」であることを前提に作られてるんだから。
働く世代が縮小して、人口構造が「寸胴型」やら「逆ピラミッド」になったら、社会保障費が重すぎて現役世代は押し潰される。持続なんて不可能。
単に「サービスの値段が上がる」どころの話じゃなくて、政府の保障そのものが蒸発するんだぞ。
37. 海外の反応
しかもタチが悪いのは、それが負のループを生むことだな。ポンジ・スキームを維持するために現役世代への税金が重くなり、物価も上がれば、余計にみんな子供を作らなくなる。完璧な悪循環の完成だよ。
しかもタチが悪いのは、それが負のループを生むことだな。ポンジ・スキームを維持するために現役世代への税金が重くなり、物価も上がれば、余計にみんな子供を作らなくなる。完璧な悪循環の完成だよ。
38. 海外の反応
マジでこれ。そもそも「紙くず同然の法定通貨（フィアット）」とかドヤ顔で語り出す奴の意見は、基本スルーしていいトンデモ理論だからな。
マジでこれ。そもそも「紙くず同然の法定通貨（フィアット）」とかドヤ顔で語り出す奴の意見は、基本スルーしていいトンデモ理論だからな。
39. 海外の反応
いや、インフレって文字通り「通貨の供給量がどんどん増えること」そのものだろ。
いや、インフレって文字通り「通貨の供給量がどんどん増えること」そのものだろ。
40. 海外の反応
ほんとこれに尽きる。経済システムそのものをアップデートする方が、地球にとっても人間にとっても遥かに健全だろ。俺たちは何も大昔から「行き過ぎた資本主義・不透明な寡頭政治・巨大企業の独占・グローバリズム」の中で生きてきたわけじゃない。経済の仕組みは物理法則じゃないんだから、需要と供給の法則だって重力みたいに絶対的なものじゃない。人間が勝手に作ったルールなんだから、自分たちで書き換えればいいだけの話。
ほんとこれに尽きる。経済システムそのものをアップデートする方が、地球にとっても人間にとっても遥かに健全だろ。俺たちは何も大昔から「行き過ぎた資本主義・不透明な寡頭政治・巨大企業の独占・グローバリズム」の中で生きてきたわけじゃない。経済の仕組みは物理法則じゃないんだから、需要と供給の法則だって重力みたいに絶対的なものじゃない。人間が勝手に作ったルールなんだから、自分たちで書き換えればいいだけの話。
41. 海外の反応
保守派が「伝統や文化を次世代に残したい」って言うならさ、自国の未来をそっくりそのまま他人に手渡して「継承できました！」とは言えないってことくらい認めろよ。まあ何が起きようと土地自体は残るし、誰かしらは住み続けるんだろうけどさ。
保守派が「伝統や文化を次世代に残したい」って言うならさ、自国の未来をそっくりそのまま他人に手渡して「継承できました！」とは言えないってことくらい認めろよ。まあ何が起きようと土地自体は残るし、誰かしらは住み続けるんだろうけどさ。
42. 海外の反応
経済の安定を図るのが一番だが、それには時間がかかる。今日から即効性のある出生率向上策を打ったとしても、金銭的理由で「子供を持たない」と決めた人が全員撤回するわけじゃない。経済が安定するのを待ってる間に適齢期を過ぎてしまう人だって山ほどいる。移民という緩和剤なしで出生率を戻そうとしても、現実問題として長い年月がかかるし、その間のダメージは避けられない。
経済の安定を図るのが一番だが、それには時間がかかる。今日から即効性のある出生率向上策を打ったとしても、金銭的理由で「子供を持たない」と決めた人が全員撤回するわけじゃない。経済が安定するのを待ってる間に適齢期を過ぎてしまう人だって山ほどいる。移民という緩和剤なしで出生率を戻そうとしても、現実問題として長い年月がかかるし、その間のダメージは避けられない。
43. 海外の反応
「移民を制限したらどうやって解決するんだ？」だと？
オートメーション（自動化）で得た企業の利益を、独占させずに還元させればいいんだよ。
1世紀前は、国民を食わせるためだけに労働可能人口（子供含む）の4分の3以上が農作業か農業支援に駆り出されてた。
それが今じゃ、アメリカの全労働者の2%未満しか農場におらず、農業関連全体でもたった10%だ。
過去50〜80年で、あらゆる産業の生産性が爆発的に上がった。
その利益が一部の1%の富裕層に溜め込まれず国民に還元されていれば、少子化なんて何の問題にもなってないんだよ。
「移民を制限したらどうやって解決するんだ？」だと？
オートメーション（自動化）で得た企業の利益を、独占させずに還元させればいいんだよ。
1世紀前は、国民を食わせるためだけに労働可能人口（子供含む）の4分の3以上が農作業か農業支援に駆り出されてた。
それが今じゃ、アメリカの全労働者の2%未満しか農場におらず、農業関連全体でもたった10%だ。
過去50〜80年で、あらゆる産業の生産性が爆発的に上がった。
その利益が一部の1%の富裕層に溜め込まれず国民に還元されていれば、少子化なんて何の問題にもなってないんだよ。
→44. 海外の反応
それは歴史を単純化しすぎだわ。コスト削減や雇用の削減が進んだのは、自動化だけじゃなくて単に「海外へのアウトソーシング（オフショア化）」が原因のケースも多い。
問題の大枠には同意するけど、構造が複雑すぎてそんなシンプルな方法じゃ解決しないよ。
それは歴史を単純化しすぎだわ。コスト削減や雇用の削減が進んだのは、自動化だけじゃなくて単に「海外へのアウトソーシング（オフショア化）」が原因のケースも多い。
問題の大枠には同意するけど、構造が複雑すぎてそんなシンプルな方法じゃ解決しないよ。
45. 海外の反応
経済さえ成長し続ければいいと思ってないなら、人口減少なんて大した問題じゃない。俺は人口が減って住みやすくなるなら、経済の規模が縮小したって喜んで受け入れるね。
経済さえ成長し続ければいいと思ってないなら、人口減少なんて大した問題じゃない。俺は人口が減って住みやすくなるなら、経済の規模が縮小したって喜んで受け入れるね。
46. 海外の反応
世界的な少子化をむしろ歓迎すべきだろ。その上でベーシックインカム、社会保障、無償医療、高等教育の無償化で全員の生活を底上げすればいい。アメリカの無駄な軍事費や共和党の利権バブルを削れば余裕で財源は確保できる。残念ながら、今のトップが「社会福祉を充実させるくらいなら世界滅亡を選ぶ」ようなサイコパスばかりなのが問題なだけで。
世界的な少子化をむしろ歓迎すべきだろ。その上でベーシックインカム、社会保障、無償医療、高等教育の無償化で全員の生活を底上げすればいい。アメリカの無駄な軍事費や共和党の利権バブルを削れば余裕で財源は確保できる。残念ながら、今のトップが「社会福祉を充実させるくらいなら世界滅亡を選ぶ」ようなサイコパスばかりなのが問題なだけで。
→47. 海外の反応
昔から疑問なんだけど、ベーシックインカムってハイパーインフレを引き起こさないの？
モノの値段が上がって、結局今より状況が悪化するだけじゃないの？
昔から疑問なんだけど、ベーシックインカムってハイパーインフレを引き起こさないの？
モノの値段が上がって、結局今より状況が悪化するだけじゃないの？
→48. 海外の反応
経済学者じゃないから詳しいことは言えんけど、世代を追うごとにより多くの若者を投入して高齢者を支える「ネズミ講モデル」が破綻してるのは明らかだろ。ベーシックインカムは「働かずに贅沢させる金」じゃなくて、急激な人口減少の中で餓死やホームレス化を防ぐ「最低限のセーフティネット（災害対策）」なんだよ。物価への影響は多少あるかもしれんが、直接給付によって経済全体が回るメリットの方がデカイと思う。
経済学者じゃないから詳しいことは言えんけど、世代を追うごとにより多くの若者を投入して高齢者を支える「ネズミ講モデル」が破綻してるのは明らかだろ。ベーシックインカムは「働かずに贅沢させる金」じゃなくて、急激な人口減少の中で餓死やホームレス化を防ぐ「最低限のセーフティネット（災害対策）」なんだよ。物価への影響は多少あるかもしれんが、直接給付によって経済全体が回るメリットの方がデカイと思う。
→49. 海外の反応
ポンジ・スキームだっていうのは同意するけど、ベーシックインカムだけはいくら説明を聞いても理解できないわ。全員に金を配ったら、お金の価値そのものが下がる（薄まる）だけじゃん。理論としてどう成り立ってるのかサッパリ分からん。
ポンジ・スキームだっていうのは同意するけど、ベーシックインカムだけはいくら説明を聞いても理解できないわ。全員に金を配ったら、お金の価値そのものが下がる（薄まる）だけじゃん。理論としてどう成り立ってるのかサッパリ分からん。
→50. 海外の反応
アメリカの感覚で言えば「時給10〜15ドル相当の食費代」レベルの最低限の話だよ。今って格差が広がりすぎて、「金が一切ない層」と「いくら値上がりしようが痛くも痒くもない富裕層」の両極端になりつつあるだろ。その中間を支えるための命綱だよ。
アメリカの感覚で言えば「時給10〜15ドル相当の食費代」レベルの最低限の話だよ。今って格差が広がりすぎて、「金が一切ない層」と「いくら値上がりしようが痛くも痒くもない富裕層」の両極端になりつつあるだろ。その中間を支えるための命綱だよ。
