スポンサーリンク

スクロールで続きを表示

【海外の反応】奈良県議へずまりゅう氏、『怪しい外国人を見つける方法』として在留資格カードの提示要求を提案 → 「これって普通に訴えられるやつだろ」「そもそも政治家が外国人住民に声をかける必要なんてあるのか?」

政治・社会

この記事について

奈良県議のへずまりゅう氏が、外国人に在留カードの提示を求めたところあっさり応じてもらえたとして、外国人を見分ける方法だとReddit(r/japannews)で呼びかけたことが話題になっています。コメントでは、提示を求める権限は警察官などに限られ嫌がらせに当たるとの批判が多く、辞職を求める声も上がっています。

投稿主

海外の反応

1. 海外の反応
これって普通に訴えられるやつだろ。嫌がらせだし、嫌がらせの煽動じゃん。
2. 海外の反応
この人、炎上商法で有名なHezumaryuだぞ。みんな見事に釣られてるな。
3. 海外の反応
>>2
残念だけど奈良市議でもあるんだよな。釣られようが釣られまいが、彼の炎上商法は実際に多くの日本人に影響を与えてる。それが問題。彼の差別的な主張に賛同する層から本当に人気があるから、俺らが釣られるかどうかなんて正直どうでもいい話なんだよ。
4. 海外の反応
そもそも政治家が外国人住民に声をかける必要なんてあるのか?
5. 海外の反応
>>4
『不法滞在かどうか確認するため』ってのが彼の建前。
差別的なのはさておき、そもそも理屈として成立してない。カードを見せてくれたら合法ってだけの話だし、見せなかったとしても何の証明にもならない。本人も認めてる通り、彼に提示する義務なんてそもそもないんだから。じゃあ一体何のためにやってるんだ?
6. 海外の反応
>>5
うわ、マジか。これって自警団的な行動を煽ってるようなもんじゃん。
7. 海外の反応
>>6
まさにそれをやってる。レイシストたちに『できるから』という理由だけで外国人に声をかけてID提示を求めるよう煽ってるんだよ。これって外国人住民への嫌がらせと、やつらに優越感を感じさせる機会を与えるだけで、他に何の意味もない。
8. 海外の反応
>>7
ふと思ったけど、俺の出身国に住んでる6万4千人の日本人が、地元の政治家に路上で絡まれてるって知ったら、ここの住民はどう反応するんだろうな。
9. 海外の反応
>>8
そりゃ大荒れするだろうね。『日本人に対してそんな仕打ちするなんて!』『俺たちは礼儀正しくて親切なのに、周りがひどい扱いをする』ってな。
10. 海外の反応
>>6
俺が日本国籍じゃなくてこれをやられたら警察呼ぶと思う。実際どうなるのか普通に気になるわ。
11. 海外の反応
>>10
在留カードを見せてって『頼む』だけなら違法じゃないみたいだね。
でも入管法23条3項・4項には、実際にこれを求められる相手がはっきり書かれてる。入国審査官、入国警備官、警察官、海上保安官その他法務省令で定める国や地方公共団体の職員が職務執行の際に提示を求めた場合、提示しなければならない、と。
この中のどれかになりすましてる場合は、また別の話がややこしくなるけど。
12. 海外の反応
>>5
要するに、外国人がID提示を拒んだら、こういうレイシストが騒ぎ立てて嫌がらせをし、『不法滞在者だ』と公然と大声で言い出すかもしれないってこと。目的は本人を不快にさせて、ここにいても歓迎されない・安全じゃないと思わせて日本を出ることを考えさせることにある。無害な悪ふざけに見えても、こういう行為は深刻な結果を招きかねない。
13. 海外の反応
>>5
別のスレッドでも書いたけど、入国審査官・入国警備官・警察官・海上保安官のいずれでもない人間が権限なしにカード提示を要求するのは、軽犯罪法違反になる可能性がある。
14. 海外の反応
>>13
第1条の何号の話? 34号もあるけど、身分証の提示要求に該当しそうな条文は見つからないぞ。
33号が笑える。『他人の家屋等に札を立て、他人の標示・札その他の標章を取り除き、又はこれを汚損した者』だって。人に呪いをかけるのは禁止されてないらしい。
15. 海外の反応
>>14
呪いの話、まあいつか役に立つかもしれんし置いとこう。
本題はこっち、第15号『法令により定められた資格がないにもかかわらず、公務員の制服や勲章、記章等を使用した者』。実際の判例もある。警察官でもないのに警察官だと名乗る行為は、たとえ一時の冗談程度でなく、相手が気づいていないのに乗じて行われたものであれば、金銭トラブルや実害がなくても道義的に非難されるべきであり、違法性がないとは言えない、として軽犯罪法1条15号の官名詐称罪の成立を認めた判例がある。
16. 海外の反応
>>5
これって彼にとって絶対損しないセンセーショナル狙いの戦術なんだよ。カードを見せれば『ルールを知らない馬鹿な外国人』、見せなければ『何か隠してる』って、どっちに転んでも都合がいいようにできてる。
17. 海外の反応
>>4
もともと問題行動で有名なYouTuberだったんだよな。
なんでか知らんが政治家になれたけど、注目を集めるために過激なことをやるクズなのは昔からずっと変わってない。前科もあるし、どうしようもない奴。変わったのは嫌がらせの対象が外国人になったってことだけで、本質的には同じ人間のまま。
18. 海外の反応
>>17
ちょっと待て、本当に前科があるのか? 逮捕されて不起訴になっただけじゃなく? 前科者でも議員になれるってのは知らなかったわ。
19. 海外の反応
>>4
実際にやってるのは一、二回くらいだろうな。こういう馬鹿げたことを言えば支持層が喜ぶって分かってるだけだよ。
20. 海外の反応
>>4
こいつ、外国人を悪者にするカードを使って当選したようなもんだからな。
21. 海外の反応
悪いけどこいつは今すぐ辞職すべき。あと彼でも他の一般人でも『外国人カードを見せろ』って言われたら、普通に『お前には関係ない』って突っぱねればいい。
22. 海外の反応
>>21
私服の警察官も多いから、求められたら在留カードやパスポートを見せないのはおすすめしない。名前と所属署を聞くか、バッジを確認させてもらえばいい。
23. 海外の反応
>>22
警察官から求められて在留カードを見せないと最大1年の懲役になる(入管法)。
ただ、カード提示を求める権限のある公務員になりすました場合は最大30日間の拘留(軽犯罪法)。
24. 海外の反応
本当は『誰も在留カードを見せてくれなかった! 不法滞在者だらけだ!!』って展開を狙ってたんだと思う。でもそれが思い通りにいかなかったから、『こいつら馬鹿だな、普通に見せちゃうよ』って方向に切り替えたんだろ。
25. 海外の反応
もうこの調子だと、政治家が率先してなりすまし犯罪を推奨してるようなもんじゃん……。
26. 海外の反応
彼の仕事内容に、外国人のID番号を確認する必要なんてどこにもない。つまり普通に犯罪を犯してるってことだよ。あの番号で何をしてるのか誰にも分からない。金融詐欺のためにメモってる可能性だって否定できない。
27. 海外の反応
日本はマジで二重国籍を認めるべきだと思う。永遠に『部外者』扱いされるのは人として扱われてない感じがする。
28. 海外の反応
>>27
中国と韓国に対する的外れな恐怖が強すぎて、二重国籍なんて絶対実現しないと思う。日本人の中では比較的リベラルな妻とも話したことあるけど、彼女でさえ本気で『二重国籍が認められたら中国が人を送り込んで日本国籍を取らせて乗っ取る』って言ってた。でも中国がそれをやりたいなら、今でもできるんだよな……
29. 海外の反応
>>28
ただ中国自体も基本的に二重国籍を認めてないから、中国人が実際に日本国籍を取るインセンティブはあまりないと思うけど。
30. 海外の反応
>>29
そうだとしても、国籍を使って日本を乗っ取るつもりならもう今でもできるってのが俺の言いたいこと。中国共産党に忠実な人間が中国国籍を『放棄』して日本人になったからって、急に共産党への忠誠心も中国人としての意識もなくなると思う?
31. 海外の反応
>>28
そういうこと言う人には頭を冷やしてもらいたいね。『じゃあ既に二重国籍を認めてる国は、なんでまだ中国に乗っ取られてないんだ?』って返してやればいいのに。
32. 海外の反応
>>31
その理屈だと、白人国家や黒人国家に比べて見た目で紛れ込みやすいから、ステルス的な侵入になるって話なんだろうな。
33. 海外の反応
>>28
ただ、日本への渡航目的だけに使われてた実体のない会社登録の抜け穴は最近塞がれたんだよな。そのせいで、本当に日本を拠点にしたい真っ当なスタートアップまで割を食ってる形になってる。
そもそも中国共産党も中国人自身も、日本国籍そのものを欲しがってるわけじゃない。欲しいのは日本の文化とソフトパワーのほう。中国人は共産党への忠誠心はさておき『日本製品は質が高い』って信じてるから、旅行して買い物したがる。一方の共産党は、その国民を使って経済的な相互依存関係を作り、都合の良いときにスイッチを切ったり入れたりして圧力をかけたい。日本側は人口で対抗できないから、結局は国内政策で人の出入りを制限するしかないってわけ。
34. 海外の反応
>>27
自分の小さな世界の外で何が起きてるかも分かってないジジイたちが下した判決がこれ。
35. 海外の反応
>>27
言ってることには同意するけど、それでも何も変わらないと思う。日本人と外国人の親から日本で生まれた人でさえ日本人扱いされないんだから、二重国籍になったところで扱いは変わらないだろ。
36. 海外の反応
>>27
違う、必要なのは『見た目が外国人でも日本人である場合がある』って理解すること。在留カード問題には2つの論点がある。1つは2026年にもなって物理カードを持ち歩かなきゃいけないこと(デジタル化されてない)。もう1つは、帰化して30年住んでても、当局が『帰化してるなんて信じない』ってことで、カード不提示で逮捕される可能性がまだあること。
37. 海外の反応
>>36
それは違うと思う。俺は日本の警察と接触したことあるけど、外国人登録証じゃなくて普通のIDを求められて、運転免許証で十分だった。これって冒険心じゃなく注目を集めたい人たちが作り上げたデタラメだと思う。
38. 海外の反応
>>27
なんで日本にそこまでの力を与えるんだ? 日本との関係も結局は他の人間関係と同じで、お前はその半分でしかない。必要なものが得られないなら、相手を変えようとするんじゃなく……さっさと次に行けばいい!
39. 海外の反応
こっちも『在留カード見せて』って言い返してやればいい。彼が怒って『俺は日本人だ』って言ったら『いや、見た目も態度も全然日本人っぽくないけど』って返す。あとは彼の癇癪が始まるのを眺めるだけ。
40. 海外の反応
電車で酔ったサラリーマンに『外国人カード見せろ』って何度も絡まれたことあるけど、無視してたら勝手に諦めてたわ。
41. 海外の反応
外国人は全員、Hezumaryuが恥ずかしい行為をしてる写真付きカードを持ち歩くべきだな。
42. 海外の反応
在留カード見せろと要求。→在留カードを提示される。
大変驚き。すごいワウ。すごいですねぇぇ。
43. 海外の反応
最近見た推計だと、日本にいる外国人約400万人のうち、不法滞在者は7万人くらい。見た目で『外国人』を見つけて『証明書見せろ』ってやって回るのは、干し草の中から針を探すようなもん。結局、本質は嫌がらせってことなんだよな。
44. 海外の反応
こういう時こそ奈良の攻撃的な鹿に出てきてほしいんだけど。
45. 海外の反応
公務員から求められて在留カードを提示しなかった場合の罰則はかなり重い。
入管法23条3項が提示義務、75条の2第2号が提示拒否の罰則(懲役1年以下または20万円以下の罰金)、75条の3が携帯義務違反の罰則(20万円以下の罰金)を定めてる。この提示を求められるのは入国審査官・入国警備官・警察官・海上保安官のみ。
ただ、こうした権限を持たない一般人がカード提示を要求する行為は、軽犯罪法1条15号に基づいて1万円以下の罰金または30日未満の拘留の対象になる可能性がある。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

コメント

コメントを読み込み中…