投稿主
日本と欧米じゃ結婚相手の男に求める条件が違いすぎて草。
欧米:1) 愛情、2) コミュニケーション能力、3) ユーモアのセンス
日本:1) 年収・経済的な安定、2) 職業・学歴、3) 清潔感・身だしなみ
そりゃ”結婚離れ”が加速するわ…日本人女性が相手に求める「3位・清潔感、1位・年収」、では欧米は
結婚相手に年収を求める「スペック婚」の普及により何が起こっているか。環境活動家の谷口たかひささんは「日本では結婚相手に求める条件のトップが『年収・経済力』だが、この『スペック婚』と呼ばれる状態になると、より条件の良い相手を探し続けてしまう」という――。
調査でわかった「交際相手に求める条件」
日経新聞の記事(2025年5月10日付)によると、現代日本社会では、「アプリ婚」がじつに4人に1人という状態に。男女の出逢い、とくに婚活を目的としたアプリでは、「収入」を入力するのが当たり前になっているようです。また合コンのような男女の出逢いの場でも、生々しい数字が飛び交うかはともかく、職業や身に着けているものを通して、経済的に安定しているか否かが、恋人(とくに女性が男性)を選ぶ際の大きな判断基準となっているといいます。
「恋愛はともかく、結婚ともなれば経済的な安定を最重要視するのは当たり前」、そう思われるかもしれませんが、じつはそういった国ばかりではないようです。
それは僕自身、世界100カ国を回って、複数の国に住んだ経験からも実感がありますし、実際に次のような調査もあります。
日本最大手の結婚相談所IBJのウェブサイトに掲載されている「日本vs 海外!結婚相手に求めるものはこんなに違う」という記事の中に、国別の「結婚相手に求める条件トップ5」というものがあります。
結婚相手に求める条件トップ5
① 年収・経済力(※女性から男性)
② 学歴・職業
③ 清潔感・身だしなみ
④ 価値観の一致
⑤ 家族との相性・育ち日本では、とくに女性から男性に対しては、いの一番に「年収・経済力」が挙げられています(ちなみに男性が女性に求める条件では、「家庭的で協力できるかどうか」が見られることが多いようです)。
そりゃ”結婚離れ”が加速するわ…日本人女性が相手に求める「3位・清潔感、1位・年収」、では欧米は結婚相手に年収を求める「スペック婚」の普及により何が起こっているか。環境活動家の谷口たかひささんは「日本では結婚相手に求める条件のトップが『年収・経済力』だが、この『スペック婚』と呼ばれる状態になると、より条件の良い相手を探し続けてしまう」…
海外の反応
こういう最低限の基準くらいは全員クリアしててほしいもんだわ
マッチングアプリだと、海外の女子は経済力などの現実的な条件を男に求めて、付き合い始めたら今度は前半の3つ(内面的な条件)を求めてくるよな。まあパートナーに求める条件としては、どれもまっとうなものばかりだけど。
ぶっちゃけ6つ全部満たしてる男って超レアじゃね?
いくつかは付き合っていく中で、関係が深まるにつれて一緒に育てていける部分だと思う。ただ、相手のために自分を向上させようってお互いが努力する気があるかどうかにかかってるけどね。
確かに。最初のデートからベタベタ愛情表現してくる奴がいたら逆に引くわw
自分の経験から言うと、まともな女は自分と同レベルの男を求めるもんだよ。収入とか学歴、コミュ力、綺麗好きの度合いが同じくらいってこと。そこにめちゃくちゃ格差があるのに求めてくるような奴とは、結婚する価値ナシ。
どっちかがバリバリ稼ぐキャリア志向なら、むしろ相方はそうじゃない方がバランス取れてメリットな気もするけど。
かもね。でもアメリカだと、ちゃんと働いてる有能な女性が、なぜか仕事も長続きしないような男と付き合ってるケースがめちゃくちゃ多い気がする。もはや定番のステレオタイプになってるレベル。
いやいや、付き合う相手がよっぽどのドクズじゃない限り、そんなことないだろ。大抵の大人は、①好きな人に愛情を示せる、②自分の気持ちや考えを言葉にできる、③ユーモアが理解できる(芸人レベルじゃなくて一緒に笑えればOK)、④⑤自立できるくらいには働いてる、⑥⑥そして一番簡単な、ちゃんと風呂に入って髪を切り、歯を磨く。これくらいできるって。
この6つを全部合わせても、魅力的な相手を見つけるためのハードルとしてはそこまで高くないでしょ。
いい奴ほど稼げないのが世の常よ。
それは絶対にない。
マジで?
俺は間違いなく6つ全部満たしてるぞ。
……待てよ。
(クンクン)
よし、5つだ。
いや、俺は6つ全部あるけど、チビだからそれだけで全部台無しになってるわ。
それ、本当に女子から面と向かって理由にされるの?
リアルだと、私や友達のほとんどは自分より背の低い男と付き合ったことあるから純粋に気になる。男友達も自分より背の高い女子と付き合ってるし。個人的には180cm以上あると高すぎる。低めから普通の身長の人が好きだな。さすがに150cm以下とかだとビビるけど。
マッチングアプリって大抵、身長のフィルター機能があるんだよ。俺の身長だと、85%の女子にはプロフィールすら表示されない。中身を知ってもらうとか、他の条件を満たしてるかどうかのスタートラインにすら立てないんだ。リアルなら結構うまくいくんだけど、アプリだとまじでゴミ。今の彼女は俺より3cmくらい背が高くて、リアルで出会った。アプリだと、自分より5cm以上背が低い子としかデートまでいけたことない。ちなみに俺は167cmな。
ほんとそれ。女側も同じだよな。自分はつまらなくて、体型もだらしなくて、低収入のくせに、男にはこれらを全部求めてくる奴がいる。
確かにレアかもね。うちの旦那、出会った時は後半の3つは完璧だったけど、私と一緒に過ごすうちに前半の3つも徐々に開花していったよ?
1000人に1人の逸材だな。
「経済的に安定してる」の定義が、家があって、光熱費が払えて、毎日ご飯が食べられるって意味なら、そんな男たくさんいるよ。旅行だのブランド物だの買い物だの言い出したら、それはただの贅沢。
綺麗好きなんて最低限のラインだし、ユーモアは好みの問題。そこから先は相性だから選択肢はいくらでもある。
ただまあ、今の婚活市場のパニックって、「普通の人間性を持った男は絶滅危惧種で、男は全員クソ」って思い込んでる男たちのせいで起きてるんだけどね。
そんなにレアじゃないだろ。
要するに、最初から「年収6桁(※ドル)、身長6フィート(183cm以上)、腹筋バキバキ」の「6・6・6」を求めてるんだろ。悲しい現実だけど、そんなの全世界の男の数パーセントしかいないし、hoverそういうハイスペ男は、そんなことを要求してくる女よりもっとレベルの高い女を求めてるよ。
お前ら、自分の人生を生きようぜ。働き続けて、地道に生活や身体やメンタルを鍛えていけばいい。見ず知らずの他人に認められようとする必要なんてない。
全ての女がそんなの求めてるわけじゃないよ。自分が可愛いからって、アプリで高望みして調子に乗ってる一部の奴だけ。私は逆に「6・6・6」の男なんてプライドが高そうで無理。アプリのせいで勘違いしちゃうハイスペ多いしね。
俺が聞いてたのは「年収6桁、身長6フィート、アレが6インチ」だったわwww
うーん、なんか浅浅な条件だな。これベースの離婚率とか不倫率のデータが見てみたいわ。
これらの条件のどこが浅いの?
いや、私女性だけど、お金とか相手の育ちなんてマジでどうでもいい。自分1人で家族を養えるくらい稼いでるし、誰かに養ってもらう必要がないから。うちは17年ずっと幸せに結婚生活送ってるけど、周りで離婚していった夫婦はみんな、絆じゃなくてお金で相手を選んでたよ。まあ、個人的な意見だけどね。
そりゃあんたは自分1人で家族を養えるくらい稼いでるからでしょ。世間の大半はそんな余裕ないからね。
でも、お金を完全に無視することはできないでしょ。ぶっちゃけ私は付き合う時、そこが無理なら即切ってたよ。
「いくら稼いでるか」じゃなくて、「お金の管理がちゃんとできるか」が大事。
どんなに気が合って愛し合っていても、経済観念が皆無で全てを台無しにするようなタイプなら、絶対に無理。
お金が超重要って言うのは至極まっとうなことだよ。他の要素も無視できないけど、家族を養う能力、破綻させない能力ってのはめちゃくちゃ大事だから。
パートナーに教えてあげればいいじゃん。相手が学ぶ気がないなら話は別だけど。
確かに教えることはできるけど、これって食事のマナーみたいなもので、その人の人間性が出る部分だと思うんだよね。
勘違いしないでほしいのは、金額の話をしてるんじゃないってこと。やりくりできる人と、常に自転車操業の人の違い。自分の生活すら管理できてない人と、真剣に付き合う気にはなれない。
でも、男側の収入や立場が自分より低いと、男が劣等感を抱いたり、稼ぎが少ないことに不満を持ったりしてこじれるよ。お金の問題で破局する夫婦はめちゃくちゃ多いんだから、これは現実的なリスクヘッジ。あるいは、収入に見合わないのに最新ガジェットを買い漁るような金遣いの荒い奴だったら、長期的に見て絶対苦労する。
ある程度は気にした方がいいよ。ネットの極端な男尊女卑論者に毒されて、自分の基準をそこまで下げちゃダメ。そんなことして誰が得するの?
激しく同意。
まさに「個人的な意見」ってやつだな。
でもそこがポイントでしょ。お互いに十分な収入があるなら問題ない。でも、もしどっちかが失業したり、メンタル病んだりして状況が変わったら、関係に大打撃を与えるよ。男側が収入を失って妻が稼ぎ頭になった時、プライドが保てなくて離婚を切り出した男を何人も見てきた。逆も然り。私の親友は、旦那が早期退職した時に離婚した。旦那が頑張って貯金してアーリーリタイアしたのに、奥さんはそれをずっと馬鹿にしてて、自分は早期退職なんて考えもしなかったくせに、いざ旦那がリタイアしたら嫉妬で狂ってた。
>私女性だけど、お金とか相手の育ちなんてマジでどうでもいい。自分1人で家族を養えるくらい稼いでるし
じゃあ、自分が稼ぎ頭になれない、あるいはなりたくないけど、結婚して家庭を持ちたいって女性はどうすればいいの……?
その理屈は、男女を逆にしても全く同じことが言えるよ。
どれもお金の話ばかりじゃん。
1つは経済的な安定や年収の話だけど、他の2つは違うでしょ。なんで「お金の話ばかり」になるわけ?
逆に聞くけど、性別に関係なく、経済的に自立してないパートナーと付き合いたいの?
男としては、全然アリだけど?
なんでダメなの? 愛し合うのにお金なんて必要ないでしょ。
どっちの言い分もわかる。私、優しくてスマートで面白いけど、超貧乏な男と数年付き合ってた。彼が大学に行きたいって言った時、私が学費を出して支えて、そのあと結婚した。今は2人とも同じくらい稼いでる。もし彼に将来稼げる見込みが全くなかったら、結婚はしなかったと思う。じゃないと子供を育てて今の生活を送るなんて無理だから。でも、彼の収入は私が重視した条件のトップ5にすら入ってなかったよ。価値観が合うかどうかの方が遥かに大事だった。
なんで低評価されてるのか謎。男の今の稼ぎを気にせず、自分を向上させるチャンスを与えて一緒に人生を築いたなんて、最高の女性じゃん。
チャンスを与えたってわけじゃないよ。昔から知ってたし、しばらく大親友だったから、最初のデートの時点で彼がどれだけ素晴らしい男か分かってた。彼は私や他の友達に対してもずっと最高の友人だったから、誰かにチャンスをもらう必要なんてなかったんだよね。彼の経済的な問題は、ただ貧乏な家に生まれたってことだけだったから。
それでも彼を助けて引き上げたのは事実だし、素晴らしいよ。家庭環境のせいだろうが、運が悪かったんだろうが、若気の至りだろうが関係ない。大したもんだよ。
うちの両親も似たような感じだった。母さんのおかげで、父さんはただのレジ打ちから、海の税関の機関士(うまく翻訳できないけど)になったんだ。
逆に最悪な例を出すと、俺の元カノは、俺が仕事終わりに夜間学校に通って人生変えようと必死だった時期に浮気しやがった。当時はまだ高卒の資格すらなかったけど、だからって浮気していい理由にはならない。元カノの実家の古い家に引っ越す予定で、俺は家具の移動やリフォームまで手伝ってたのに。あいつは留学中に俺のいいところだけ利用して、金持ちの男に「乗り換え」て、俺のことは実質着信拒否。
まあ何が言いたいかっていうと……最近(フランスやドイツで)よく見るのは、収入がちょっと合わないだけで即フるような極端なやつら。俺の意見としては、安い給料で働き詰めの割に、家賃や物価が高すぎるせいで、出生率だけじゃなく人間関係まで崩壊してるんだと思う。
じゃあ、付き合ってる間、相手が1円もデート代を出さなくても平気なの?
全部お前持ち?
家賃とかデート代の話?
それって愛の条件なの?
私はお金のかからないこと、例えばおしゃべりしたり映画見たり、ボードゲームや格闘ゲームを一緒にやるだけでも全然気にしないよ。タダだし、好きな人と話してるだけで楽しいから。家庭を持つ話で、自分にその資力(前のお給料が良かった仕事みたいな)があるなら、同居する時に合意の上で出すのも全然構わない。もちろん話は複雑になるけど、一緒に住む前の段階で、愛そのものを「財布」と結びつけたくないんだよね。まあ俺は男だから、これは性別の違いかもしれないし、あるいは俺より物欲が強い人たちの話なのかもしれない。
相手の資産に依存するようなものが、果たして「愛」って呼べるのかな?
それもその人のステータスの一部って見方もできるだろうけど、個人的には、仕事や収入じゃなくて、自分の性格やありのままを愛してくれる友人の方がよっぽどマシだと思う。まあ人それぞれだけどね。
お金を出すことと、愛する人を思うことがどう結びつくのか分からん。
俺はパートナーに奢ってもらうなんて期待したことないし、自分が払えるならサッと払って終わりだけどな……。
まあ、前の人が言う通り「性別の違い」なのかもしれない。
現実問題、3つのうち2つは経済的な安定や年収の話でしょ。残りの1つはただの前提条件。
経済的な安定はどんな良い関係でも不可欠だよ。収入がなかったり借金まみれだったりするストレスは、愛だけでは乗り越えられない。
関係の「幸福度」を測る基準も必要だろ。日本の結婚生活って、温かくて幸せで愛に満ちてるイメージはあんまりないしな。
日本に住んでる身からすると、こっちの人間関係、特に上の世代はめちゃくちゃ割り切ったビジネスライクというか、実用主義的な感じがする。
どこが浅いんだよ?
ほとんどが性格やスキルの話で、見た目の話なんて1つもないじゃん。
私は貢ぐだけの女(ゴールドディガー)になるほどプライド低くないんで。
そりゃ良かったね。でも現実世界では、生きていくのにお金が必要だし、愛だけで貧困には勝てないんだよ。
いかにも南カリフォルニアの人間が言いそうなセリフだわ。あんたの結婚生活がうちくらい長続きしたら教えてね。
理想の基準を持つことの何が悪いの?
紐男と付き合いたくないだけでゴールドディガー扱いされるの草
「紐男と付き合いたくない」なんて一言も言ってない。愛情、コミュ力、ユーモアのセンスよりも、お金や育ちを最優先するのが「浅い」って言ってるの。私は紐男と結婚したわけじゃないし、相手より自分の稼ぎが多くても気にしないってだけ。
まあ、20年近くまともな結婚生活を続けてきた私の経験なんて、大して参考にならないんでしょうけど。
幸せなら結構なことだけど、さっきから返信のたびに自分の結婚生活が長いことを自慢しててワロタ。みんながみんなあんたと同じ環境にいるわけじゃないし、あんたと同じ選択をすることだけが幸せの形じゃない。
国が違えば経済状況も雇用の環境も違う。1人の稼ぎだけで家族を養えるような仕事に就くのが簡単じゃない場所もある。だから、一緒に家庭を築く上で、せめて自分の分くらいはちゃんと負担できるパートナーを探すのを優先するのは当たり前。そういうことだよ。
それは一理ない。女性の収入が増えるにつれて、パートナーの経済力はそこまで重要視されなくなるよ。
理想的な社会や文化ならそうかもしれないけど、大体の研究データによると、女性は基本的に自分と同等かそれ以上の経済力の男と付き合いたがるし、自分より稼ぎの低い男には著しく魅力を感じなくなるらしいぞ。
だから、社会が女性にキャリアを積むよう後押しすればするほど、自分より稼ぐ男の数が減るわけだから、結果的に女性自身の結婚対象のプールを狭めることになってるんだよね。
これ、捉え方が全然違うよね。日本の女性は「旦那」を想像してて、海外の女性は「彼氏」を想像して言ってる感じ。

