投稿主
「ロッカー室のリーダー」みたいな精神論の話じゃなくて、あくまでフィールド上のプレー限定で知りたい。
パッと思いついたのは、配球が天才的って絶賛されてるキャッチャーとか。あとは、たとえ出塁できなくても、毎回きっちり球数投げさせてカウント悪くできるバッターかな。
他にはどんな例がある？
海外の反応
1. 海外の反応
インフィールドを慌てさせ、エラーを誘うような俊足ランナー。エラーでの出塁は記録上ヒットにはならないけど、他の選手よりも明らかにエラーを誘発しやすい奴っているし、そいつらはチームに貢献してるわ。
インフィールドを慌てさせ、エラーを誘うような俊足ランナー。エラーでの出塁は記録上ヒットにはならないけど、他の選手よりも明らかにエラーを誘発しやすい奴っているし、そいつらはチームに貢献してるわ。
→2. 海外の反応
ミリー（エリー・デラクルーズ）のルーキーシーズンなんて、塁に出るたびに相手のメジャー級の守備陣が少年野球レベルにパニくってたの、マジでクソ笑った。
ミリー（エリー・デラクルーズ）のルーキーシーズンなんて、塁に出るたびに相手のメジャー級の守備陣が少年野球レベルにパニくってたの、マジでクソ笑った。
→3. 海外の反応
ルーニー・テューンズのロードランナーみたいな暴れっぷりだったな。
ルーニー・テューンズのロードランナーみたいな暴れっぷりだったな。
→4. 海外の反応
俺が一番好きな野球のスタイルだ。イチローを見て育った時代は本当に特別だったよ。どんな平凡なゴロでも、アウトになる確実性なんてなかったからな。
俺が一番好きな野球のスタイルだ。イチローを見て育った時代は本当に特別だったよ。どんな平凡なゴロでも、アウトになる確実性なんてなかったからな。
→5. 海外の反応
昨日まさにそのこと考えてた。PCA（ピート・クロウ＝アームストロング）が相手のエラー気味の牽制球で一塁から三塁まで進塁したんだよね。二塁への進塁なら、盗塁の脅威でエラーを誘ったとしても（お前の言う通りそいつが引き起こしたエラーだけど）、走塁評価には入らないのは知ってる。ただ、普通の走者なら二塁で止まる場面で三塁まで行った場合、走塁WARってそこを考慮してくれるのかな？感覚的には「ノー」だけど、実際の算出方法は全くわからん。
昨日まさにそのこと考えてた。PCA（ピート・クロウ＝アームストロング）が相手のエラー気味の牽制球で一塁から三塁まで進塁したんだよね。二塁への進塁なら、盗塁の脅威でエラーを誘ったとしても（お前の言う通りそいつが引き起こしたエラーだけど）、走塁評価には入らないのは知ってる。ただ、普通の走者なら二塁で止まる場面で三塁まで行った場合、走塁WARってそこを考慮してくれるのかな？感覚的には「ノー」だけど、実際の算出方法は全くわからん。
→6. 海外の反応
FangraphsのWARだと、エラーによる余計な進塁は含まれなかったはず。走塁計算のUBR（インプレースでの走塁貢献度）の対象になるのは、打球がフェアゾーンに飛んだ後か、ワイルドピッチやパスボールでの進塁だけ。俺の知る限り、それ以外のエラーでの進塁はUBRには加算されない。
FangraphsのWARだと、エラーによる余計な進塁は含まれなかったはず。走塁計算のUBR（インプレースでの走塁貢献度）の対象になるのは、打球がフェアゾーンに飛んだ後か、ワイルドピッチやパスボールでの進塁だけ。俺の知る限り、それ以外のエラーでの進塁はUBRには加算されない。
→7. 海外の反応
いや、実はそれWARに反映されてるぞ。エラーでの出塁は打率にはカウントされないけど、wOBA（総合打撃指標）には含まれる。で、WARの攻撃部門の計算式って基本はwOBAやwRC+がベースだからな。
いや、実はそれWARに反映されてるぞ。エラーでの出塁は打率にはカウントされないけど、wOBA（総合打撃指標）には含まれる。で、WARの攻撃部門の計算式って基本はwOBAやwRC+がベースだからな。
→8. 海外の反応
一球ごとにランナーをチラチラ見なきゃいけなかったり、投球テンポを狂わされたりして、明らかにピッチャーがパニくってるのが分かる時あるよな。
一球ごとにランナーをチラチラ見なきゃいけなかったり、投球テンポを狂わされたりして、明らかにピッチャーがパニくってるのが分かる時あるよな。
→9. 海外の反応
ROEはwRC+（得点創出指標）のウェイトに含まれるから、WARには影響してるよ。反映されないのは、俊足飛ばして一塁から二塁にセーフになった後、さらにエラーが重なってホームまで帰ってきた、みたいなケースだけだ。
ROEはwRC+（得点創出指標）のウェイトに含まれるから、WARには影響してるよ。反映されないのは、俊足飛ばして一塁から二塁にセーフになった後、さらにエラーが重なってホームまで帰ってきた、みたいなケースだけだ。
10. 海外の反応
サイン盗み
サイン盗み
→11. 海外の反応
（合法的なやつなら）まさにこれだな。ジャズ・チザム・Jr.はサインを見破るのがめちゃくちゃ上手くて、今シーズンもイニング終了時にピッチャーから何度も文句言われてる。
球種やコース、投手の握りを見抜くのが上手いランナーが塁にいるのは、計り知れないアドバンテージだ。
（合法的なやつなら）まさにこれだな。ジャズ・チザム・Jr.はサインを見破るのがめちゃくちゃ上手くて、今シーズンもイニング終了時にピッチャーから何度も文句言われてる。
球種やコース、投手の握りを見抜くのが上手いランナーが塁にいるのは、計り知れないアドバンテージだ。
→12. 海外の反応
サインが見えてなくても、あの腕をブンブン振る動きだけでピッチャーの精神を削ってると思うわ。
サインが見えてなくても、あの腕をブンブン振る動きだけでピッチャーの精神を削ってると思うわ。
→13. 海外の反応
チザムJr.の走塁はめちゃくちゃだけど、結果が出るから効果的なんだよ。コースを盗むし、時には球種も分かってる。それでいてピッチャーやキャッチャーに揺さぶりをかけてるんだ。
チザムJr.の走塁はめちゃくちゃだけど、結果が出るから効果的なんだよ。コースを盗むし、時には球種も分かってる。それでいてピッチャーやキャッチャーに揺さぶりをかけてるんだ。
→14. 海外の反応
ジョシュ_ネイラーもこれめちゃくちゃ上手いぞ。
ジョシュ_ネイラーもこれめちゃくちゃ上手いぞ。
→15. 海外の反応
あのデブが足激遅のくせにやたら盗塁成功するの、それが理由なら納得だわ。「次カーブかチェンジアップが来るな」って読めてるなら、スタート切る上でデカすぎる。
あのデブが足激遅のくせにやたら盗塁成功するの、それが理由なら納得だわ。「次カーブかチェンジアップが来るな」って読めてるなら、スタート切る上でデカすぎる。
→16. 海外の反応
あいつ、二塁と同じくらい三塁への盗塁も決めるからな。お前の見立てはドンピシャだと思う。
あいつ、二塁と同じくらい三塁への盗塁も決めるからな。お前の見立てはドンピシャだと思う。
→17. 海外の反応
無知な質問かもしれないけど、ピッチコム（電子サイン伝達機器）が導入された今、どうやってサインを盗むんだ？
無知な質問かもしれないけど、ピッチコム（電子サイン伝達機器）が導入された今、どうやってサインを盗むんだ？
→18. 海外の反応
二塁ランナーが、ピッチャーの球の握りやキャッチャーの構える位置を直接見るんだよ。
二塁ランナーが、ピッチャーの球の握りやキャッチャーの構える位置を直接見るんだよ。
→19. 海外の反応
なるほど、それは異次元のスキルだな。次のレベルにいってるわ。
なるほど、それは異次元のスキルだな。次のレベルにいってるわ。
→20. 海外の反応
90年代のピッチャーが今ほど球の握りを隠すのが下手だった時代に、これが大して問題視されてなかったのが不思議だわ。あのマックス・シャーザーでさえ、握りを隠せって注意されるレベルなのに。
90年代のピッチャーが今ほど球の握りを隠すのが下手だった時代に、これが大して問題視されてなかったのが不思議だわ。あのマックス・シャーザーでさえ、握りを隠せって注意されるレベルなのに。
→21. 海外の反応
いや、当時も大問題だったよ。35年前のピッチャーはもっと過激な方法で解決してたけどな。
いや、当時も大問題だったよ。35年前のピッチャーはもっと過激な方法で解決してたけどな。
→22. 海外の反応
頭にデッドボールを食らわせるってこと？
頭にデッドボールを食らわせるってこと？
→23. 海外の反応
そうそう。サインを盗んでる疑いがあれば、ぶつけられた。もしぶつける相手が雑魚選手なら、代わりにそのチームの主力バッターが標的になった。
そうそう。サインを盗んでる疑いがあれば、ぶつけられた。もしぶつける相手が雑魚選手なら、代わりにそのチームの主力バッターが標的になった。
→24. 海外の反応
おかしな話、カルロス・ベルトランはそれ（サイン泥棒）の天才だったのに、わざわざゴミ箱を叩くような不正に手を染めたんだよな。
おかしな話、カルロス・ベルトランはそれ（サイン泥棒）の天才だったのに、わざわざゴミ箱を叩くような不正に手を染めたんだよな。
→25. 海外の反応
俺たちが知らないだけで、日常茶飯事だよ。一塁ランナーが左バッターに「もっと視界を開けてくれ」って足を動かすようジェスチャーしてる動画を見たことある。
俺たちが知らないだけで、日常茶飯事だよ。一塁ランナーが左バッターに「もっと視界を開けてくれ」って足を動かすようジェスチャーしてる動画を見たことある。
26. 海外の反応
もし「全打席三振するけど、1打席につき100球投げさせるバッター」がいたら、そいつがMVPだろ。
もし「全打席三振するけど、1打席につき100球投げさせるバッター」がいたら、そいつがMVPだろ。
→27. 海外の反応
95球連続でファウルした後に、最後は豪快に空振り三振する男を想像してみろよ。
95球連続でファウルした後に、最後は豪快に空振り三振する男を想像してみろよ。
→28. 海外の反応
「さあ、これもファウルです。この打席、ついに96球目を迎えます。まだ1回の表、ノーアウト。……あっと、これもファウル！ここで先発投手がベンチに向かって続投不可能のサインを出しました！ピッチャー交代です。ここで一旦コマーシャルに繋ぎます」
「さあ、これもファウルです。この打席、ついに96球目を迎えます。まだ1回の表、ノーアウト。……あっと、これもファウル！ここで先発投手がベンチに向かって続投不可能のサインを出しました！ピッチャー交代です。ここで一旦コマーシャルに繋ぎます」
→29. 海外の反応
ワンポイント禁止ルールがあるから、そいつが3人の打者と対戦するかイニングが終わるまでピッチャーは代えられないぞ。
ワンポイント禁止ルールがあるから、そいつが3人の打者と対戦するかイニングが終わるまでピッチャーは代えられないぞ。
→30. 海外の反応
うわ、マジじゃん。極悪すぎるだろ。
うわ、マジじゃん。極悪すぎるだろ。
→31. 海外の反応
ある時点で、もう降参して申告敬遠で一塁に歩かせるようになるわな。
ある時点で、もう降参して申告敬遠で一塁に歩かせるようになるわな。
→32. 海外の反応
ゲーム（MLB
The Show）で相手打者に9球連続でファウル打たれた時の俺だわ。
もう真ん中に投げ込んで、芯を外してくれることと野手の守備を祈るしかない。
ゲーム（MLB
The Show）で相手打者に9球連続でファウル打たれた時の俺だわ。
もう真ん中に投げ込んで、芯を外してくれることと野手の守備を祈るしかない。
→33. 海外の反応
俺なら顔面にぶつける。
俺なら顔面にぶつける。
→34. 海外の反応
全打席、初球で申告敬遠されるのがオチ。
全打席、初球で申告敬遠されるのがオチ。
→35. 海外の反応
毎打席歩かされる選手がいるなら、そいつがMVPで間違いないわ。
毎打席歩かされる選手がいるなら、そいつがMVPで間違いないわ。
→36. 海外の反応
歴史上最も偉大な選手になるわ。
歴史上最も偉大な選手になるわ。
37. 海外の反応
厳密に言えば、どれだけ歩かされても「OPSは1.000止まり」だから、他の打者に抜かれる可能性はある。
厳密に言えば、どれだけ歩かされても「OPSは1.000止まり」だから、他の打者に抜かれる可能性はある。
→38. 海外の反応
その状況だとOPSの計算はバグるぞ。wOBAも申告敬遠の扱い次第でバグるけど、もし普通の四球と同じ扱いにするなら、ベーブ・ルースの最高シーズンを遥かに凌駕するwOBAになる。
その状況だとOPSの計算はバグるぞ。wOBAも申告敬遠の扱い次第でバグるけど、もし普通の四球と同じ扱いにするなら、ベーブ・ルースの最高シーズンを遥かに凌駕するwOBAになる。
→39. 海外の反応
いや、もしその選手がシーズンで一度でもアウトになったら、wOBAは.000、wRC+はマイナス100になるぞ。WARはその数値をベースに申告敬遠も含めて計算するから、おそらく史上最低のWARを記録する。現実にはあり得ない選手だけど、今のWARの計算式では測れないスキルなのは確かだ。
いや、もしその選手がシーズンで一度でもアウトになったら、wOBAは.000、wRC+はマイナス100になるぞ。WARはその数値をベースに申告敬遠も含めて計算するから、おそらく史上最低のWARを記録する。現実にはあり得ない選手だけど、今のWARの計算式では測れないスキルなのは確かだ。
→40. 海外の反応
申告敬遠は打席数（PA）から除外されるから、ただの「0打数1アウト」扱いになって、シーズンを通してわずかにマイナスWARになる程度だよ。
ただ、言いたいことは分かる。だからこそWARは01〜04年のバリー・ボンズ（特に04年）を過小評価してると思うんだ。あの異常な申告敬遠の数は、状況じゃなくて完全にボンズ個人の脅威によるものだからな。
申告敬遠は打席数（PA）から除外されるから、ただの「0打数1アウト」扱いになって、シーズンを通してわずかにマイナスWARになる程度だよ。
ただ、言いたいことは分かる。だからこそWARは01〜04年のバリー・ボンズ（特に04年）を過小評価してると思うんだ。あの異常な申告敬遠の数は、状況じゃなくて完全にボンズ個人の脅威によるものだからな。
→41. 海外の反応
いや、申告敬遠は分子からは引かれるけど、WARの最終的な計算には加算される。0/1＝.000になって、そのクソ低いwOBAの価値が全打席に掛け算されるんだ。これは申告敬遠が多い選手を不当に有利にしないための措置なんだけど、今回の仮定だと裏目に出る。監督の指示で歩かされただけだから、本来の打撃価値として計算されるべきなんだけどね。
いや、申告敬遠は分子からは引かれるけど、WARの最終的な計算には加算される。0/1＝.000になって、そのクソ低いwOBAの価値が全打席に掛け算されるんだ。これは申告敬遠が多い選手を不当に有利にしないための措置なんだけど、今回の仮定だと裏目に出る。監督の指示で歩かされただけだから、本来の打撃価値として計算されるべきなんだけどね。
→42. 海外の反応
wOBAの計算では分子には使われないし分母からも引かれるけど、WARの計算に関しては君の言う通りだ、俺が間違ってた。wOBAを使うから、申告敬遠を打席数にカウントしないwOBAと同じロジックだと思い込んでたよ。
wOBAの計算では分子には使われないし分母からも引かれるけど、WARの計算に関しては君の言う通りだ、俺が間違ってた。wOBAを使うから、申告敬遠を打席数にカウントしないwOBAと同じロジックだと思い込んでたよ。
43. 海外の反応
毎回「ストレートの四球」になるだけだよ。ボール球を4球も投げずに100球も放れるピッチャーなんていない。
毎回「ストレートの四球」になるだけだよ。ボール球を4球も投げずに100球も放れるピッチャーなんていない。
→44. 海外の反応
だが、この架空のバッターはそれを分かってる。自分の価値が「相手の球数を削ること」にあると知っているから、ボール球だろうがストライクだろうが、全部ファウルにし続けるんだよ。
だが、この架空のバッターはそれを分かってる。自分の価値が「相手の球数を削ること」にあると知っているから、ボール球だろうがストライクだろうが、全部ファウルにし続けるんだよ。
45. 海外の反応
ルール違反にならない範囲で、できる限り「ファウルバント」を繰り返す戦略があったら爆笑モノだな。最初からバントの構えをすると2ストライクから三振になるからダメだけど、芯を外して上手くチョークアップし、ファウルゾーンに弱々しく流す技術。そんなことしたら、死球のリーグ記録を更新しそうだけど。
ルール違反にならない範囲で、できる限り「ファウルバント」を繰り返す戦略があったら爆笑モノだな。最初からバントの構えをすると2ストライクから三振になるからダメだけど、芯を外して上手くチョークアップし、ファウルゾーンに弱々しく流す技術。そんなことしたら、死球のリーグ記録を更新しそうだけど。
→46. 海外の反応
それ、全盛期のウェイド・ボッグスそのものじゃねえか。彼に哀悼の意を（死んでない）。
それ、全盛期のウェイド・ボッグスそのものじゃねえか。彼に哀悼の意を（死んでない）。
→47. 海外の反応
ボス・ホッグよ、安らかに眠れ。
ボス・ホッグよ、安らかに眠れ。
48. 海外の反応
ファールを打ち続けることがルール上許されるのか調べてみたけど、アメフトとかにある「著しく不公平な行為」を禁止するような包括的なルールは野球にはないらしい。だから、理論上はマジでこれ通用するぞ笑。
ファールを打ち続けることがルール上許されるのか調べてみたけど、アメフトとかにある「著しく不公平な行為」を禁止するような包括的なルールは野球にはないらしい。だから、理論上はマジでこれ通用するぞ笑。
→49. 海外の反応
昔読んだ児童書で、絶対に三振しない子供が主人公の話があった気がする。どんな球もファウルにし続けるんだ。
昔読んだ児童書で、絶対に三振しない子供が主人公の話があった気がする。どんな球もファウルにし続けるんだ。
→50. 海外の反応
『打率10割の少年』だな。
実はそのタイトルで2冊の別々の本が存在するんだ。1951年（俺が子供の頃に読んだやつ）と2002年に出版されたやつで、どっちも全く同じアイデアに基づいている。
『打率10割の少年』だな。
実はそのタイトルで2冊の別々の本が存在するんだ。1951年（俺が子供の頃に読んだやつ）と2002年に出版されたやつで、どっちも全く同じアイデアに基づいている。
→51. 海外の反応
Baseball-ReferenceとFanGraphsは、1打席あたりの平均投球数で選手の価値を測るように、今すぐ計算式を修正すべき。
Baseball-ReferenceとFanGraphsは、1打席あたりの平均投球数で選手の価値を測るように、今すぐ計算式を修正すべき。
→52. 海外の反応
チームとしては最高だけど、観客としては見ていて一番退屈な地獄絵図だな。
チームとしては最高だけど、観客としては見ていて一番退屈な地獄絵図だな。
→53. 海外の反応
即四球でおしまい。どんな監督もそいつのためにエースの肩を壊しにいったりしない。
究極の出塁マシーン（ただし中身はただの置物）の完成だ。
即四球でおしまい。どんな監督もそいつのためにエースの肩を壊しにいったりしない。
究極の出塁マシーン（ただし中身はただの置物）の完成だ。
54. 海外の反応
キャッチャーのリード能力（配球）の価値は計り知れない。
キャッチャーのリード能力（配球）の価値は計り知れない。
→55. 海外の反応
ノーヒッターを4回もリードしたジェイソン・バリテックには脱帽だわ。
ノーヒッターを4回もリードしたジェイソン・バリテックには脱帽だわ。
→56. 海外の反応
カルロス・ルイーズも忘れるな。彼らがノーヒッターを捕球した最多記録保持者だって知ってる人は少ない。完全試合1回、継投でのノーヒッター1回、ポストシーズンでのノーヒッター1回という、かなりレアな内訳だけどね。
カルロス・ルイーズも忘れるな。彼らがノーヒッターを捕球した最多記録保持者だって知ってる人は少ない。完全試合1回、継投でのノーヒッター1回、ポストシーズンでのノーヒッター1回という、かなりレアな内訳だけどね。
→57. 海外の反応
うちのバスター・ポージーも追加で。
うちのバスター・ポージーも追加で。
→58. 海外の反応
ランナーを刺しまくって、相手に盗塁を企画すらさせないキャッチャーもな。
ランナーを刺しまくって、相手に盗塁を企画すらさせないキャッチャーもな。
→59. 海外の反応
それはすでにWARに反映されてるぞ。
それはすでにWARに反映されてるぞ。
→60. 海外の反応
盗塁阻止は反映されるけど、走者を「牽制する（走らせない）抑止力」自体はカウントされてない気がする。
盗塁阻止は反映されるけど、走者を「牽制する（走らせない）抑止力」自体はカウントされてない気がする。
→61. 海外の反応
オースティン・ヘッジスのOPSが.700を超えた時、ポッドキャストのホストたちが狂喜乱舞してたわ。昨日のヘッジスは、ケイド・スミス（サイコパス的なリリーフ）とのコンビで最高だった。
それと、パトリック・ベイリーもロボット審判（ABS）のチャレンジで5回中4回成功させてホームランも打ってた。今後はフレーミング（捕球技術）みたいに、バッター側のABS適性スタッツも出てくるんだろうな。
あと、ヘッジスはチームのまとめ役としての裏スタッツが球界一だわ。マリナーズさん、ちょっと使い古されたネイラー兄弟に興味ない？
オースティン・ヘッジスのOPSが.700を超えた時、ポッドキャストのホストたちが狂喜乱舞してたわ。昨日のヘッジスは、ケイド・スミス（サイコパス的なリリーフ）とのコンビで最高だった。
それと、パトリック・ベイリーもロボット審判（ABS）のチャレンジで5回中4回成功させてホームランも打ってた。今後はフレーミング（捕球技術）みたいに、バッター側のABS適性スタッツも出てくるんだろうな。
あと、ヘッジスはチームのまとめ役としての裏スタッツが球界一だわ。マリナーズさん、ちょっと使い古されたネイラー兄弟に興味ない？
→62. 海外の反応
打者と野手のABSに関するデータなら、もうBaseball
Savantで公開されてるぞ。
打者と野手のABSに関するデータなら、もうBaseball
Savantで公開されてるぞ。
→63. 海外の反応
データとして統計的な信頼性が出るまでには、まだ少し時間がかかるってことさ。
逆に「逆フレーミング」はどうだ？バッターを騙して、ストライクの球をボールだとチャレンジさせる技術。そのマスターは誰だ？
データとして統計的な信頼性が出るまでには、まだ少し時間がかかるってことさ。
逆に「逆フレーミング」はどうだ？バッターを騙して、ストライクの球をボールだとチャレンジさせる技術。そのマスターは誰だ？
→64. 海外の反応
リース・マクワイア（やらかしで有名な捕手）なら、その道のトップに違いない。
リース・マクワイア（やらかしで有名な捕手）なら、その道のトップに違いない。
→65. 海外の反応
その手の価値って、基本的にはピッチャーの功績にされちゃうんだよね。キャッチャーの貢献度と切り離すのが難しいから。WARが便利なツールでありながら、決して完璧ではないと言われる良い例だ。
その手の価値って、基本的にはピッチャーの功績にされちゃうんだよね。キャッチャーの貢献度と切り離すのが難しいから。WARが便利なツールでありながら、決して完璧ではないと言われる良い例だ。
→66. 海外の反応
だからこそヤディ（ヤディアー・モリーナ）はデータ上はWAR
45程度なのに、全メジャーリーガーが「初投票で文なしの殿堂入り」だと確信してたんだよ。
過去40年で文句なしのナンバーワン捕手だ。異論は認めん。
だからこそヤディ（ヤディアー・モリーナ）はデータ上はWAR
45程度なのに、全メジャーリーガーが「初投票で文なしの殿堂入り」だと確信してたんだよ。
過去40年で文句なしのナンバーワン捕手だ。異論は認めん。
→67. 海外の反応
ヤディ信者って本当に面白いな。
ヤディ信者って本当に面白いな。
１．ヤディの打撃は平均以下、というか自動アウトレベルだった。キャリアの中でまともな打撃成績を残したのは3シーズンだけで、残りは「ピッチャーが打席に立ってるよりマシ」な程度。
２．歴史上最悪のベースランナーの一人。今の足を引きずってるジャンカルロ・スタントンと、25歳全盛期のモリーナにベース4周のレースをさせたら、スタントンが途中でハムストリングを痛めて2週間休んだとしても、余裕でモリーナを2周周回遅れにする。
３．「過去40年で最高の守備」なんて口が裂けても言えない。イバン・ロドリゲスがいるだろ。ロドリゲスの方が打てたし、足も速かった。
あとバスター・ポージーの存在も忘れるな。モリーナを押しのけてゴールドグラブを獲るくらい守備も一級品で、打撃に関してはモリーナの2万7千倍上手かった。2010年代のナ・リーグ最優秀捕手は、俺なら間違いなくポージーに投票するね。
