投稿主
数字がデカすぎてみんな感覚麻痺してるけど、増え方のペースがマジで異常だわ。
2000年は5.7兆ドルくらいだったのに。 2008年のリーマンショックで10兆ドルに倍増。 コロナのバラマキで、たった数年で30兆ドルの大台突破。 今は100日ごとに1兆ドルずつ借金が増えてる計算になる。
対GDP比は120〜125％あたりをウロウロ。 2008年前は平均60％くらいだったから、今はその倍のレベルで借金するのが当たり前になっちまってる。これ、一時的な話じゃなくて構造的な問題だよな。
市場が気にしてるのは借金の総額じゃなくて、その利払い費。 今や利息の支払いが予算の中で一番膨らんでるし、金利が高いままだと数年以内に国防費すら超える勢い。
そうなると、3つのヤバいポイントが出てくる。 1つ目は、市場に流れる国債の量がどんどん増えること。 2つ目は、買い手（特に海外）を呼ぶために、より高い利回りが必要になること。 3つ目は、リスクゼロの国債金利が上がると、株の魅力が相対的に下がること。
2023年と2024年に10年債利回りが跳ねた時も、ハイテク株とかがモロに煽りを受けてただろ？
結局、米国がこの借金に耐えられるかどうかって話じゃない。ドルの覇権があるうちは、技術的には持ち堪えるだろうしな。 問題は「債券市場がどこでブチギレるか」ってこと。
金利がどこまで上がったら、株価が一時的じゃなく構造的に暴落し始めるのか。 みんなはどう見てる？ この赤字垂れ流し状態は株にとって「じわじわ効いてくる毒」なのか、それとも決定的なショックが来るまではただの背景ノイズに過ぎないのか。
海外の反応
1. 海外の反応
関税で借金返済するんじゃなかったのかよｗ
関税で借金返済するんじゃなかったのかよｗ
→2. 海外の反応
アメリカの借金額がヤバすぎて、みんな感覚麻痺してるよな。2025年度の利払いだけで、関税収入の3倍もかかってるんだぜ。
アメリカの借金額がヤバすぎて、みんな感覚麻痺してるよな。2025年度の利払いだけで、関税収入の3倍もかかってるんだぜ。
→3. 海外の反応
無理ゲー。1人2000ドルの給付金だろ？関税なんて焼け石に水。不法入国対策（ICE）に税金吸い取られてるだけ。
無理ゲー。1人2000ドルの給付金だろ？関税なんて焼け石に水。不法入国対策（ICE）に税金吸い取られてるだけ。
→4. 海外の反応
あのバカげた軍事予算も忘れるなよ。
あのバカげた軍事予算も忘れるなよ。
→5. 海外の反応
富裕層への減税もな。
富裕層への減税もな。
→6. 海外の反応
借金ならもう完済してるだろ。2015年にトランプがそう約束したの覚えてないのか？
借金ならもう完済してるだろ。2015年にトランプがそう約束したの覚えてないのか？
→7. 海外の反応
通貨価値を暴落させてインフレにすれば返済なんて余裕だろｗ
38兆ドルとかゴミみたいなもん。
マジな話、借金と通貨を紙屑同然にしてから、新しい通貨でも作るつもりなんだろうなｗ
通貨価値を暴落させてインフレにすれば返済なんて余裕だろｗ
38兆ドルとかゴミみたいなもん。
マジな話、借金と通貨を紙屑同然にしてから、新しい通貨でも作るつもりなんだろうなｗ
→8. 海外の反応
歴史を知ってる奴なら、この問題が解決しない限りゴールドが50倍に跳ね上がるって分かるはず。アメリカが借金返済のために大増税でも始めない限り、資産のメインはゴールド一択だろ。
歴史を知ってる奴なら、この問題が解決しない限りゴールドが50倍に跳ね上がるって分かるはず。アメリカが借金返済のために大増税でも始めない限り、資産のメインはゴールド一択だろ。
9. 海外の反応
考えてみろよ。「1兆秒」前って紀元前3万年なんだぜ。
ヤバすぎ。
考えてみろよ。「1兆秒」前って紀元前3万年なんだぜ。
ヤバすぎ。
→10. 海外の反応
そんな風に考えたことなかったけど、マジでエグいな。宇宙の距離とか星の数と同じレベル。そう考えると、俺らの悩みとか人生なんてマジでちっぽけなもんだわ。
そんな風に考えたことなかったけど、マジでエグいな。宇宙の距離とか星の数と同じレベル。そう考えると、俺らの悩みとか人生なんてマジでちっぽけなもんだわ。
→11. 海外の反応
おいマジかよ。脳みそ溶けそう。例えが秀逸すぎる。
おいマジかよ。脳みそ溶けそう。例えが秀逸すぎる。
→12. 海外の反応
それマジ？その基準で考えると恐ろしすぎるんだが。
それマジ？その基準で考えると恐ろしすぎるんだが。
→13. 海外の反応
だいたい合ってる。1兆秒前は3万1688年前だな。
だいたい合ってる。1兆秒前は3万1688年前だな。
→14. 海外の反応
米粒で資産額を表現してる動画あったよな。
米粒で資産額を表現してる動画あったよな。
15. 海外の反応
ドル安もこのゲームの一部だよな。借金はドル建てだし、刷ってるのは債務者側のアメリカ。貸してる側はたまったもんじゃない。
ドル安もこのゲームの一部だよな。借金はドル建てだし、刷ってるのは債務者側のアメリカ。貸してる側はたまったもんじゃない。
16. 海外の反応
80兆〜100兆ドルあたりでいよいよ詰むんじゃね？
80兆〜100兆ドルあたりでいよいよ詰むんじゃね？
→17. 海外の反応
もう中央銀行が国債を買い支えてる時点で、債券市場は浮いてるようなもん。
まさにバナナ・リパブリック（途上国）。
インフレ祭り、開催中！
もう中央銀行が国債を買い支えてる時点で、債券市場は浮いてるようなもん。
まさにバナナ・リパブリック（途上国）。
インフレ祭り、開催中！
→18. 海外の反応
他国がアメリカの借金を安値で投げ売りしたら、買い戻すしかないからな。
他国がアメリカの借金を安値で投げ売りしたら、買い戻すしかないからな。
→19. 海外の反応
なんでそんな金額までいくんだよ？
なんでそんな金額までいくんだよ？
→20. 海外の反応
適当に言ってるだけだろ。実際は誰も分かってない。90年代は「GDPの60％」が目安って言われてて、欧州の協定にも書かれてた。
けど今や多くの国がそれを突破してる。本当の答えは数字じゃないんだよ。個人と同じで、借金を返すためにさらに借金ができなくなった時が終わり。合法的なポンジ・スキームだな。
アメリカが38兆ドルを完済することなんて一生ないってみんな分かってるけど、利子さえ払って利益が出るうちは投資家も金を貸し続ける。でも、経済成長より借金のペースが何十年も上回れば、いつか限界がくる。投資家がビビって金利を上げ、政府はさらに札束を刷る。負のスパイラルの始まりだよ。
適当に言ってるだけだろ。実際は誰も分かってない。90年代は「GDPの60％」が目安って言われてて、欧州の協定にも書かれてた。
けど今や多くの国がそれを突破してる。本当の答えは数字じゃないんだよ。個人と同じで、借金を返すためにさらに借金ができなくなった時が終わり。合法的なポンジ・スキームだな。
アメリカが38兆ドルを完済することなんて一生ないってみんな分かってるけど、利子さえ払って利益が出るうちは投資家も金を貸し続ける。でも、経済成長より借金のペースが何十年も上回れば、いつか限界がくる。投資家がビビって金利を上げ、政府はさらに札束を刷る。負のスパイラルの始まりだよ。
→21. 海外の反応
これ、昔の死んだ奴らが作った借金だろ。俺ら若い世代に責任なんてねーよ。
これ、昔の死んだ奴らが作った借金だろ。俺ら若い世代に責任なんてねーよ。
→22. 海外の反応
若者だって政治で予算の均衡を求めてるようには見えないけどな。ビリオネアに100％課税したとしても、そんなもんじゃ全然足りないんだぜ。
若者だって政治で予算の均衡を求めてるようには見えないけどな。ビリオネアに100％課税したとしても、そんなもんじゃ全然足りないんだぜ。
→23. 海外の反応
借金をした「主体」は当時の老人じゃなくて「国家」そのものなんだよ。
ギリシャもユーロ危機の時に「やったのは前の世代だ」って言ってたけど、現実は非情だっただろ。
借金をした「主体」は当時の老人じゃなくて「国家」そのものなんだよ。
ギリシャもユーロ危機の時に「やったのは前の世代だ」って言ってたけど、現実は非情だっただろ。
24. 海外の反応
100兆ドルとか、意外とすぐそこだぞ。
100兆ドルとか、意外とすぐそこだぞ。
→25. 海外の反応
2050年までには到達するだろうな。その頃にはGDPも上がっててくれればいいけど。
2050年までには到達するだろうな。その頃にはGDPも上がっててくれればいいけど。
26. 海外の反応
市場は構造的な欠陥だと見てるだろ。アメリカの政治家に、この問題を解決するために必要な痛みを伴う改革をやる気なんてさらさらない。
個人的には、米国債にデフォルト（債務不履行）のリスクを負う価値がまだあるのか、っていう「リスクの値段」の問題だと思う。
市場は構造的な欠陥だと見てるだろ。アメリカの政治家に、この問題を解決するために必要な痛みを伴う改革をやる気なんてさらさらない。
個人的には、米国債にデフォルト（債務不履行）のリスクを負う価値がまだあるのか、っていう「リスクの値段」の問題だと思う。
→27. 海外の反応
同意。
「金なんて所詮ただの数字」っていう、現政権が話題にするのをやめそうな類の問題だよな。この異常な右肩上がりのグラフを少しでも鈍化させたのはクリントンが最後。それ以降はたまに跳ね上がりながらずっと上がりっぱなし。
次の政権も「借金がひどい！」って叩いて、数ヶ月は誰かのせいにするだろうけど、そのうち言わなくなる。いつも通り。
結局、誰も直さないんだよ。
同意。
「金なんて所詮ただの数字」っていう、現政権が話題にするのをやめそうな類の問題だよな。この異常な右肩上がりのグラフを少しでも鈍化させたのはクリントンが最後。それ以降はたまに跳ね上がりながらずっと上がりっぱなし。
次の政権も「借金がひどい！」って叩いて、数ヶ月は誰かのせいにするだろうけど、そのうち言わなくなる。いつも通り。
結局、誰も直さないんだよ。
28. 海外の反応
一番分かりやすく言うと、アメリカは世界基軸通貨だったから借金なんて（昔は）問題じゃなかったんだ。札を刷れば世界中に流通して、国内には戻ってこない。商品取引は全部ドルだったから、刷れば刷るほどむしろデフレ対策になってた。いくらでも刷って踏み倒せたんだよ。
でもトランプが「アメリカは信用できないパートナーだ」ってバラしちまった。もしドルに代わる新しい基軸通貨ができたら、みんなドルを投げ売りして、アメリカは猛烈なインフレに襲われる。
共和党がこれを政治利用したせいで、自分たちで問題を大きくしちまった。トランプがドルの信頼をぶち壊したことは、アメリカ解体の最大の要因になるかもな。
狂った王様とその後ろにいるロシアのせいで、ドル抜きの貿易システムが生まれ始めてる。トランプのせいで、もう各国はドルを捨て始めてるんだ。
一番分かりやすく言うと、アメリカは世界基軸通貨だったから借金なんて（昔は）問題じゃなかったんだ。札を刷れば世界中に流通して、国内には戻ってこない。商品取引は全部ドルだったから、刷れば刷るほどむしろデフレ対策になってた。いくらでも刷って踏み倒せたんだよ。
でもトランプが「アメリカは信用できないパートナーだ」ってバラしちまった。もしドルに代わる新しい基軸通貨ができたら、みんなドルを投げ売りして、アメリカは猛烈なインフレに襲われる。
共和党がこれを政治利用したせいで、自分たちで問題を大きくしちまった。トランプがドルの信頼をぶち壊したことは、アメリカ解体の最大の要因になるかもな。
狂った王様とその後ろにいるロシアのせいで、ドル抜きの貿易システムが生まれ始めてる。トランプのせいで、もう各国はドルを捨て始めてるんだ。
29. 海外の反応
答えるのが難しい質問だな。今のところ大きな反発はない。もし反発があるなら、長期国債の利回りが跳ね上がるはず。ドルの覇権がクッションになってるのは確か。日本なんて債務がGDP比250％で、アメリカの倍だぜ。
俺は長期的にはアメリカに強気だ。AIとかの生産性向上でGDPが爆伸びすれば、借金問題も薄れるかもしれない。でも、いつかはツケを払う時がくる。経済成長が追いつかなければ、待ってるのは大増税だ。
答えるのが難しい質問だな。今のところ大きな反発はない。もし反発があるなら、長期国債の利回りが跳ね上がるはず。ドルの覇権がクッションになってるのは確か。日本なんて債務がGDP比250％で、アメリカの倍だぜ。
俺は長期的にはアメリカに強気だ。AIとかの生産性向上でGDPが爆伸びすれば、借金問題も薄れるかもしれない。でも、いつかはツケを払う時がくる。経済成長が追いつかなければ、待ってるのは大増税だ。
→30. 海外の反応
利払いがGDPを超えない限り、世界が終わるわけじゃない。
そして世界が終わるような事態にならない限り、やり方を変えるとは思えないな。
利払いがGDPを超えない限り、世界が終わるわけじゃない。
そして世界が終わるような事態にならない限り、やり方を変えるとは思えないな。
→31. 海外の反応
未来に大増税って言うけど、実際どうするつもりだよ？今の借金レベルでも、相当な税収増が必要だぞ。そんなこと言ったら選挙に落ちるから、誰も有権者に本当のことを言わない。全部所得税で解決しようと思ったら、30年で借金を半分にするには税率を89％上げなきゃならない計算だぞ。
政治的自殺だろ。企業が増税分を肩代わりしたとしても、所得税30％アップなんて有権者が許すわけない。
未来に大増税って言うけど、実際どうするつもりだよ？今の借金レベルでも、相当な税収増が必要だぞ。そんなこと言ったら選挙に落ちるから、誰も有権者に本当のことを言わない。全部所得税で解決しようと思ったら、30年で借金を半分にするには税率を89％上げなきゃならない計算だぞ。
政治的自殺だろ。企業が増税分を肩代わりしたとしても、所得税30％アップなんて有権者が許すわけない。
→32. 海外の反応
隠れ税金として「インフレ」を使ってくるだろうな。
隠れ税金として「インフレ」を使ってくるだろうな。
→33. 海外の反応
インフレじゃ赤字は解消されないぞ。支出も増えるし。増税ライン（ブラケット）に引っかかる人が増える程度じゃ、効果は薄い。
インフレで借金を減らすには、インフレ率を国債利回りよりずっと高く維持しなきゃいけない。投資家が一番嫌がるパターンだ。そんなことしたら外国からの投資も逃げていく。
解決策の一部にはなっても、根本的な解決には程遠いな。
インフレじゃ赤字は解消されないぞ。支出も増えるし。増税ライン（ブラケット）に引っかかる人が増える程度じゃ、効果は薄い。
インフレで借金を減らすには、インフレ率を国債利回りよりずっと高く維持しなきゃいけない。投資家が一番嫌がるパターンだ。そんなことしたら外国からの投資も逃げていく。
解決策の一部にはなっても、根本的な解決には程遠いな。
→34. 海外の反応
案1：札を刷りまくって国債を買い戻す。利払いは政府に戻るから相殺。ドルの価値はゴミになり、インフレが爆発。没落する基軸通貨がよくやる手だな。
案2：デフォルト。誰も金を貸してくれなくなって、結局通貨暴落とインフレ。アルゼンチンみたいな末路。
案3（空飛ぶ豚レベルの奇跡）：生産性が爆上がりして、税収だけで借金と利息をカバーできるようになる。
案1：札を刷りまくって国債を買い戻す。利払いは政府に戻るから相殺。ドルの価値はゴミになり、インフレが爆発。没落する基軸通貨がよくやる手だな。
案2：デフォルト。誰も金を貸してくれなくなって、結局通貨暴落とインフレ。アルゼンチンみたいな末路。
案3（空飛ぶ豚レベルの奇跡）：生産性が爆上がりして、税収だけで借金と利息をカバーできるようになる。
→35. 海外の反応
アメリカの課税区分（ブラケット）はインフレ調整されてるぞ。まあCPI（消費者物価指数）が信用できればの話だけどな。
アメリカの課税区分（ブラケット）はインフレ調整されてるぞ。まあCPI（消費者物価指数）が信用できればの話だけどな。
→36. 海外の反応
札を刷って起こすインフレが赤字を救わないって？通貨価値を下げれば借金の価値も下がるし、払うための金も手元に増える。
もちろん経済は崩壊するけどな！でも、その責任は他人のせいにできるし。
札を刷って起こすインフレが赤字を救わないって？通貨価値を下げれば借金の価値も下がるし、払うための金も手元に増える。
もちろん経済は崩壊するけどな！でも、その責任は他人のせいにできるし。
→37. 海外の反応
確かに今はそんな政治式余裕はないな。でも「金持ちからむしり取れ」って声は確実にデカくなってる。60年代には最高税率が87％だったこともあるんだ。そこまで戻すのは無理でも、富裕層増税を叫ぶ奴らは増えてる。AIブームが当たれば、増税なしで経済成長だけで解決できるかもな。まあ、自信はないけど。
確かに今はそんな政治式余裕はないな。でも「金持ちからむしり取れ」って声は確実にデカくなってる。60年代には最高税率が87％だったこともあるんだ。そこまで戻すのは無理でも、富裕層増税を叫ぶ奴らは増えてる。AIブームが当たれば、増税なしで経済成長だけで解決できるかもな。まあ、自信はないけど。
→38. 海外の反応
面白い意見だけど、アメリカの有権者って「いつか自分も一発当てる」と思ってるから、高所得者への増税を嫌がるんだよな。みんな株のレバレッジとか言ってるけど、金持ちの真似をして一般人が火傷してるだけ。
それに、富裕層が政治に持ってる影響力を考えると、実際に増税できるか怪しい。片方の党が「減税」って言って、もう片方が「複雑な問題があるから大増税させてくれ」って言ったら、どっちが勝つか目に見えてる。ギリシャが緊縮財政でどうなったか、みんな見てたろ。
面白い意見だけど、アメリカの有権者って「いつか自分も一発当てる」と思ってるから、高所得者への増税を嫌がるんだよな。みんな株のレバレッジとか言ってるけど、金持ちの真似をして一般人が火傷してるだけ。
それに、富裕層が政治に持ってる影響力を考えると、実際に増税できるか怪しい。片方の党が「減税」って言って、もう片方が「複雑な問題があるから大増税させてくれ」って言ったら、どっちが勝つか目に見えてる。ギリシャが緊縮財政でどうなったか、みんな見てたろ。
→39. 海外の反応
激しく同意。金持ちへの増税が自分の首を絞めるわけじゃないってことを理解させるのは至難の業だ。レーガン以降、自分たちの富がエリートに盗まれてるのに、そのエリートを必死に守ってるんだからな。無知な連中に理屈は通じない。
もっと根本的な問題がある。
ミリオネアやビリオネアが候補者に献金（実質的な賄賂）するのを禁止しない限り、現状は何も変わらないだろうな。
激しく同意。金持ちへの増税が自分の首を絞めるわけじゃないってことを理解させるのは至難の業だ。レーガン以降、自分たちの富がエリートに盗まれてるのに、そのエリートを必死に守ってるんだからな。無知な連中に理屈は通じない。
もっと根本的な問題がある。
ミリオネアやビリオネアが候補者に献金（実質的な賄賂）するのを禁止しない限り、現状は何も変わらないだろうな。
→40. 海外の反応
「昔は税率90％だった」っていうのは都市伝説だよ。当時は控除が凄まじかったんだ。クレジットカードの利息すら控除できた。50年代、トップ1％の実行税率は17％程度で、今よりずっと低かったんだぜ。
「昔は税率90％だった」っていうのは都市伝説だよ。当時は控除が凄まじかったんだ。クレジットカードの利息すら控除できた。50年代、トップ1％の実行税率は17％程度で、今よりずっと低かったんだぜ。
→41. 海外の反応
政治家への合法的な賄賂が認められて以来、この国では金持ちの意見しか通らなくなった。あの最高裁の判決で、まともな共和国としての寿命は終わったんだよ。
政治家への合法的な賄賂が認められて以来、この国では金持ちの意見しか通らなくなった。あの最高裁の判決で、まともな共和国としての寿命は終わったんだよ。
42. 海外の反応
露骨な増税じゃなくて、もっと実体のつかみにくい「インフレ税」になるだろうね。他人のせいにしやすいし。
露骨な増税じゃなくて、もっと実体のつかみにくい「インフレ税」になるだろうね。他人のせいにしやすいし。
43. 海外の反応
もう手遅れだよ。財務省がトリックを使ってるから見えないだけ。日本国債の利回りを見れば、借金がどれだけ重要か分かるはずだ。
もう手遅れだよ。財務省がトリックを使ってるから見えないだけ。日本国債の利回りを見れば、借金がどれだけ重要か分かるはずだ。
44. 海外の反応
正直、予算のバランスを取るだけでいいんだよ。
増税と歳出削減。
インフレが進めば（GDP比の）借金は減るけど、毎年毎年借金を増やすのだけはやめないと。
なのにトランプは軍事費に1.5兆ドル使おうとして、さらに減税だろ。もうため息しか出んわ。?
正直、予算のバランスを取るだけでいいんだよ。
増税と歳出削減。
インフレが進めば（GDP比の）借金は減るけど、毎年毎年借金を増やすのだけはやめないと。
なのにトランプは軍事費に1.5兆ドル使おうとして、さらに減税だろ。もうため息しか出んわ。?
→45. 海外の反応
同意だけど、やる気も能力もないだろ。ここ40年の共和党なんて、金持ちと企業の税金を下げて、浮いた分を自分たちの懐に入れたり新しい支出に回したりするだけ。借金の話なんて、経済がわかってる数少ない支持者へのリップサービスでしかない。
民主党が政権を取れば、共和党が壊した経済や国際関係を修復するのに時間の9割を使い果たす。結局、まともな改革をする政治的エネルギーが残らない。このサイクルが繰り返されて、また右翼のポピュリストが現れて、支出が増えて借金が膨らむ。
経済が破綻するか、他の通貨（たぶん人民元）に取って代わられるまで、まともな予算なんて組まれないよ。
同意だけど、やる気も能力もないだろ。ここ40年の共和党なんて、金持ちと企業の税金を下げて、浮いた分を自分たちの懐に入れたり新しい支出に回したりするだけ。借金の話なんて、経済がわかってる数少ない支持者へのリップサービスでしかない。
民主党が政権を取れば、共和党が壊した経済や国際関係を修復するのに時間の9割を使い果たす。結局、まともな改革をする政治的エネルギーが残らない。このサイクルが繰り返されて、また右翼のポピュリストが現れて、支出が増えて借金が膨らむ。
経済が破綻するか、他の通貨（たぶん人民元）に取って代わられるまで、まともな予算なんて組まれないよ。
