BTS、グラミー賞の新部門を辞退し今年の賞へのエントリーを見送り
SNSの投稿にて、グループは自らの楽曲が地域や言語に関係なく正当に評価されるべきだと主張した。BTSは来年のグラミー賞に向けた楽曲のエントリー（作品提出）を行わない意向であることを、水曜日に発表した。
グループのメンバーたちはそれぞれのSNSアカウントで、「今年はグラミー賞に作品を提出しないことに決めました」と綴った。「地域や言語によって分類されるのではなく、音楽はそのままの姿で聴かれ、愛されることを望んでいます」
この決断は、レコーディング・アカデミーが6月に新設した5つの部門（「最優秀アジアン・ポップ・ミュージック・パフォーマンス賞（Best Asian Pop Music Performance）」を含む）に対する意図的な反発であるとみられる。同部門は、「アジア市場を起源とするか、同市場で広く認知されている」パフォーマンスで、「1つ以上のアジアの言語を意図的に使用している」ものを対象としている。
海外の反応
1. 海外の反応
グラミー賞とかマジでオワコンだろ。
グラミー賞とかマジでオワコンだろ。
2. 海外の反応
あの胸糞悪い新部門で冷遇されてきたすべてのアジア系アーティストにとっての大勝利だな。
あの胸糞悪い新部門で冷遇されてきたすべてのアジア系アーティストにとっての大勝利だな。
→3. 海外の反応
「君の名は。」の時もグラミーから完全に無視されたしな。
「君の名は。」の時もグラミーから完全に無視されたしな。
4. 海外の反応
この新部門がいかに人種差別的で無知に満ちてるか、これを見れば一目瞭然だろ?
この新部門がいかに人種差別的で無知に満ちてるか、これを見れば一目瞭然だろ?
→5. 海外の反応
白人の友達から「これ中国語でなんて書いてあるか教えて」って言われた時のこと思い出したわ。（※俺は韓国人）。「アジアの言語は1つじゃねえよ！」って何回説明したことか…
白人の友達から「これ中国語でなんて書いてあるか教えて」って言われた時のこと思い出したわ。（※俺は韓国人）。「アジアの言語は1つじゃねえよ！」って何回説明したことか…
→6. 海外の反応
職場で「アジア語」を翻訳してくれって頼まれたことあるわｗ
職場で「アジア語」を翻訳してくれって頼まれたことあるわｗ
→7. 海外の反応
ハンジャ（漢字）すら読めないことの言い訳にするなよ。
（まあ簡体字はかなり違うけどな）
ハンジャ（漢字）すら読めないことの言い訳にするなよ。
（まあ簡体字はかなり違うけどな）
→8. 海外の反応
マジで草。2011年の料理対決番組「トップ・シェフ」を思い出すわ。アジア系アメリカ人のシェフが何人か出てたんだけどさ。
その中のヘザーって奴が、別のシェフのビバリーって人を執拗に攻撃してて「ビバリーはアジア料理しか作れない」とか抜かしてんだよ。
当たり前だろバカが。お前がイタリア料理しか作れないのと同じだよ。マジでアイツ腹立ったわ。
マジで草。2011年の料理対決番組「トップ・シェフ」を思い出すわ。アジア系アメリカ人のシェフが何人か出てたんだけどさ。
その中のヘザーって奴が、別のシェフのビバリーって人を執拗に攻撃してて「ビバリーはアジア料理しか作れない」とか抜かしてんだよ。
当たり前だろバカが。お前がイタリア料理しか作れないのと同じだよ。マジでアイツ腹立ったわ。
→9. 海外の反応
俺なら適当にでたらめ翻訳して友達に教えて遊ぶけどな?
俺なら適当にでたらめ翻訳して友達に教えて遊ぶけどな?
→10. 海外の反応
パンジャブ系のアーティストには、こんな人種差別的な部門にエントリーしないでおいてほしいわ。
パンジャブ系のアーティストには、こんな人種差別的な部門にエントリーしないでおいてほしいわ。
→11. 海外の反応
本物の競争から白人を甘やかすために「繊細な白人のプライド賞」でも作ればいいのに。ありのままを名乗れよ。
まあ、エントリーしたアーティストに嫌な飛び火が行かないことだけは祈るけどさ。
本物の競争から白人を甘やかすために「繊細な白人のプライド賞」でも作ればいいのに。ありのままを名乗れよ。
まあ、エントリーしたアーティストに嫌な飛び火が行かないことだけは祈るけどさ。
→12. 海外の反応
じゃあさ、歌詞が全部英語の曲でエントリーしたらどうなるわけ？
パフォーマンスするのがアジア人であることに加えて、言語の条件まで付いてるのが興味深いよね。
（グラミーのバカ委員会を喜ばせるために英語の曲を作れって言ってるわけじゃないよ、単にどう分類されるのか気になっただけ）
じゃあさ、歌詞が全部英語の曲でエントリーしたらどうなるわけ？
パフォーマンスするのがアジア人であることに加えて、言語の条件まで付いてるのが興味深いよね。
（グラミーのバカ委員会を喜ばせるために英語の曲を作れって言ってるわけじゃないよ、単にどう分類されるのか気になっただけ）
→13. 海外の反応
テイラー・スウィフトがケンドリック・ラマーに勝って世界中がブチ切れた時のこと覚えてる？あれをもっと露骨にしたバージョンって感じｗ
テイラー・スウィフトがケンドリック・ラマーに勝って世界中がブチ切れた時のこと覚えてる？あれをもっと露骨にしたバージョンって感じｗ
→14. 海外の反応
チャイルディッシュ・ガンビーノに最優秀ヒップホップ・アーティスト賞をやろうとした時と同じくらい愚かで差別的だな。
チャイルディッシュ・ガンビーノに最優秀ヒップホップ・アーティスト賞をやろうとした時と同じくらい愚かで差別的だな。
→15. 海外の反応
なんでこれが人種差別になるの？
なんでこれが人種差別になるの？
→16. 海外の反応
学校で数学とか科学とか文学のトップ賞がある中で、わざわざ「最優秀アジア人学生賞」とか「最優秀アフリカ人学生賞」を別で作るようなもんだよ。
学校で数学とか科学とか文学のトップ賞がある中で、わざわざ「最優秀アジア人学生賞」とか「最優秀アフリカ人学生賞」を別で作るようなもんだよ。
→17. 海外の反応
「白人ポップスに一番近づけたで賞」を韓国のチャートで作って、テイラー・スウィフトみたいな無名アーティストにもワンチャン賞をあげるようなもん。
「白人ポップスに一番近づけたで賞」を韓国のチャートで作って、テイラー・スウィフトみたいな無名アーティストにもワンチャン賞をあげるようなもん。
→18. 海外の反応
それ「白人ポップス」じゃなくて「西洋ポップス」の賞を作るようなもんだろ。通常のグラミー賞には全人種に資格があるんだし。
それ「白人ポップス」じゃなくて「西洋ポップス」の賞を作るようなもんだろ。通常のグラミー賞には全人種に資格があるんだし。
19. 海外の反応
はっきり言って多様性でも何でもない。最大の問題は「アジアン・ポップ」って名前の癖に、世界の半分以上のエリアを一括りにしてること。C-POP、J-POP、K-POPなんてそれぞれ全く音が違う。俺が聴くのはその3つだけど、P-POPやボリウッドも全然違うはず。アジアには無数の言語や文化、音楽スタイルがある。この新部門は完全に仲間外れだし差別だよ。
しかもグラミーがこれをやるのはここ数年で3回目。ビヨンセが最優秀カントリー・アルバム賞を獲ったら即座にトラディショナル・カントリー部門を作り、バッド・バニーが受賞したら今年は最優秀ラテン・ポップ・ソング部門を作った。完全にパターン化してる。
はっきり言って多様性でも何でもない。最大の問題は「アジアン・ポップ」って名前の癖に、世界の半分以上のエリアを一括りにしてること。C-POP、J-POP、K-POPなんてそれぞれ全く音が違う。俺が聴くのはその3つだけど、P-POPやボリウッドも全然違うはず。アジアには無数の言語や文化、音楽スタイルがある。この新部門は完全に仲間外れだし差別だよ。
しかもグラミーがこれをやるのはここ数年で3回目。ビヨンセが最優秀カントリー・アルバム賞を獲ったら即座にトラディショナル・カントリー部門を作り、バッド・バニーが受賞したら今年は最優秀ラテン・ポップ・ソング部門を作った。完全にパターン化してる。
20. 海外の反応
豆知識：「アジアン」って言葉を、アメリカで有名差別対象になってる某コミュニティに置き換えて「どれだけ酷いか」を返信しようとしたら、内容が酷すぎてRedditの自動フィルターで即削除されたわｗ
つまり、このフィルターをスルーできたってことは、Redditにとってもアジア人差別は大した問題じゃないってことだな
豆知識：「アジアン」って言葉を、アメリカで有名差別対象になってる某コミュニティに置き換えて「どれだけ酷いか」を返信しようとしたら、内容が酷すぎてRedditの自動フィルターで即削除されたわｗ
つまり、このフィルターをスルーできたってことは、Redditにとってもアジア人差別は大した問題じゃないってことだな
21. 海外の反応
2021年にグラミーの密室委員会が廃止されたとはいえ（ザ・ウィークエンドのボイコットのおかげ）、差別的なイメージは全く払拭できてない。なんでR&Bやヒップホップの黒人アーティストが枠に押し込められて、年間最優秀アルバム賞を滅多に獲れないのか？アジア系アーティストにも同じことが起きようとしてる。メジャーな部門は西洋のアーティスト用に確保して、アジア人は別枠に追いやる。グラミーはアジア系アーティストの人気の蜜だけ吸いたいんだよ——ただし既存の音楽業界を脅かさない範囲でね。これをポジティブに捉えるのは白人至上主義の傲慢さが出てるわ。
2021年にグラミーの密室委員会が廃止されたとはいえ（ザ・ウィークエンドのボイコットのおかげ）、差別的なイメージは全く払拭できてない。なんでR&Bやヒップホップの黒人アーティストが枠に押し込められて、年間最優秀アルバム賞を滅多に獲れないのか？アジア系アーティストにも同じことが起きようとしてる。メジャーな部門は西洋のアーティスト用に確保して、アジア人は別枠に追いやる。グラミーはアジア系アーティストの人気の蜜だけ吸いたいんだよ——ただし既存の音楽業界を脅かさない範囲でね。これをポジティブに捉えるのは白人至上主義の傲慢さが出てるわ。
22. 海外の反応
「アーバン部門」とかいう意味不明なやつと同じ愚行だな。絵に描いたような人種隔離。アジアのポップアーティストが売れてるなら、フツーにポップ部門で賞をあげればいいだけの話だろ。
「アーバン部門」とかいう意味不明なやつと同じ愚行だな。絵に描いたような人種隔離。アジアのポップアーティストが売れてるなら、フツーにポップ部門で賞をあげればいいだけの話だろ。
23. 海外の反応
これがなんで人種差別になるわけ？
これがなんで人種差別になるわけ？
→24. 海外の反応
「本物のポップミュージックとしては力不足だけど、超人気なのは間違いないよね。最優秀ポップ・ソングみたいな本当に価値のある賞をやる気はサラサラないけど、君らに出て来てもらえれば視聴率は爆上がりするから、この気休めの賞でも受け取っときな。韓国人だか何だか知らんけどｗ」って言われてるようなもんだからな。
「本物のポップミュージックとしては力不足だけど、超人気なのは間違いないよね。最優秀ポップ・ソングみたいな本当に価値のある賞をやる気はサラサラないけど、君らに出て来てもらえれば視聴率は爆上がりするから、この気休めの賞でも受け取っときな。韓国人だか何だか知らんけどｗ」って言われてるようなもんだからな。
→25. 海外の反応
現実問題として、K-POPが西洋の音楽業界（グラミーとか）で通常の英語ポップスと同等に評価されることなんて一生ないだろ。
だからラテン部門とかアフリカ部門が存在するわけだし。
現実問題として、K-POPが西洋の音楽業界（グラミーとか）で通常の英語ポップスと同等に評価されることなんて一生ないだろ。
だからラテン部門とかアフリカ部門が存在するわけだし。
→26. 海外の反応
その「現実」とやらの裏付けになるデータでもあるの？YouTubeの再生回数見たら、K-POPの動画や曲は西洋の音楽と同じかそれ以上に再生されてるけど。
その「現実」とやらの裏付けになるデータでもあるの？YouTubeの再生回数見たら、K-POPの動画や曲は西洋の音楽と同じかそれ以上に再生されてるけど。
→27. 海外の反応
YouTubeを見てるのはアメリカ人だけじゃないからな。
YouTubeを見てるのはアメリカ人だけじゃないからな。
→28. 海外の反応
別に普通の部門にもノミネートされる資格はあるだろ。単にポリコレに毒されたアメリカの音楽業界が、白人以外にも賞をばら撒こうとしてるだけ。
別に普通の部門にもノミネートされる資格はあるだろ。単にポリコレに毒されたアメリカの音楽業界が、白人以外にも賞をばら撒こうとしてるだけ。
29. 海外の反応
じゃあ大部分のK-POPグループやBTS自身は対象外ってことか。
じゃあ大部分のK-POPグループやBTS自身は対象外ってことか。
→30. 海外の反応
BTSの新しいアルバムの大部分は対象内だよ。
BTSの新しいアルバムの大部分は対象内だよ。
31. 海外の反応
勝てないならルールを変える。さすがグラミー（皮肉）。プロらしく華麗にかわしたBTSに拍手を送るわ?
勝てないならルールを変える。さすがグラミー（皮肉）。プロらしく華麗にかわしたBTSに拍手を送るわ?
32. 海外の反応
リズムに乗ってステップ踏みながら見事に回避したな。
リズムに乗ってステップ踏みながら見事に回避したな。
→33. 海外の反応
最高すぎる。
最高すぎる。
おすすめ記事（外部サイト）
34. 海外の反応
アメリカ生まれアメリカ育ち（親は韓国人だけど自分はアメリカ人）の立場から言わせてもらうわ。
ここ10〜20年、アメリカはいいとこ取りをしようとしてる。世界中からチヤホヤされ続けたいくせに、こういう愚行のせいで自分たちのソフトパワーが失われてる現実からは目を背けてるんだよ。
グラミーなんてその一面に過ぎない。アメリカは世界のポップカルチャーを独占できなくなった現実を受け入れられないのさ。正直最初から独占なんてしてなかったけど、今はそれがより顕著になってる。
アメリカ生まれアメリカ育ち（親は韓国人だけど自分はアメリカ人）の立場から言わせてもらうわ。
ここ10〜20年、アメリカはいいとこ取りをしようとしてる。世界中からチヤホヤされ続けたいくせに、こういう愚行のせいで自分たちのソフトパワーが失われてる現実からは目を背けてるんだよ。
グラミーなんてその一面に過ぎない。アメリカは世界のポップカルチャーを独占できなくなった現実を受け入れられないのさ。正直最初から独占なんてしてなかったけど、今はそれがより顕著になってる。
35. 海外の反応
BTSレベルの規模になれば、グラミーなんてハナから不要だしな。
BTSレベルの規模になれば、グラミーなんてハナから不要だしな。
36. 海外の反応
長年必死に避けてきたK-POPをついに解禁してみたんだけど…アメリカやイギリスの音楽ビジネスと何も変わらない普通の音楽だったわ。良い曲もあるし、あからさまな商業商品も多い。そして、わざわざ別枠に隔離しなきゃいけないほど「韓国特有」な要素なんてない。そもそも英語の歌詞も多いしな。糸で操られた商業タレントのための西洋の見せ物小屋に参加しなくたって、BTSが痛くも痒くもないだろ。曲を知らない俺でさえ名前を知ってるレベルの世界的存在なんだから。
90年代から2000年代にかけてのJ-POPの隔離や、アメリカの映画界が「外国映画部門」を別で作ってることにも昔から違和感があったけど、韓国音楽の件で納得がいったわ。この分断は西洋の音楽ビジネスの戦略なんだろ。メインストリームの客に「韓国の音楽は異質すぎる」と思い込ませるためのな。2020年代の今、そんな手が通用するとは思えないけど。
長年必死に避けてきたK-POPをついに解禁してみたんだけど…アメリカやイギリスの音楽ビジネスと何も変わらない普通の音楽だったわ。良い曲もあるし、あからさまな商業商品も多い。そして、わざわざ別枠に隔離しなきゃいけないほど「韓国特有」な要素なんてない。そもそも英語の歌詞も多いしな。糸で操られた商業タレントのための西洋の見せ物小屋に参加しなくたって、BTSが痛くも痒くもないだろ。曲を知らない俺でさえ名前を知ってるレベルの世界的存在なんだから。
90年代から2000年代にかけてのJ-POPの隔離や、アメリカの映画界が「外国映画部門」を別で作ってることにも昔から違和感があったけど、韓国音楽の件で納得がいったわ。この分断は西洋の音楽ビジネスの戦略なんだろ。メインストリームの客に「韓国の音楽は異質すぎる」と思い込ませるためのな。2020年代の今、そんな手が通用するとは思えないけど。
37. 海外の反応
まあ、大半の曲は同じソングライター陣が書いてるしな。
まあ、大半の曲は同じソングライター陣が書いてるしな。
→38. 海外の反応
自然発生的に人気が出たわけじゃないバンドがいかに多いか知った時は驚いたわ。セックス・ピストルズですらそうだろ。結局、メディアでスポットライトを浴び続けるには巨額の金が必要だって気づくんだよ。K-POPサブレディットのモデレーターだって大手事務所の関係者だし、小さい掲示板の多くはアップヴォート（高評価）買いだしな。選択肢なんて幻想だよ。
自然発生的に人気が出たわけじゃないバンドがいかに多いか知った時は驚いたわ。セックス・ピストルズですらそうだろ。結局、メディアでスポットライトを浴び続けるには巨額の金が必要だって気づくんだよ。K-POPサブレディットのモデレーターだって大手事務所の関係者だし、小さい掲示板の多くはアップヴォート（高評価）買いだしな。選択肢なんて幻想だよ。
→39. 海外の反応
それはガチ。韓国もアメリカもイギリスも、実際はほんの数人の作家が色んなアーティストに曲を書いて回してるだけだからな。
それはガチ。韓国もアメリカもイギリスも、実際はほんの数人の作家が色んなアーティストに曲を書いて回してるだけだからな。
→40. 海外の反応
字幕が読めないアメリカ人のために「これは外国映画です」って明記しなきゃいけないんだよ。冗談抜きでな。
字幕が読めないアメリカ人のために「これは外国映画です」って明記しなきゃいけないんだよ。冗談抜きでな。
41. 海外の反応
この新部門にエントリーする他のアジア系アーティストは恥を知るべき。
この新部門にエントリーする他のアジア系アーティストは恥を知るべき。
→42. 海外の反応
絶対出てくるだろうね。インドのアーティストが獲りそうな予感がするわ。
絶対出てくるだろうね。インドのアーティストが獲りそうな予感がするわ。
43. 海外の反応
巨大なアイコンが先陣を切って道を切り拓かない限り、変化なんて起きない。アジア系アーティスト全員のために立ち上がった彼らに拍手を送りたい。
巨大なアイコンが先陣を切って道を切り拓かない限り、変化なんて起きない。アジア系アーティスト全員のために立ち上がった彼らに拍手を送りたい。
44. 海外の反応
みんな忘れがちだけど、今のグラミー賞なんて信用ガタ落ちだからな。投票過程は不透明だし、親の七光りばかり優遇される。客を呼べるアジアのビッグアーティストの方が、グラミーなんかより圧倒的に立場が上なんだよ。
みんな忘れがちだけど、今のグラミー賞なんて信用ガタ落ちだからな。投票過程は不透明だし、親の七光りばかり優遇される。客を呼べるアジアのビッグアーティストの方が、グラミーなんかより圧倒的に立場が上なんだよ。
45. 海外の反応
皮肉なのは、この部門を廃止したところで、他の部門で評価されたかもしれない5組のアーティストから受賞のチャンスを奪うことになるって点だな。アカデミーの会員もノミネートも、アジア系アーティストは圧倒的に不足してるのに。
善悪を一概に決めるのは難しいと思うわ。
皮肉なのは、この部門を廃止したところで、他の部門で評価されたかもしれない5組のアーティストから受賞のチャンスを奪うことになるって点だな。アカデミーの会員もノミネートも、アジア系アーティストは圧倒的に不足してるのに。
善悪を一概に決めるのは難しいと思うわ。
46. 海外の反応
今どきグラミーなんて誰が見てんの？ずっと右肩下がりじゃん。アメリカのレコード業界の身内ノリで決めてるだけだし。CDやレコードの売上しか指標がなかった時代のモデルで動いてんだよ。今の音楽市場じゃグラミーよりYouTubeの再生数やチャンネル登録者数の方がよっぽど価値がある。視聴率も暴落してるし、世界市場に適応できてないから誰もグラミーの結果なんて覚えてない。アカデミー賞やエミー賞も同じ。アメリカ主導のエンタメは落ち目なんだよ。アーティストの収益構造も大きく変わった。BTSクラスになればライブ、IP、スポンサーが収入源だし、グラミーで賞を獲るよりYouTube配信の方がはるかにマーケティングになる。前回のグラミーの視聴者数なんてたったの1400万人だぞ？一言で言ってショボすぎる。
今どきグラミーなんて誰が見てんの？ずっと右肩下がりじゃん。アメリカのレコード業界の身内ノリで決めてるだけだし。CDやレコードの売上しか指標がなかった時代のモデルで動いてんだよ。今の音楽市場じゃグラミーよりYouTubeの再生数やチャンネル登録者数の方がよっぽど価値がある。視聴率も暴落してるし、世界市場に適応できてないから誰もグラミーの結果なんて覚えてない。アカデミー賞やエミー賞も同じ。アメリカ主導のエンタメは落ち目なんだよ。アーティストの収益構造も大きく変わった。BTSクラスになればライブ、IP、スポンサーが収入源だし、グラミーで賞を獲るよりYouTube配信の方がはるかにマーケティングになる。前回のグラミーの視聴者数なんてたったの1400万人だぞ？一言で言ってショボすぎる。
47. 海外の反応
良いこと思いついた。BTSが本気でグラミーに嫌がらせしたいなら、授賞式と同じ日の同じ時間にコンサート生中継すればいいんじゃね？
良いこと思いついた。BTSが本気でグラミーに嫌がらせしたいなら、授賞式と同じ日の同じ時間にコンサート生中継すればいいんじゃね？
→48. 海外の反応
Weverseで無料配信するだけで、グラミーの視聴者数なんて余裕で超えるだろｗｗ
Weverseで無料配信するだけで、グラミーの視聴者数なんて余裕で超えるだろｗｗ
49. 海外の反応
ナイス判断！彼らはグラミー賞に値する存在だけど、グラミーなんて必要としてない。グラミーはアジア（言語も市場もバラバラなのに）を雑に一括りにして排斥してるだけ。
ナイス判断！彼らはグラミー賞に値する存在だけど、グラミーなんて必要としてない。グラミーはアジア（言語も市場もバラバラなのに）を雑に一括りにして排斥してるだけ。
50. 海外の反応
マジでそれ！J-POPやC-POPのアーティストなんて一人も知らんわ。全部一緒にまとめるとか意味不明すぎる。嫉妬に狂った差別主義者どもが。
マジでそれ！J-POPやC-POPのアーティストなんて一人も知らんわ。全部一緒にまとめるとか意味不明すぎる。嫉妬に狂った差別主義者どもが。
→51. 海外の反応
しかもアジアン・ポップ部門の説明にK-pop、J-pop、C-popが含まれてるしな…アメリカ人は東アジア人しかアジア人だと思ってないらしい。で、彼らの共通点は何？そう、人種だけ。
しかもアジアン・ポップ部門の説明にK-pop、J-pop、C-popが含まれてるしな…アメリカ人は東アジア人しかアジア人だと思ってないらしい。で、彼らの共通点は何？そう、人種だけ。
52. 海外の反応
影響力と権力はこうやって使うんだよという見本。
影響力と権力はこうやって使うんだよという見本。
→53. 海外の反応
こうある「べき」姿だな。
こうある「べき」姿だな。
54. 海外の反応
この決定はマジで嬉しいし、誇りに思うわ。彼らはグラミーなんてちっぽけな賞よりも遥かにデカい存在だよ。
この決定はマジで嬉しいし、誇りに思うわ。彼らはグラミーなんてちっぽけな賞よりも遥かにデカい存在だよ。
55. 海外の反応
最高のアジア系アーティストが、あんな差別的な賞をボイコットすることにしたんだ。他のアジア人やK-POPアーティストも続いてほしいわ。
最高のアジア系アーティストが、あんな差別的な賞をボイコットすることにしたんだ。他のアジア人やK-POPアーティストも続いてほしいわ。
56. 海外の反応
よく言った！
ってことはボイコット確定ってことだよな！？
よく言った！
ってことはボイコット確定ってことだよな！？
→57. 海外の反応
そうだよ！
そうだよ！
58. 海外の反応
ラテン・グラミーと同じ構造だな。「アカデミー賞外国語映画賞」みたいなもん。まず自分たち（白人）が「本物」で、それ以外に別枠で賞をやるっていう。
BTS、よくやった。
。
ラテン・グラミーと同じ構造だな。「アカデミー賞外国語映画賞」みたいなもん。まず自分たち（白人）が「本物」で、それ以外に別枠で賞をやるっていう。
BTS、よくやった。
。
59. 海外の反応
まあ、いつものアメリカの日常風景だな。
まあ、いつものアメリカの日常風景だな。
60. 海外の反応
BTSはもうグラミー以上の価値がある存在だよ。
BTSはもうグラミー以上の価値がある存在だよ。
61. 海外の反応
なんで他国のアーティストがそんなにグラミー受賞にこだわるのか理解できん。あんなのアメリカの身内の無意味な賞だろ。
なんで他国のアーティストがそんなにグラミー受賞にこだわるのか理解できん。あんなのアメリカの身内の無意味な賞だろ。
→62. 海外の反応
一応「世界的に認知された権威ある賞」ってことになってるからな。それにBTSはアジア人だけど、アメリカ市場で白人アーティストと対等に戦ってるんだから、仲間として扱われる権利がある。
一応「世界的に認知された権威ある賞」ってことになってるからな。それにBTSはアジア人だけど、アメリカ市場で白人アーティストと対等に戦ってるんだから、仲間として扱われる権利がある。
→63. 海外の反応
むしろグラミー側がこの市場の利権に与かろうとしてんだよ。旨味だけ吸い取ろうと必死なんだろ。その企みを最大のビッグネームに潰されてスカッとしたわ。
むしろグラミー側がこの市場の利権に与かろうとしてんだよ。旨味だけ吸い取ろうと必死なんだろ。その企みを最大のビッグネームに潰されてスカッとしたわ。
64. 海外の反応
これでどのグループが西洋からの承認欲求に飢えて媚び売ってるかが炙り出されるな。
これでどのグループが西洋からの承認欲求に飢えて媚び売ってるかが炙り出されるな。
65. 海外の反応
俺は韓国人じゃないから間違ってたら指摘してほしいんだけど、こういう部門ってむしろアーティストの助けになるんじゃないの？
BTSは超巨大だから普通の部門にも入れるだろうけど、アジアでしか人気がないK-POPアーティストがメインの部門に食い込むのは至難の業だろ。選考委員の大半はアメリカかイギリスのオッサン連中だし、強制でもされない限りK-POPなんて聴かないだろうしさ。
俺は韓国人じゃないから間違ってたら指摘してほしいんだけど、こういう部門ってむしろアーティストの助けになるんじゃないの？
BTSは超巨大だから普通の部門にも入れるだろうけど、アジアでしか人気がないK-POPアーティストがメインの部門に食い込むのは至難の業だろ。選考委員の大半はアメリカかイギリスのオッサン連中だし、強制でもされない限りK-POPなんて聴かないだろうしさ。
→66. 海外の反応
グラミーには昔から、メインの白人・ポップス部門に余計な奴らを侵入させないために別枠に隔離してきた歴史があるんだよ。ラテン系のアーティストが西洋のアーティストより売れてても、年間最優秀アルバム賞とかじゃなくてラテン部門に押し込められるのと同じ。カントリーやヒップホップみたいなジャンルでもそう。BTSが復帰するタイミングでアジア部門を作ったのは偶然じゃない、予防線だよ。
グラミーには昔から、メインの白人・ポップス部門に余計な奴らを侵入させないために別枠に隔離してきた歴史があるんだよ。ラテン系のアーティストが西洋のアーティストより売れてても、年間最優秀アルバム賞とかじゃなくてラテン部門に押し込められるのと同じ。カントリーやヒップホップみたいなジャンルでもそう。BTSが復帰するタイミングでアジア部門を作ったのは偶然じゃない、予防線だよ。
→67. 海外の反応
タイラー・ザ・クリエイターが受賞した後に「いっつもアーバン部門に一括りにされやがる」ってブチ切れてたのを思い出すわ！
タイラー・ザ・クリエイターが受賞した後に「いっつもアーバン部門に一括りにされやがる」ってブチ切れてたのを思い出すわ！
