スポンサーリンク

【海外の反応】日本の博物館が南京大虐殺について「歴史の書き換え」をしていると批判されているらしい

政治・社会問題

ナンキン「事件」の表記をめぐり、日本の博物館が歴史の「書き換え」で批判を浴びる
保守派の圧力により長崎原爆資料館が「虐殺」の文言を削除、批評家らは日本の戦時中の侵略行為を過小評価するものだと批判

日本の博物館が、ナンキン虐殺(南京大虐殺)を「事件」という言葉に置き換えたことで「歴史を書き換えている」との非難に直面しており、批判を呼ぶとともに同国の戦時中の侵略行為をめぐる怒りを再燃させている。

これまで歴史修正主義的な試みに抵抗してきた長崎原爆資料館は、木曜日に運営審議会が展示変更案を発表したことを受け、市民団体の圧力運動に屈した形となった。

日本の放送局NCCが金曜日に報じたところによると、1996年に開館した同資料館が発表したその他の変更点には、旧日本軍による中国への進攻を「侵略」と表現することや、軍が「侵略行為」を行ったと言及することなどが含まれている。

しかし、最も議論を呼んでいる変更は「虐殺」という言葉を「事件」に置き換えたことであり、あるアナリストは、この決定が「日本に恥をかかせる結果となった」と述べている。

Japan museum under fire for ‘rewriting history’ with Nanking ‘incident’ label
Conservatives force the Nagasaki Atomic Bomb Museum to drop the word massacre, a move critics say downplays Japan’s wart…

海外の反応

1. 海外の反応
「南京大虐殺の歴史的事実について見解を問われた歴史修正主義運動のリーダー渡辺雅文は、昨年美術館幹部との会合で『証拠はない。捏造だ』と語った」
うわぁ…。
→2. 海外の反応
当時の日本の新聞自らが、1時間に誰が一番多く銃剣で人を刺せるかっていう「スポーツ」記事を載せてたことを考えると、マジで頭おかしい。
→3. 海外の反応
それでいて、中国や他のアジア諸国が、なぜ日本に憲法改正や軍備増強をしてほしくないのか不思議がってるんだからな
この点に関しては、ドイツのほうが日本よりよっぽどまともな対応をしたわ。
→4. 海外の反応
アメリカが日本を甘やかして、ツケを払わせなかったからな。
→5. 海外の反応
甘やかしたなんてレベルじゃねえよ。文字通り「研究データ」と引き換えに戦犯たちを免罪したんだからな。その中には、後に業界の巨頭になった奴らまでいる。
→6. 海外の反応
安倍晋三みたいに首相になったり、その一族が日本の政界を支配し続けたりした奴らもいるしな。
→7. 海外の反応
アメリカが日本の残虐な科学者どもを保護したことを表すのに、「甘やかした」って言葉はぴったりだと思うぞ。
→8. 海外の反応
興味深いな。その辺の詳細が読める良いソースか何かある?
→9. 海外の反応
ネットで「731部隊」って検索すれば山ほど記事が出てくるぞ。おすすめの本は、シェルドン・ハリスの『死の工場(Factories
of Death)』や、ハル・ゴールドの『731部隊(Unit
731:
Testimony)』だな。個人なら石井四郎や、有名製薬会社のミドリ十字を設立した内藤良一、北野政次あたりを調べてみるといい。全員「研究成果」のおかげで免罪された連中だ。
→10. 海外の反応
把握した、チェックしてみるわ。サンクス。
→11. 海外の反応
大半の理由は、日本の皇族が深く関わりすぎてたからだろ。追及を避けるために、かなりの人数を免罪にする必要があったんだよ。
→12. 海外の反応
好奇心から聞くんだけど、なんでドイツには同じことをしなかったの?
→13. 海外の反応
ドイツでも「ペーパークリップ作戦」をやっただろ。ただ、あっちは見栄えの問題があった。西側諸国で「東洋」で何が起きたかなんて気にする奴はほとんどいなかったんだよ。それにマッカーサーは、ソ連を牽制するために日本を利用したかったしな。
→14. 海外の反応
ドイツが「罪の文化」で、日本が「恥の文化」ってことも大いに関係してると思う。
→15. 海外の反応
まぁな。でもポイントは、日本もドイツと同じように山ほど罪悪感を抱えるべきだってことだ。中国に対する残虐行為は第二次世界大戦が始まる何年も前から続いていたのに、(大人の事情で)ほとんど隠蔽されてきたんだから。
→16. 海外の反応
記憶が確かなら、ドイツは攻撃的な交戦規定に関する文言を削除したはず。
あと、アメリカはロシアや中国という新たな敵に対抗するために、日本を同盟国にしたかったんだよ。
それに当時は、アジア人をヨーロッパ人と同じ価値があるとは見ていなかった。アメリカ国内の黒人層だって白人と同じ権利はなかったし、一部の州では選挙権すらなかったんだからな。
だからこそ、日本に対してドイツのようなニュルンベルク裁判を強制しなかったんだろう。他のアジア人に対する戦争犯罪なんて、アメリカ人にはどうでもよかったんだ。
それから20年ほど後に、アメリカが300万人のベトナム人民間人を殺害したのも、これで説明がつく。
→17. 海外の反応
せめてもの救いは、日本にはもう二度とあの規模の何かをやらかすだけの人口(マンパワー)が残ってないことだな。
→18. 海外の反応
元のニュースを読んだけど、最後は2人の将校が出会った時に、お互い100人以上を斬首してたって話だったな。どっちが先に100人斬ったか分からないから、後日再試合することにしたらしい。
ドン引きだわ。
→19. 海外の反応
それは…。
ドイツ人だって残虐行為のスピードランで人類の限界に挑んだけど、戦時中のニュースのスポーツコーナーに民間人殺害を載せるなんて真似はしなかったと思うぞ。
20. 海外の反応
作り話みたいに聞こえるわ、ゾッとする。
→21. 海外の反応
中国での日本の行為や第二次世界大戦について深く知りたいなら、ダン・カーリンのポッドキャスト『Hardcore
History』の「Supernova
in the East」を聴いてみな。
この件について話してるぞ。首切りコンテストは実際にあったと思うが、当時の日本の新聞が誇張しすぎていた可能性についても言及してる。
→22. 海外の反応
俺の知る限り、裁判でその首切りコンテストをやった将校たちは、「実際はどっちが先に捕虜を100人斬るか競い合ったわけじゃない、30人くらいだ!」って弁明してたはず。
→23. 海外の反応
あと731部隊と、その主犯格たちがどうなったかもな(ヒント:「研究」と引き換えに免責され、一部は業界の巨頭になった)。
→24. 海外の反応
第二次世界大戦中に日本人がやったことのいくつかは凶悪すぎて、人間がそんなことできるなんて信じがたいレベル。
生き残って自分のストーリーを絵本にした韓国の「慰安婦」(連行された当時は12歳)のインタビューがあった。昔読んだけど、マジで人類への絶望を覚える内容だった。sheer
evil(純粋な悪)としか言いようがない。
もし読みたいなら、『日本軍慰安婦の物語ー刺青』(被害者のチョン・オクスンについて)ってやつ。何回も再投稿されてるから、Redditで検索すればまだ見つかるはず。
関連性が高いから一応警告(閲覧注意)しておく:性的暴行(当然)、五体満足を奪うような損壊、グロ・暴力、人肉食の強要、集団虐殺。
→25. 海外の反応
これじゃまるで、捕虜殺害が日常的なスポーツとして扱われていたみたいに聞こえるな。実際は違うぞ。
事実は、いくつかの新聞が、2人の将校が戦闘中にどちらが先に刀で敵を100人斬るか「競争」していると報じたんだ。
戦後になって、将校の1人が「戦闘中の殺害はわずかで、実際は降伏して無抵抗だった兵士を何度も殺していた」と認めたんだよ。
26. 海外の反応
(日本で)クラスの男子に、虐殺はデマで「後でお金をもらってたんだから、レイプされた女性なんていない」って言われたことがある。
→27. 海外の反応
あー、俺も日本人学生と話したことあるけど、そんなことは絶対に起きてないって頑なに否定してたわ。
→28. 海外の反応
そういう奴らもいるけど、大半の日本人はそんなことないぞ。
現にその美術館は、南京大虐殺を過小評価してるってことで日本国内で炎上してるんだから。
29. 海外の反応
まぁ、ファシストのやり口なんてそんなもんだろ。自分たちの目的の邪魔になるものは何でも喜んで破壊する。まずは歴史の正確な記録や、今起きている現実を歪めることから始めるんだよ。
→30. 海外の反応
そうそう、あいつらはやりたい放題やって、堂々と嘘をつき、他群にはあり得ないほど高い(ダブル)スタンダードを要求する。
31. 海外の反応
ワタナベとかいう奴、マジで何言ってんだ。
→32. 海外の反応
日本は昔から自分たちの悪行を否定し続けてるし、今は高市の下でミニトランプ政府みたいなのをやってるからな。調べてみると本当に興味深いけど、国内で70%くらいの支持を得てるらしくて悲しくなるわ。
33. 海外の反応
あいつら俺たち(アメリカ人)そっくりだな!
→34. 海外の反応
いや、日本のほうがよっぽどナショナリズムが強いし、過去の残虐行為を否定するタチの悪さも上だろ。アメリカはいろいろ問題はあるにせよ、自分たちの歴史に対してはかなり正直だぞ。
→35. 海外の反応
アメリカのスタンスは基本、「あぁ、やったよ。だけど俺たちには最強の軍隊と経済があるんだから、文句あるか?」って感じ。
日本は「そんなこと起きてない」だ。
もしアメリカが今の日本みたいに実質的に無力なパペット国家だったら、俺たちも「そんなこと起きてない」って言ってるよ。
→36. 海外の反応
日本のほうが圧倒的に酷いぞ、笑。
→37. 海外の反応
日本のほうが遥かに、遥かにタチが悪い。
38. 海外の反応
いくらでも否定すればいいさ、ありがたいことに中国は絶対に忘れないからな。
39. 海外の反応
日本の美術館が南京大虐殺を「事件」という言葉に置き換え、「歴史の書き換え」を行っているとして非難を浴びている。これが批判を呼び、戦時の侵略行為に対する怒りが再燃している。
→40. 海外の反応
事件(アクシデント)?俺がティースプーンを落とすのが「事件」だよ。
→41. 海外の反応
超公平に見ると、日本は何にでも「事件(Incident)」って言葉を使うんだよ。安倍晋三の銃撃?「事件」。京都アニメーションの放火?「事件」。1995年のサリン攻撃?「事件」。福島の原発メルトダウンすら「事故(Accident)」だけど「Incident」と訳されることもある。
日本語の「事件」は、基本的に起きた悪いことなら何にでもくっつくんだ。渡辺雅文が歴史修正主義を推し進めるイカれたナショナリストじゃないとは言わないし、同じような奴らが他にもいるのは事実。だけど、日本に関する議論ってニュアンスが抜け落ちてることが多すぎて疲れるわ。
まぁ、そう言いつつ自分の意見にすぐ反論する形になるけど、「大虐殺」だったものを「事件」に変えたって事実は、完全にアウトだけどな。ただ、単に「incident」という言葉が使われていること自体は、過小評価しようとする意図ではなく、どんな規模であれ「悪い出来事」に使われる普通の単語ってだけ。
→42. 海外の反応
だったらアメリカも、自国の博物館の展示を「広島・長崎の爆竹事件」にアップデートするべきだな。
→43. 海外の反応
45年の「広島・長崎フライヤー炎上事件」だな。
→44. 海外の反応
ドネルケバブの機械が壊れただけ、よくあることさ。
→45. 海外の反応
飛行中に貨物をいくつか落としちゃいました、的な。
→46. 海外の反応
東京大空襲(ミーティングハウス作戦)は、今や「東京猛暑事件」と呼ばれています。
47. 海外の反応
最近は誰もが歴史を忘れたり書き換えたりしてるみたいだから、他の国がそれをやっても驚かないわ。
→48. 海外の反応
ファシストの定番の手口だからな。悲しいかな、世界中でナショナリストやファシスト政党が台頭している時期と見事に一致してる。それに日本はもともと保守寄りだしな。日本に国民皆保険やしっかりしたセーフティネットがある主な理由は、(1)集団主義社会だからグループをケアすることを信じている、(2)人口の大部分が何世代も続く純粋な日本人だから、だ。そのため、保守に傾いても集団主義を維持しやすい。アメリカみたいにケアすべき「部外者」が多くないからな。あいつらはかなり保守的で差別的だよ。
→49. 海外の反応
日本は保守的ファシズムの代表格みたいな国だしな。
→50. 海外の反応
日本は第二次世界大戦の終わりからずっとこれをやってるぞ。「最近は」ってどういうことだよ?
51. 海外の反応
あいつらは原爆を落とされたことで十分な罰を受けたと思って、他を全部スルーしてるのかな。
→52. 海外の反応
文字通りそれを利用して自分たちを「被害者」に仕立て上げてるんだから、罰と言えるのか?
→53. 海外の反応
おそらく現実主義的・地政学的なレンズで見てるんだろう。過ちを認めれば賠償金を払わなきゃいけなくなるから、認めるメリットがない。それじゃ「敵」に無料の弾薬を渡すようなもんだ。
→54. 海外の反応
そりゃクソみたいな理屈だな。日本はこういうくだらない真似を年に何度もやって、自分たちからわざわざこの話題を再燃させてるんだぞ。静かに座って話題を避けようとするならまだしも、その態度で何度も怒りを買ってるのは完全に別問題だ。アメリカ人がちゃんと仕事を(戦後処理を)しなかったことを思い出させて、嫌われ者になることのどこにメリットがあるんだ?
一方でドイツを見てみろ。すべてを認め、日本と違って実質的に前へ進むことができた。日本のやってることは「現実主義」を含め、どんな観点から見ても意味がわからない。
55. 海外の反応
言葉の定義についてちょっと補足。
日本語の「事件」という単語は、英語の「incident」とはかなりニュアンスが違う。「事件」は重大な歴史的出来事を指すこともある。この場合、南京大虐殺は一連の残虐行為を含めて「南京事件」と呼ばれることが多い。もちろん日本でも(今回のケースは違うが)「南京大虐殺」と呼ばれることもある。
56. 海外の反応
東京の軍事博物館(遊就館)に行ったとき、日本が歴史を書き換えていることはすでに知っていたから、どうやって隠蔽しているのか注目してみた。
ドイツ人として、第二次世界大戦の出来事はある程度把握しているから、自分が知っている知識と比較してみたんだ。
博物館の展示自体は、かなり事実に基づいて書かれていた。例えば「〇年に中国が攻撃してきた」「〇年にアメリカが仕掛けてきた」「原爆が落とされた」という風にね。
ただ、多くのケースで抜け落ちていたのは、その時に「日本が何をしたか」という部分だった。
だから、彼らの描く第二次世界大戦は、まるで「日本に突然降りかかってきた災難」のようで、自分たちの報復行為については都合よく省かれており、自国の強制収容所や戦争犯罪の可能性については完全にスキップされていたよ。
→57. 海外の反応
報復なんてレベルを遥かに超えてたけどな。ヨーロッパで戦争が始まる何年も前から、アジアの多くの国を侵略してたんだから。
→58. 海外の反応
江戸東京博物館に行ったとき、第二次世界大戦のコーナーがあったんだけど、出来事のリストがまるで「俺たちはただのんびり過ごしてただけなのに、ある日突然アメリカに理由もなく原爆を落とされた」みたいなノリで書かれてたわ。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました