2026年のレギュラーシーズン開幕が目前に迫り、球界のトップ100プレーヤーを格付けし、公開する時期が到来した。このランキングは、年齢、成長曲線、スカウティングレポート、直近の実績などに基づき、妥当な期待値を算出したものである。本質的には、来たる2026年シーズンにおいて、どの選手が最も高い価値を提供するかを予測した「教育的推測」にほかならない。2025年の成績は極めて重要な判断材料ではあるが、それだけが唯一の考慮事項ではない。昨年の数字を眺めるだけでなく、将来のパフォーマンスを見据えた総合的な予測となっている。
野手の評価については、打撃、守備、走塁を組み合わせた。攻撃面では打点などの項目は重視せず、出塁能力と長打力を最優先事項とした。また、出場機会、本拠地球場の特性、ポジションごとの相対的な生産性（例えば、遊撃手や捕手は一塁手や指名打者よりも攻撃面での基準が低くなる）も加味している。投手については、失点抑止能力と投球回数が主眼となるが、将来の成績を示唆する奪三振率や与四球率などの基本的な指標も考慮に入れた。なお、これはファンタジーベースボールの評価ではなく、実際の野球における価値に基づいたランキングである。
既往歴も順位に大きな影響を及ぼしている。健康上の懸念からシーズンの大部分を欠場すると予想される選手は、本来の実力に見合う順位から除外した。そこまで深刻ではない怪我を抱える選手についても、懸念材料に基づき順位を下げているが、ランクインは維持している。
ランキングを開始する前に、憤りを感じるかもしれない読者諸氏へ、元ローマ皇帝でありストア派哲学者でもあるマルクス・アウレリウスの言葉を贈る。「目の前の事柄について意見を形成したり、心の平穏を乱したりする必要はない。事象そのものには、あなたに判定を強いる力などないのだから」。
海外の反応
1. 海外の反応
あえて異論を唱えるけど、ジャッジ対大谷の論争だけ、指標より「すごさ」が優先されてないか？ｗ
2022年以降の数字を見れば、大谷が150イニング投げない限り、ジャッジが最強なのは疑いようがない。才能は大谷が上だし唯一無二なのもわかるけど、「基本はWARが絶対。ただしジャッジが大谷を上回る時だけは例外」みたいな空気になってるよな。
そもそも指標なんて当てにならないって意見なら分かるけど、他の選手はみんなWARで比較されてるのに、この二人だけ扱いが違うのは違和感あるわ。
あえて異論を唱えるけど、ジャッジ対大谷の論争だけ、指標より「すごさ」が優先されてないか？ｗ
2022年以降の数字を見れば、大谷が150イニング投げない限り、ジャッジが最強なのは疑いようがない。才能は大谷が上だし唯一無二なのもわかるけど、「基本はWARが絶対。ただしジャッジが大谷を上回る時だけは例外」みたいな空気になってるよな。
そもそも指標なんて当てにならないって意見なら分かるけど、他の選手はみんなWARで比較されてるのに、この二人だけ扱いが違うのは違和感あるわ。
→2. 海外の反応
ジャッジに関してはいつもそうだよな。
2017年も、アルトゥーベを擁護するためにわざわざ打率を持ち出してジャッジを下げてた奴らがいたし。
ジャッジに関してはいつもそうだよな。
2017年も、アルトゥーベを擁護するためにわざわざ打率を持ち出してジャッジを下げてた奴らがいたし。
→3. 海外の反応
そしたら2025年にジャッジが首位打者獲っちゃったからなｗ
文句の付けようを無くしにきたわ。
そしたら2025年にジャッジが首位打者獲っちゃったからなｗ
文句の付けようを無くしにきたわ。
→4. 海外の反応
で、今度はみんな急に「ホームラン数」を気にし始めたっていう。ジャッジはキャリア通してずっとこんな扱いだよ。
で、今度はみんな急に「ホームラン数」を気にし始めたっていう。ジャッジはキャリア通してずっとこんな扱いだよ。
→5. 海外の反応
ヤンキースの選手だから。理由はそれだけでしょ。
ヤンキースの選手だから。理由はそれだけでしょ。
→6. 海外の反応
ヤンキース云々は関係ないだろ。みんな「最強」が誰か分かってるからこそ、判官贔屓でアンダードッグを勝たせたいだけ。
なぜか大谷がアンダードッグ扱いされてる時点で、お察しだわ。
あとはジャッジが何でも簡単にこなしちゃうのもあるな。大谷は誰もやらないことに挑戦してるけど、ジャッジはみんながやろうとしてることを2倍のクオリティで、しかも余裕でやってのけるから。
ヤンキース云々は関係ないだろ。みんな「最強」が誰か分かってるからこそ、判官贔屓でアンダードッグを勝たせたいだけ。
なぜか大谷がアンダードッグ扱いされてる時点で、お察しだわ。
あとはジャッジが何でも簡単にこなしちゃうのもあるな。大谷は誰もやらないことに挑戦してるけど、ジャッジはみんながやろうとしてることを2倍のクオリティで、しかも余裕でやってのけるから。
→7. 海外の反応
2017年のMVPレースで、メディアや掲示板の連中が「三振が多い」って理由でジャッジを叩き落としたの、一生許さねえからな。
あの年以外、三振の数なんて誰も気にしてなかっただろ。ジャッジがやった途端、国家レベルの危機みたいに騒ぎ立てて「MVPにふさわしくない」とか。
もしカンザスシティの選手だったら、誰も三振なんて気にしてなかったはずだ。
ジャッジが賞を獲るには、前人未到のレベルまで突き抜けないといけない。なのに、ジャッジより数字が下の奴らは適当なストーリーを作ってもらって評価される。不公平すぎるわ。
2017年のMVPレースで、メディアや掲示板の連中が「三振が多い」って理由でジャッジを叩き落としたの、一生許さねえからな。
あの年以外、三振の数なんて誰も気にしてなかっただろ。ジャッジがやった途端、国家レベルの危機みたいに騒ぎ立てて「MVPにふさわしくない」とか。
もしカンザスシティの選手だったら、誰も三振なんて気にしてなかったはずだ。
ジャッジが賞を獲るには、前人未到のレベルまで突き抜けないといけない。なのに、ジャッジより数字が下の奴らは適当なストーリーを作ってもらって評価される。不公平すぎるわ。
→8. 海外の反応
「この掲示板がMVP投票に影響を与えた」みたいに言ってるの、面白すぎるだろｗ
ここにそんな影響力あるわけないじゃん。
「この掲示板がMVP投票に影響を与えた」みたいに言ってるの、面白すぎるだろｗ
ここにそんな影響力あるわけないじゃん。
→9. 海外の反応
いや、あの年のこの掲示板、ジャッジが三振するたびにカウントするスレが毎日立ってたんだぞ。
いや、あの年のこの掲示板、ジャッジが三振するたびにカウントするスレが毎日立ってたんだぞ。
→10. 海外の反応
まあ、みんなネタとして楽しんでたってことで。恨みっこなしで行こうぜ。
まあ、みんなネタとして楽しんでたってことで。恨みっこなしで行こうぜ。
→11. 海外の反応
2017年は7月から9月にかけて失速したのも痛かった。あと、投票する側も「新人をいきなりMVPにするのはちょっと…」って空気だった気がする。
2017年は7月から9月にかけて失速したのも痛かった。あと、投票する側も「新人をいきなりMVPにするのはちょっと…」って空気だった気がする。
→12. 海外の反応
野球は数字のスポーツなのに、なんとも皮肉な話だな。数字に語らせればいいのに。
野球は数字のスポーツなのに、なんとも皮肉な話だな。数字に語らせればいいのに。
→13. 海外の反応
新人王の年は確かに数週間ひどい時期があったけど、最後は持ち直したよな。ただ、あのスランプがMVP争いには致命的だった。
新人王の年は確かに数週間ひどい時期があったけど、最後は持ち直したよな。ただ、あのスランプがMVP争いには致命的だった。
14. 海外の反応
ジャッジが世界最高の打者なのは認められてるけど、大谷がエリートレベルの二刀流やってる以上、どうしても限界がある。毎年どんなに打っても、大谷が投げてる限りは1位になれないのが現実だよ。
ジャッジが世界最高の打者なのは認められてるけど、大谷がエリートレベルの二刀流やってる以上、どうしても限界がある。毎年どんなに打っても、大谷が投げてる限りは1位になれないのが現実だよ。
→15. 海外の反応
大谷が「エリートレベル」で投げられたのは2021年から2022年の短い期間だけだし、その時は打撃の方がおろそかになってた。二刀流の両方で完璧なシーズンを送ったことなんて、実は一度もないんだよね。
大谷が「エリートレベル」で投げられたのは2021年から2022年の短い期間だけだし、その時は打撃の方がおろそかになってた。二刀流の両方で完璧なシーズンを送ったことなんて、実は一度もないんだよね。
→16. 海外の反応
両方トップレベルだったことなんてあるか？去年は投げてないし、ジャッジが肘を痛めてる時は「守備がダメだ」って叩かれるのに、大谷が肘を壊して投げてないと「投げればすごいから」で済まされるのは謎。
両方トップレベルだったことなんてあるか？去年は投げてないし、ジャッジが肘を痛めてる時は「守備がダメだ」って叩かれるのに、大谷が肘を壊して投げてないと「投げればすごいから」で済まされるのは謎。
17. 海外の反応
そもそも2022年のMVPにジャッジを選んだのはメディアだろ？あの年は大谷が一番投げてた年なのに。
最近の大谷は打者として進化してるけど、投球回で言えば2022年がピーク。「二刀流だからWAR以上の価値がある」っていう理屈なら、2022年こそ大谷が獲るべきだったはず。
そもそも2022年のMVPにジャッジを選んだのはメディアだろ？あの年は大谷が一番投げてた年なのに。
最近の大谷は打者として進化してるけど、投球回で言えば2022年がピーク。「二刀流だからWAR以上の価値がある」っていう理屈なら、2022年こそ大谷が獲るべきだったはず。
→18. 海外の反応
あの年は投球は最高だったけど、打撃のOPSは今より200ポイントも低かったからな。
あの年は投球は最高だったけど、打撃のOPSは今より200ポイントも低かったからな。
→19. 海外の反応
それでもジャッジの基準には届かないけどな。今のジャッジはテッド・ウィリアムズか、ステロイド時代のボンズ以来の全盛期。歴史レベルだよ。
それでもジャッジの基準には届かないけどな。今のジャッジはテッド・ウィリアムズか、ステロイド時代のボンズ以来の全盛期。歴史レベルだよ。
→20. 海外の反応
それは同意。ただ大谷のあのシーズンを過小評価するのは違うと思っただけ。どっちが上かって話じゃなくてね。
それは同意。ただ大谷のあのシーズンを過小評価するのは違うと思っただけ。どっちが上かって話じゃなくてね。
21. 海外の反応
大谷はこの2シーズンで合計47イニングしか投げてない。95％はDHだぞ。野球で一番価値の低いポジションなのに。
投打の両方でピークなら最強なのは認めるけど、その両方が重なったのは2023年くらいだろ。
実際は守備にもついてないのに、「できるはず」っていうポテンシャルに加点しすぎなんだよ。
大谷はこの2シーズンで合計47イニングしか投げてない。95％はDHだぞ。野球で一番価値の低いポジションなのに。
投打の両方でピークなら最強なのは認めるけど、その両方が重なったのは2023年くらいだろ。
実際は守備にもついてないのに、「できるはず」っていうポテンシャルに加点しすぎなんだよ。
22. 海外の反応
2022年は大谷の打撃が微妙だったし、ジャッジは62本打ったからな. あの年のジャッジ相手じゃ、大谷が神様相手に三振取っても勝てなかったよ。
2022年は大谷の打撃が微妙だったし、ジャッジは62本打ったからな. あの年のジャッジ相手じゃ、大谷が神様相手に三振取っても勝てなかったよ。
23. 海外の反応
今の大谷はピッチャーと言えるか微妙なレベル。二刀流をエリートレベルで継続できるって証明するまでは、ジャッジが1位でいい。
今の大谷はピッチャーと言えるか微妙なレベル。二刀流をエリートレベルで継続できるって証明するまでは、ジャッジが1位でいい。
24. 海外の反応
WARは議論の出発点としてはいいけど、あくまで目安でしかない。大差がつかない限り、決定的な指標にはならないよ。ちなみにfWARで見ると、
・2025年：ジャッジ10.1、大谷9.4（ほぼ互角）
・2024年：ジャッジ11.3、大谷8.9（ジャッジ優勢だが、大谷はリハビリ中）
・2023年：ジャッジ4.8、大谷8.9（大谷優勢だが、ジャッジは怪我）
・2022年：ジャッジ11.1、大谷9.2（ジャッジ優勢）
・2021年：ジャッジ5.5、大谷8.0（大谷優勢）
こう見ると、どっちが絶対的に上かなんて言えないだろ。
WARは議論の出発点としてはいいけど、あくまで目安でしかない。大差がつかない限り、決定的な指標にはならないよ。ちなみにfWARで見ると、
・2025年：ジャッジ10.1、大谷9.4（ほぼ互角）
・2024年：ジャッジ11.3、大谷8.9（ジャッジ優勢だが、大谷はリハビリ中）
・2023年：ジャッジ4.8、大谷8.9（大谷優勢だが、ジャッジは怪我）
・2022年：ジャッジ11.1、大谷9.2（ジャッジ優勢）
・2021年：ジャッジ5.5、大谷8.0（大谷優勢）
こう見ると、どっちが絶対的に上かなんて言えないだろ。
→25. 海外の反応
そもそもWARみたいな総合指標で、大谷みたいなタイプを評価するのは無理があると思う。投球WARと打撃WARを足しただけの数字を、他の野手と比較していいのか。WARを作った人たちも、超一流の先発投手が超一流の打者を兼ねるなんて想定してなかっただろうし。
ジャッジは超人だよ。2番手の打者との差がこれだけある選手なんて、歴史上数えるほどしかいない。でも、リーグトップクラスの打者でありながら、優秀な先発投手でもあるっていう事実は、もう常識を超えすぎてて。どんな歴史的強打者でも、その希少性には勝てない気がする。
そもそもWARみたいな総合指標で、大谷みたいなタイプを評価するのは無理があると思う。投球WARと打撃WARを足しただけの数字を、他の野手と比較していいのか。WARを作った人たちも、超一流の先発投手が超一流の打者を兼ねるなんて想定してなかっただろうし。
ジャッジは超人だよ。2番手の打者との差がこれだけある選手なんて、歴史上数えるほどしかいない。でも、リーグトップクラスの打者でありながら、優秀な先発投手でもあるっていう事実は、もう常識を超えすぎてて。どんな歴史的強打者でも、その希少性には勝てない気がする。
→26. 海外の反応
簡潔で分かりやすい。ジャッジ大谷論争の中でも、一番納得できる意見だわ。
簡潔で分かりやすい。ジャッジ大谷論争の中でも、一番納得できる意見だわ。
→27. 海外の反応
まさにこれ?あとは大谷が今の打撃を維持しつつ、あと3〜4年健康に投げ続けてくれるのを祈るだけ。
まさにこれ?あとは大谷が今の打撃を維持しつつ、あと3〜4年健康に投げ続けてくれるのを祈るだけ。
28. 海外の反応
2024年は手術で投げてないし、2025年も様子見だったろ。その2年間の数字を使って「2026年の評価」を下すのはフェアじゃない気がする。
2024年は手術で投げてないし、2025年も様子見だったろ。その2年間の数字を使って「2026年の評価」を下すのはフェアじゃない気がする。
→29. 海外の反応
いや、キャリアで2回も大きな肘の怪かをして投げられなくなったっていう事実こそ、評価を下げるべきポイントだろ。一番大事な能力は「試合に出続けること」なのに、投手としての耐久性は証明できてない。
30代半ばに差し掛かる中で、今後も元通り投げられる保証なんてどこにもないしな。今は投げてても、いつまで持つかは怪しいもんだ。
いや、キャリアで2回も大きな肘の怪かをして投げられなくなったっていう事実こそ、評価を下げるべきポイントだろ。一番大事な能力は「試合に出続けること」なのに、投手としての耐久性は証明できてない。
30代半ばに差し掛かる中で、今後も元通り投げられる保証なんてどこにもないしな。今は投げてても、いつまで持つかは怪しいもんだ。
→30. 海外の反応
今話してるのは2026年のことだろ。今は健康だし、投げられる状態。まだ31歳だぞ。
今話してるのは2026年のことだろ。今は健康だし、投げられる状態。まだ31歳だぞ。
→31. 海外の反応
怪我歴のある32歳のシーズンで、100イニング以上しっかり投げる保証なんてないって言いたいんだよ。もしそれができなかったら（かつジャッジが今の成績を維持したら）、ジャッジの方が上になるだろうしな。
怪我歴のある32歳のシーズンで、100イニング以上しっかり投げる保証なんてないって言いたいんだよ。もしそれができなかったら（かつジャッジが今の成績を維持したら）、ジャッジの方が上になるだろうしな。
→32. 海外の反応
去年、大谷は47イニングしか投げてないけど、ジャッジとほぼ互角だった。ジャッジを超えるのに、100イニングも必要ないってことだよ。
去年、大谷は47イニングしか投げてないけど、ジャッジとほぼ互角だった。ジャッジを超えるのに、100イニングも必要ないってことだよ。
→33. 海外の反応
大谷が最後に47イニング以上投げたときは、シーズン最後まで持たなかっただろ。ちゃんと二刀流を完走できたのは2021年と2022年くらいで、その時は今ほど打ててなかった。打撃も投球もエリート級で1シーズン通したことなんて、一度もないんだ。
それに去年も「ほぼ互角」じゃない。WARで見ればジャッジの方が11％も高かった。接戦ではあるけど、どっちがより貢献したかは数字に出てる。
大谷が最後に47イニング以上投げたときは、シーズン最後まで持たなかっただろ。ちゃんと二刀流を完走できたのは2021年と2022年くらいで、その時は今ほど打ててなかった。打撃も投球もエリート級で1シーズン通したことなんて、一度もないんだ。
それに去年も「ほぼ互角」じゃない。WARで見ればジャッジの方が11％も高かった。接戦ではあるけど、どっちがより貢献したかは数字に出てる。
→34. 海外の反応
別の指標だと大谷の方が上だったりするぞ。WARが9の選手と10の選手なんて、算出サイトによって誤差の範囲内だ。圧倒的な差がない限り、どっちが上かなんて決められないよ。
別の指標だと大谷の方が上だったりするぞ。WARが9の選手と10の選手なんて、算出サイトによって誤差の範囲内だ。圧倒的な差がない限り、どっちが上かなんて決められないよ。
35. 海外の反応
確かに、二刀流を高いレベルで両立させてこそ世界一。サンプル数が少ない中で、今後どうなるかはまだ分からんしな。
打撃に関してはジャッジが異次元。大谷もエリートだけど、今のジャッジは歴史上の怪物枠。肘も治ったみたいだし、WBCでの守備も完璧だった。
まあヤンキースファンとしてのバイアスはあるかもしれんけど、ポストシーズンの不振（2025年に克服したっぽいけど）以外で、ジャッジを否定する材料なんてあるか？
確かに、二刀流を高いレベルで両立させてこそ世界一。サンプル数が少ない中で、今後どうなるかはまだ分からんしな。
打撃に関してはジャッジが異次元。大谷もエリートだけど、今のジャッジは歴史上の怪物枠。肘も治ったみたいだし、WBCでの守備も完璧だった。
まあヤンキースファンとしてのバイアスはあるかもしれんけど、ポストシーズンの不振（2025年に克服したっぽいけど）以外で、ジャッジを否定する材料なんてあるか？
→36. 海外の反応
一点だけ。昨日のウェルズの二塁打の時、ジャッジの追い方めちゃくちゃだったぞｗ
一点だけ。昨日のウェルズの二塁打の時、ジャッジの追い方めちゃくちゃだったぞｗ
37. 海外の反応
ジャッジはこの3年、ずっと三冠王を狙える位置にいたからな。去年だって万全じゃないのに惜しかったし。
あと大谷の59盗塁はすごいけど、足が速くないソトですら38盗塁してる。ルール変更で盗塁しやすくなったのは考慮すべき。
ジャッジはこの3年、ずっと三冠王を狙える位置にいたからな。去年だって万全じゃないのに惜しかったし。
あと大谷の59盗塁はすごいけど、足が速くないソトですら38盗塁してる。ルール変更で盗塁しやすくなったのは考慮すべき。
38. 海外の反応
2026年の予測fWARは大谷の方が上なんだから、大谷を1位にするのは指標に基づいた妥当な判断だろ。
2026年の予測fWARは大谷の方が上なんだから、大谷を1位にするのは指標に基づいた妥当な判断だろ。
→39. 海外の反応
予測はあくまで予測でしょ。特にジャッジはいつも予測を大幅に上回るから当てにならない。みんな「そろそろ衰えるだろ」って言ってるけど、シーズン追うごとに進化してて草。
予測はあくまで予測でしょ。特にジャッジはいつも予測を大幅に上回るから当てにならない。みんな「そろそろ衰えるだろ」って言ってるけど、シーズン追うごとに進化してて草。
→40. 海外の反応
でもランキングだって結局は予測みたいなもんだろ。2026年の順位を決めるなら、2026年の予測WARを見るのが一番筋が通ってるんじゃないの？
もちろん予測に納得いかないのは分かるけど、今回のランキング自体はWARの数字と矛盾してないってこと。
でもランキングだって結局は予測みたいなもんだろ。2026年の順位を決めるなら、2026年の予測WARを見るのが一番筋が通ってるんじゃないの？
もちろん予測に納得いかないのは分かるけど、今回のランキング自体はWARの数字と矛盾してないってこと。
→41. 海外の反応
じゃあこのランキング、ただの2025年WAR順でいいじゃん。
じゃあこのランキング、ただの2025年WAR順でいいじゃん。
→42. 海外の反応
WARが絶対なんて一言も言ってないだろ。ジャッジの予測はいつも外れるって言いたいだけ。ジャッジも大谷も規格外すぎて、既存の予測モデルじゃ測れないんだよ。だから、どっちが上かの根拠にするには弱い。
WARが絶対なんて一言も言ってないだろ。ジャッジの予測はいつも外れるって言いたいだけ。ジャッジも大谷も規格外すぎて、既存の予測モデルじゃ測れないんだよ。だから、どっちが上かの根拠にするには弱い。
43. 海外の反応
「大谷の価値は計算できない！」とか言ってる奴いるけど、そのために高度な指標がいくつもあるだろｗ
「大谷の価値は計算できない！」とか言ってる奴いるけど、そのために高度な指標がいくつもあるだろｗ
44. 海外の反応
俺もずっと言ってるけど、ジャッジの方が上. 大谷は週1しか投げられないから結局先発が6人必要になるし、DH専門だから他の選手を休ませる枠を完全に潰してる。
過去8年で平均66イニングしか投げてないし、3年に1回しかフル稼働してない計算。ドジャースは今年フル回転を期待してるんだろうけど、リスクが高すぎるわ。二刀流は面白いけど、普通にセンター守ってた方がチームへの貢献度は高かったんじゃないか。
俺もずっと言ってるけど、ジャッジの方が上. 大谷は週1しか投げられないから結局先発が6人必要になるし、DH専門だから他の選手を休ませる枠を完全に潰してる。
過去8年で平均66イニングしか投げてないし、3年に1回しかフル稼働してない計算。ドジャースは今年フル回転を期待してるんだろうけど、リスクが高すぎるわ。二刀流は面白いけど、普通にセンター守ってた方がチームへの貢献度は高かったんじゃないか。
45. 海外の反応
WARで測れないのは「最強打者がエリート右腕を兼ねることで、ロースター枠を1つ空けられる」っていうメリットだな。たとえ50イニングでも、その価値はデカい。
まあ、それでも俺はジャッジが1位だと思うけど。
WARで測れないのは「最強打者がエリート右腕を兼ねることで、ロースター枠を1つ空けられる」っていうメリットだな。たとえ50イニングでも、その価値はデカい。
まあ、それでも俺はジャッジが1位だと思うけど。
46. 海外の反応
やっとブラッディ（ゲレーロJr.）を過大評価してトップ10に入れないリストが出てきたか。他のリストじゃ、なぜかガナーより上に置かれたりしてて意味不明だった。これだけで信頼できるわ。
やっとブラッディ（ゲレーロJr.）を過大評価してトップ10に入れないリストが出てきたか。他のリストじゃ、なぜかガナーより上に置かれたりしてて意味不明だった。これだけで信頼できるわ。
→47. 海外の反応
フリオが8位なのはちょっと違う気がするけどな。
フリオが8位なのはちょっと違う気がするけどな。
→48. 海外の反応
ブラッディがトップ10外なのは妥当だけど、トップ20には入るべきだろ（ブルージェイズファンの偏見かもしれんがｗ）
ブラッディがトップ10外なのは妥当だけど、トップ20には入るべきだろ（ブルージェイズファンの偏見かもしれんがｗ）
