投稿主
ブラディミール・ゲレーロ：
殿堂入りを果たした伝説的な名選手。
当時の監督に「彼のストライクゾーンは鼻からつま先まで」と言わしめるほど、どんな球でもヒットにする悪球打ちが特徴。
単なるパワーヒッターではなく、すべての能力が極めて高い万能選手であり、2002年には「39本塁打・40盗塁」を記録。外野（ライト）からの送球は「バズーカ」と形容され、メジャー史上最強クラスの強肩を誇っていた。
現在は息子のブラディミール・ゲレーロ・ジュニア（ブルージェイズ）も超一流選手として活躍している。
海外の反応
1. 海外の反応
ブラッドだな。
→2. 海外の反応
イチローの日本時代の成績も含めて考えろよ。もし最初からメジャーにいたら4000本安打は余裕だったはずだ。
→3. 海外の反応
ヒットもいいけどさ……やっぱりホームランの方が価値あるだろ。ブラッドより数シーズン分も多く試合に出てるのに、WARがたった0.5しか変わらないのはどうなんだ？野球は点を取ってナンボだしな。
→4. 海外の反応
通算得点はイチローの方が上だぞ。
→5. 海外の反応
それはイチローが塁に出た時にヒットを打ってくれた他の奴らのおかげだろ？
→6. 海外の反応
打点はどうなんだよ。
7. 海外の反応
ブラッド。パワーも打撃内容（長打と出塁率）も、イチローより圧倒的に影響力がデカい。
8. 海外の反応
もしモントリオールのあの最悪な人工芝からブラッドを救い出して膝を守ってやれるなら、ブラッドかな。とは言えイチローは神だし、どっちを選んでも正解だけどな。
9. 海外の反応
ブラッドだろ。出塁率も高いしパワーもある。点を取らなきゃ勝てないんだから。
→10. 海外の反応
点を抑えることでも勝てるぞ。イチローのライトの守備は相手の攻撃を完全にシャットアウトしてた。
11. 海外の反応
ブラッドは肩が強いだけ。二人とも強肩だけど、守備範囲とかボールへの入り方はイチローの方が圧倒的に上だ。
→12. 海外の反応
マリナーズとイチローのファンとしてブラッドのプレーも散々見たけど、それでもイチローよりブラッドを取るわ。
13. 海外の反応
守備だけでブラッドとの700得点分の差を埋められるとは思えん。ブラッドの肩も殺人級だったし。
14. 海外の反応
塁に出なきゃ点は取れないんだぜ。イチロー一択だろ。
→15. 海外の反応
その通り。イチローのスタッツには日本時代の数字が入ってないからな。
→16. 海外の反応
だったらブラッドのドミニカリーグとかマイナーの成績も全部入れていいのかよ？
17. 海外の反応
ブラッド。で、息子も大事に育てて「ブラッド親子」を二人分確保するわ。
18. 海外の反応
通算打率ってブラッドの方が高いのかよ。
→19. 海外の反応
意外だったわ！
→20. 海外の反応
ブラッドは36歳で引退したけど、イチローは45歳までやってたからな（フルシーズンは43歳まで）。晩年もプレーし続けたことと、日本でキャリアをスタートさせたことが数字にモロに影響してる。
→21. 海外の反応
いい指摘だ。俺は死ぬまでイチロー派だけど、その視点は納得。
→22. 海外の反応
WARを試合数や打数で見ると一目瞭然だけど、二人は同い年なのにイチローはその後7、8シーズンもプレーして4WARくらい稼いでるんだよな。晩年に成績が落ちてマイナス評価になっても、俺はイチローを責める気にはなれないわ。
23. 海外の反応
日本時代の成績を合わせれば、イチローの打率は.322だぞ。あとメジャーでの打率を下げてるのは、あまりに長く現役を続けたからだ。シアトルを去った後（38歳でヤンキース移籍）は明らかに落ちてたし。
→24. 海外の反応
キャリア終盤の数字を認めるか認めないかの話だろ。打率が下がるからってその時期を除外したいなら、全部のスタッツを同じ条件で計算し直さなきゃフェアじゃない。
25. 海外の反応
もしイチローが全盛期を日本で過ごさずに最初からメジャーにいたら、こんな比較にはならなかったはず。
26. 海外の反応
ブラッドの方が純粋な打者としては上だったしパワーもあった。守備と足はイチローに譲るけどな。
→27. 海外の反応
おいおい……二人ともライトから矢のような送球を投げてたんだぞ。どっちが守っててもランナーは走れなかった。イチローのアスレチックス戦のレーザービームは有名だけど、ブラッドの時も誰も走らなかった。守備でイチローが圧倒的に有利とは思えん。全盛期（1998-2004）のブラッドは、球界で最も完璧な打者だった。パワーも打率もあって、悪球打ちも天才的。守備も走塁も凄かった。息子もいい選手だけどな。
→28. 海外の反応
「悪球打ち」ってレベルじゃないだろ。ワンバウンドした球を外野まで運んでヒットにしてたからな。
→29. 海外の反応
ピッチャーがタイミングを外そうとボール球を投げても、ブラッドは平気でバットを届かせて芯で捉えてた。170キロ以上の打球が飛んでくるから、捨て球一球投げるのも怖かったはずだ。
30. 海外の反応
ブラッド。現役時代を覚えてるけど、ライトでの強肩も打撃の才能も信じられなかった。他の奴なら手も出ないような球を打つんだよ。イチローも特別だけど、ブラッドの打撃の方が試合へのインパクトはデカかった。
31. 海外の反応
だいたい同意だけど、イチローはブラッドでも打てないような球をヒットにしてたぞ。トニー・グウィン、ウェイド・ボッグス、ロッド・カルーに並ぶ最高の技術だ。
→32. 海外の反応
ブラッドはイチローより500試合くらい少ないのに、安打数は500本少ないだけだ。そこまで差があるとは思えないし、何よりパワーが違う。ブラッドがあと500試合出てれば3000本安打なんて余裕だったし、もっと猛打賞も量産してただろ。
→33. 海外の反応
ブラッドが下だとは言ってない。ただ、ブラッドが悪球を打つのと同じくらい、イチローはもっとエグい球を打ってたってこと。タイプが違うんだよ。それに、その「あと500試合」に出られなかったからこそ、キャリアが短かったんだろ。
34. 海外の反応
どっちを選んでも間違いじゃない。WARもほぼ互角だし、好みの問題だな。俺個人はブラッド。パワーも打率もあって、ライトの肩も歴代最高クラス。三冠王を狙える選手なんて、欲しくないわけないだろ。
→35. 海外の反応
イチローの守備は異次元だったし、YouTubeに「The Throw」ってタイトルの動画が上がるくらい凄かったんだぞ。
→36. 海外の反応
イチローの肩が凄いのは知ってるよ。でもブラッドの送球を見たことないのか？結局、パワーの差で俺はブラッドを選ぶけどな。
37. 海外の反応
イチロー。ブラッドみたいな打撃ができる選手は他のポジションでも探せるけど、イチローみたいな安打製造機や守備の達人は代わりがいない。
→38. 海外の反応
言いたいことはわかるが、ブラッドの通算打率は.318でイチローは.311だ。ブラッドの方が安打製造機だし、出塁率も長打率も打率も全部イチローより上なんだぞ。「イチローの代わり」として、それ以上の打率とパワー、出塁率を持ってる男がここにいるじゃねーか。
→39. 海外の反応
あと、イチローを獲れば日本中が試合を見てグッズを買ってくれるっていうメリットもあるしな。
40. 海外の反応
これってメジャーだけの成績だろ？メジャーだけならイチローだけど僅差。プロ全キャリアを含めるなら、迷わずイチロー。
41. 海外の反応
これだけスタッツに差があるのに、WARでイチローが勝ってるのが逆に凄いわ。
→42. 海外の反応
500試合も多く出てればそうなるだろ。あと守備の貢献度がデカい。
43. 海外の反応
イチローとグリフィーJr.こそが至高。
44. 海外の反応
日本時代のイチローも使えるなら迷うけど、そうじゃないなら確実にブラッド。
45. 海外の反応
イチローの方がブラッドよりメジャーの試合数が多いなんて意外だわ。23歳からキャリアを始めるなら、多分イチローかな。36歳でもまだバリバリだったし。ブラッドはその頃にはボロボロだったからな。まあ、モントリオールのあの芝で7年も酷使されなきゃ、ブラッドももっと長持ちしたかもしれないけど。どっちにしろ贅沢な悩みだよ。
46. 海外の反応
プロ全キャリアならイチロー。メジャーだけなら……直感でやっぱりイチローかな。二人とも大好きだけど。
47. 海外の反応
日本時代の成績を無視するのはブラッドに有利すぎる。それも考慮すべきだ。
48. 海外の反応
マジで究極の選択だな。イチローは27歳までメジャーに来なかったのにあの数字だぞ。全盛期の5、6年を足してたら、一体何本ヒットを打ってたことか。
49. 海外の反応
三振の数はどうした？二人ともライトだけどタイプが違いすぎる。リードオフマンとクリーンアップだ。イチローが塁にいなきゃブラッドの数字も伸びないだろ。守備の指標も見せてくれ。
50. 海外の反応
ブラッド。得点生産能力が異次元すぎる。
51. 海外の反応
現場へのインパクトなら圧倒的にブラッド。でももし俺がGMで、オーナーから「勝利数より収益で評価する」って言われたら、日本市場を独占できるイチローを獲る。
52. 海外の反応
今の野球ならブラッド。30年前ならイチロー。
53. 海外の反応
全キャリアで考えるなら余裕でイチロー。このスタッツはイチローの一部でしかない。27歳まで日本にいたんだからな。
54. 海外の反応
ブラッドにするけど、イチローも凄かった。もっと評価されるべき選手だよ。
55. 海外の反応
通算平均で全盛期の凄さを語るのは良くない。イチローは37歳でガクッと落ちたのに、結局45歳までやっただろ。終わりの1200試合くらいが通算成績を下げまくってるんだ。
56. 海外の反応
イチローは心の底から愛してるけど、選ぶならブラッド。試合数に対するWARの効率が良すぎる。
57. 海外の反応
イチロー。息の長さと、その期間ずっと安定して生産性を出し続けたのは驚異的だ。
58. 海外の反応
もし二人が同じ年齢で同じシーズン数プレーしてたら（イチローがもっと若くデビューするか、ブラッドがもっと長くやるか）、安打数も打率もイチローが圧倒してただろ。ブラッドは打率.370なんてシーズンはなかったし。でも、パワーがあるからやっぱりブラッドかな。どこを打たせてもいいしな。イチローは1番じゃないと活きない。イチローの2004年のWARはブラッドの最高年より2も高いんだけどな。
