投稿主
海外の反応
1. 海外の反応
ロバーツって捕手にしかチャレンジ権与えてないのか？
なんでここで大谷はチャレンジしなかったんだ？
ロバーツって捕手にしかチャレンジ権与えてないのか？
なんでここで大谷はチャレンジしなかったんだ？
→2. 海外の反応
基本、投手はチャレンジしない方がいいって言われてるからな。
理由は、A：感情的になりやすい、B：投手は60フィート（約18m）も離れてるけど捕手は目の前にいるから、ゾーンのどこを通過したか正確に見える。
今シーズン、投手自身が要求したチャレンジはたったの89回で、成功したのは31回（成功率35%）。ドジャースの投手で成功させたのはグラスノー（1打数1安打）だけだぞ。
基本、投手はチャレンジしない方がいいって言われてるからな。
理由は、A：感情的になりやすい、B：投手は60フィート（約18m）も離れてるけど捕手は目の前にいるから、ゾーンのどこを通過したか正確に見える。
今シーズン、投手自身が要求したチャレンジはたったの89回で、成功したのは31回（成功率35%）。ドジャースの投手で成功させたのはグラスノー（1打数1安打）だけだぞ。
→→3. 海外の反応
それは知ってる。ただ、ロバーツが「お前ら投手は絶対にチャレンジするな」って直々に禁止令でも出してるのかなって気になっただけ。
それは知ってる。ただ、ロバーツが「お前ら投手は絶対にチャレンジするな」って直々に禁止令でも出してるのかなって気になっただけ。
→→→4. 海外の反応
ドジャースはデータ至上主義だし、禁止されてても驚かないわ。でも大谷は試合後のインタビューで「今思えばチャレンジすべきだった」って言ってたから、一応サインは出てたけど本人が躊躇しただけかもな。
ドジャースはデータ至上主義だし、禁止されてても驚かないわ。でも大谷は試合後のインタビューで「今思えばチャレンジすべきだった」って言ってたから、一応サインは出てたけど本人が躊躇しただけかもな。
→→5. 海外の反応
開幕シリーズでエドウィン・ディアスが投手のチャレンジ成功率をガッツリ下げまくってたの覚えてる奴いる？
俺は忘れてないぞ。
開幕シリーズでエドウィン・ディアスが投手のチャレンジ成功率をガッツリ下げまくってたの覚えてる奴いる？
俺は忘れてないぞ。
→→→6. 海外の反応
9回なら失うものもないしな。次の試合にチャレンジ権は持ち越せないんだから。
9回なら失うものもないしな。次の試合にチャレンジ権は持ち越せないんだから。
→→→→7. 海外の反応
「持ち越せないから」って理由で誰かさんがチャレンジ権をドブに捨てたせいで、大谷が自分の投球でチャレンジするのを躊躇したんだとしたら、その後に投げる投手にとっては大損失だろ。
要するに、ディアスのせいで投手がチャレンジしづらい風潮になったってこと。初期のポジション別チャレンジ成功率のデータでは、そのへんの背景が全然無視されてる。
「持ち越せないから」って理由で誰かさんがチャレンジ権をドブに捨てたせいで、大谷が自分の投球でチャレンジするのを躊躇したんだとしたら、その後に投げる投手にとっては大損失だろ。
要するに、ディアスのせいで投手がチャレンジしづらい風潮になったってこと。初期のポジション別チャレンジ成功率のデータでは、そのへんの背景が全然無視されてる。
→8. 海外の反応
映像を見る限り、大谷はラッシングがチャレンジしなかったことにちょっとイラついてるっぽく見えたな。
映像を見る限り、大谷はラッシングがチャレンジしなかったことにちょっとイラついてるっぽく見えたな。
→→9. 海外の反応
昨日の試合は、マスクがスミスじゃなかったのが大谷にとって痛すぎたわ。
昨日の試合は、マスクがスミスじゃなかったのが大谷にとって痛すぎたわ。
→→→10. 海外の反応
草、つい2、3日前までは「ラッシングはスミスよりチャレンジが上手い！」って絶賛されてたのに。
草、つい2、3日前までは「ラッシングはスミスよりチャレンジが上手い！」って絶賛されてたのに。
→→11. 海外の反応
あと1週間前、ラッシングがゴミのポイ捨てした時に大谷が白い目で見てた事件あったじゃん。大谷ってわざわざ他人のゴミ拾うくらい綺麗好きだし。今ラッシングのこと相当嫌ってそう。
あと1週間前、ラッシングがゴミのポイ捨てした時に大谷が白い目で見てた事件あったじゃん。大谷ってわざわざ他人のゴミ拾うくらい綺麗好きだし。今ラッシングのこと相当嫌ってそう。
→→→12. 海外の反応
ポイ捨てに関してはスミスにも同じことしてたろ。お前ら邪推しすぎでキモいわ。
ポイ捨てに関してはスミスにも同じことしてたろ。お前ら邪推しすぎでキモいわ。
→→13. 海外の反応
去年のシーズン、ラッシングの下手くそなキャッチングに大谷がブチギレてたの覚えてる。それ以来ロバーツは二度とこの2人を組ませないようにしてたのに。
去年のシーズン、ラッシングの下手くそなキャッチングに大谷がブチギレてたの覚えてる。それ以来ロバーツは二度とこの2人を組ませないようにしてたのに。
→14. 海外の反応
大谷は試合後のインタビューで「捕手がチャレンジするのがチームの方針」って言ってた。でもあの場面は状況的に自分がチャレンジを要求すべきだったって反省してたな。
大谷は試合後のインタビューで「捕手がチャレンジするのがチームの方針」って言ってた。でもあの場面は状況的に自分がチャレンジを要求すべきだったって反省してたな。
→15. 海外の反応
データで見ても、投手のチャレンジ成功率は捕手と比べて絶望的に低い。ロバーツは単純に、一番見えやすい位置にいる捕手の目を信じてるだけだろ。
データで見ても、投手のチャレンジ成功率は捕手と比べて絶望的に低い。ロバーツは単純に、一番見えやすい位置にいる捕手の目を信じてるだけだろ。
→→16. 海外の反応
結局、際どいところに投げる大谷が悪い。ラッシングとか他人のせいにするのは簡単だけど、要は大谷の実力不足。それに尽きる。
結局、際どいところに投げる大谷が悪い。ラッシングとか他人のせいにするのは簡単だけど、要は大谷の実力不足。それに尽きる。
→→→17. 海外の反応
「実力不足」は草。どう見てもストライクだったろ。
「実力不足」は草。どう見てもストライクだったろ。
→→→→18. 海外の反応
アンパイアがボールって言って、捕手も投手もチャレンジしなかった。後からデータを見て「ストライクじゃん」って言うのは簡単だけど、あの瞬間、現場の全員がボールって判断したならボールなんだよ。
それに3-0から立て直せないとか一流の投手じゃないだろ。大谷レベルなら自分でなんとかしろよ。ここ数試合ずっと制球難だし、ついに化けの皮が剥がれたな。無茶なピッチングしてないで、まずはコントロール直して防御率維持することに集中しろ。
アンパイアがボールって言って、捕手も投手もチャレンジしなかった。後からデータを見て「ストライクじゃん」って言うのは簡単だけど、あの瞬間、現場の全員がボールって判断したならボールなんだよ。
それに3-0から立て直せないとか一流の投手じゃないだろ。大谷レベルなら自分でなんとかしろよ。ここ数試合ずっと制球難だし、ついに化けの皮が剥がれたな。無茶なピッチングしてないで、まずはコントロール直して防御率維持することに集中しろ。
→→→→→19. 海外の反応
お前のファンアイコン（佐々木朗希ファン）、お察しだわ。
お前のファンアイコン（佐々木朗希ファン）、お察しだわ。
→→→→→→20. 海外の反応
佐々木がこれくらいずっと酷かったら普通に叩くわ。現実見ないと成長しないでしょ。
大谷がゲームみたいなバグった成績残すのは見てて楽しいし、毎回歴史の目撃者になれるのは最高だけど、こんなにフォアボール連発して失点してたら無理。今までコントロール最悪だったのに防御率が低かったのが奇跡。
佐々木がこれくらいずっと酷かったら普通に叩くわ。現実見ないと成長しないでしょ。
大谷がゲームみたいなバグった成績残すのは見てて楽しいし、毎回歴史の目撃者になれるのは最高だけど、こんなにフォアボール連発して失点してたら無理。今までコントロール最悪だったのに防御率が低かったのが奇跡。
→→→→→→→21. 海外の反応
ビビるのが、大谷って初球ストライク率がワーストレベルなんだよね。50イニング以上投げてる128人中121位。
これでこの防御率と結果残してるの、逆に凄すぎるわ。
ビビるのが、大谷って初球ストライク率がワーストレベルなんだよね。50イニング以上投げてる128人中121位。
これでこの防御率と結果残してるの、逆に凄すぎるわ。
22. 海外の反応
みんな大谷を応援してる。
でも昨日のピッチングがキレを欠いてたのは事実。1失点で済んであの回まで投げられたのは運が良かっただけ。
キャッチャーを戦犯扱いするのは違うわ。大谷はもう立派なエースなんだから、際どい判定が1個ひっくり返らなかったくらいでズルズル失点する言い訳にはならない。よくあることだし。
それでもまだ防御率1.06だろ？
全然問題ない。
みんな大谷を応援してる。
でも昨日のピッチングがキレを欠いてたのは事実。1失点で済んであの回まで投げられたのは運が良かっただけ。
キャッチャーを戦犯扱いするのは違うわ。大谷はもう立派なエースなんだから、際どい判定が1個ひっくり返らなかったくらいでズルズル失点する言い訳にはならない。よくあることだし。
それでもまだ防御率1.06だろ？
全然問題ない。
→23. 海外の反応
確かに昨日は調子悪そうだったな。7回まで引っ張ったのはちょっと驚いた。
でも今のリリーフ陣の崩壊っぷりを見てると、ブルペンの誰よりも大谷をマウンドに残した方がマシっていう判断は分かる。
確かに昨日は調子悪そうだったな。7回まで引っ張ったのはちょっと驚いた。
でも今のリリーフ陣の崩壊っぷりを見てると、ブルペンの誰よりも大谷をマウンドに残した方がマシっていう判断は分かる。
→→24. 海外の反応
ここ3試合連続でコントロールに苦しんでるよな。前の2試合は自作自演のピンチをなんとか切り抜けてたけど、昨日は色んな不運が重なって力尽きた感じ。
ここ3試合連続でコントロールに苦しんでるよな。前の2試合は自作自演のピンチをなんとか切り抜けてたけど、昨日は色んな不運が重なって力尽きた感じ。
25. 海外の反応
普段は選手を叩かない俺でも、昨日のラッシングには一言言いたい。あいつ完全にテンパってた。ちゃんと準備して、自信を持ってチャレンジして間違えたなら責めないよ。でも直前のチャレンジ失敗を引きずって、残り1枚しかないからってビビって要求すらできなかった。
ラッシングだけのせいじゃない部分もある。控え捕手だから経験積むのが難しいのは分かる。でも捕手ならあの場面でビビっちゃダメだろ。まだ若いし、たったの1試合だけどさ。メディアに調子いいこと言う暇があるなら、もっとリードに自信持てるように練習してくれ。
普段は選手を叩かない俺でも、昨日のラッシングには一言言いたい。あいつ完全にテンパってた。ちゃんと準備して、自信を持ってチャレンジして間違えたなら責めないよ。でも直前のチャレンジ失敗を引きずって、残り1枚しかないからってビビって要求すらできなかった。
ラッシングだけのせいじゃない部分もある。控え捕手だから経験積むのが難しいのは分かる。でも捕手ならあの場面でビビっちゃダメだろ。まだ若いし、たったの1試合だけどさ。メディアに調子いいこと言う暇があるなら、もっとリードに自信持てるように練習してくれ。
26. 海外の反応
あそこで2-1になってたら全然違ったのにな。しかもあの場面でのチャレンジ成功の価値って、他のシチューションより遥かに高い。これを教訓にしてほしいわ。
あそこで2-1になってたら全然違ったのにな。しかもあの場面でのチャレンジ成功の価値って、他のシチューションより遥かに高い。これを教訓にしてほしいわ。
27. 海外の反応
野球界のGOAT（史上最高）がチャレンジしたい顔してたら、四の五の言わずにチャレンジしろ。
野球界のGOAT（史上最高）がチャレンジしたい顔してたら、四の五の言わずにチャレンジしろ。
→28. 海外の反応
ほんそれ。
ほんそれ。
29. 海外の反応
あのハイライトで一番ヤバいと思ったのは、カイル・タッカーの守備がテオスカーより酷かったこと。もしテオがあんなチンタラ球を追ってたら、今頃このサブ板で叩きスレが乱立してるぞ。あと3年半もタッカーと付き合わなきゃいけないの、絶望すぎる。
あのハイライトで一番ヤバいと思ったのは、カイル・タッカーの守備がテオスカーより酷かったこと。もしテオがあんなチンタラ球を追ってたら、今頃このサブ板で叩きスレが乱立してるぞ。あと3年半もタッカーと付き合わなきゃいけないの、絶望すぎる。
30. 海外の反応
よく見えないんだけど、初球もストライクじゃね？
ゾーンかすってる気がする。
よく見えないんだけど、初球もストライクじゃね？
ゾーンかすってる気がする。
31. 海外の反応
もう全部ロボット審判（ABS）にしろよ。
もう全部ロボット審判（ABS）にしろよ。
おすすめ記事（外部サイト）
32. 海外の反応
正直、今のうちの打線ならタッカーの怠慢守備くらいカバーできるけど、守備での手抜きを見るのは本当に不快。ラッシングのやらかしも、ロバーツやコーチ陣が説教してくれるだろうからどうでもいい。
ただ、キャッチャーやっててピッチャーを信用してない感じが本当にイライラする。スミスが優秀すぎるのは分かるけど、大谷はもうスミスとだけ組んでくれ。ラッシングは先発陣と対話して、もっと信頼することを学べ。
正直、今のうちの打線ならタッカーの怠慢守備くらいカバーできるけど、守備での手抜きを見るのは本当に不快。ラッシングのやらかしも、ロバーツやコーチ陣が説教してくれるだろうからどうでもいい。
ただ、キャッチャーやっててピッチャーを信用してない感じが本当にイライラする。スミスが優秀すぎるのは分かるけど、大谷はもうスミスとだけ組んでくれ。ラッシングは先発陣と対話して、もっと信頼することを学べ。
→33. 海外の反応
は？
捕手が投手を信用するわけないだろ。
今シーズン、大谷がスミスにチャレンジ要求させて3回とも大外れしたの忘れたか？
俺は今シーズンのドジャースの試合全部見てるからな。
昨日の大谷はもっとシンプルに良い球投げるべきだった。キャッチャーのせいにするな、お門違いだ。
は？
捕手が投手を信用するわけないだろ。
今シーズン、大谷がスミスにチャレンジ要求させて3回とも大外れしたの忘れたか？
俺は今シーズンのドジャースの試合全部見てるからな。
昨日の大谷はもっとシンプルに良い球投げるべきだった。キャッチャーのせいにするな、お門違いだ。
→→34. 海外の反応
あれはストライクだったろ。これ以上どう良くしろってんだ？
めちゃくちゃ重要な局面だった。ラッシングはもっとうちの投手陣と組んで経験を積むべき。スミスがケガしてる今こそ、あいつの成長のチャンスだろ。
あれはストライクだったろ。これ以上どう良くしろってんだ？
めちゃくちゃ重要な局面だった。ラッシングはもっとうちの投手陣と組んで経験を積むべき。スミスがケガしてる今こそ、あいつの成長のチャンスだろ。
35. 海外の反応
大谷がちょっと調子悪いだけで、普段潜んでるアンチがイキイキと湧いてくるのウケるな。野球総合板のほうがよっぽど健全だわ。
「大谷は好きだけど…」とか言って叩く奴な。
大谷がちょっと調子悪いだけで、普段潜んでるアンチがイキイキと湧いてくるのウケるな。野球総合板のほうがよっぽど健全だわ。
「大谷は好きだけど…」とか言って叩く奴な。
→36. 海外の反応
本当それ。おいおい、世界最高の野球選手だって毎回完璧じゃいられないだろ。良い試合だったよ。結末は残念だけど、全勝なんて無理。相手のほうが少し打撃が上回ってた、それだけ。切り替えよう。
本当それ。おいおい、世界最高の野球選手だって毎回完璧じゃいられないだろ。良い試合だったよ。結末は残念だけど、全勝なんて無理。相手のほうが少し打撃が上回ってた、それだけ。切り替えよう。
→→37. 海外の反応
ラッシングがチャレンジ拒否って試合壊したのを戦犯扱いしてるバカ多すぎ。
ラッシングがチャレンジ拒否って試合壊したのを戦犯扱いしてるバカ多すぎ。
→→→38. 海外の反応
は？
どこ見てもラッシング叩きだらけだろ。お前文字読めないの？
は？
どこ見てもラッシング叩きだらけだろ。お前文字読めないの？
→39. 海外の反応
うわ。「ちょっと調子悪い」って言っただけでアンチ扱いかよ。大谷信者は、本人がダメだったところを指摘されたくらいでいちいちムキになって人格攻撃するのやめろ。調子悪い日だってあるし、それを叩かれずに語り合う権利くらいあるだろ。
あと、「これでサイ・ヤング賞は消えた」とか言ってる奴らも全員頭おかしい。
うわ。「ちょっと調子悪い」って言っただけでアンチ扱いかよ。大谷信者は、本人がダメだったところを指摘されたくらいでいちいちムキになって人格攻撃するのやめろ。調子悪い日だってあるし、それを叩かれずに語り合う権利くらいあるだろ。
あと、「これでサイ・ヤング賞は消えた」とか言ってる奴らも全員頭おかしい。
→→40. 海外の反応
俺は大谷のせいで負けたなんて一言も言ってない。ホームラン1本打って、もう1本は好捕に阻まれて、ラッシングがチャレンジをトチったんだからな。サイ・ヤングが消えたなんて言ってる奴らと同類にするな。
今日も二刀流として十分貢献してたし、トータルで見れば大谷は凄かっただろ。クソみたいなイチャモンつけてんじゃねえよ。
俺は大谷のせいで負けたなんて一言も言ってない。ホームラン1本打って、もう1本は好捕に阻まれて、ラッシングがチャレンジをトチったんだからな。サイ・ヤングが消えたなんて言ってる奴らと同類にするな。
今日も二刀流として十分貢献してたし、トータルで見れば大谷は凄かっただろ。クソみたいなイチャモンつけてんじゃねえよ。
→→→41. 海外の反応
バッター大谷は最高だったけど、ピッチャー大谷は初球ストライクが入らず、スライダーに頼りすぎて、痛恨の被弾で2失点。ベシアの時に生還したランナーを出したのも大谷。マンシーのエラーもあったけど自責がつこうがつくまいがアイツのランナーだ。
ダメな時はダメ。思考停止で信者全開になるんじゃなくて、普通にダメだった部分も話そうぜってこと。
バッター大谷は最高だったけど、ピッチャー大谷は初球ストライクが入らず、スライダーに頼りすぎて、痛恨の被弾で2失点。ベシアの時に生還したランナーを出したのも大谷。マンシーのエラーもあったけど自責がつこうがつくまいがアイツのランナーだ。
ダメな時はダメ。思考停止で信者全開になるんじゃなくて、普通にダメだった部分も話そうぜってこと。
42. 海外の反応
レギュラーシーズンのたった1試合でどんだけ文句言ってんだよ。どんだけ大誤審かと思ったら…おいおい、これチャレンジしたところでどっちも覆らないレベルだろ。この大騒ぎは異常だわ。
レギュラーシーズンのたった1試合でどんだけ文句言ってんだよ。どんだけ大誤審かと思ったら…おいおい、これチャレンジしたところでどっちも覆らないレベルだろ。この大騒ぎは異常だわ。
→43. 海外の反応
ロボット審判（ABS）なんだから確実に覆るわ。しかも2球ともストライクゾーン入ってるぞ。
https://preview.redd.it/mhlh6k02xn6h1.jpeg?width=1157&format=pjpg&auto=webp&s=44a41e28a94ac9a4702a74cd6f2eb8d42d550842
ロボット審判（ABS）なんだから確実に覆るわ。しかも2球ともストライクゾーン入ってるぞ。
https://preview.redd.it/mhlh6k02xn6h1.jpeg?width=1157&format=pjpg&auto=webp&s=44a41e28a94ac9a4702a74cd6f2eb8d42d550842
→→44. 海外の反応
俺がABSの仕組みを理解してないように見えたか？
お前が貼ったのはAt
Batアプリのスクショで、本物のABSのデータじゃない。ただの予測画面だ。両方とも際どいコースなのは確かだけど、みんなが騒ぐほど確定レベルのストライクじゃない。
俺がABSの仕組みを理解してないように見えたか？
お前が貼ったのはAt
Batアプリのスクショで、本物のABSのデータじゃない。ただの予測画面だ。両方とも際どいコースなのは確かだけど、みんなが騒ぐほど確定レベルのストライクじゃない。
→→→45. 海外の反応
いや、データ見ても両方ストライク。お前が間違ってる。
いや、データ見ても両方ストライク。お前が間違ってる。
→→→46. 海外の反応
実際にストライクゾーン入ってる画像を見ながら「覆らないと思う」とか言っちゃうあたりがな。残念ながら、ABSはお前の主観なんて気にしないんだわ。
実際にストライクゾーン入ってる画像を見ながら「覆らないと思う」とか言っちゃうあたりがな。残念ながら、ABSはお前の主観なんて気にしないんだわ。
→→→→47. 海外の反応
ラッシングの目の前に、あの白い四角い枠やボールの軌跡がリアルタイムで浮き出てるとでも思ってんのか？
あの2球はゾーンのギリギリ端っこをかすめただけ。後からデータを見て「ストライクじゃん！」って騒ぐのは簡単だけど、あの瞬間にチャレンジしなかったからって誰も責められないわ。その審判の今日の平均的なゾーンはどうだったんだよ？
他の際どい球もボール判定にしてたなら、一貫性があるってことで文句は言えない。
チャレンジしなかったのがアホに見えるほどの「明らかな誤審」では絶対にない。
ラッシングの目の前に、あの白い四角い枠やボールの軌跡がリアルタイムで浮き出てるとでも思ってんのか？
あの2球はゾーンのギリギリ端っこをかすめただけ。後からデータを見て「ストライクじゃん！」って騒ぐのは簡単だけど、あの瞬間にチャレンジしなかったからって誰も責められないわ。その審判の今日の平均的なゾーンはどうだったんだよ？
他の際どい球もボール判定にしてたなら、一貫性があるってことで文句は言えない。
チャレンジしなかったのがアホに見えるほどの「明らかな誤審」では絶対にない。
→→→→→48. 海外の反応
俺がムカついてるのは、捕手が1球見逃したことじゃない。審判が正しくコールしてればそもそも問題になってないしな。俺がイラついてるのは、ラッシングが直前のチャレンジ失敗を気にして、際どい球なのにチャレンジの引き金を引くのを拒否したこと。
それに、場をなだめようとしてる奴らは「実際にはストライクだった」っていう大前提を見落としてる。言いたいことは分かるし、普段はそっちの意見に同意するけど…せめて事実は認めろよ。（追記：お前分かってる風な口利いてるけど、何も分かってないわ）
俺がムカついてるのは、捕手が1球見逃したことじゃない。審判が正しくコールしてればそもそも問題になってないしな。俺がイラついてるのは、ラッシングが直前のチャレンジ失敗を気にして、際どい球なのにチャレンジの引き金を引くのを拒否したこと。
それに、場をなだめようとしてる奴らは「実際にはストライクだった」っていう大前提を見落としてる。言いたいことは分かるし、普段はそっちの意見に同意するけど…せめて事実は認めろよ。（追記：お前分かってる風な口利いてるけど、何も分かってないわ）
→→→→→→49. 海外の反応
事実にこだわるなら、あの2球は公式記録として「ボール」だ。ルール上、選手がチャレンジを要求して審判が認めない限り、ABSの判定は適用されないんだからな。
もしこれが「もう人間の審判やめて完全に全部ABSにしろ」っていう遠回しな主張なら、大賛成だけどね。
でもこの試合に関して言えば？
大谷の出来が悪かった。特にあのコントロールの乱れは早急に直すべき。あとスタミナの使い方もな。最近マウンドでいつもバテてるように見えるし、絶対良くない傾向だ。
事実にこだわるなら、あの2球は公式記録として「ボール」だ。ルール上、選手がチャレンジを要求して審判が認めない限り、ABSの判定は適用されないんだからな。
もしこれが「もう人間の審判やめて完全に全部ABSにしろ」っていう遠回しな主張なら、大賛成だけどね。
でもこの試合に関して言えば？
大谷の出来が悪かった。特にあのコントロールの乱れは早急に直すべき。あとスタミナの使い方もな。最近マウンドでいつもバテてるように見えるし、絶対良くない傾向だ。
→→→→→→→50. 海外の反応
大谷が「際どい球を投げたのが悪い」って言い出した時点で対話拒否だわ。お前の長文これ以降読んでないし、読まなくても何も困らない確信がある。
大谷が「際どい球を投げたのが悪い」って言い出した時点で対話拒否だわ。お前の長文これ以降読んでないし、読まなくても何も困らない確信がある。
→→→→→→→→51. 海外の反応
投手の仕事は、ボールに見えるストライクを投げるか、バッターの予測を外すストライクを投げること。あの2球はそのどちらでもなかった。ストライクなのにボールに見えたからバッターは見送り、球審はボールと呼び、ラッシングも大谷もチャレンジしなかった。
結局、審判に「文句なしのストライク」に見える球を投げられなかった大谷の責任。原因はずっと続いてるコントロール不足なんだから、本人が直すしかない。
投手の仕事は、ボールに見えるストライクを投げるか、バッターの予測を外すストライクを投げること。あの2球はそのどちらでもなかった。ストライクなのにボールに見えたからバッターは見送り、球審はボールと呼び、ラッシングも大谷もチャレンジしなかった。
結局、審判に「文句なしのストライク」に見える球を投げられなかった大谷の責任。原因はずっと続いてるコントロール不足なんだから、本人が直すしかない。
→→→→→55. 海外の反応
議題は「あの球がストライクだったかどうか」でしょ。客観的なデータでストライクって出てるんだから、そこに議論の余地はない。
議題は「あの球がストライクだったかどうか」でしょ。客観的なデータでストライクって出てるんだから、そこに議論の余地はない。
→→→→→→56. 海外の反応
ABS的にはストライクだけど、あの瞬間、権限を持つ全員がボールって判定したんだから、悲しいかなボールなんだよ。
ラッシングや大谷がチャレンジすべきだったか？
審判がストライクと言うべきだったか？
後出しジャンケンなら「イエス」だけど、リアルタイムの体感ならゾーンをかすめただけだから無理もない。1ミリズレたらボールなんだから、あの瞬間で見極めるのは神業。
結局、際どい球を投げて自分で3-0のピンチを作った大谷が悪いし、その前にランナー2人出したのも大谷。ラッシングを叩くのは簡単だし、俺もあいつを擁護する気はさらさらないけど、ラッシングを戦犯扱いするのは時間の無駄。
ABS的にはストライクだけど、あの瞬間、権限を持つ全員がボールって判定したんだから、悲しいかなボールなんだよ。
ラッシングや大谷がチャレンジすべきだったか？
審判がストライクと言うべきだったか？
後出しジャンケンなら「イエス」だけど、リアルタイムの体感ならゾーンをかすめただけだから無理もない。1ミリズレたらボールなんだから、あの瞬間で見極めるのは神業。
結局、際どい球を投げて自分で3-0のピンチを作った大谷が悪いし、その前にランナー2人出したのも大谷。ラッシングを叩くのは簡単だし、俺もあいつを擁護する気はさらさらないけど、ラッシングを戦犯扱いするのは時間の無駄。
→→→→→→→57. 海外の反応
「ストライクゾーンをかすめてストライクになった球」を投げたピッチャーに対して「大谷が悪い」は草。今日このスレで見た中で一番頭悪いコメントだわ。ある意味すごい。
「ストライクゾーンをかすめてストライクになった球」を投げたピッチャーに対して「大谷が悪い」は草。今日このスレで見た中で一番頭悪いコメントだわ。ある意味すごい。
