【海外の反応】大谷翔平のWARが5.0にMLB最速で到達！！ → 「しかもこれから6月だからな」「サイヤングを獲りたいのにMVPで妥協しないといけない男」

→2. 海外の反応
ここ14試合でOPSを150ポイントくらい上げてて草。

→3. 海外の反応
原油価格の急騰かよ。

→4. 海外の反応
でも大谷は再生可能エネルギーで動いてるからな?

→5. 海外の反応
もう一人ノッてきてるのがフレディ・フリーマン。もう衰えたかと思ってたけど、またOPS.850以上のシーズンを送りそう。

→6. 海外の反応
うちの家、フリーマンが通算3000本安打を達成するまでのカウントダウンタイマー置いてあるわ。現役最多だしな。
あと514本。
今年の9月で37歳。
来年以降に契約延長が必要だし、2027年がストライキ（ロックアウト）で何試合減るかも分からんから、正直まだ厳しいけどな。

→7. 海外の反応
いけるっしょ。今年含めてあと3シーズンあれば届くよ。今でも普通に打ててるし、ドジャースがいらないって言っても、どこかの球団が拾う。

→8. 海外の反応
怪我とか、年齢的な目の衰え（加齢黄斑変性）とか、反射神経の低下で急に成績が落ちることもあるしな。あとさっきも言ったけど、2021〜2022年みたいにオフシーズンだけじゃ済まないストライキの可能性もある。
10年前は誰もがカーショウの3000奪三振とアルトゥーベの3000本安打は確実だと思ってた。
カーショウは怪我の連発やコロナの60試合短縮シーズンのせいでギリギリだったし。
今のアルトゥーベはフリーマンと全く同じ状況。安打数も年齢もほぼ一緒。
クリス・セールはどうだ？3000奪三振いけるか？今シーズン開始時点で2579だけど、もう37歳だ。今年と来年で150個ずつ取れば、アトランタが2028年のオプションを行使してチャンスはあるかもな。

→9. 海外の反応
来年ちゃんと野球が開催される前提で話しててワロタ。

→10. 海外の反応
そうとも限らない。仮に全盛期の半分のペースに落ちても、5年あれば届く。OPS+71くらいでも、チームの雰囲気を良くしてくれてユニフォームが爆売れするなら欲しいって球団は絶対ある。

→11. 海外の反応
41歳のフレディ・フリーマン、お前はロッキーズ行きだ！

→12. 海外の反応
大歓迎だわ。うちの過去5年間のスタメンの過半数より、半分の力しか出せないフリーマンの方がマシなバッターだからな。

→13. 海外の反応
世界一の打者天国（クアーズ・フィールド）なのにそれは切なすぎるだろ。てかマジな話、なんでお前らのフロントはドラフトで確実性の高いコンタクトヒッターを指名しないの？

→14. 海外の反応
うちのフロントは10年以上無能の集まりだからだよ。データ分析部門ができたのも最近だしな。
未だに「クアーズはホームランが出やすい球団」って信じてる奴がいる。実際は違うのに、うちのフロントもそう思い込んでるから、三振かホームランかみたいなハイリスクなパワーヒッターばかり狙うんだよ。

→15. 海外の反応
マカッチェンだって同じこと言われてたけど、レンジャーズは6月前にクビ（DFA）にしたぞ。いくら雰囲気が良くてユニフォームが売れても、打線の穴になったら意味ない。

→16. 海外の反応
俺しか興味ないかもしれないけど、3000本安打を目指す過程で、二塁打の歴代ランキングがとんでもない領域に入るぞ。すでに歴代30位だけど、あと108本（約3シーズン分）で歴代6位になれる。

→17. 海外の反応
間違いない。二塁打でも現役最多だしな。通算600二塁打は最低ラインだと思う。健康を維持できて、家族がもう1枚の契約を許してくれれば、二塁打でトップ10に入って3000本安打も見えてくる。

→18. 海外の反応
でも最近、新しく生まれた娘さんのために引退を匂わせるような発言してなかったっけ？

→19. 海外の反応
もし通算2999本安打でシーズンを終えて、家族のために引退したとしたら、人間としてさらにリスペクトしちゃうわ。

→20. 海外の反応
アレックス・ロドリゲスとは真逆の生き様だな。

→22. 海外の反応
個人的には、あいつが正体を隠してその辺に潜んでるビットコインの創設者だと思ってる。

→26. 海外の反応
サラリーキャップ（年俸総額制限）じゃなくて、WARキャップが必要だな。WARが10に達したらベンチ入り禁止にしろ。

→27. 海外の反応
WARに上限を設けるなら、下限も作らないと弱いチームに不公平だろ。

→28. 海外の反応
「今年、WARの下限を達成できなかったら刑務所行きな」

→29. 海外の反応
実際は、エンゼルスとの契約が待ってる。

→30. 海外の反応
死ぬより過酷な運命で草。

→31. 海外の反応
言いたかないけど、エンゼルスって現役中に亡くなる選手の割合が異常に高い気がする。

→32. 海外の反応
WARが10に達した時点でオリオールズに強制移籍させるべき。

→33. 海外の反応
違う違う。競争力を平準化するために、WARに税金をかけて成績の悪いチームに分配すべき。

→34. 海外の反応
6月の1週間だけ大谷がマーリンズにレンタル移籍。

→35. 海外の反応
マイアミって50-50を達成した場所じゃん？絶対無双するわ。

→36. 海外の反応
WBCでトラウトから三振奪った場所でもあるしな。あの球場好きなんだろｗ

→39. 海外の反応
いや、大谷2（投手）の方が圧倒的に上だろ。大谷1はメディアのウケが良いだけ。

→40. 海外の反応
もしMVP投票で大谷2が大谷1に勝ったら、俺の靴を食ってやらよ。

→41. 海外の反応
大谷1は大谷2の父親みたいなもんだから。

→42. 海外の反応
噂によると、あの2人は同じ女と付き合ってるらしい。

→44. 海外の反応
リスペクト。

→50. 海外の反応
14 WARとかマジキチだろ。理論上、ポンコツDHのいる平均的なチームに大谷を入れるだけで、一人で95勝させて優勝争いまで持っていけるレベル。

→51. 海外の反応
2026年に14 WARってのが特にヤバい。
ベーブ・ルースの時代なら、控え選手なんて本業の仕事から呼び出されてプレーしてたようなレベルだろ。今の控え選手は超有能だし、100年前と違ってエリート選手との実力差がめちゃくちゃ縮まってるからな。

→52. 海外の反応
MLBの歴史を通じて、全選手のWARを調整して比較する方法ってないのかな？歴代のレジェンドたちとどう並ぶのか見てみたい。

→53. 海外の反応
それって、時代調整されたスタッツをあえて「時代調整前」に戻す方法はあるかって聞いてるの？

→54. 海外の反応
そう、純粋な比較じゃなくて、ただの好奇心としてね。WARの計算方法に詳しくないから、無理なら諦めるけど。

→55. 海外の反応
実は数年前に、時代を超えて比較できるように「時代調整済みWAR」を作った奴がいるぞ。
https://eckeraadjustment.web.illinois.edu/era-adjusted-war.html
https://eckeraadjustment.web.illinois.edu/
一読の価値あり。

→57. 海外の反応
誰に聞くかによるけど、FIPベースのWARは実際の「結果」を反映してないからクソだって言う人は多いし、俺もそう思う。
例えば大谷の2026年は、ここまで55イニングを投げてFIP 2.46、FIPベースの投手WARは1.9。去年の2025年は、わずか47イニングでFIP 1.90、同じくWAR 1.9。でも、今の2026年の大谷より2025年の大谷の方が良かったなんて言う正気な奴はいない。FIPが高くても、今年の大谷の方が明らかに良い結果を出してるから。結局、投手の仕事は失点を防ぐことであって、FIP WARはそこを無視してる。55イニングで防御率0.86と、47イニングで防御率2.87が「同じ価値」なんてどう考えてもおかしいだろ。
FangraphsはFIPの方が投手の純粋な能力を評価できると考えてるみたいだけど、俺は違う。どんな抑え方だろうが、失点を少なく抑えた投手の方が良い仕事をしたに決まってる。四球、三振、被本塁打の比率なんてどうでもいい。でもFangraphsはそこを異常に気にするんだよ。
なぜFIPを重視するのかはFangraphs自身が記事に書いてるから、探せば出てくるよ。要するに、守備などの外部要因を排除して、投手の本当の実力を測りたいってことらしいけどね。

→58. 海外の反応
ニュアンスの違いだと思う。RA9は「過去にどれだけ貢献したか」を測るのに適していて、FIPは「今後の成績の予測」に向いてる。技巧派やチェンジアップ主体の投手は、ほぼ確実にFIP以上の成績を残すしな。とはいえ、大谷は技巧派じゃない。むしろFIPが綺麗に当てはまるタイプの投手だから、長期的にはRA9の数字もFIPの数値へ収束していく（下がっていく）と思う。まあ、手術から復帰して制球力が戻れば、FIP自体ももっと良くなると思うけどね。

→59. 海外の反応
FIPは将来の予測ツールとしては優秀だけど、今の時点での価値は、フィールドで「実際に何が起きたか」をベースにするべきだろ。言う通りRA9はいずれFIPに収束するかもしれないけど、それまでは今起きている現実（RA9）を信じるわ。

→60. 海外の反応
FIPの要素の中で、「実際にフィールドで起きたこと」じゃないデータなんてあるか？

→61. 海外の反応
多くの人は、FIPをxERAやxwOBAみたいな、周辺データから算出した「予測スタッツ」勘違いしてるんだよ。

→62. 海外の反応
FangraphsがFIPを使うのは、投手によって後ろの守備力が違うからだよ。全く同じ球を、全く同じスタジアムの同じ場所に投げたとしても、レフトを守っているのがスティーブン・クワンか、デビッド・ペラルタか、ランディ・アロサレーナか、カイル・シュワーバーかによって結果は変わる。投手は後ろの守備を選べない。FIPはその不平等を調整してるんだ。
※クワン：通算左翼手4,861イニングで守備得点（FRV）+32
※ペラルタ：通算左翼手5,250イニングでFRV 0
※アロサレーナ：通算左翼手5,909イニングでFRV -29
※シュワーバー：通算左翼手5,350イニングでFRV -55

→63. 海外の反応
「結果を反映してない」ってのは違う。FIPの要素はホームラン、四球、三振だ。これらは全部、100%投手自身が残した生の結果だろ。「FIPは予測スタッツ」ってみんな言うけど、未来のデータを使ってるわけじゃない。ただ、起きたことをより正確に説明しているだけで、現実を正確に描写した結果、未来の予測にも役立ってるだけ。
ZIPSとかSTEAMERみたいな「投影スタッツ」は、年齢による衰えとかを勝手に仮定するから評価に使うのは違うし、xWOBAも結果を無視して打球データだけを見るけど、FIPは基本スタッツの組み合わせに過ぎない。ただRA9より組み合わせ方が優秀ってだけ。実際の貢献度を説明するスタッツとして普通に使える。

→64. 海外の反応
俺がFIPに納得いかないのは、「被安打を防ぐ能力」をすべてHR/9（被本塁打率）だけで測れると仮定してるところ。強い打球とHR/9に正の相関があるのは分かるけど、打球の大部分は球場内に収まるわけじゃん。つまり、三振と四球の率が全く同じ投手1と投手2がいたとして、投手2の方が圧倒的に強い打球を打たれてるのに、それがたまたま球場内に収まってれば、投手2の方が多くのヒットや失点を許していても、FIPやfWARが高くなる。強い打球とホームランの相関性が高いからそんなケースは稀だっていう反論もあるだろうし、投手の能力を孤立させるにはベストな指標なんだろうけど、たまに違和感がある。

→65. 海外の反応
球場内に飛んだ打球は守備の手にかかるんだから、それこそがFIP（守備から独立した投手成績）の核心だろ。

→66. 海外の反応
分かってるって。俺が言いたいのは、インプレーの打球という膨大な結果を無視するスタッツは、本当の価値を説明する上での正確性に欠けるってこと。守備の良し悪しに関わらず、どんな打球を打たせるかは投手がコントロールしてるんだから、インプレーの打球を完全に無視するのはアホらしい。

→67. 海外の反応
FIPの前提は、年ごとのBABIP（インプレー打率）の変動から見て、投手はインプレーの打球をほとんどコントロールできないってこと。お前の反論は「いや、そんなことない」って根拠なしに前提を否定してるだけ。

→68. 海外の反応
賞を決める時は、その選手が単に運が良かっただけだとしても俺は気にしないけどね。

→69. 海外の反応
お前は「得点数」だけでMVPを選ぶタイプか？