スポンサーリンク

【海外の反応】「天才技術者を粗末にしすぎた…」東芝のフラッシュメモリ冷遇と日本企業のイノベーション低下に海外から納得の声

経済・投資

《エンジニアの地位が低かった東芝》“NAND発明者”舛岡富士雄氏は「こんなメモリは売れない」と報われず…【キオクシア売却の裏歴史】

株価絶好調の半導体大手・キオクシアは、元々は経営不振に陥った東芝が売却した半導体事業に端を発する。元東芝CFO・久保誠氏の証言に基づき、半導体事業売却時の東芝の内幕に迫った。

エンジニアの地位が低い
「売り飛ばされた」キオクシアの側から見ると、東芝のくびきから解放された今の状態は、外部から言われるほど悲惨ではない。背景には東芝半導体部隊の長くて辛い歴史がある。

 6月25日の株主総会で太田社長は大見得を切った。

「我々はNAND(型フラッシュメモリ)の発明者でありながら1番ではない。何年かかるかわからないが、1番のポジションを取り返す」

NANDは1986年に東芝の半導体技術者、舛岡富士雄氏が発明した。舛岡氏は東芝社内で、電源を落としてもデータが残り安価に大容量化できるNANDの将来性を訴えたが、「こんなメモリは売れない」と評価されず、東芝はその技術をサムスン電子に供与してしまう。

 やがてデジタルカメラや携帯音楽プレーヤー、携帯電話のメモリとして使われるようになり、東芝もNANDで大きな利益を稼ぐようになるが、先に将来性に気付いたのはサムスン電子やSKハイニックスで、NANDの巨大市場が出現した時点で、それを生み出した東芝は両社の後塵を拝していた。学会では「ノーベル賞級」と言われる発明にもかかわらず、東芝社内で舛岡氏の功績は認められず、部下のいない技監に棚上げされた。

 第一線での研究継続を望んだ舛岡氏は1994年に東芝を辞め、母校東北大学の教授になる。2004年、舛岡氏は「東芝が(NANDやNORなどの)フラッシュメモリで得た200億円の利益のうち、20%は発明者である自分に帰属する」と訴訟を起こし、2006年に和解して8700万円を受け取っている。

《エンジニアの地位が低かった東芝》“NAND発明者”舛岡富士雄氏は「こんなメモリは売れない」と報われず…【キオクシア売却の裏歴史】 | 文春オンライン
株価絶好調の半導体大手・キオクシアは、元々は経営不振に陥った東芝が売却した半導体事業に端を発する。元東芝CFO・久保誠氏の証言に基づき、半導体事業売却時の東芝の内幕に迫った。◆◆◆「売り飛ばされた」…

海外の反応

1. 海外の反応
青色LEDを発明した日本人エンジニアの話もあるよな
→2. 海外の反応
そうそう、YouTubeのVeritasiumが出してる『青色LEDがほぼ不可能だった理由』って動画、まさにそれ。必見だぞ。
世界を変えた発明したのに、その見返りがコレって話。
3. 海外の反応
ソフトウェア方面で言うと、Winnyってファイル共有ソフトの開発者が逮捕されてから、日本のソフト開発は完全に停滞した。
最終的には無罪になったけど、それでも業界には決定的な冷や水を浴びせた。欧米だと大体は民事で済むところ、日本だとソフトが悪用されたら刑事事件で開発者本人が起訴されるからな。
→4. 海外の反応
日本にはこの手の変な話がいっぱいある。著作権法がイカれてて、「ゼルダはクソゲー」って言うだけでも厳密には著作権侵害になりかねない国なんて、世界でもほぼ日本くらい。ゼルダって名前を無断で使ったことになるから。
任天堂が批評動画を大量に削除できてるのも、これが実際に運用されてるからだよ。
→5. 海外の反応
みんな忘れてるけど、任天堂の公式動画より先に上がった動画を片っ端から著作権侵害申請してたことがあって、それで何百人もチャンネルを失ってる。
→6. 海外の反応
韓国と日本、どっちも名誉毀損法がヤバくて、著作権で批判を潰せなかったら今度は名誉毀損訴訟の山で溺れさせようとしてくる。
→7. 海外の反応
コードって法律上は「言論」扱いのはずなのに、それでこの規制はさすがにおかしいだろ
→8. 海外の反応
『コード=言論』って考え方、世界でも1か国でしかそう扱われてないぞ。だから例外中の例外な。
→9. 海外の反応
法律の話じゃなくて、思想的な意味で言ってるんだ。アメリカでもこれを巡って大きな市民運動があったし。
→10. 海外の反応
興味深いな。じゃあ日本製の日本刀を買って誰かを刺したら、刀鍛冶が起訴されるのか?もしされないなら、それってソフトウェアだけの『特別ルール』ってことじゃん。
→11. 海外の反応
「最終的に無罪になった」ってあるけど、それ自体がめちゃくちゃレアケース。日本の有罪率は異常に高くて、正式に起訴されて裁判までいったら99%(!!!)の確率で有罪になる。
→12. 海外の反応
このケースは最高裁まで争われて、無罪になったのは最高裁だけ。下級審では全部有罪判決だった。
→13. 海外の反応
日本の有罪率99%ってのはミスリーディングで、検察が『99%勝てる』と確信した案件しか起訴しないだけ。司法取引を含めればアメリカの有罪率もほぼ同じくらいになるし、そもそも日本には同じ意味での司法取引はほぼ存在しない(あってもほとんど使われない)。
→14. 海外の反応
いや、検察は『無罪かどうか』じゃなくて『勝てるかどうか』だけで起訴を決めてる。裁判所はそれに追従するだけ。日本には無実なのに服役してる人が普通にたくさんいる。
→15. 海外の反応
それも違って、自白させるためにかなりエグい手を使ってくる。日産のCEOなんて弁護士なしで1日12時間以上の取り調べを1年近く受けてた。この司法制度は完全に時代遅れ。
→16. 海外の反応
まあそうかもしれないけど、それだけじゃ日本のソフトが恐ろしく直感的じゃない理由は説明つかない。ソニーの画期的な発明がいくつも、ソフトが酷すぎて失敗してるのを見てみろよ。
ワイヤレススピーカーだってSonosより先に市場に出してたのに、使いにくすぎてコケた。これと同じパターンが何十もの製品で繰り返されてる。
17. 海外の反応
あと中村修二(青色発光ダイオードの開発者)の話もあるな。
18. 海外の反応
オーストラリアもこの点、妙に日本と似てる。国内で発明された面白い技術がいくつも海外投資家の手に渡ってる。政府も国民も、技術より鉱山と不動産にしか興味ないから。
飛行機のブラックボックスも、太陽光パネルの9割で使われてるPERC型太陽電池も、Wi-Fiだって政府系研究機関CSIROの発明。なのに毎年もらえるのはおこぼれだけで、金は運用のヘタな大規模公共事業とか資源産業への補助金にどんどん注ぎ込まれてる。
→19. 海外の反応
確かCSIROと国内の大学って、研究を自分たちで事業化するのが禁止されてるはず。だからエンジニアは、穴掘りと不動産にしか興味ない投資家に売り込みに行くしかなくて、結局まともに投資してくれるアメリカに流れていく。
将来基金を使って、みんなの役には立つけど自国の得にはならない研究に金を出すんじゃなくて、発明そのものへの投資・事業化に回すべきだろ。
→20. 海外の反応
オーストラリア人だけど、『Wi-Fiはオーストラリアが発明した』って主張、もうウンザリ。完全に間違ってるから。発明したのはレジのメーカーNCR。オーストラリアは全く別方式の無線ネットワーク技術を並行して開発してただけ。
21. 海外の反応
自動翻訳がちょっとズレてるっぽいな。「せんべい焼き」ってのは、せんべいを焼くこと。日本のせんべいって大体平たくて丸いから、半導体のウエハーに似てるんだよ。
TAECの経営陣は、ウエハー製造なんてせんべい焼く程度の話だろって、TSMCを見下してたってこと。
22. 海外の反応
コダックもデジカメのセンサーを開発してたのに、フィルムの売上を食っちゃうからってお蔵入りにしたことあったな。
23. 海外の反応
これって90年代後半以降の日本の技術的な失速をまさに象徴してる話。60〜80年代、90年代前半までは無双状態だったのに、そこで胡座をかいて変化を拒み続けた。
この『もう成功したんだから、これ以上イノベーションはいらない』みたいな空気が、90年代後半からの経済停滞の原因。しかも一番厄介なのは、当の日本自身が全然危機感を持ってないように見えること。
→24. 海外の反応
話はそんな単純じゃない。80年代、当時絶好調だった日本の半導体産業に対抗できなくなったアメリカが、どれだけ貿易制限をかけてきたか見てみろよ。
→25. 海外の反応
日本人って全体的に安全志向でリスクを避けたがるって聞いたことがある。だから他の国の連中がリスク取って失敗したり大成功したりしてる間に、結局置いていかれるんだと思う。
26. 海外の反応
これって別に日本特有の話じゃないと思う。ウィキペディアのトランジスタとかマイクロプロセッサーの項目に載ってる企業、ほぼ全部で似たようなことが起きてる。社内政治のせいで自分から競合を生み出したケースがゴロゴロある。
27. 海外の反応
日本の年功序列って、理由に関係なく年上を立てるのが致命的な欠陥だよな。日本は好きだけど、完璧な国では全然ない。それでもまあ、大抵の国よりはマシだけど。
28. 海外の反応
プレイステーションを推してた人、それが理由でソニーをクビになりかけたらしいぞ。最高幹部クラスの介入でギリギリ救われただけで。
29. 海外の反応
それに加えて、アメリカが対抗できなくなって日本の半導体産業の足を折りに来たってのもある。80年代の日本製メモリに対する貿易政策・規制を見てみればわかる。
今アメリカは中国に同じ手口を使おうとしてるけど、中国は日本と違ってワシントンの命令に従ってくれないってことに気づき始めてる。
→30. 海外の反応
なんで日本って、自分の弱さが原因のことまで何でもアメリカのせいにするんだ?戦後にアメリカから大量の発注と支援を受けてなかったら、今頃日本なんてフィリピン程度の国だったはず。
ドイツだってプラザ合意の署名国だったのに、後にヨーロッパ経済の大黒柱になった。なんでそっちは誰も触れないんだ?韓国は今、実質競合なしでメモリチップ市場を独占してるけど、アメリカがそれを潰しに来てるなんて話は聞かない。自分の無能を人のせいにするのは、ただただ恥知らずだと思う。
→31. 海外の反応
「今頃フィリピン程度」ってのはさすがに不公平だろ。戦前の時点で、日本の文化・社会的な発展はもうフィリピンよりずっと先を行ってたし、戦後もアメリカの支援なしで普通に立ち直ってたと思う。今ほどの経済大国にはなれなかったかもしれないけど、それでも世界的なプレイヤーにはなってたはず。
→32. 海外の反応
こっちが売りつけた資産バブルが弾けて、日本経済は30年近く停滞することになったし、その上ドル覇権を維持するための馬鹿げた仕組みの最大の柱にまでされてる。日本がアメリカを恨むのは正当な理由があると思う。
日本が沈んでくれたおかげで中国が邪魔されずに台頭できたのは良かったけど、その代償として日本国民が政府の悪政の下でずっと苦しんできた、今も苦しんでるってのは気の毒な話。
→33. 海外の反応
アメリカが韓国の足も折ったもんな。……って、折ってないじゃん。
→34. 海外の反応
アメリカが日本の足を折ったんなら、韓国にも同じことをしようとしたはず。あれだけの影響力があれば余裕でできただろうし。でも韓国は普通にうまくいってる。ってことは、日本のケースはもっと複雑な事情があったんじゃないか?どう思う?
→35. 海外の反応
韓国はそもそもアメリカの経済的覇権にとって脅威になったことがない。
→36. 海外の反応
サムスンとSKハイニックス、DRAM市場のシェアはアメリカのマイクロンよりずっと大きいから、普通に脅威だと思うけどな。TSMCも同じだけど、アメリカがそっちの足を引っ張ってる様子はない(アリゾナに追加でTSMCの工場を建てさせてるのは、まあ例外っちゃ例外だけど)。
→37. 海外の反応
半導体製造の技術スタックはアメリカが握ってる。いつでも制裁して潰すことができる立場。80年代の日本は基盤技術で先を行ってたから、状況がそもそも違ってた。
38. 海外の反応
日系大手企業で働いてるけど、給与ってほぼ『等級』(実質勤続年数、社内共通)で決まってて、実際のポジションや貢献度はあまり関係ない。めちゃくちゃ競争の激しい分野で働くエンジニアだろうが、ただの定型事務作業してる社員だろうが大差ない。差はあるにはあるけど、アメリカみたいに簡単に何倍も違うってレベルじゃない。
Redditはこういう『平等』な仕組みを気に入りそうだけど、実際には優秀なエンジニアが辞めていったり、諦めたりする原因になって、結果的に会社そのものと国内産業がじわじわ衰退していく。
→39. 海外の反応
これ、ヨーロッパ全体でもほぼ同じ問題が起きてる。マジで腹立たしいし、それでいて『なんで野心的な人材がアメリカに逃げるんだ』ってRedditは不思議がるんだよな。
40. 海外の反応
イタリアも同じ。コモンレールを開発したのはフィアットなのに、「大して使い道がない」ってボッシュに技術を売っちゃった。
41. 海外の反応
時代遅れの発想や偏見のせいで、日本企業がアホみたいな経営判断をするのって今に始まった話じゃない。半導体業界だけの話でもない。青色LEDを発明した人への仕打ちを見ればわかるだろ、いい加減。
42. 海外の反応
舛岡富士雄のNANDの話は、企業史に残る大失態のひとつだと本気で思う。東芝はNORとNAND両方を発明した彼に、ボーナスとしてたった数百ドルしか渡さなかったことで有名だし、経営陣は『儲かってるDRAM事業を食っちゃう』って理由で、彼がNANDを推し進めるのを積極的に妨害してた。
一方サムスンは90〜2000年代、真逆の賭けに出た。日本の大企業が四半期決算を守るために不況期に投資を凍結してる間、逆に不況期こそ設備投資を増やす『逆張り』をやり続けた。財閥のトップダウン式の意思決定に支えられたこの積極投資の文化のおかげで、サムスン、後にハイニックスが規模とプロセスノードで完全に独走状態になった。
東芝がNANDこそ本当の宝だと気づいた頃には、もう慢性的な投資不足のループから抜け出せなくなってた。
43. 海外の反応
今でも会社でFAX使ってる日本企業、結構あるんじゃないか?
→44. 海外の反応
うちの西欧の国でもFAXはまだ普通に使われてる。役所や法律上、メールが法的文書の安全な送付手段とみなされてないから、結局手紙かFAXに頼るしかないんだよな。
→45. 海外の反応
うん、まだ使ってる。動画あったから貼っとく。
46. 海外の反応
そもそも資本主義的な上下関係がこの手の問題の元凶だと思う。労働者階級に生まれた人は資本を持つ側のために働くしかなくて、どれだけ優れたアイデアや実装を持ってても、それが世に出るかどうかは結局エリート層のフィルターを通して判断される。
優れたアイデアの大半は、それを思いついた本人と一緒に埋もれていく。実際に形にできるのは、コネ持ちや金持ちの子供だけ。
47. 海外の反応
アメリカでも同じことが起きてる。エンジニアがせっかく画期的な技術を生み出しても、会社がそれを海外の競合に売り払っちゃうパターン、結構あるんだよな。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

コメント

コメントを読み込み中…