【海外の反応】ラッシングってなんでこんなに叩かれてるんだ？ → 「今回だけじゃなくて色々やらかしてるからな」「相手が大谷翔平だったってのもあるだろうな」

→2. 海外の反応
「あいつはベーブ・ルース級のスターで、お前はただのダルトン・ラッシングだって分かってんのか？」って言われてそう。

→3. 海外の反応
あいつって、そうやって今の地位まで上がってきたの？

→4. 海外の反応
普段あんま野球追ってないんだけど、この捕手めっちゃ嫌われてない？何したの？やらかし癖でもあるの？

→5. 海外の反応
シンプルに精神年齢がガキ。エラーすると自分のバットで頭叩いたり、ダグアウトで大声でキレ散らかしたりする。先発陣とか監督、フリーマンあたりがいつもなだめてる状態。試合より自分に注目集めようとするし、ぶっちゃけ今の時点じゃチームの足引っ張ってるだけだわ。

→6. 海外の反応
他にもいろいろやらかしてる。
今シーズンはマナーの悪いプレーがいくつかあったし、相手選手がベースに滑り込んだ時に怪我したのに、ラッシングは吐き捨てるように「知るかよ」って言って歩き去ったこともある。
あとパッと思い出すのは、ゲッツー崩しようとしてセカンドにスライディングした時、ベースを完全に無視してセカンドベースマンに突っ込んでいったこと。相手の怪我とかマジでどうでもいいと思ってそうなクソプレーだった。
一つ一つは超ド級の事件ってわけじゃないけど、積み重なるとただの性格悪い奴ってのが透けて見える。大谷がいつも相手の監督に挨拶してから打席やマウンドに上がるような聖人だから、余計にラッシングのクズっぷりが際立つんだよ。

→7. 海外の反応
才能ある若い選手なんて他にいくらでもいるんだから、こんな態度悪い奴を置いておく必要ないわ。

→8. 海外の反応
ほんそれ。主力全員が健康なら、実力も品格もある選手だけでチーム組めるんだよな。ラッシングの脳みそはまだ高校野球のレベルで止まってるわ。

→9. 海外の反応
自分への期待値が高すぎて、空回りして頭に血が上りやすいタイプんだろうな。他のメンバーはみんな落ち着いて、サラッと凄いプレー連発してるのに。
大谷はチームにとっても球界にとっても唯一無二の存在だから、あいつと揉めるのは最悪のムーブ。
個人的には、今回の件だけでも大谷のメンタルやパフォーマンスに悪影響が出ないように、即トレードに出されるレベルのやらかしだと思う。

→10. 海外の反応
もうスミスが怪我した時の保険として、怪我に強くて大人しい並の捕手と今すぐトレードしてほしいわ。

→12. 海外の反応
ただの社畜精神の塊で草

→13. 海外の反応
いや、今回のケースはそれの真逆だろ。

→16. 海外の反応
単にバカなんだと思う。

→17. 海外の反応
感情のコントロールが一切できないタイプだな。

→18. 海外の反応
主人公症候群（自分が世界の中心だと思ってる病気）だな。

→19. 海外の反応
見た目で人を判断したくないけど、見るからに衝動性が強くて頭悪そうだもんな。

→20. 海外の反応
たまに見るからにそのまんまの奴っているよな。

→23. 海外の反応
まあ、ゼロって意味じゃかなり低いな。

→26. 海外の反応
映画『ケンタッキー・フライド・ムービー』の超マニアックなネタで草。俺もよくこのセリフ使うけど、大体みんなに冷ややかな目で見られるわ。⬆️⬆️⬆️

→28. 海外の反応
Gettin’
jiggy wit’ it（スミスの曲）だな！

→29. 海外の反応
熱気あふれる街でパーティーだ、夜通しビーチで夜が明けるまで〜

→30. 海外の反応
ナナナ〜ナナナ〜♪

→32. 海外の反応
球審が初球をボールと判定して、ピッチャーの大谷がチャレンジ（判定のビデオ検証要求）を求めた。そしたらキャッチャーのダルトンが「NO！」って大谷に怒鳴って、チャレンジするなと制止しようとした。でも検証の結果、判定が覆ってストライクになり、大谷が正しくてダルトンが間違ってたことが証明された。その後、キャッチャーのダルトンが捕球ミスして失点。最後に、ダルトンがドジャースの監督にガチ説教されてるのがカメラに抜かれた。
スレタイのデトロイト云々のネタはよく分からんけど。

→33. 海外の反応
デトロイトの件は、スレ主が「ラッシングはデトロイトにトレードされるだろう（たぶんスクーバルとのトレード要員で）」って皮肉を言ってるんだよ。

→34. 海外の反応
それウケるな。ラッシングなんて態度が悪いだけの劣化版ディングラーだし、タイガースにはもう本物のディングラーがいるっつーの。

→35. 海外の反応
バックアップ用のディルク・ディグラー（映画のキャラ）は何人いても困らないからな…

→36. 海外の反応
アメフトのライオンズが近々新しいコーナーバックを探すらしいぞ。競技自体を変えた方がいいかもな。

→37. 海外の反応
もしトレードされるなら、フランバー・バルデス（気性の荒い投手）とラッシングのバッテリーを見てみたいわ。エゴと悪態のフルコースで試合が崩壊しそう。

→39. 海外の反応
1試合で2回チャレンジを失敗したら、その試合ではもうチャレンジできなくなる。
一般的に、
ピッチャーは「絶対にチャレンジしちゃいけない」と言われてる。大谷がどれだけ凄くても、マウンドからの角度じゃ球筋は正確に見えない。マウンドから斜めにステップを踏むし、ホームプレートから18メートルも離れてるから。チームの基本方針として、守備側のチャレンジはキャッチャーが要求することになってる（バッターもやるけど、チーム全体で2回までの枠は同じ）。
これまでに守備側（投手か捕手）が要求したチャレンジは2,658回ある。
そのうちピッチャーが要求したのは、たったの99回。で、成功したのは34回だけで、成功率は34.3%。
残りの2,559回はキャッチャーが要求して、1,516回成功してる。成功率は59.2%。
やっぱりプレートのすぐ後ろでボールの軌道を追って捕球するポジションの方が、圧倒的に有利ってことだな。
それに「ピッチャーはチャレンジするな」っていうルールの他に、どうでもいい場面でチャレンジ枠を無駄にするリスクを避けるっていう目的もある。
例えば、
1回表、ランナーなし、超ギリギリのボール。
と、
満塁、1点ビハインド、2アウト、フルカウント、超ギリギリのボール。
どっちの場面でチャレンジ枠を残しておきたい？序盤の微妙な判定で枠を使い果たしたら、本当に重要な場面で使えなくなる。
今回のケースだと、まだ2回だしカウントは1ボール1ストライク。もしボール判定のままでも2ボール1ストライクになるだけで、大谷なら余裕で修正できる。ただ、ランナーが2人いたから勝負に出る価値がゼロってわけじゃないし、2-1より1-2に追い込んだ方がいいのは確か。…ただ、それを決めるのはピッチャーじゃねえって話。
ちなみに、その後の打席の結果はこう。
ファウルでカウント1-2のまま（チャレンジしてなきゃ2-2だった）。
その後シングルヒットを打たれた2人生還。
結果論だけど、チャレンジに成功したところで何のメリットもなかった。

→40. 海外の反応
めちゃくちゃ分かりやすい解説だな、サンキュー！
補足すると、データ以外に「エゴと競争心」の要素もよく無視されがち。
ピッチャーは自分で球を投げてるから、どうしても「今の絶対ストライクだろ」っていうバイアスがかかる。その点、キャッチャーはかなり客観的に見られる。
これNBAでもよくあるんだけど、自分が直接絡んだプレーで「今のファウルじゃない！」って意地になってチャレンジを要求する選手がいる。エゴとか勝ち気が現実の視界を曇らせちゃうんだよな。ベンチの選手やコーチ（リプレイをすぐ確認できるし）の方が、直接絡んでない分よっぽど冷静に見てる。
とにかく、素晴らしい解説だったわ！

→41. 海外の反応
ほんそれ！100%同意。
ピッチャーはキャッチャーより絶対主観が入るからな。自分が投げた球は全部完璧だと思っちゃう生き物だし。

→42. 海外の反応
実際、ベンチ側は誰のチャレンジ成功率が高くて誰がダメか分かってるから、ダメな奴の時はサインで止めるらしいな。

→43. 海外の反応
御高説は結構だけど、大谷の判定は合ってたんだろ。大谷は意味のないチャレンジをするような奴じゃない。あいつは1試合で90球近く投げるんだから、大谷がチャレンジしたいって言ったら、つべこべ言わずに黙ってエースをサポートしろよ。

→44. 海外の反応
ラッシングのあの態度は論外として、大谷もマジでチャレンジは控えるべき。
ちょっと記憶を遡ってみたんだけど、今年の前半にウィル・スミスのチャレンジ成功率を調べてたんだ。スミスがやらかした最悪のチャレンジをいくつか見返したら、大体大谷が投げてる時で、大谷がスミスに「チャレンジしろ」って詰め寄ってた。だから…大谷も普通に無駄なチャレンジ要求するよ。ピッチャーはどうしてもバイアスがかかるし、視界も悪いから。

→45. 海外の反応
文脈を無視しすぎ。この試合の前にも、大谷がラッシングにチャレンジを求めた場面があったんだよ。それは誰が見てもストライクだったのにラッシングがスルーして、大谷もその時は引き下がった。大谷が前回投げた時も全く同じことがあったし。
今回のゴリ押しチャレンジは、ただの引き金に過ぎない。試合の途中で大谷がラッシングからサイン出しの主導権を奪っただろ。それが本当の問題。
データ的な話をすれば君の言う通りだけど、今回の件に関してはピッチャーがチャレンジするな、っていう一般論だけじゃ片付けられないわ。

→46. 海外の反応
大谷が自分でサインを出し始めたのは、チャレンジとはまた別の問題でしょ。ピッチコールを自分でやりたいなら好きにすればいい。マメの影響もあったみたいだし、スプリッターを投げるかどうかの意思疎通が面倒だったんだろうしね（マメのせいでスプリッターの感覚が狂ってたらしいから）。
でも、大谷が判定に口出ししてチャレンジを奪い取る正当な理由にはならない。素晴らしい選手だし、天才だし、賢いよ。俺なんかより野球のこと100万倍分かってる。
でも、大谷が公式にチャレンジを要求したのはこれが人生初。ってことは、本人も本来は首を突っ込むべきじゃないって分かってる証拠。
それに、試合の初球からチャレンジするのがアホなムーブなのは変わらない。大谷はさっきの最初のリンクの場面でそれを完全にやらかしてるし。
だから、他の背景があったとしても今回のムーブは擁護できない。おまけにこのチャレンジだって、ぶっちゃけ際どすぎて運が良かっただけ。あと0.3インチ（約7ミリ）ずれてたらボールだった。マウンドから崩れながら18メートル先のその差を見極めるなんて、どれだけ大谷でも無理。今回はたまたま運が味方しただけ。

→47. 海外の反応
しかもこの球、本当にギリギリだったよな。大谷は確信持ってドヤ顔してたけど、実際はボールの縫い目がかすったレベルの超ミリ単位。

→48. 海外の反応
本当にこれ以上ないってくらいの超僅差でストライクだったな。大谷自身はもっと余裕で入ってると思ってだろうから、運が良かったのは間違いない。
運も実力のうちだけど、大谷が「ボールの縫い目がかすめてるはずだ！」と思ってチャレンジしたとは到底思えん。