【海外の反応】MLBはNBAを抜いてアメリカ2位のスポーツリーグになったのか？ → 「MLBの勢いもあるがNBAが失速した感じだ」「MLBはロックアウトでこの勢いに水を差さないでくれよ……」

→2. 海外の反応
タイムアウト多すぎ、主力温存しすぎ、ビデオ判定10分、さらにフラグラント・ファウル1か4かについての10分間の講釈。これらがNBAをダメにしてる。

→3. 海外の反応
メディアが放送時間の90％を「レガシー（偉大な遺産）」とかいう抽象的な話に費やしてるのも忘れるなよ。

→4. 海外の反応
MLBでも主力温存（ロード・マネジメント）は結構あるけどなｗ
ただ試合数が多すぎるし、わざと負けてドラフト上位を狙う「タンキング」がNBAほど効果的じゃないから、そこまで問題にならないだけ。

→5. 海外の反応
いや、今はタンキングも超効果的だよ。だからMLBはドラフト会議に抽選制（ロッタリー）を導入してルールを変えたんだ。最近はスカウティングや育成技術が凄すぎて、1巡目の上位指名を当てれば昔より確実に戦力になるしな。

→6. 海外の反応
タンキングなんて関係ないわ。クリーブランド（ガーディアンズ）は全体1位を獲った数ヶ月後にリーグチャンピオンシップシリーズまで行ったぞ。指名した選手がメジャーに上がる前に勝ち進んだんだ。NBAのタンキングがチームに与える影響とは次元が違う。

→7. 海外の反応
それは2022年に抽選制が導入されたからだろ。そもそも導入された理由が、育成技術の向上でタンキングが有効な戦略になっちまったからだし。アストロズ、カブス、オリオールズとか、みんなそれで成功した。
今でも有効な戦略だけど、アストロズみたいに5年も低迷し続けられなくなっただけ。今はトップ10指名できるのは3年が限界だからな。

→8. 海外の反応
結局それらのチームも、いろんなルートで集めた選手で構成されてるだろ。NBAのタンキングは「全体1位でスーパースターを獲って、1〜2年で優勝争いさせる」って概念だけど、MLBじゃ無理。エンゼルスを見てみろよ。2018〜19年に大谷がいて、トラウトが異次元の成績を残してたのに、プレーオフの気配すら追えなかった。26人枠と10人（実質5人）じゃスポーツとしての構造が違うんだよ。

→9. 海外の反応
試合終了間際の2分間を消化するのに、わざとファウルしてフリースロー打っての繰り返しで30分もかかるしな。

→10. 海外の反応
まさにそれが理由で、野球は今さらストライキなんてしないだろうな。今の勢いはマジで凄いから。

→11. 海外の反応
そんな最悪の事態、当分先まで起こらないことを祈るわ。

→13. 海外の反応
そもそも今のESPNが、野球というスポーツを認識してるかすら怪しいけどな。

→14. 海外の反応
野球ファンでESPN見てる奴なんていないだろ。あいつらこの20年間、東海岸のチーム、それもレッドソックスとヤンキースのことしか話してないし。

→15. 海外の反応
俺は見てるぞ。MLBネットワークほどじゃないけどな。

→17. 海外の反応
俺はアメリカ国外に住んでるけど、周りの奴らはNBAのリーグ自体より、バスケのバッシュにしか興味ねーもん。
俺もNBAには興味ないけど、ワークアウト用にバッシュは好きで履いてるわｗ

→18. 海外の反応
まあ、野球のキャップもアメリカ以外じゃファッションとして超人気だしな。チームのことなんて1ミリも知らなくてもみんな被ってる。

→19. 海外の反応
その通りだな。NBAはスポーツそのものより、ハイライト動画とかリーグ周辺のドラマ（揉め事）で持ってるようなもんだし。何より今のNBAは見てて苦痛すぎる. まるでソープオペラ（昼ドラ）リーグだわ。プレーオフになるまで誰も試合の中身なんて見てない。
ただ、バスケっていう競技自体は今でも人気だけどな。

→20. 海外の反応
どうだろ。俺は最近、野球をよく見るようになったよ（作業中のBGM代わりにも最高だしｗ）。レギュラーシーズンとプレーオフの熱量の差は野球もNBAも同じくらいだと思うし、どっちもポストシーズンのドラマは素晴らしい。
ただ野球のプレーオフの方が面白いかな。期間が短くて番狂わせが多いし、一打逆転の興奮がある。あと特定の1人に依存しすぎないのもいい。ハリバートンが怪我して絶望した時みたいなリスクが少ないしな。
あと決定的な違いは、MLBはNBAほど「自分たちのスポーツ」を自虐したり嫌ったりしてない気がする。

→22. 海外の反応
なんでお前ら、右翼の連中が流してるようなデマを信じてるんだ？NBAは黒人選手が多いから叩きたいだけだろｗWNBAの試合がNHL（ホッケー）より客を集めてた時だって、誰も「ホッケーは死んだ」なんて言わなかっただろ。
NBAは最近11兆円（770億ドル）の放映権契約を結んだばっかりだぞ。アリーナは満員だし、視聴率もここ数年で最高だ。国際的な人気も圧倒的だし、ネットの盛り上がりや若年層への影響力でNBAに勝てるのはプレミアリーグくらいなもんだ。

→23. 海外の反応
さっきも言ったけど、収益が減ってるとは言ってない。ただ、MLBほどの勢いで（特にアメリカ国内で）成長してるとは思えないってだけ。成長がゼロとは言わんが、相対的な話だよ。

→24. 海外の反応
それでも野球より文化的な影響力も人気もあるだろ。
お前の言い分はただの現実逃避（コープ）だよ。

→25. 海外の反応
だから、今すぐMLBの方がデカいなんて言ってないって。MLBは成長が加速してて、逆にNBAは市場が飽和状態に近いんじゃないかって話。

→26. 海外の反応
NBAの国際的な影響力を過大評価しすぎだろ…。例えばヨーロッパじゃNBAの放送枠なんてほとんどないし、試合はいつも真夜中だ。まあ、MLBもこっちじゃ全く普及してないけどな。

→27. 海外の反応
NBAは200カ国以上で放送されてるし、中国じゃ絶大だ。世界的に見りゃ、ブローニー・ジェームズの方が、大谷翔平以外の全MLB選手より有名だぞ。

→28. 海外の反応
アジア以外の人って、アジアでのNBA人気をマジで過小評価してるよな。中国と東南アジア（特にフィリピン）の視聴者数は凄まじい。東南アジアの人口（約7億人）はヨーロッパ全体に匹敵するし、中国のネットユーザーの半分以上、フィリピンに至ってはほぼ全員がNBAを見てるレベル。

→29. 海外の反応
同意。中国市場があるからこそ、NBAはあんな巨額の契約が取れるんだよ。

→30. 海外の反応
ちなみに、世界には195カ国しかないぞ。

→32. 海外の反応
これ以上ない完璧な意見だわ。
去年インディで行われたファイナルの第4戦に行ったんだけど、俺の席からESPNのブースが丸見えだった。スティーブン・A・スミス（有名解説者）が試合中にスマホでソリティアしてたっていうジョーク、あれマジだったからな。ESPNは視聴率が取れないからって、地方の小規模市場のチームが活躍するのを嫌がってる。
本来ならハリバートンみたいな選手がリーグの顔になるべきなんだよ。実力はあるし、バスケ愛に溢れてて、ニックスファンを煽るセンスも抜群だ。チームメイトからも慕われてる最高のリーダーなのに、テレビのコメンテーターどもはシーズン中ずっと彼を叩き落とそうとしてた。来年、彼が健康になって復権するのを楽しみにしてるよ。
メディアの毒がネットのファン層にも伝染してる。バム・アデバヨがコービーの記録を抜く得点を決めた時、みんなが「コービー級の選手じゃないから無意味」とか叩きまくってるのを見て、メインのNBA板を抜けたよ。俺はウィザーズファンだけど、自分のチーム相手に歴史的なパフォーマンスを見せられたら、普通に感動するけどな。
野球ファンだって審判（CBバックナーとか）への不満はあるけど、スキーンズやスクバルみたいな若手を叩き潰そうとする奴なんていないだろ。前の世代のスターたちが、新世代の活躍を楽しそうに見守ってるのが野球のいいところだよ。

→33. 海外の反応
バムの件はマジでそれ。野球で歴史的なことが起きたら、みんなで盛り上がるよな。大谷がプレーオフで大暴れした時や、ジャッジが60本打った時、30球団全部のファンがスレで発狂してた。バムはウィルト・チェンバレン以外の誰よりも得点したのに、聞こえてくるのは「あいつはカスだ」なんて言葉ばっかり。

→34. 海外の反応
しかも、引退したレジェンド選手の半分以上は「史上最高の試合だ」って称賛してたのにな。彼を歴代最高の一人として扱ってるのに。それに比べて今のNBAファンは新しめの選手を叩いてばかりだ。

→35. 海外の反応
俺はどっちの意見も極端だと思うけどな。
バムはカスじゃない、素晴らしい選手だ。
でも、あの試合（フリースロー連発）はバスケのパロディみたいなもんだった。

→36. 海外の反応
俺は逆だと思うわ。バリー・ボンズと比較してみろよ。「あいつは真のホームラン王か？」って聞かれたら、意見は割れるだろ。ボンズはステロイドを使ったし、バムはフリースロー40本以上打って83点取った。新人のクーパー・フラッグがフリースロー7本で51点取ったのを考えれば、フリースロー30本足せば新人でもその数字に届くって話だ。

→37. 海外の反応
お前の言い分は「フリースローを打つことは、ドーピングと同じくらい道徳的に悪だ」ってことか？

→38. 海外の反応
それがNBA板での議論の本質だったんだよ。マイアミは時間を稼いでバムの攻撃回数を増やすために、わざとファウルしてた。ボンズがパワーをつけるためにクスリを打ったのと同じ。ただ、ボンズの記録に迫る奴がいないから、この板じゃそこまで荒れないだけ。

→39. 海外の反応
俺に言わせれば、1試合の中でルールの隙をついてアグレッシブにファウルを誘うのと、大人になってから帽子のサイズが4つも変わるほど薬物を隠れて常用するのは、スポーツマンシップとして天と地ほどの差があると思うけどな。

→40. 海外の反応
じゃあボンズの記録は不正だと思うのか？
最初は「みんな盛り上がる」って言ってたのに、NBAファンがフリースローの記録を疑問視するのと変わらないだろ。
この板でボンズって検索してみろよ。同じような議論が山ほど出てくるから。ジャッジとカイル・タッカーの比較とかもな。みんなが手放しで祝福してるなんて幻想だよ。

→42. 海外の反応
スターへの注力自体は間違いじゃないだろ。それがNBAをここまで大きくしたんだし。むしろMLBの勢いが戻ってきたのは、ようやく「勝てるチーム」に「超越的なスター（大谷とか）」が現れたからだろ。
問題はNBAの今のプレイスタイルだよ。試合がどんどんつまらなくなってる。逆に野球はピッチクロックやシフト制限で、格段に見やすくなった。

→43. 海外の反応
スターがいること自体は悪くないけど、やりすぎたんだよ。「チームのファン」より「選手のファン」を増やしすぎたせいで、象徴となる選手がいなくなった途端にガタがきてる。

→44. 海外の反応
いや、それはルール変更のせいで、スター重視のせいじゃない。スターがいたからこそ、バスケはマイナースポーツから世界2位の団体競技になったんだ。だからこそ巨額の放映権料が入るし、地方チームも存続できてる。
ジャッジのHR記録挑戦や、大谷のドジャース移籍が野球を成長させたのは事実だけど、もしワールドシリーズがロイヤルズ対ブルワーズになったらどうなる？
視聴率は爆死だろ。野球は地域密着すぎて、スター抜きじゃ誰も見ない。結局、興味を引くのはいつだってスターなんだよ。

→45. 海外の反応
でも、NFLならチーフス対パッカーズのスーパーボウルでも、みんな食いつくだろ。

→46. 海外の反応
そりゃパトリック・マホームズっていう「スター」がいるからな。

→50. 海外の反応
コリン・カワード（有名アナリスト）が、今のMLBとNBAにおける外国人選手への反応の違いについて語ってたのを見てみろよ。MLBファンはチームと競技そのものを愛してるけど、NBAはそれを失ったって話を上手く解説してるぞ。