スポンサーリンク

【海外の反応】バリー・ボンズ「大谷翔平が私の現役時代にいたら今のようには振舞えないよ」 → 「ボンズは老害でしかないな」「別におかしなことはいってなくないか?」

スポーツ

投稿主

管理人追記

「大谷は、あいつは本当にすごい。彼が何者であるかに疑いの余地はないよ。投球も打撃も、そして彼がやってきた走塁などのプレーも際立っている。彼は完璧なプレーヤーだ。 彼がどのようなタイプの選手で、そのキャリアで何を成し遂げてきたかについては、疑う余地など全くない。

ただ、野球というゲームは変わってしまったんだ。俺がプレーしていた頃とは、全く違う。マイケル(・ジョーダン)や他の誰かが語るのと同じようにね。俺たちの世代なら、大谷がホームランを2本打てば、次は(頭の近くに)一球飛んでくるだろう。 盗塁を2回もしようものなら、誰かに膝をへし折られて足止めを食らうはずだ。昔はそういうゲームだったんだ。

今の選手たちは一日中打撃練習をしている。1時、2時、3時、4時、5時、6時と、ずっとだ。彼らは俺が一生の間に見てきた以上の打撃練習をしている。俺たちはそんなことはしなかった。だから、打撃に関しては彼らの方が俺たちより優れているはずだ。 ホームランを打って、バットを空中に放り投げて、走り回って、タコスを食べて戻ってきて、リムジンでドライブする――そんなあらゆるパフォーマンスも、今の選手たちは許されている。もし俺がそんなことをしたら、スターになるどころか、その日は野球場ではなく病院に行くことになっていただろう。

それが(昔の)明文化されていないルールだった。だから打者としては、もしホームランを打てば次の打席で何が来るか、その可能性を考えて打たなければならなかった。俺の場合は、トラブルを避けるために、より守備的になり、コンタクトを重視する打者にならざるを得なかったんだ。でも、今の選手たちはただ打つことができる。それが時として不利になることもあると思うがね。

大谷については、あいつは本当に素晴らしい。ただ、俺個人の意見としては、彼には打撃に専念してほしいと思っている。彼の打撃能力は桁外れだからだ。投球は彼を疲れさせてしまうのではないかと、ただそう思うんだ。

彼は時々ブルペンから登板すればいいんじゃないかと思う。 指名打者を務めながら、リリーフとして出てきて1、2イニングを投げるんだ。彼はリリーフとしても圧倒的になれるだろうし、先発としても圧倒的だ。ただ、先発投手としては、消耗が激しく彼を疲れさせてしまうのではないかと心配なんだ。「壊れていないものを直す(変える)必要があるか?」というが、確かに(二刀流は)壊れてはいない。でも、ブルペンから登板する形なら、彼は本当に(相手に)ダメージを与え、圧倒できると思うんだ。」

海外の反応

1. 海外の反応
ボンズの声、もっと野太いと思ってたわ
→2. 海外の反応
ステロイドの副作用えぐいな
→3. 海外の反応
昔からこんな声だぞ
4. 海外の反応
真面目な話、ピート・ローズが殿堂入りできないのにボンズが入ったら地獄だろ。老害は怒るかもしれんが、チート野郎はどこまでいってもチート野郎だ。
→5. 海外の反応
もう二人とも入れちゃえばいいのに。反論はあるだろうけど、野球に限らずプロの世界なんてドーピングまみれか、それに近いことやってる奴ばっかりだろ。やってない奴も黙ってるだけ。50年以上前から薬はあるし、賭博だって昔からあったはず。公平なんて幻想なんだから、もういいんじゃね?
→6. 海外の反応
成功しすぎると、過去の悪行を無かったことにしたがる奴が出てくるんだよな。
Redditのメイン層がちょうどホームラン量産時代を見て育ったから、必死に擁護してて痛いわ。
あいつは不正をした。ホームラン記録も偽物。現実見ろよ。
7. 海外の反応
言ってること全部正論だな。
この動画見て、ボンズがいかに嫌な奴で好かれない理由がよく分かったわ。
ちなみに俺は熱狂的なジャイアンツファンでボンズ信者だけどな。
→8. 海外の反応
どのへんが嫌な奴なんだ?みんなボロクソ言ってるけど、大谷についてポジティブな意見言ってるだけじゃん。
→9. 海外の反応
落ち着いて話してるし、まともに見えるけどな。せいぜい「昔はもっと厳しかった」っていう、OB特有の老害ムーブをかましてるくらいだろ。それすら大したこと言ってないし。
→10. 海外の反応
マイナス要素ゼロだわ。
→11. 海外の反応
動画全体から漂う態度が鼻につくんだよ。
→12. 海外の反応
態度?むしろ良い指摘してるだろ。二刀流を続けるのは寿命を縮めるし、20年前なら報復死球の心配もしなきゃいけなかった。今はもうそんなの無いんだから。
13. 海外の反応
ボンズが殿堂入りできないのは、単に記者に嫌われてるからだろ。ステロイドなんてただの口実。殿堂入りしてるチーターなんて他にも山ほどいる。
→14. 海外の反応
それな。100%それが理由だわ。
→15. 海外の反応
100%は言い過ぎw
野球界史上、最も有名なチーターだぞ。野球知らない奴ですら、あいつの頭のサイズが2段階くらいデカくなったことくらい知ってる。
→16. 海外の反応
あいつが使ってた「クリア(THG)」とかいう薬、ステロイドの中でも最凶レベルだぞ。他の筋肉増強剤が可愛く見えるレベル。
あんな副作用がヤバいもん使ってまで体張った奴は他にいない。プロスポーツで経口トレンボロンより強いもん使うとか、想像しただけでゾッとするわ。
→17. 海外の反応
詳しい奴教えて。
ボンズが全盛期で記録塗り替えてた頃、俺はまだ子供だったから「すげー!」としか思ってなかった。
今になって、あいつが実際何をやらかしたのか詳しく知りたいんだけど、おすすめの本とかドキュメンタリーある?
→18. 海外の反応
「バルコ・スキャンダル」で検索してみ。
山ほど情報出てくるし、いろんな競技のトップアスリートが関わってる。Netflixの『アンUntold:殿堂入りの汚名』とかおすすめ。
→19. 海外の反応
まだあの薬使ってる奴いんの?
→20. 海外の反応
いや、マグワイアやソーサなんて薬使う前はガリガリだったけど、ボンズは元から凄かったからな。
21. 海外の反応
客観性のなさに驚くけど、ボンズなら納得だわ。自分の不正は棚に上げて、昔の方が大変だったアピールとか草。
22. 海外の反応
大谷のルールは先発で投げてこそ意味があるのに。リリーフで出てきてDH解除されたら元も子もないだろ。
23. 海外の反応
「昔は違った」とか言う老害ムーブw
そりゃ今は数年間も薬漬けになれないから、ホームラン打つのも大変だよな。
ちなみに大谷は8シーズンで25死球。ボンズは22シーズンで106死球。
1シーズンあたりだと大谷3.1回、ボンズ4.8回。
薬でムキムキになっておいて、死球が年間に1、2回多いだけで被害者面かよ。笑わせんな。大谷こそが史上最高だわ。
→24. 海外の反応
ボンズは老害の頂点だからな。
25. 海外の反応
ボンズは大谷ができること全部こなした上で、それ以上の結果を残してたけどな。ピッチャーができるとは一言も言ってないし。
→26. 海外の反応
ただし、薬まみれだけどな!!
→27. 海外の反応
薬打つ前からあいつは化け物だっただろ。
28. 海外の反応
嫌な奴だけど、言ってることは一理ある。時代は変わるんだよ。
60年代なんて、ホームラン打って喜んでたら耳元に剛速球が飛んできた。バット投げなんてしようもんなら即報復よ。
その後もランディ・ジョンソンとかなら当ててきただろうな。今そんなことする奴いるか?シャーザーくらいか?
良し悪しじゃなく、単に別のスポーツになったって話。
→29. 海外の反応
ランディに逆らうバカはいなかったしなw
→30. 海外の反応
ハトを爆散させたあの球は投げられないだろうしな。
→31. 海外の反応
そう、進化だよ。70〜80年代の選手が「グリーニー(覚醒剤)」やコカインやってたことは誰も言わないよな。ボンズたちの世代が、ストライキ後の野球人気を救ったんだ。それに、ステロイドを一番使ってたのは投手陣の方だしな。ガニエ、お前のことだぞ!
32. 海外の反応
大谷がどの時代でも通用しないなんて思わないけど、今の二刀流をずっと続けるのは体力が持たないだろうな、っていう意見には同意。
33. 海外の反応
ボンズ、お前の言うことはだいたい支持するよ。マグワイアやソーサに対抗するために薬に頼らざるを得なかったのも理解できる。史上最高の選手だとも思ってる。
でも今回は無理だわ。お前、腕全体にアーマー着けてたじゃん。当たっても防具の上だろ。
60年代にプレーしてたみたいな言い草だけど、擁護派の俺から見ても今回の発言はキツわ。
34. 海外の反応
ホームラン打って報復されるのを怖がってたのは、自分がチートしてたからだろ。被害妄想もいいとこだ。
35. 海外の反応
OBって、昔の野蛮な時代の方が良かったみたいに語るよな。
36. 海外の反応
あいつ、軍用レベルの肘当てでガチガチにガードしてたよな。どの口が「昔は怖かった」とか言ってんだ。しかも今のピッチャーの方が当時より球速いし。
37. 海外の反応
どのスポーツのOBもこれやるから嫌いだわ。
「レブロンは90年代なら通用しない」とか嘘松。
ハンク・アーロンやマントルの時代が、ボンズやマグワイアの時代より「清らか」だったわけねーだろ。みんな何かしらズルしてたわ。
ブレイディやマホームズのスキルがあれば、70年代の守備なんてボコボコだよ。黙って隠居してろ。
→38. 海外の反応
本当のことを言ってるだけだろ。大谷のことは認めてるし、時代の違いを説明してるだけ。
90年代なら大谷やカリーみたいな選手はもっと執拗に狙われてた。今のNBAより当たりが激しかったのは事実。マホームズたちだって、90年代なら今みたいに自由に走らせてもらえなかったはずだ。
→39. 海外の反応
まあな。お前の言うことも分かる。ただ、上の世代が「今の奴らは通用しない」って言うのがウザいだけ。
ボンズはそこまで言ってないし、あいつ自身がずっと叩かれ続けてきたから同情の余地はあるけど。
ヤニスが90年代ならベンチ要員とか言ってるチャールズ・オークリーみたいな奴は正気じゃない。
→40. 海外の反応
今の世代はチャーター便やら最高の施設やら栄養士やら、恵まれすぎてるから嫉妬もあるんだろうな。
うちの親が「俺たちの頃より楽してる」って言ってくるのと同じだよ。実際、楽になってるのは事実だしな。
→41. 海外の反応
みんな単にボンズが嫌いなだけだろ。
言ってることは他のOBと同じ。「昔はもっとバイオレンスだった」ってだけ。
ホームラン打ちまくってたら、頭にデッドボールが飛んでくるのを覚悟しなきゃいけなかった。異常だけど、それが当時の日常だったんだよ。
あいつは大谷を褒めちぎってるし、別に腐してるわけじゃない。
あと、どの世界でもレジェンドってのは「今の若手もすごいね」とは言うけど、心の中では「まあ、あと7年くらいそのレベルを維持できたら認めてやるよ」って思ってるもんだよ。
42. 海外の反応
大谷は「クリーン」でやってるからな。薬物野郎とは違う。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました