【海外の反応】もしWBCを欧州で開催するとしたらどの都市が適任だろうか → 「ローマかロンドンだと思うがチェコもありだな」「MLBの公式戦も開催したロンドンだろ」

→2. 海外の反応
トラックが必要ならベルリンのオリンピックスタジアムはどうだ？全体的にいいスタジアムだし、トラックが青いのがまた映えるんだよ。

→3. 海外の反応
クリケット場でもいけるんじゃね？イギリスなら腐るほどあるだろ。

→4. 海外の反応
確かに。イギリスはもうMLB의 試合を開催した実績もあるしな。イギリス以外だと欧州にクリケット場なんてほとんどないだろ。

→6. 海外の反応
マジか？どのスタジアムだよ。

→7. 海外の反応
いくつかあるぞ。23年の欧州選手権でも4つ使ってたしな。

→8. 海外の反応
最大でも収容人数1,000人とかだろ。新しく建てるか、めちゃくちゃ拡張しないと話にならんわ。

→9. 海外の反応
ストラホフ競技場ってまだあるのか？あそこなら座席だけは腐るほどあるけど。

→10. 海外の反応
まだあるぞ。

→12. 海外の反応
マジで大改修が必要だし、スパルタ・プラハの練習施設をやめてもらわないと無理だな。

→14. 海外の反応
＞ロンドンも良さそう。MLBの公式戦もやってるしな。
ロンドン・スタジアムなら野球はできるけど、屋根が完全じゃないんだよな。3月開催だと雨で中止になりまくるぞ。

→15. 海外の反応
開催時期を考えるとその通りだな。

→16. 海外の反応
天気だけじゃなくて、サッカーのシーズン中だってのも問題だ。

→17. 海外の反応
去年オランダで欧州選手権があったけど、「一番いい」スタジアムですら、求められるレベルには達してなかったぞ。

→18. 海外の反応
あれは一番いいスタジアムじゃなかったんだよ。ロッテルダムだったけど、あそこは国内で2番目か3番目くらいのレベル（確かに基準には達してないが）。開催地がロッテルダムに決まっただけで、スタジアムで選ばれたわけじゃないしな。
一番いいのはハールレムにあるピム・ミュリエ・スタジアムだ。2年ごとに「ハールレム・ベースボール・ウィーク」をやってて、1週間で6万人くらい入る。欧州で一番歴史があって、まともな野球専用球場だ。
2番目はホーフトドープ・ピオニールズの球場かな。実はロンドンシリーズみたいなイベントを誘致するためにMLBと提携して作ったんだけど、結局MLBが巨大なサッカースタジアムを借りる方針に変えちまった。結局、スタジアムと呼べるほど完成しなかったし、ロンドンシリーズ規模のイベントをやるには小さすぎる。
まあ、どれも現実味はないけどな。欧州にはロンドンシリーズみたいなビッグイベントをこなせる野球場なんて存在しない。今の時代、サッカースタジアムを使わないと無理だ。

→19. 海外の反応
お、ハールレム・ベースボール・ウィーク仲間がいたかｗ

→20. 海外の反応
あんな楽しいイベント、好きにならない方が無理だろ？

→21. 海外の反応
全くだな！次も楽しみだわ。

→22. 海外の反応
現実的じゃないのは分かってるけど、可能性を考えるのは面白いよな。教えてもらったスタジアムを見てみたけど、楽しそうな場所だ。アメリカのマイナーリーグの球場に近い感じだな。情報サンクス。

→23. 海外の反応
まさにマイナーリーグのノリだよ。欧州のリーグ自体、規模的にはマイナーみたいなもんだし、そこは一致してる。

→25. 海外の反応
それは分かってるけど、それでもイタリアやイギリスよりはマシだろ。
純粋な欧州産チームなのはチェコくらいだ。
オランダは欧州で一番進んだプロリーグを持ってるイメージだったんだけどな。

→26. 海外の反応
一概には言えないな。オランダリーグは厳密な意味での「プロ」じゃない。選手はだいたい別に仕事を持ってる。教師だったり、トレーナーだったり、IT関係や警備員だったりな。
代表クラスになればオリンピック強化選手枠で金が出るから、野球だけで生活できなくはないけど、贅沢ができるほどじゃない。セミプロに近いよ。
それに、ここ数年は資金難のクラブが多くて、給料が払えないこともある。そのせいで、オフシーズンにチーム全員が給料を求めて別のクラブに移籍するなんていう、めちゃくちゃな事態も起きてる。
「進んでる」と言えるのは、プレーの質がイタリアと並んで高いことと、年俸が欧州基準では高い方だってことくらいか。他の国も追い上げてきてるけどな。

→29. 海外の反応
3,000人しか入らない球場に屋根を付けろってのか？！

→30. 海外の反応
いや、屋根は必須じゃないだろ。

→31. 海外の反応
3月上旬のレーゲンスブルクでWBCをやるなら……間違いなく屋根は要るわ。

→32. 海外の反応
開催時期を夏にずらす議論も出てるからな。
残念ながら3月だと開催できる場所がかなり限られるしな。

→37. 海外の反応
もし夏開催になるなら、もっと東の方でやった方がいいかもな。

→38. 海外の反応
必須じゃないだろうけど、屋内の方が条件が一定になるから、得失点差に影響が出なくていいんだよな。

→40. 海外の反応
しかも8月から5月はサッカーのシーズン真っ只中だしな。

→41. 海外の反応
じゃあなんでNFLはその時期にロンドンで5試合もやってるんだよ？

→42. 海外の反応
それは説明がつくぞ。
トッテナムのスタジアムは、スパーズがアウェイの週にピッチをスライドさせて入れ替えるだけだ。ウェンブリーは10月や11月はあまり使われないし、特定のクラブじゃなくサッカー協会（FA）の持ち物だからな。
でも野球の場合、ロンドン・スタジアムのフィールドを大改造しなきゃいけないから、シーズン中にそんなスケジュールを組むのは至難の業だぞ。

→46. 海外の反応
いいアイデアだ。マラソン、スピードスケートの世界選手権、サッカー、陸上と、何でもやってきた歴史ある多目的スタジアムだしな。
ただ、問題は座席とロジ周りだ。住宅密集地にあるし、幹線道路沿いだから、何日も封鎖しなきゃいけなくなる。大観衆が集まるにはアクセスが悪すぎるんだ。

→47. 海外の反応
アムステルダムなんだから、すぐ近くに公共交通機関の駅がたくさんあるだろ。

→48. 海外の反応
俺の近所の交通事情を説明してくれてありがとなｗ
ここ10年の大きなスポーツイベントは全部経験してるけど、スタジアムのすぐそばに住んでる身から言わせてもらうわ。イベントがあるたびに一帯は完全に封鎖される。使えるのは徒歩10分かかるメトロくらいだ。車もトラムもバスも、ロンドンシリーズ並みの客が来るならスタジアムには近づけない。適当な理由でインフラの問題を挙げてるわけじゃないんだ。

→49. 海外の反応
住んでるなんて知らなかったんだ、すまん。アメリカ人がアメリカ流の運営を語ってるのかと思ったよ。
あっちじゃ「全部閉鎖」が当たり前だからな。アムステルダムならもっとマシだと思ってたから、大げさに言ってるかMLB流のやり方を言ってるだけだと思ってた。

→50. 海外の反応
そう思うのも無理ないけど、実体験なんだ。地図だけ見て知ったかぶりするのは俺の性分じゃないしな。
あれだけの人数が文字通り「道路を歩く」ことになれば（歩道だけじゃ無理だ）、車を止めるのは避けられない。カオスになるからな。車両を通行止めにして歩行者天国にしないと、事故が起きるし人の流れも受容できない。
俺が行ったロンドンシリーズでも、タクシーを降りてから広大な空き地を15分歩かされたけど、あそこはここのオリンピックスタジアムほど住宅街のど真ん中じゃなかった。
スタジアム自体は映像映えするだろうけど、ロジ的に実現は不可能だと思う。

→52. 海外の反応
一応な。でもドイツのフェルティンス・アレーナと同じで、片方の外野が90メートル（300フィート）以下になっちゃうぞ。

→55. 海外の反応
アイルランドはイギリスほどクリケットが盛んじゃないぞ。最大の競技場でも11,500人しか入らない。ゲール式フットボールやハーリング、ラグビー、サッカーに比べたら人気はガタ落ちだ。

→56. 海外の反応
一番人気じゃないのは知ってたけど、最大規模でそれだけしか入らないのは驚きだわ。

→57. 海外の反応
小さい国だからな。サッカーの方が断然人気だけど、最大のクラブスタジアムでも10,500人だ。むしろクリケット場がそんなに入ることに驚いてるよ。他のクラブなんて8,000人も入らないしな。
ラグビーのスタジアムや国立競技場、ゲール式フットボール用のスタジアムならデカいのもある。特にクローク・パークは欧州で4番目にデカい（82,300人）けど、あそこはほぼゲール式フットボールとハーリング専用だ。