【MLB】打順ってそんなに大事なのか？ → 「せいぜい年間15得点分くらいの影響らしいぞ」「右打者・左打者を連続して並べないようにするのは重要」

1. 海外の反応
10年か15年くらい前の分析だけど、同じ9人を「最強の打順」と「最悪の打順」に並べ替えたところで、シーズン通して変わる得点はせいぜい5点から15点くらいらしいぞ。
勝利数に換算すると、たったの0勝から2勝の差だ。
現実的に誰もやらないような「最悪の打順」との比較でそれなんだから、常識的な打順を組んでる限り、最強を目指したところで大差ないってことだな。
ファンは打順の細かい入れ替えに熱狂するけど、大局で見ればほぼ無意味。
たとえ無能な監督がアホな采配をしてたとしても、チームが最下位なのはそれが理由じゃない。
弱いチームを打順の最適化だけで強くする方法なんて存在しないんだわ。

2. 海外の反応
最強と最悪の差は、シーズンで0勝から2勝の差。

3. 海外の反応
その1、2勝が、ワイルドカード争いか、それともポストシーズンのシード権獲得かっていう瀬戸際になるチームは多いけどな。

4. 海外の反応
いいか、メリットは1試合単位で考えるもんじゃない。野球は長丁場なんだ。
打順の最適化っていうのは、3連打が出たり、ランナー三塁で外野フライを打てたり、ノーアウト満塁のチャンスが月に数回増えたりするっていう、その積み重ねなんだよ。
今日明日勝てるかどうかの差じゃなくて、プレーオフに行けるか、それとも早々にゴルフ旅行に行くかの差なんだ。

7. 海外の反応
俺が見てきた最高の打順は、3人1組のグループが3つある感じだな。
1番はとにかく出塁。2番も出塁できて長打もある。3番は毎回は打たなくても、打った時はスタンドまで運ぶ。理想は右、左、右か、左、右, 左のジグザグ。
これを3セット並べるのが最強。
ただ、ほとんどのチームにはそんなに強打者が揃ってない。だから上位に良い打者を固めるんだよ。シーズン通せば、上位の方が打席が多く回ってくるからな。

8. 海外の反応
実際、大して重要じゃないぞ。最適化してもしなくても、シーズンで数点の差しか出ない。

9. 海外の反応
1.打席数を増やすために、最高の打者を上位に置く。
2.左右の相性が極端な奴がいれば、得意な相手の時に優先して使う。
ぶっちゃけ、これだけで十分。
それなのにファンがここまで打順に執着するのは面白いよな。理解しやすいし、批判したり議論したりするのが簡単だからなんだろうけど。

12. 海外の反応
ぶっちゃけ打線がノってれば何でも打つし、冷え切ってりゃ何したって勝てない。そんなもんだろ。

13. 海外の反応
誰も打てなきゃ、打順なんて飾りですよ。

14. 海外の反応
セイバーメトリクスの神様ビル・ジェームズがこの件について死ぬほど書いてる。
結論としては「意味はある」とのこと。ただ、期待得点がどれくらい変わるかまでは分からんけどな。

15. 海外の反応
ネットには打順最適化ソフトとかあるけどな。
大谷はそれだと1番には出てこないけど、ドジャースは今の成功してる形をわざわざ崩したりしないだろ。

16. 海外の反応
俺はそんなに頭良くないけど、名著『ザ・ブック』に書いてあったことを信じてる。
1つは左右の相性（スプリット）はマジで重要でインパクトがあるってこと。
もう1つは、1番打者は9番よりも打席が約20%多く回ってくるってことだ。
だから相手投手の利き腕に合わせてリードオフマンを替えるのは、少なくともマイナスにはならないはず。
例えばパイレーツのオニール・クルーズ。あいつ左打者だけど、左投手をボコボコに打つんだよ。打率3割5分くらい。
こういう要素を組み合わせれば、統計上は1勝か2勝の上積みが期待できる。まあ、野球は紙の上じゃなくて芝生の上でやるもんだから、最後は神のみぞ知るだけどな。

17. 海外の反応
基本的には、最強打者の打席数を増やすために上位に置く。これは野球の歴史の中でずっと変わらない真理だ。
1番は出塁できる奴、その後ろがランナーを返す奴。打順戦略なんて、究極的には「一番いい打者に、一番いい場面（ランナーがいる状況）で、一番多く打席を回す」ことに集約される。
ただ、フィリーズのシュワーバーが1番打ってるみたいに、最近はチームによってアプローチが違うけどな。
昔みたいな「いかにも」な役割分担じゃなくて、今はもっと統計重視になってる。
4番に鈍足のデカいスラッガーを置くんじゃなくて、1回に必ず打席が回る2番や3番に置く。足が速いだけの1番打者も減った。併殺を避けられて、ランナーを返せるヒットが打てる奴の方が価値が高いからな。
戦略がなくなったわけじゃない。戦略へのアプローチが変わったんだ。

23. 海外の反応
多くの球団は左右のスプリットを意識してるよな。同じ利き腕を並べて、ワンポイントのリリーフにカモにされないように。
でも結局のところ、統計的に得点を生むのは出塁率と長打率。そこが全てだろ。

24. 海外の反応
打順っていうのは、手持ちの駒を今日の相手にどうぶつけるかっていう運用。
それより大事なのは、そもそもどんな選手を揃えるかっていう「ロースター構築」の方だろ。
柔軟に打順を組めるメンツを揃えるのが理想。ベストメンバーの1番から9番を決めるのは簡単だけど、誰かが欠けた時の「理想じゃない状況」をどう切り抜けるかが接戦を左右するんだ。

25. 海外の反応
今の監督はデータに頼りすぎてて、「誰か歩いて、その後ろの誰かが2ラン打てば得点効率最高」みたいな考え方ばっかり。
正直、いい打者を揃えて、走れる奴は走らせて、状況に応じてバントもできるチームを作れば、今の「データ重視の2ラン待ち」スタイルと同じか、それ以上に点は取れると思うんだ。
今の投手はリリーフまで150キロ後半をガンガン投げてくるけど、ホームランより単打や二塁打の方が確率は高いはずだろ。
でも皆ホームランが大好きだから、GMは長打者に金を払う。ファン・ピエールみたいなタイプは今じゃメジャーに上がることすら難しいだろうな。
ここ10〜12年で野球が変わりすぎて、監督の重要性が下がったのはアホらしいわ。昔はワンポイント継投や代打の切り札とか、もっと戦略があったのに。
今は三振か四球かホームランか。投手もコントロールより球速と回転数。
まあ、それでも見てて楽しいし、一番好きなスポーツなのは変わらないけど、昔とは別物だよな。
どこかのチームがこのコメントを読んで、チームバッティングができて、打率が残せて、機動力を使える「本物のチーム」を作れば、ホームランが少なくてもデータ至上主義のチームより勝てるはずだ。

26. 海外の反応
データ分析のせいで打順の常識が変わっちまったよな。
俺が子供の頃は、ケガでもない限りシーズン中はずっと同じ打順で、暗記できたもんだ。
フィリーズファンとしては、黄金時代の打順は脳に刻まれてる。ロリンズ、バレル、アトリー、ハワード、ワース、ビクトリーノ、フェリス、ルーイズ、そして投手。
最近は打席を増やすために最強打者を1番や2番に置く。2022年にシュワーバーが1番だったのは、先頭打者ホームラン打っても1点にしかならないからマジで意味不明だったわ。
俺個人としては、コロコロ変えるより固定した方がバッターもリズムが作りやすいと思うんだけどな。
まあ、ドジャースみたいにメンツが良ければ、打順をくじ引きで決めたって90勝から100勝はするだろうよ。逆にメンツがゴミならどう並べてもゴミ。

27. 海外の反応
妥当な並べ方をしてる限り、チーム全体で見れば打順なんて大して重要じゃない。
いいメンツなら勝つし、ダメなメンツなら打順に関係なく負ける。
ただ、打点とか得点みたいな個人スタッツを稼げるかどうかは、打順で決まるけどな。
分かりやすい例がエンゼルス時代のプホルス。
全盛期の面影もなかったけど、ずっと4番で使われて打席が回ってきたから、打点だけは荒稼ぎしてた。2017年の指標（wRC+）はリーグ平均より23%も低かったのに、打点は101もあったんだ。
あいつは強打者としては終わってたけど、打点の数字がそれを隠してたんだよな。

28. 海外の反応
今のブレーブスの打順を見てると、マジで意味ないんだなって思うわ。
監督は全然出塁しない奴を1番に置いて、たまに出塁したと思ったら牽制死してやがる。

29. 海外の反応
色んなタイプの打者を揃えるのは大事だと思う。似たようなタイプを固めすぎるのは良くない。
相手のブルペンにプレッシャーを与えて、継投を難しくさせる打順を組めるのがいい監督。
あとは、シーズン通して選手の好みや負担を管理するのも、打順の重要な役割だろ。
選手管理が勝利に繋がらないわけがない。
いい打順っていうのは、単にヒットを打つためだけじゃなく、選手のモチベーションを保って相手にプレッシャーをかけるためのものなんだよ。

30. 海外の反応
10年以上前に独自のシミュレーションで研究したことがあるけど、
362,880通りの全パターンのうち、最強と最悪の打順の差は1試合あたり0.09得点。シーズンで14.57点だった。
出塁数でいうと、1試合0.163人で、シーズン26.4人の差だ。

31. 海外の反応
10年前は最強バッターは3番だったけど、今は2番だよな。
俺ならとにかく一番いい選手に多く打席を回したい、それだけだわ。

32. 海外の反応
今の野球じゃもう関係ないな。ホームラン頼みのせいで打順の概念は死んだ。

33. 海外の反応
俺たちが教わってきた理想の打順はこんな感じだったよな。
1.出塁率が高くて足が速い。
2.何でも屋。打率も長打もあって、たまに走れて、状況に応じたバッティングができる。
3.確実性と長打力を兼ね備えた最強打者。
4. パワー！
5.パワーと確実性。
6.次に長打がある奴。
7. 右か左か？
8. 右か左か？
9.足が速くて守備専の非力な奴。