この記事について
中国政府が、AIによるコスト削減を理由にした従業員解雇を禁止する方針を示したと、AIに批判的な人々が集まるReddit(r/antiai)で話題になりました。この施策を評価し、西側政府の姿勢を批判する声がある一方、名目を変えた解雇など抜け道を指摘する書き込みも目立ちます。
中国のテックワーカーが解雇され、AIに置き換えられた。それは合法か？
2026年5月1日・午前6時35分（米東部時間）
ジェニファー・パック（Jennifer Pak）中国東部の杭州市（AIのハブ都市）の裁判所が、人工知能（AI）に仕事を奪われ解雇されたベテランテックワーカーの勝訴判決を下した。
この判決は、中国の最高指導部が産業界によるAI技術の積極的な導入を推進する中、労働者の権利保護に向けた心強いシグナルとして法学者らから歓迎されている。
杭州市中級人民法院（地裁に相当）は、テックワーカーの解雇を「違法」とした下級審の判断を支持した。
裁判所は公表された記事の中で、「会社側が挙げた解雇理由は、人員削減や経営難といった否定的状況には該当せず、また『労働契約の継続が不可能である』という法的要件も満たしていなかった」と述べている。
この裁判の核心は、企業がAIへの置き換えを理由として人間の労働者を解雇する口実にしてよいのかという点にある。
裁判所によって姓の「周（Zhou）」でのみ特定されたこの労働者は、浙江省杭州市にあるテック企業に品質保証（QA）スーパーバイザーとして勤務していた。このテック企業の名前は裁判所によって明らかにされていない。周氏は主にAIの大規模言語モデル（LLM）を扱い、ユーザー向けに生成される回答の精度を検証していた。
周氏はAIに仕事が奪われる前、年収30万元（約4万3,900米ドル）を得てイカしていた。会社側は彼を異動させたが、それは40%の減給を伴う下級職への配置転換であった。
彼がこれを拒否すると、会社側はAIがその職務に与えた破壊的影響や人員減の必要性を理由に、周氏との契約を終了させた。
周氏は不当解雇に対する高額な補償金を求めて労働仲裁を申し立て、勝訴した。会社側はこれに不服を申し立て、2025年に提訴したが、地区レベルの裁判所で敗訴した。そして今回の控訴審でも再び敗訴となった。
また杭州の裁判所は、会社側が周氏に提示した代替ポストの大幅な減給は不合理であるとも判決を下した。
杭州の裁判に関与していない浙江省の弁護士である王旭陽（Wang Xuyang）氏は、国営通信社の新華社に対し、「AIの導入は、企業がコスト削減のために自動的に労働契約を終了することを正当化するものではない」と述べている。
しかし、中国経済が低迷を続ける中で企業の利益は圧迫されている。それに加え、イラン戦争によって引き起こされたコスト上昇もあり、企業は今後さらなるコスト削減の方法を模索する可能性が高い。
この裁判は、中国の都市部においてAIによる仕事の置き換えから生じている数々の労働紛争の一つである。
いま話題の海外の反応
- 「ワッペンを外しても衣装が変わるだけ」77歳祖母の“偽補助犬”のベストからこっそりワッペンをはがした孫は悪い？
- 韓国人「何故韓国で日本車は余り売れていないのですか？」→「ドイツ車ばかりで日本車は見かけないですね‥(ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」
- 【韓国】戦没者追悼記念日【ポーランドボール】
- 高知で5億円の負債を抱えて倒産した企業に世界が騒然！←「客は予測市場や韓国株に流れる」（海外の反応）
- 米国人「嘘だろ..」日本はどうする!?アメリカ、U17W杯出場を電撃辞退！中東情勢への懸念から開幕1週間前に決断しアメリカ人騒然！【海外の反応】
- 韓国人「日本人が作った漫画ティアリストがこれ・・・お前らは認めるか？」→「ドラゴンボールはS+じゃないのか・・・」「俺は認定だ」
- 【海外の反応】井上尚弥のスパーリング集で技術を堪能しよう「スパーと言うよりタコ殴り」
- 海外「日本の影響力ヤバすぎだろw」 遂に米海軍までもが日本のエンタメに頼ってしまう事態に
海外の反応
1. 海外の反応
人間に給料払わなきゃ、AIが作った商品を買う人間もいなくなるって、わかってんのか?こんな基本的なマクロ経済、テック系の連中はまるっと無視してるよな。
人間に給料払わなきゃ、AIが作った商品を買う人間もいなくなるって、わかってんのか?こんな基本的なマクロ経済、テック系の連中はまるっと無視してるよな。
2. 海外の反応
>>1
中国の方がAIのガードレールについてよっぽど慎重かつ賢明にやってるって事実、西側諸国の政府は恥じて責任ある行動取るべきなんだよな……べき、なんだけど……
>>1
中国の方がAIのガードレールについてよっぽど慎重かつ賢明にやってるって事実、西側諸国の政府は恥じて責任ある行動取るべきなんだよな……べき、なんだけど……
3. 海外の反応
>>2
マジそれ。詐欺師みたいなトップとMAGA信者どものせいで、アメリカどんだけ落ちぶれたんだよ。
>>2
マジそれ。詐欺師みたいなトップとMAGA信者どものせいで、アメリカどんだけ落ちぶれたんだよ。
4. 海外の反応
>>2
中国は昔からこういうところ現実主義だよな。何世代先まで見据えて計画立てるの、めちゃ得意なんだわ。
>>2
中国は昔からこういうところ現実主義だよな。何世代先まで見据えて計画立てるの、めちゃ得意なんだわ。
5. 海外の反応
>>2
中国の強みは十億人の労働者を持ってること。西側は株価と企業への減税が強さだと思ってるけどな。
>>2
中国の強みは十億人の労働者を持ってること。西側は株価と企業への減税が強さだと思ってるけどな。
6. 海外の反応
>>2
西側政府全体じゃなくて、アメリカ政府だけな。
>>2
西側政府全体じゃなくて、アメリカ政府だけな。
7. 海外の反応
>>2
「中国がAIのガードレールについてよっぽど慎重かつ賢明なことが、西側諸国の政府を恥じさせて責任ある行動を取らせるべきなんだけど」
中国政府がめちゃくちゃ高学歴で、ちゃんと長期計画立ててるの忘れてるだろ。
>>2
「中国がAIのガードレールについてよっぽど慎重かつ賢明なことが、西側諸国の政府を恥じさせて責任ある行動を取らせるべきなんだけど」
中国政府がめちゃくちゃ高学歴で、ちゃんと長期計画立ててるの忘れてるだろ。
8. 海外の反応
>>2
向こうはそれ分かってるよ。もう12〜15年くらい、こうやってアメリカに恥をかかせ続けてる。俺が気にするようになったのは、粉ミルクメーカーの幹部が利益優先で安全対策削って、赤ちゃん12〜14人が死んだ事件で、その幹部たちを処刑した時だった。アメリカなら罰金どころか、賄賂払って事業続行してたと思うわ。
>>2
向こうはそれ分かってるよ。もう12〜15年くらい、こうやってアメリカに恥をかかせ続けてる。俺が気にするようになったのは、粉ミルクメーカーの幹部が利益優先で安全対策削って、赤ちゃん12〜14人が死んだ事件で、その幹部たちを処刑した時だった。アメリカなら罰金どころか、賄賂払って事業続行してたと思うわ。
9. 海外の反応
>>2
はいはい、AIロボット作って「AIオリンピック」とか開催してるのが、中国政府がAIに対してよっぽど慎重で賢明な証拠ってわけね。
>>2
はいはい、AIロボット作って「AIオリンピック」とか開催してるのが、中国政府がAIに対してよっぽど慎重で賢明な証拠ってわけね。
10. 海外の反応
>>1
失業者には反乱起こす時間がたっぷりある。
>>1
失業者には反乱起こす時間がたっぷりある。
11. 海外の反応
>>10
どの動画か忘れたけど、YouTubeで見たやつでナレーターが言ってたのは、「意味のない仕事(ただ人を忙しくさせるためだけに存在する仕事)」ってのは人類史のほとんどでずっとあって、それは支配者側が「目的とルーティンがある人間は反乱を起こしにくい」ってことをちゃんと理解してたからだ、って話。
>>10
どの動画か忘れたけど、YouTubeで見たやつでナレーターが言ってたのは、「意味のない仕事(ただ人を忙しくさせるためだけに存在する仕事)」ってのは人類史のほとんどでずっとあって、それは支配者側が「目的とルーティンがある人間は反乱を起こしにくい」ってことをちゃんと理解してたからだ、って話。
12. 海外の反応
>>10
失うものが何もない人間が日に日に増えてる。革命の条件は熟しつつあるな。
>>10
失うものが何もない人間が日に日に増えてる。革命の条件は熟しつつあるな。
13. 海外の反応
>>1
そもそもアメリカでAIが約束してたものって、まるっとこれだったんだよ。労働力を潰すために、経済のリソースを何兆ドルもこのクソプロジェクトにぶち込んだ。テック系の連中はその事実を認識できる構造になってない、だって自分の給料がその「約束」にかかってるんだから。笑うわ。
>>1
そもそもアメリカでAIが約束してたものって、まるっとこれだったんだよ。労働力を潰すために、経済のリソースを何兆ドルもこのクソプロジェクトにぶち込んだ。テック系の連中はその事実を認識できる構造になってない、だって自分の給料がその「約束」にかかってるんだから。笑うわ。
14. 海外の反応
>>13
で、アメリカ人はそれに自分の金を投じることにしたわけだ。
>>13
で、アメリカ人はそれに自分の金を投じることにしたわけだ。
15. 海外の反応
>>1
笑えるのが、テック系の連中はロボットが客にもなってくれると思ってるんだよな。
>>1
笑えるのが、テック系の連中はロボットが客にもなってくれると思ってるんだよな。
16. 海外の反応
>>1
でも違うんだよ、あいつらが欲しいのはユートピアとベーシックインカムだけ。地球が急に楽園になるみたいに考えてる。人間には仕事が必要で、何か自分を占めるものが必要で、人生で目指して達成する目標が必要だって、いつになったら理解するんだ?
>>1
でも違うんだよ、あいつらが欲しいのはユートピアとベーシックインカムだけ。地球が急に楽園になるみたいに考えてる。人間には仕事が必要で、何か自分を占めるものが必要で、人生で目指して達成する目標が必要だって、いつになったら理解するんだ?
17. 海外の反応
>>16
ベーシックインカムって「誰も働かなくなる」って意味じゃないだろ???ただ「飢え死にするから」って理由でクソみたいな労働環境に耐える必要がなくなるってだけ。信じられないかもしれないけど、お前の言ってることは正しくて、むしろ人間はちゃんと働きたいと思ってるってことの証明なんだよ。
>>16
ベーシックインカムって「誰も働かなくなる」って意味じゃないだろ???ただ「飢え死にするから」って理由でクソみたいな労働環境に耐える必要がなくなるってだけ。信じられないかもしれないけど、お前の言ってることは正しくて、むしろ人間はちゃんと働きたいと思ってるってことの証明なんだよ。
18. 海外の反応
>>17
ベーシックインカムの実験やった時、完全に働くのやめたのはほんの一握りだけで、ほとんどの人は仕事続けつつワークライフバランスが良くなっただけじゃなかったか?
>>17
ベーシックインカムの実験やった時、完全に働くのやめたのはほんの一握りだけで、ほとんどの人は仕事続けつつワークライフバランスが良くなっただけじゃなかったか?
19. 海外の反応
>>18
それは人間が一日中ボーッとしてるように進化してないからだろ。何かして自分を占めとく必要があるんだよ。
>>18
それは人間が一日中ボーッとしてるように進化してないからだろ。何かして自分を占めとく必要があるんだよ。
20. 海外の反応
>>19
いや、実際は金の心配しなくて済むようになったから、好きなことを追求できるようになったってことだと思うぞ。給料は下がっても、もっと良い・やりがいのある仕事をするようになったのも含めて。
>>19
いや、実際は金の心配しなくて済むようになったから、好きなことを追求できるようになったってことだと思うぞ。給料は下がっても、もっと良い・やりがいのある仕事をするようになったのも含めて。
21. 海外の反応
>>20
つまり必需品さえ満たされれば、給料が最高じゃなくても人は本当に楽しいとか興味あることをやるようになる、ってことか……楽しいから、ちょっと余裕が欲しいから、ってだけでな。
それ、どこの実証済みの心理学使って言ってんの……人生の半分くらいずっと落ち込んで不安でいなきゃ、どうやって格差を作り出す?金持ちと欲しがる貧乏人からなる資本主義社会を、どうやって維持する気だよ?上司のケツ舐めなきゃ全部失うって状況で、クソみたいな扱いを受け入れる惨めな人間がいてくれた方がいいのに、誰が幸せで生産的な人間なんて欲しがるんだ?
>>20
つまり必需品さえ満たされれば、給料が最高じゃなくても人は本当に楽しいとか興味あることをやるようになる、ってことか……楽しいから、ちょっと余裕が欲しいから、ってだけでな。
それ、どこの実証済みの心理学使って言ってんの……人生の半分くらいずっと落ち込んで不安でいなきゃ、どうやって格差を作り出す?金持ちと欲しがる貧乏人からなる資本主義社会を、どうやって維持する気だよ?上司のケツ舐めなきゃ全部失うって状況で、クソみたいな扱いを受け入れる惨めな人間がいてくれた方がいいのに、誰が幸せで生産的な人間なんて欲しがるんだ?
22. 海外の反応
>>18
コロナのロックダウンを見てみろよ。失業手当もらった人たちは、働かないどころか絵を描いたりパン焼いたりとか、いろいろ始めてたじゃん。
>>18
コロナのロックダウンを見てみろよ。失業手当もらった人たちは、働かないどころか絵を描いたりパン焼いたりとか、いろいろ始めてたじゃん。
23. 海外の反応
>>22
「絵描いたりパン焼いたり」で生活はできないだろ。
>>22
「絵描いたりパン焼いたり」で生活はできないだろ。
24. 海外の反応
>>16
お前、論点ズレてるよ。あいつらはそんなこと一切気にしてない。向こうの計画は「俺たちは偉大だ、ユートピアを作る、そのために何百万人死んでも、それはビジネスのコストだ、大義のためだ」ってやつ。お前や俺が生計立てられるかなんて、まるで気にしてない。ベーシックインカムなんて、俺たちみんなの知識を奪って売り返す間の、ただの目くらましだよ。
>>16
お前、論点ズレてるよ。あいつらはそんなこと一切気にしてない。向こうの計画は「俺たちは偉大だ、ユートピアを作る、そのために何百万人死んでも、それはビジネスのコストだ、大義のためだ」ってやつ。お前や俺が生計立てられるかなんて、まるで気にしてない。ベーシックインカムなんて、俺たちみんなの知識を奪って売り返す間の、ただの目くらましだよ。
25. 海外の反応
>>16
理論上は、人々が学んだり創造したりする時間が増えて、それが人を占めるものになるはず。ルネサンス期にまさにそれが起きてて、あれだけ多くの発見があったのも、貴族を中心に働かずに学び、発見し、創造する時間を持てたからなんだよな。
>>16
理論上は、人々が学んだり創造したりする時間が増えて、それが人を占めるものになるはず。ルネサンス期にまさにそれが起きてて、あれだけ多くの発見があったのも、貴族を中心に働かずに学び、発見し、創造する時間を持てたからなんだよな。
26. 海外の反応
>>25
貴族?じゃあ他の大多数はどうなるんだよ。
確かにそうかもしれないけど、お前は小さい部分しか見てない気がする。大きく見ると、ほとんどの人間は生活費を払えるだけの金を手にした時点で、ほとんど何もしなくなる。不健全な依存症にハマる人もいれば、即効性のドーパミンにしか意識が向かなくなる人もいる。
AI信者がよく「がんを治したくないのか?」って聞いてくるのと同じだよ。もちろんがんを治して命を救いたいさ、でもその代償は?職を失い、目的や目標を失い、政府からの経済的支援に依存する?それって共産主義っぽくないか。
誰もがもっと大局的に、特にこれを推してる連中が主張してることのマクロ経済的な影響をちゃんと見るべきだと思うわ。
>>25
貴族?じゃあ他の大多数はどうなるんだよ。
確かにそうかもしれないけど、お前は小さい部分しか見てない気がする。大きく見ると、ほとんどの人間は生活費を払えるだけの金を手にした時点で、ほとんど何もしなくなる。不健全な依存症にハマる人もいれば、即効性のドーパミンにしか意識が向かなくなる人もいる。
AI信者がよく「がんを治したくないのか?」って聞いてくるのと同じだよ。もちろんがんを治して命を救いたいさ、でもその代償は?職を失い、目的や目標を失い、政府からの経済的支援に依存する?それって共産主義っぽくないか。
誰もがもっと大局的に、特にこれを推してる連中が主張してることのマクロ経済的な影響をちゃんと見るべきだと思うわ。
27. 海外の反応
>>26
他の大多数は働かなきゃいけなかった、当時はオートメーションもAIもロボットも複雑な機械もなかったから。
「仕事・目標」と「生きる目的」は分けて考えた方がいいと思うぞ。もっと時間があって「働か」なくて済むなら、人の目的はクリエイティブなことをする方向に変わるだろうし、目標は個人的なものになるはず。
政府ってそもそも人を支援するためのものだって、わかってるよな?
>>26
他の大多数は働かなきゃいけなかった、当時はオートメーションもAIもロボットも複雑な機械もなかったから。
「仕事・目標」と「生きる目的」は分けて考えた方がいいと思うぞ。もっと時間があって「働か」なくて済むなら、人の目的はクリエイティブなことをする方向に変わるだろうし、目標は個人的なものになるはず。
政府ってそもそも人を支援するためのものだって、わかってるよな?
おすすめ記事（外部サイト）
28. 海外の反応
テック系の連中は人間をもっと減らしたいんだよ。マクロ経済のこと、わかってないわけじゃない。ただその部分を隠しながら、欲も要求も一切ない脳死ロボットを開発して、俺たちの代わりに奉仕させようとしてるだけ。
テック系の連中は人間をもっと減らしたいんだよ。マクロ経済のこと、わかってないわけじゃない。ただその部分を隠しながら、欲も要求も一切ない脳死ロボットを開発して、俺たちの代わりに奉仕させようとしてるだけ。
29. 海外の反応
>>28
テック系の連中が人間を減らしたいなら、なんで出生率低下を煽ってるんだ?俺の印象では、連中はできるだけ多い労働力が欲しいんだよ。できるだけ多くの人間が、連中が投げる残りカスを奪い合うようにするために。
>>28
テック系の連中が人間を減らしたいなら、なんで出生率低下を煽ってるんだ?俺の印象では、連中はできるだけ多い労働力が欲しいんだよ。できるだけ多くの人間が、連中が投げる残りカスを奪い合うようにするために。
30. 海外の反応
AIのおかげで半分くらいいいことがあったとすれば、金持ち=頭がいい、金の使い方が上手いとは限らないってことが分かったことだな。
AIのおかげで半分くらいいいことがあったとすれば、金持ち=頭がいい、金の使い方が上手いとは限らないってことが分かったことだな。
31. 海外の反応
中国はAI規制の法律を積極的に導入してる。ガードレールもすでにたくさんあるし、(大抵政府による)第三者監査の要件もたくさんある。監督体制もしっかりしてる。
アメリカは?何もない……企業に何でもやらせて、責任を問われないように積極的に保証してるだけ。
アメリカは道化師が運営してる国だわ。
中国が一番。はい、言っちゃった。
中国はAI規制の法律を積極的に導入してる。ガードレールもすでにたくさんあるし、(大抵政府による)第三者監査の要件もたくさんある。監督体制もしっかりしてる。
アメリカは?何もない……企業に何でもやらせて、責任を問われないように積極的に保証してるだけ。
アメリカは道化師が運営してる国だわ。
中国が一番。はい、言っちゃった。
32. 海外の反応
ちょっと前までByteDanceで働いてたけど、言わせてもらうと社内のみんなAI使ってたよ……チームごとにバグ修正専用のカスタムAIエージェントまで作ってた。だから人間の労働者を「置き換える」必要なんてないんだよ。
ちょっと前までByteDanceで働いてたけど、言わせてもらうと社内のみんなAI使ってたよ……チームごとにバグ修正専用のカスタムAIエージェントまで作ってた。だから人間の労働者を「置き換える」必要なんてないんだよ。
33. 海外の反応
>>32
それって結局、手間が増えただけで人間を雇ってるってことじゃん。
>>32
それって結局、手間が増えただけで人間を雇ってるってことじゃん。
34. 海外の反応
>>32
実際に働いてた人の話が聞けて普通に助かる。この法律、もう実際にやってたことを公式にしただけって感じだな。
>>32
実際に働いてた人の話が聞けて普通に助かる。この法律、もう実際にやってたことを公式にしただけって感じだな。
35. 海外の反応
>>32
エージェントを使ってるチーム(俺のチームもそう)は、定義上そんなに頻繁に人を雇う必要がなくなる。「置き換え」を禁止したところで(この法律に実際の効力や強制力があるのかも疑わしいけど)、問題を遅らせるだけ。誰かが引退したり辞めたりしたら、そのポジションを埋めずに放置すればいい。結果は同じ、求人が減る。それに中国はもう大卒レベルの仕事に対して大卒者が多すぎる状態だし。
>>32
エージェントを使ってるチーム(俺のチームもそう)は、定義上そんなに頻繁に人を雇う必要がなくなる。「置き換え」を禁止したところで(この法律に実際の効力や強制力があるのかも疑わしいけど)、問題を遅らせるだけ。誰かが引退したり辞めたりしたら、そのポジションを埋めずに放置すればいい。結果は同じ、求人が減る。それに中国はもう大卒レベルの仕事に対して大卒者が多すぎる状態だし。
36. 海外の反応
>>35
そうそう、その多くは自然減(退職した人の後を補充しない)による人員削減なんだよな。
>>35
そうそう、その多くは自然減(退職した人の後を補充しない)による人員削減なんだよな。
37. 海外の反応
AIの急速な開発が目指してた「唯一の目的」そのものを、文字通り違法化したわけだ。
これから西側のAI企業がクラッシュして炎上していくの、見物だな。
AIの急速な開発が目指してた「唯一の目的」そのものを、文字通り違法化したわけだ。
これから西側のAI企業がクラッシュして炎上していくの、見物だな。
38. 海外の反応
>>37
中国ではこうだけど、自分の国の政府がちゃんと立場を示さなきゃ、中国のAIがお前の国でお前の仕事を奪うことになるぞ。
>>37
中国ではこうだけど、自分の国の政府がちゃんと立場を示さなきゃ、中国のAIがお前の国でお前の仕事を奪うことになるぞ。
39. 海外の反応
>>37
中国企業はAIにもっとずっと多く投資してる。最近のバブル崩壊以来、今まさに何十億ドルも失ってるところだ。
>>37
中国企業はAIにもっとずっと多く投資してる。最近のバブル崩壊以来、今まさに何十億ドルも失ってるところだ。
40. 海外の反応
>>37
ハハ、労働者を入れ替えられないなら、売り込みの話がぐっと難しくなるな。安く済むレイオフが、高いだけの「AI戦略」のスライドに置き換わるだけ、ってことになるかもな。
>>37
ハハ、労働者を入れ替えられないなら、売り込みの話がぐっと難しくなるな。安く済むレイオフが、高いだけの「AI戦略」のスライドに置き換わるだけ、ってことになるかもな。
41. 海外の反応
>>37
おいおい、中国だってAIの進展は同じくらい速いし、テック企業は同じAIバブルの中にいるんだぞ。
>>37
おいおい、中国だってAIの進展は同じくらい速いし、テック企業は同じAIバブルの中にいるんだぞ。
42. 海外の反応
>>37
賭けるなら、中国政府はロボット関連を自動化を民間企業に任せきりにせず、自分たちで管理する方に行くと思うわ。
>>37
賭けるなら、中国政府はロボット関連を自動化を民間企業に任せきりにせず、自分たちで管理する方に行くと思うわ。
43. 海外の反応
それってヒトラーが動物を愛してたから何だって話と同じだろ。相手がどれだけ悪いやつでも、それが良いことをやる可能性を否定する理由にはならない。
それってヒトラーが動物を愛してたから何だって話と同じだろ。相手がどれだけ悪いやつでも、それが良いことをやる可能性を否定する理由にはならない。
44. 海外の反応
中国は工場の労働者を置き換えるためのロボットを、文字通りテストしてるんだよ。それをやらないと思ってる方が、何を吸ってんだって話。
追記: ここで言ってるのは産業用ロボットじゃなくて、こっちの話(リンク先参照)。
中国は工場の労働者を置き換えるためのロボットを、文字通りテストしてるんだよ。それをやらないと思ってる方が、何を吸ってんだって話。
追記: ここで言ってるのは産業用ロボットじゃなくて、こっちの話(リンク先参照)。
45. 海外の反応
>>44
仕事で直接中国の工場とやり取りしてるけど、工場の仕事って人気ないんだよ。毎年旧正月のあたりで労働力がごっそり消えて、かなりの数が戻ってこない。工場は人手不足に苦しんでる。仕事が「置き換えられて」るんじゃなくて、中国の若者がどんどん高学歴になってもっと専門的な職を求めるようになって、その穴が埋まってるだけなんだよな。
>>44
仕事で直接中国の工場とやり取りしてるけど、工場の仕事って人気ないんだよ。毎年旧正月のあたりで労働力がごっそり消えて、かなりの数が戻ってこない。工場は人手不足に苦しんでる。仕事が「置き換えられて」るんじゃなくて、中国の若者がどんどん高学歴になってもっと専門的な職を求めるようになって、その穴が埋まってるだけなんだよな。
46. 海外の反応
それ、簡単な回避策として「別の理由」をつけて社員を解雇すればいいだけじゃないのか?
それ、簡単な回避策として「別の理由」をつけて社員を解雇すればいいだけじゃないのか?
47. 海外の反応
>>46
まあそうかもしれないけど、偽の理由で大量解雇をやるのって、実際そんなに簡単じゃないぞ。
>>46
まあそうかもしれないけど、偽の理由で大量解雇をやるのって、実際そんなに簡単じゃないぞ。
48. 海外の反応
>>47
ポジションを一旦廃止して、AI専用の新しいポジションを作って、名前だけちょっと変えればいい。やる仕事は同じか似たようなものなのに。回避するの簡単そうに聞こえるけどな。
>>47
ポジションを一旦廃止して、AI専用の新しいポジションを作って、名前だけちょっと変えればいい。やる仕事は同じか似たようなものなのに。回避するの簡単そうに聞こえるけどな。
49. 海外の反応
>>48
あるいは、世界中の資本家が今すでにやってることをすればいい。
・複数の役職を一つに統合する
・労働環境をどんどん耐えられないものにして、自主退職率を上げる
・自主退職で空いたポジションは補充しない
>>48
あるいは、世界中の資本家が今すでにやってることをすればいい。
・複数の役職を一つに統合する
・労働環境をどんどん耐えられないものにして、自主退職率を上げる
・自主退職で空いたポジションは補充しない
50. 海外の反応
いや、これはBSだろ。中国は配送ロボットを推進してるし、最近もAIとAI企業をガチで後押ししてた。習近平本人が国民に「AIに投資しろ」って言ってたくらいだし。もし今方針転換してるんだとしたら、それは中国のAI企業が株式市場で4000億ドル以上、テック企業全体では2.4兆ドルを失ったからだろ。
それに、すでに何百人もの労働者が給料払われてなかったり解雇されたりしてる状況だから、もし中国が本当にこれをやってるとしても、労働者の権利やAIにとっての「勝利」とは言えないと思うわ。自分たちの政策が招いた大惨事の後で、面子を保とうとしてるだけだろ。
いや、これはBSだろ。中国は配送ロボットを推進してるし、最近もAIとAI企業をガチで後押ししてた。習近平本人が国民に「AIに投資しろ」って言ってたくらいだし。もし今方針転換してるんだとしたら、それは中国のAI企業が株式市場で4000億ドル以上、テック企業全体では2.4兆ドルを失ったからだろ。
それに、すでに何百人もの労働者が給料払われてなかったり解雇されたりしてる状況だから、もし中国が本当にこれをやってるとしても、労働者の権利やAIにとっての「勝利」とは言えないと思うわ。自分たちの政策が招いた大惨事の後で、面子を保とうとしてるだけだろ。
続けて読みたい海外の反応
引用元
コメント
コメントを読み込み中…
