投稿主
自分はNBAやNFL派だったから野球の歴史には詳しくないんだが、最近になって野球にどっぷりハマってる。
2025年のワールドシリーズ第7戦が終わった後の番組で、解説陣が「これこそが真の野球だ」って絶賛してたんだ。特にアレックス・ロドリゲスが、ここ数年の野球はデータ分析（アナリティクス）に走りすぎて「大切な何か」を失っていたけど、ルール改正のおかげで本来の姿を取り戻した、みたいなことを言っていた。
よく聞くのが、
・守備シフト
・データ至上主義
・ベースの大型化
このあたりなんだけど、正直よく分かってない。
ここ10〜15年で、古参ファンが「つまらなくなった」と感じていた原因は何なんだ？データ分析のせいで試合はどう変わっちまったんだ？あと、どのルール改正が効果的だったと思う？
新規ファンの目線からすると、2025年のワールドシリーズは2010年のNBAファイナル以来の最高な決戦だった。全試合に緊張感があってドラマチックだったけど、昔からのファンはこの雰囲気が戻ってきた理由をどう見てるんだ？
海外の反応
1. 海外の反応
ピッチクロックがなかったら、あの延長18回のWSなんて終わるまで58日くらいかかってたんじゃね？
ピッチクロックがなかったら、あの延長18回のWSなんて終わるまで58日くらいかかってたんじゃね？
→2. 海外の反応
2022年のマリナーズ対アストロズのプレーオフみたいにな。
2022年のマリナーズ対アストロズのプレーオフみたいにな。
→3. 海外の反応
2022年の試合の方が14分ほど長かったっていう事実ｗ
2022年の試合の方が14分ほど長かったっていう事実ｗ
→4. 海外の反応
いまだに試合が続いてる説。
いまだに試合が続いてる説。
→5. 海外の反応
ジャレッドはいまだに三振し続けてるんだろうな。
ジャレッドはいまだに三振し続けてるんだろうな。
→6. 海外の反応
ピッチクロックが導入された時、ESPNのラジオに「日曜の午後に昼寝して、目が覚めてもまだ試合が続いてるっていう楽しみがなくなった」って文句の電話してきた奴らがいたわ。
ピッチクロックが導入された時、ESPNのラジオに「日曜の午後に昼寝して、目が覚めてもまだ試合が続いてるっていう楽しみがなくなった」って文句の電話してきた奴らがいたわ。
→7. 海外の反応
それはナスカーとかゴルフを観る時の楽しみだろ。
それはナスカーとかゴルフを観る時の楽しみだろ。
→8. 海外の反応
ゴルフはマジで寝落ちに最適。緑の背景に子守唄を聞いてる気分になれる。
ゴルフはマジで寝落ちに最適。緑の背景に子守唄を聞いてる気分になれる。
→9. 海外の反応
電話してきた奴らの年齢が透けて見えるわ。
電話してきた奴らの年齢が透けて見えるわ。
→10. 海外の反応
その正直さは嫌いじゃないｗ
俺もモータースポーツファンだけど、8時間とか12時間、24時間の耐久レースで寝落ちするのは最高の贅沢だと思ってる。
その正直さは嫌いじゃないｗ
俺もモータースポーツファンだけど、8時間とか12時間、24時間の耐久レースで寝落ちするのは最高の贅沢だと思ってる。
11. 海外の反応
守備シフトのせいで単打が絶望的になって、結局ホームラン狙うしかなくなったんだよな。
結果として「本塁打か、四球か、三振か」っていう、見ててクソつまらんスポーツになった。
データ分析も打率より長打率重視だからスモールベースボールが消えた。ベースを大きくして盗塁しやすくしたり、投手の交代ルールを変えたり、バスケみたいなピッチクロックを入れたおかげで、試合時間が30分も短縮されたわけだ。
守備シフトのせいで単打が絶望的になって、結局ホームラン狙うしかなくなったんだよな。
結果として「本塁打か、四球か、三振か」っていう、見ててクソつまらんスポーツになった。
データ分析も打率より長打率重視だからスモールベースボールが消えた。ベースを大きくして盗塁しやすくしたり、投手の交代ルールを変えたり、バスケみたいなピッチクロックを入れたおかげで、試合時間が30分も短縮されたわけだ。
→12. 海外の反応
ぶっちゃけ、シフト禁止が野球を救ったと思うわ。
ぶっちゃけ、シフト禁止が野球を救ったと思うわ。
→13. 海外の反応
マット・カーペンターのキャリアが終わる前にやってほしかった。
マット・カーペンターのキャリアが終わる前にやってほしかった。
→14. 海外の反応
シフト禁止より、ピッチクロックとかの時短ルールの方がよっぽど貢献してるだろ。
シフト禁止より、ピッチクロックとかの時短ルールの方がよっぽど貢献してるだろ。
→15. 海外の反応
確かにピッチクロックはテンポを良くしてライト層にも見やすくした。けど俺が言いたいのは、シフト禁止こそが「野球」を取り戻したってこと。
俺はもう何十年も見てるガチ勢だけど、シフトのせいで本当につまらなくなってた。打者は一発狙いかアウトかの二択を迫られてたんだ。
今のNBAの3ポイント頼みと同じ問題だよ。ホームランも3ポイントも華だけど、それだけになるとスポーツとして魅力がなくなる。
昔はひいきのチームじゃなくても延長18回の試合を最後まで楽しめた。ピッチクロックも支持するけど、本質的に救ったのはシフト禁止の方だと思うね。
確かにピッチクロックはテンポを良くしてライト層にも見やすくした。けど俺が言いたいのは、シフト禁止こそが「野球」を取り戻したってこと。
俺はもう何十年も見てるガチ勢だけど、シフトのせいで本当につまらなくなってた。打者は一発狙いかアウトかの二択を迫られてたんだ。
今のNBAの3ポイント頼みと同じ問題だよ。ホームランも3ポイントも華だけど、それだけになるとスポーツとして魅力がなくなる。
昔はひいきのチームじゃなくても延長18回の試合を最後まで楽しめた。ピッチクロックも支持するけど、本質的に救ったのはシフト禁止の方だと思うね。
→16. 海外の反応
左打者にとっては単打が無理ゲーだったよな。広角に打ち分ければいいって言うけど、そう簡単じゃないし。
左打者にとっては単打が無理ゲーだったよな。広角に打ち分ければいいって言うけど、そう簡単じゃないし。
→17. 海外の反応
カル・ラリーみたいなタイプは、ライトへの一発を捨ててまでレフトへ弱々しいシングルを打つなんて、守備側の思うツボだからやりたがらなかったんだよ。
カル・ラリーみたいなタイプは、ライトへの一発を捨ててまでレフトへ弱々しいシングルを打つなんて、守備側の思うツボだからやりたがらなかったんだよ。
→18. 海外の反応
それだとホームランを打てる確率が下がっちゃうしな。俺はその考えには賛成できないけど、理論としてはそうなんだろう。
それだとホームランを打てる確率が下がっちゃうしな。俺はその考えには賛成できないけど、理論としてはそうなんだろう。
→19. 海外の反応
誰もいない場所にバントすればいいのに。タダで出塁できるぞ！
誰もいない場所にバントすればいいのに。タダで出塁できるぞ！
20. 海外の反応
俺は1980年代半ばから見てるメッツファンだけど、MLBは常に変わり続けてきた。俺が生まれる前だってDH制の導入とか、地区の分割とかあったしな。だから昔を美化してる自覚はある。
でも、ナ・リーグのDH制には複雑な気分だ。投手の打席が面白いとは言わないけど（バートロ・コロンは別格だがｗ）、二つの理由で好きだった。一つは全員が打って守るっていう対称性。もう一つは代打を出すか続投させるかっていう戦略性だ。
一番良かった変更は、敬遠の時にわざわざ4球投げるのをやめたこと。あれは時間の無駄でしかなかった。
テンポを良くすることには賛成だけど、ピッチクロックに頼らなきゃいけないのは寂しい気もする。時計がないのがゴルフやテニスと並んで野球の美徳だったから。
判定チャレンジ制（ABS）は、審判に緊張感を持たせつつ、人間の裁量も残してるから良いと思う。
俺は1980年代半ばから見てるメッツファンだけど、MLBは常に変わり続けてきた。俺が生まれる前だってDH制の導入とか、地区の分割とかあったしな。だから昔を美化してる自覚はある。
でも、ナ・リーグのDH制には複雑な気分だ。投手の打席が面白いとは言わないけど（バートロ・コロンは別格だがｗ）、二つの理由で好きだった。一つは全員が打って守るっていう対称性。もう一つは代打を出すか続投させるかっていう戦略性だ。
一番良かった変更は、敬遠の時にわざわざ4球投げるのをやめたこと。あれは時間の無駄でしかなかった。
テンポを良くすることには賛成だけど、ピッチクロックに頼らなきゃいけないのは寂しい気もする。時計がないのがゴルフやテニスと並んで野球の美徳だったから。
判定チャレンジ制（ABS）は、審判に緊張感を持たせつつ、人間の裁量も残してるから良いと思う。
→21. 海外の反応
ゴルフも実はいわゆる「スロープレー」の罰則があるぞ。最近はもっと厳しくするって言ってるしな。
ゴルフも実はいわゆる「スロープレー」の罰則があるぞ。最近はもっと厳しくするって言ってるしな。
→22. 海外の反応
テニスも2018年からサーブ間に25秒の制限時間が導入されてるぞ。
テニスも2018年からサーブ間に25秒の制限時間が導入されてるぞ。
おすすめ記事（外部サイト）
23. 海外の反応
最近の野球ってちょっと「ギミック（仕掛け）」に頼りすぎだと思わないか？
NBAも2000年代初頭から見てるけど、守備を制限するルールが増えすぎて、3ポイントとレイアップの繰り返しになってる気がする。泥臭い守備とか、厳しい状況でのクリエイティブなシュートが見られなくなった。毎日オールスターゲームを見せられてるみたいで、最初は良くてもだんだん飽きてくるんだよな。
最近の野球ってちょっと「ギミック（仕掛け）」に頼りすぎだと思わないか？
NBAも2000年代初頭から見てるけど、守備を制限するルールが増えすぎて、3ポイントとレイアップの繰り返しになってる気がする。泥臭い守備とか、厳しい状況でのクリエイティブなシュートが見られなくなった。毎日オールスターゲームを見せられてるみたいで、最初は良くてもだんだん飽きてくるんだよな。
→24. 海外の反応
俺はそうは思わない。むしろシフトの方がギミックだったし、禁止にしたことでオールドスタイルに戻った感じ。
ピッチクロックも、昔は投手がいちいち体を触って2分も5分も待たせてたのが異常だったんだ。0点イニングに50分もかかるなんて耐えられない。
俺はそうは思わない。むしろシフトの方がギミックだったし、禁止にしたことでオールドスタイルに戻った感じ。
ピッチクロックも、昔は投手がいちいち体を触って2分も5分も待たせてたのが異常だったんだ。0点イニングに50分もかかるなんて耐えられない。
→25. 海外の反応
いや、俺が言いたかったのは「ルールが変わる前の方がギミックだらけで、今の変更で本来の姿に戻った」って感じてるかってこと。
いや、俺が言いたかったのは「ルールが変わる前の方がギミックだらけで、今の変更で本来の姿に戻った」って感じてるかってこと。
→26. 海外の反応
シフトに関してはその通り。データ重視で守備位置を極端に変えるせいで、つまらなくなってた。単打より四球や本塁打を優先する分析も問題。あと盗塁もデータ的に「リスクが高い」ってことで消えかけてたけど、ベースを大きくして牽制を制限したおかげで復活した。80年代や90年代ほどじゃないにしても、良い傾向だよ。
シフトに関してはその通り。データ重視で守備位置を極端に変えるせいで、つまらなくなってた。単打より四球や本塁打を優先する分析も問題。あと盗塁もデータ的に「リスクが高い」ってことで消えかけてたけど、ベースを大きくして牽制を制限したおかげで復活した。80年代や90年代ほどじゃないにしても、良い傾向だよ。
27. 海外の反応
テニスもゴルフも、野球と同じで次の動作までの時間は決まってる。遅すぎればペナルティがあるから、野球だけが特別なわけじゃない。
テニスもゴルフも、野球と同じで次の動作までの時間は決まってる。遅すぎればペナルティがあるから、野球だけが特別なわけじゃない。
28. 海外の反応
DH制には反対しないけど、投力が打席に立つ時のダブルスイッチとかの戦略は特別だったよな。あと、投手が打席に立つことで「報復死球」への抑止力にもなってた。
ホームプレートでの衝突プレーがなくなったのも寂しいな。ケガは怖いが、返球の方が早くてもタックルでボールをこぼさせてセーフになる瞬間の興奮はすごかった。
DH制には反対しないけど、投力が打席に立つ時のダブルスイッチとかの戦略は特別だったよな。あと、投手が打席に立つことで「報復死球」への抑止力にもなってた。
ホームプレートでの衝突プレーがなくなったのも寂しいな。ケガは怖いが、返球の方が早くてもタックルでボールをこぼさせてセーフになる瞬間の興奮はすごかった。
29. 海外の反応
俺の問題意識は、レギュラーシーズンの試合が3時間半から4時間もかかることだった。週6日も試合があるスポーツでそれは異常だ。時短のおかげで集中して見られるようになったし、他のプロスポーツと並んだ感じがする。
俺の問題意識は、レギュラーシーズンの試合が3時間半から4時間もかかることだった。週6日も試合があるスポーツでそれは異常だ。時短のおかげで集中して見られるようになったし、他のプロスポーツと並んだ感じがする。
30. 海外の反応
個人的にはシフトが一番嫌いだった。右方向へのライナーはヒットって決まってたのに、シフトのせいで全部アウト。結局本塁打狙いしかなくなって、見てて死ぬほど退屈だったわ。
個人的にはシフトが一番嫌いだった。右方向へのライナーはヒットって決まってたのに、シフトのせいで全部アウト。結局本塁打狙いしかなくなって、見てて死ぬほど退屈だったわ。
31. 海外の反応
牽制の制限とか打者のタイム制限は素晴らしい。無意味な牽制とか、バッターボックスを外してダラダラするのにはウンザリしてた。
ただ、欠点としては、ちょっとスマホ見たりおやつ取ったりしてる間に大事なシーンを見逃しちゃうことかなｗ
牽制の制限とか打者のタイム制限は素晴らしい。無意味な牽制とか、バッターボックスを外してダラダラするのにはウンザリしてた。
ただ、欠点としては、ちょっとスマホ見たりおやつ取ったりしてる間に大事なシーンを見逃しちゃうことかなｗ
32. 海外の反応
ピッチクロックのおかげでテレビ観戦が苦じゃなくなった。あとスモールベースボールが好きだから、シフト禁止は大歓迎。投手にとって単打3本で失点するのは本塁打より精神的にくるしな。延長戦のランナー（マンフレッド・ランナー）はあまり好きじゃないけど、投手の肩を守るためだと思えば妥協できる。
ピッチクロックのおかげでテレビ観戦が苦じゃなくなった。あとスモールベースボールが好きだから、シフト禁止は大歓迎。投手にとって単打3本で失点するのは本塁打より精神的にくるしな。延長戦のランナー（マンフレッド・ランナー）はあまり好きじゃないけど、投手の肩を守るためだと思えば妥協できる。
33. 海外の反応
俺が1967年に見始めた頃、平均試合時間は2時間32分だった。ピッチクロックは野球を本来の姿に戻しただけだよ。
それより俺の楽しみを奪ってるのはプレーオフ枠の拡大だ。昔は最後の1週間まで優勝を争うヒリヒリ感があったけど、今は強豪はさっさと決めて、最後は勝率5割くらいのチームがワイルドカードの3枠目を争ってるだけ。
俺が1967年に見始めた頃、平均試合時間は2時間32分だった。ピッチクロックは野球を本来の姿に戻しただけだよ。
それより俺の楽しみを奪ってるのはプレーオフ枠の拡大だ。昔は最後の1週間まで優勝を争うヒリヒリ感があったけど、今は強豪はさっさと決めて、最後は勝率5割くらいのチームがワイルドカードの3枠目を争ってるだけ。
34. 海外の反応
映画「カジノ」は大好きだけど、見るたびに「あと25分短ければ最高なのにな」と思う。野球も同じ。2021年に比べて平均34分も短くなった。このテンポの良さは観てて実感するよ。
映画「カジノ」は大好きだけど、見るたびに「あと25分短ければ最高なのにな」と思う。野球も同じ。2021年に比べて平均34分も短くなった。このテンポの良さは観てて実感するよ。
35. 海外の反応
みんな色々言ってるけど、一番の功績は「3打者限定ルール」だろ。
接戦の終盤で、1人投げるたびにCMに切り替わるのを延々と見せられるのは苦痛でしかなかった。
みんな色々言ってるけど、一番の功績は「3打者限定ルール」だろ。
接戦の終盤で、1人投げるたびにCMに切り替わるのを延々と見せられるのは苦痛でしかなかった。
→36. 海外の反応
俺もそれが一番デカいと思う。打順の戦略が重要になったしな。
シフト禁止には反対。逆方向に打てないのが悪いんだから、そのままにしておけばよかった。
俺もそれが一番デカいと思う。打順の戦略が重要になったしな。
シフト禁止には反対。逆方向に打てないのが悪いんだから、そのままにしておけばよかった。
→37. 海外の反応
クリーブランド時代のテリー・フランコーナ（監督）の継投にはいつもイライラしてたわ。「テリー、火曜の夜10時半だぞ。7対2で勝ってるんだからさっさと終わらせてくれ」ってずっと思ってたｗ
クリーブランド時代のテリー・フランコーナ（監督）の継投にはいつもイライラしてたわ。「テリー、火曜の夜10時半だぞ。7対2で勝ってるんだからさっさと終わらせてくれ」ってずっと思ってたｗ
38. 海外の反応
ピッチクロック、シフト禁止、ベースの拡大。どれも野球を面白くした。一部の連中は文句言ってるけど、観客動員も視聴率も上がってるのが答えだろ。
あ、2025年のワールドシリーズについては触れないでくれ。俺はブルージェイズファンなんだ。一生語りたくない。
ピッチクロック、シフト禁止、ベースの拡大。どれも野球を面白くした。一部の連中は文句言ってるけど、観客動員も視聴率も上がってるのが答えだろ。
あ、2025年のワールドシリーズについては触れないでくれ。俺はブルージェイズファンなんだ。一生語りたくない。
39. 海外の反応
延長戦の2塁ランナーはリトルリーグかよ。あれだけはマジで廃止してほしい。
延長戦の2塁ランナーはリトルリーグかよ。あれだけはマジで廃止してほしい。
40. 海外の反応
ピッチクロックとシフト制限は最高。タイブレークのランナーは個人的には微妙かな。10回は普通にやって、11回は1塁、12回は2塁って感じで段階的にすればいいのに。
ピッチクロックとシフト制限は最高。タイブレークのランナーは個人的には微妙かな。10回は普通にやって、11回は1塁、12回は2塁って感じで段階的にすればいいのに。
