スポンサーリンク

【海外の反応】MLB Networkの選ぶ2026年のトップ100選手の1位に大谷翔平が選出!!!!

スポーツ

投稿主

海外の反応

1. 海外の反応
「このランキングは完璧だ!不満なんて一つもない!」っていう全会一致の神スレになることを期待してるぜ。
→2. 海外の反応
まあ悪くないんじゃね?細かいツッコミはあるだろうけど、釣り記事ってほどでもないし。
→3. 海外の反応
野球みたいに実力が拮抗してるスポーツだと、順位予想なんてあってないようなもんだしな。80位以下の奴がトップ20より活躍しても誰も驚かねーよ。
→4. 海外の反応
全くだな。野球はたまにバグったみたいに確変する年があるし。
→5. 海外の反応
ランキングが普段見るのと逆順なのが、最高に釣りっぽいよなw
6. 海外の反応
今のジャッジより凄い「2位」って過去にいたか?
全盛期のボンズに対するランディ・ジョンソンとか?
→7. 海外の反応
全盛期のルースに対するゲーリッグとか?
カッブに対するワグナー?
メイズに対するマントル?
この議論楽しいな。
→8. 海外の反応
WAR的に言うなら、1927年のルー・ゲーリッグだな。11.9WARで歴代6位タイ(2001年のボンズや1920年のルースと同じ)。ちなみにその年の1位はベーブ・ルースで12.6WAR(歴代3位)。1位の歴代トップは23年のルース(14.1)、次が21年のルース(12.8)だ。
2番目に凄い「2位」は、1924年のルースで11.4WAR。1位のロジャース・ホーンスビーが12.1WARだった。
3番目は1921年のホーンスビーで10.8WAR。ちなみに皮肉なことに、これは22年と24年のジャッジと同じ数字だ。その時の1位はさっき言ったルース(12.8)。
まあ,今シーズンはジャッジの方が大谷よりWAR高かったから、指標が全てじゃないけどな。
結論:ベーブ・ルースは野球が上手かった。
→9. 海外の反応
「全盛期」のルースっていうか、ルースはずっと全盛期だろ。
→10. 海外の反応
全盛期のボンズに対するプホルスも凄かった。2003年のプホルスはキャリアハイだったけど、それでもボンズには勝てなかったし。
11. 海外の反応
投手と野手は分けるべきなんだよ。
まあ大谷は分けられないし、どっちでも1位なんだけどな。
12. 海外の反応
ポストシーズンの記憶が新しいせいか、カルが怖すぎてこの順位でも納得しちゃうわ。
→13. 海外の反応
その理屈ならブラッディ(ゲレーロJr.)はもっと上でいいだろ。
→14. 海外の反応
ブラッディがレギュラーシーズンであれくらい打てれば、ジャッジとMVP争いしてるはずなんだがな。祈るしかない……。
→15. 海外の反応
もしポストシーズンの勢いで1年通したら、本塁打70本、OPS1.300ペースだぞ。MVP確実だわ。
→16. 海外の反応
ブラッディは好きだけど、去年はfWARで41位、bWARで45位だ。トップ10にいるのは完全にポストシーズンの貯金だろ。
17. 海外の反応
ローリーは去年MVP2位だし、シーズン前の予想でトップ5入りは妥当じゃね?
→18. 海外の反応
一番きついポジション守ってて、あの守備力なのも忘れるな。
→19. 海外の反応
大谷はキャッチャーやってないからな!これじゃ強盗だわw
20. 海外の反応
投手が過小評価されすぎ。大谷を除いてもトップ5に一人もいないとかありえんだろ。
→21. 海外の反応
また年間200イニング投げる時代に戻ったらな。
→22. 海外の反応
ローガン・ウェブ様が救ってくれるさ。
→23. 海外の反応
これな。先発投手の価値は今が一番低い。今のリリーフは、先発の半分の仕事を平気でこなすからな。
→24. 海外の反応
WARだと投手が上に来ることはまずないしな。その指標が絶対とは言わないけど、ここの議論のベースはそれだし。
→25. 海外の反応
2025年のbWARだと投手は2位と3位タイだぞ。大谷抜きでもな。
→26. 海外の反応
2024年はトップ10に投手ゼロ。2023年も6位と9位だ。
fWARで見ると、2025年は7位、9位、10位。2024年は10位、2023年も10位だけ。
→27. 海外の反応
お前の言いたいことは分かる。でも特定の投手が毎年トップ5を維持するのは難しいってことだろ。去年はWARの算出方法次第で2人トップ5に入ってたしな。実際、一人くらいはトップ5の実力があったと思う。ただ、来年もそうなるかって聞かれると、投手の出来は予想つかないからな。
28. 海外の反応
投手の最高位は5位が限界かな。
大谷、ジャッジ、ウィット、ソトはどの投手よりも上だと思う。
個人的なトップ10はこれ:
大谷、ジャッジ、ウィット、ソト、カル、スキーンズ、スクバル、キャロル、ラミレス、ブラッディ。
カルがスキーンズやスクバルの下(なんならキャロルの下)になっても全然驚かない。
正直、ブラッディより10位に山本を入れたいくらいだ。
→29. 海外の反応
そのリスト、結構いい線いってるな。俺ならこうする:
大谷、ジャッジ、ウィット、ソト、カル、スクバル、スキーンズ、ガナー、キャロル、アクーニャ。
ガナーとキャロルは似たような評価だな。23年の新人王で、その後も怪我しつつ素晴らしい成績を残してる。ガナーが健康ならまた爆発するだろ。アクーニャは怪我のリスクがデカいが、天井の高さは異常。ブラッディとJ・ラミ(ラミレス)はトップ15には入るけど、トップ10は厳しい。
→30. 海外の反応
ソトよりスキーンズとスクバルを選ぶわ。10回中10回な。
→31. 海外の反応
お前、ソトがまた打率.260くらいで終わると思ってんのか?不調な年でさえWARでスキーンズたちと並んでるんだぞ。それにソトは野手だ。ピッチャーみたいに突然腕がぶっ壊れることもない。短期的にも長期的にも、俺ならソトを選ぶわ。
→32. 海外の反応
このリストは「今年」のランキングなんだから、長く活躍できるかは関係ないだろ。
→33. 海外の反応
1年のスパンでも怪我のリスクは無視できないだろ。エリート投手ってのは常に怪我と隣り合わせなんだよ。
→34. 海外の反応
そう、まさに今年その腕が壊れるかもしれない。投手の怪我リスクは常に高いんだ。
35. 海外の反応
守備はどのスポーツでも過小評価されがちだよな。
36. 海外の反応
最高の選手ランキングをただのWARランキングと混同してるのが笑える。スキーンズとスクバルの上なんて、大谷とジャッジだけで十分だろ。
37. 海外の反応
ホセ・ラミレスが過大評価されてるなんて初めて聞いたわ。
→38. 海外の反応
見てろよ、J・ラミは「100-100-100」クラブ(100本塁打、100盗塁、100KO)を創設するから。
→39. 海外の反応
ねーよ。
40. 海外の反応
「ホセ・ラミレス過小評価されすぎ」運動が広まりすぎて、今度は逆に行き過ぎて過大評価になってる感はある。
→41. 海外の反応
いいじゃん、たまには黙らせる立場じゃなく、王座を守る立場でいさせてやれよ。
→42. 海外の反応
あいつは永遠の「MVP3位」タイプ。これまでもこれからもな。
→43. 海外の反応
何回か2位もあったけどな。でも常に上には上がいた。全盛期がトラウト、大谷、ジャッジの時代と被ってるのが不運すぎる。
→44. 海外の反応
ここ数年は妥当な評価だろ。毎年オールスターだし、MVP投票も常に上位。十分認められてる。
→45. 海外の反応
一般層からの評価が低いって話だろ。
→46. 海外の反応
ぶっちゃけジャッジと大谷以外、一般層に正しく評価されてる奴なんていないぞ。
47. 海外の反応
アクーニャが復活して、このリストをぶち壊すのが楽しみだぜ。
→48. 海外の反応
全くだ。あいつは最高。健康なら間違いなくトップ5だわ。
49. 海外の反応
ポストシーズンは無双してたけど、ブラッディは去年のfWARじゃ野手だけで36位だぞ。10位は高すぎじゃね?
→50. 海外の反応
これは「パワーランキング」みたいなもんだろ。華があるかとか、最近のインパクトとか、そういう曖昧で適当なノリだよ。
俺はジェイズファンだし、数時間前に子供のためにブラッディのユニフォーム注文したばっかりだ。でも客観的に見て、今のブラッディがWARや予測値でトップ10に入るわけないだろ。
→51. 海外の反応
MLB.comなんて、分析15%、クリック稼ぎ85%で出来てるからな。
→52. 海外の反応
「今シーズン、MLBが売り出したい10人」リストだよな。
→53. 海外の反応
ああ、ポストシーズンの貯金がデカすぎる。
あそこでは化け物だったけど、一塁手で年間23本塁打だぞ。
2年前なんてfWAR1.2、wRC+117だったし。
ポテンシャルは球界最高峰だけど、数字がいつも伴うわけじゃないんだよな。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました