スポンサーリンク

【海外の反応】中国政府がチベット国境の洪水被害を隠蔽している疑惑があるらしい →「中国の報道発表は信用できるのか」「米支援団体の主張も懐疑的」

政治・社会
中国の国旗

チベットの活動家ら、中国が洪水災害の規模を隠蔽していると主張

中国当局は、チベットとの国境付近で起きた洪水被害の規模を隠蔽していると、チベットの権利擁護団体が主張している。

北京が公表した災害規模の公式発表に対し、人権団体はチベット側で数百棟の住宅が破壊されたと指摘し、疑問の声を上げている。

フラッシュフラッド(鉄砲水)に関する公の場での議論は制限されており、チベットの治安当局は日曜日、災害に関する「虚偽情報」を共有したとして、少なくとも10人を処罰したと発表した。処罰の具体的な内容については明らかにされていない。

中国当局の発表によると、16人の死亡が確認され、外国籍の261人を含む546人が行方不明となっている。しかし、国際チベットキャンペーン(International Campaign for Tibet)は現地情報に基づき、死傷者数は大幅に増加しており、少なくとも300棟の住宅が壊滅したとみている。

同団体のプレジデントであるテンチョ・ギャツォ(Tencho Gyatso)はガーディアン誌の取材に対し、「ネパールで見えている惨状は、チベットで隠蔽されている実態を物語っている。特に深刻な被害を受けたのはサレ(Sale)、セルチュン(Serchung)、ラビ(Labi)、リジ(Rizi)の4つの村で、約300棟の住宅が破壊され、多くの人々が依然として行方不明であると報告されている」と語った。

また、現場から収集できた僅かな情報からも、被災者の数は中国当局の発表を「はるかに上回る」ことが示唆されていると付け加えた。

8月26日、氷河の崩壊によりネパールとチベットの国境沿いで致命的な洪水が発生し、複数の村が全滅した。ネパール側の死亡者は900人を超え、4,000人以上が行方不明となっている。トレッキング客や巡礼者に人気の山岳地域であるため、インド、米国、英国、オーストラリア、カナダなどの観光客も消息不明となっている。

人権団体によると、国境の南北で提供される情報量には顕著な格差が存在する。中国側の報道は国営メディアによる公式発表が中心であり、災害の規模やその後の状況に関する非公式な報告はほとんど存在しない。

China is concealing scale of flood disaster, say Tibet campaigners
Rights group claims 300 homes were destroyed in Tibet and number of missing people is ‘far higher’ than Beijing admits

海外の反応

1. 海外の反応
中国側で被害があったのは検問所と、そこから2~3kmの道路だけ。洪水はネパールの高い山から来て中国の検問所を直撃し、そのままネパールの低地へ流れていった。だから検問所で亡くなった人の遺体も、大半はネパール側に流されたんだろう。中国が発表してる死者数がやたら少なくて、行方不明者が500人近くいるのはそういうことだと思う。
→2. 海外の反応
補足すると、中国は実際の死者数の発表がわりと遅い。身元が確認できるまでは基本「行方不明」扱いにするから、手元に身元不明の遺体がかなりあっても、あるいは行方不明者=ほぼ確実に死亡だと分かってても、そのままになる。相続とか保険とか死亡証明とか、身元を確定させないといけない法的な事情があるからそうしてるだけ。
→3. 海外の反応
言ってることは間違ってないけど、国境エリアの被害後の衛星画像を見ると、破壊範囲は2~3kmよりずっと上流まで広がってるように見える、しかも被害があった両方の谷で。それにレンデ川の谷でも洪水は上流方向にまで遡って被害を出してるのを忘れずに。
→4. 海外の反応
衛星画像を見ても、洪水が検問所からの2~3kmの区間を大きく超えて広がってるようには見えないけど。それにあの短い区間には、税関エリア以外に村なんて存在しない。この報道の前提って、読者が自分で衛星画像を確認しないことに頼って成り立ってるんだよな。
→5. 海外の反応
ちなみにギロン町の人口はたった4000人で、その大半は町の中心部やその近くの村に住んでる。町の中心部はギロン港から23km離れてて、標高も町が2900m、港が1800mで1000mも差がある。洪水の影響を受けた村はごくわずかで、しかも「浸水した」んじゃなくて「影響を受けた」程度。全部山の上にある集落だから、Google Earthを見れば普通に確認できる話。
→6. 海外の反応
地図かGoogle Earthで見てみればいい。2~3km上流に何があるか。道路以外何もないから。
7. 海外の反応
>国際チベット支援キャンペーン(ICT)はワシントンD.C.拠点の非営利団体で、アムステルダム・ブリュッセル・ベルリンにも事務所を持つ。

はいはい。この洪水についての事実なんて、ここにいるどのReddit民と同じ程度しか知らないでしょ、これ。
→8. 海外の反応
チベットの人たちのための支援団体なんだから、現地に情報源くらい持ってるんじゃない?
→9. 海外の反応
ワシントンD.C.拠点のチベット支援NPOが、「中国は悪だ」以上のことをちゃんとやってるかは正直怪しいと思ってる。
→10. 海外の反応
でも実際、中国はチベットに侵攻して、それ以来民族浄化とチベット文化の弾圧をずっと続けてるし、ダライ・ラマの転生の流れを断ち切ろうとしてチベットの子供を拉致して行方不明にまでしてる。今回に関しては普通に「中国が悪い」で合ってる可能性もあるよね。
→11. 海外の反応
Redditの連中、中国が子供を行方不明にする話大好きだよな。6歳だったゲンドゥン・チューキ・ニマは親中派にとって反キリストみたいな存在だったから、消されるしかなかったってわけ。
→12. 海外の反応
現地の人たちがどこまで実情を把握してるんだって話。大都市の半分が被災したとかそういう規模の話じゃないんだから。
→13. 海外の反応
噂は広まるものだし、みんな携帯持ってる。彼らも21世紀に生きてるんだから。
→14. 海外の反応
じゃあ中国側から出てきた携帯動画はどこにあるんだよ?洪水が一番強い勢いで中国側を直撃して、ほぼ全部流されてる状態。今出回ってる映像って、基本クラウドにバックアップされてた監視カメラの映像だけ。それに伝言ゲームで広がった話なんて、情報源なしより始末が悪い。
→15. 海外の反応
中国は監視・管理体制がガチガチだからね。でもだからこそ、もっと情報をオープンにすべきなんじゃない?
→16. 海外の反応
中国国内のあらゆる場所を360度カバーしてないとおかしいって話か?もう監視カメラの映像はいくつか出てるし、すぐネット上げられなかった映像は当分上げられないだろ、そもそもまだ現地に掘り進んでる段階なんだから。泥の中で生き残った個人の映像やドラレコの映像も、まだ掘り出さないといけない状態。そもそもこの検問所を見下ろせる村なんてどこにもないんだから、都合よく撮れてる映像なんてそうそう出てこない。
17. 海外の反応
もし自分の住んでる地域で災害が起きたことについて聞かれても、結局ニュースで読んだことをそのまま繰り返すことしかできないと思う。
18. 海外の反応
記事に出てきた団体をググってみたら、特定の主張を押し通したいっぽい下心がありそうな感じだった。もちろん間違ってると言いたいわけじゃない、正直こっちも実際のところは分からないし。でも中立な立場のところが同じことを報じるまでは、話半分に聞いておくつもり。
19. 海外の反応
そりゃ隠せるだけ隠すだろうね。ただ地図を見ると、チベット側の国境エリアで起こり得る被害の範囲自体はそこまで広くない。洪水は国境検問所から少しはチベット側の上流にも遡っただろうけど、明らかに下流側の方がずっと被害がでかい。
→20. 海外の反応
それにチベット側での犠牲者の大半は、結局洪水と一緒にネパール側まで流されてるはず。だから死者数はごく少数なのに行方不明者だけ数百人になってるんだと思う。国境をまたいだ遺体の身元確認が行われるかどうかも怪しい。チベットの人たちがそのためにネパールへ渡ることを中国が許すとは思えないし。
21. 海外の反応
はいはい、そうだね。ギロン港が洪水で破壊される映像は国営テレビでも普通に流れてたのに、それを「証拠隠滅だ」って騒いでる人たちも見かけたよ。大勢の人が亡くなる映像を何度も見たいのかな、この人たち。カウンセリング受けた方がいいんじゃない。
22. 海外の反応
『チベット支援団体はそう主張している』ね。中国メディアを1分だけでもチェックしてみれば――そのうち30秒はGoogle翻訳に使うとしても――誰が嘘をついてるか分かるよ。
→23. 海外の反応
ワシントンD.C.にいる『チベット支援団体』ね。チベットのことなんて実際どうでもいいんだろ、ただのプロパガンダ屋だよ。
24. 海外の反応
中国本土に友人グループがいるアメリカ人として一応言っておくと、あの子たちはみんなと同じくらい、いやそれ以上に事情を知ってるよ。向こうでも相当大きなニュースになってて、小紅書やDouyin、WeChatでも話題になりまくってる。記事に出てくる人が『共産党はまるで災害なんて無かったかのように振る舞ってる』って言ってるのが正直よく分からない。公的機関の人たちも普通にちゃんとコメントしてるのに。友人たちが見せてくれた映像や記事の中には、他では見たことないようなものもあった。例えば、勢いよく流れる水と車に押しつぶされて、文字通り肉塊みたいになってしまった人たちの映像とか。他では見たことない角度の映像、他では見たことない現地の人へのインタビューとか。この悲劇についてかなり突っ込んで話したけど、彼らが目隠しされてるとか、検閲された無味乾燥なバージョンだけ見せられてるとか、そんな印象は一度も受けなかった。
→25. 海外の反応
要は使い古された反中プロパガンダで、正直もう誰もまともに信じてないと思う。チベット支援団体は洪水を見て、チベット独立を訴えるチャンスだと思っただけ。洪水そのものや、中国側がチベットの人たちを助けようとしてる努力は見てないんだよ。
26. 海外の反応
見出しは『ワシントンD.C.在住の米政府系シンクタンク職員が言うには』にした方が正確じゃない?それに、この人証拠を一つも出してないし。
27. 海外の反応
別に共産党を擁護するつもりはないんだけど(こう前置きしとかないと、絶対共産党のボットか何かって言われるからね)。中国側は要するにこう言ってるのを、もっと外交的な言い方に変えてるだけだと思う。『遺体は16体しか見つかっていない。まだ見つかっていない遺体が546体あり、今後も見つからない可能性がある』って。だって検問所の建物ごと丸ごと流されてるんだから。個々の人間にどれだけ助かる見込みがあったっていうんだよ。
28. 海外の反応
『完全に中立な団体』が、中国が――嘘をついても何の得にもならないことについて――嘘をついてるって主張してるわけね。はいはい、なるほどね。
29. 海外の反応
つまりNED(元CIA)から資金提供を受けてる、ワシントンD.C.拠点の支援団体が『中国は隠蔽してる』って言ってて、それを鵜呑みにしてる人がここに何人かいるってこと?中国の救助・支援活動なんて、向こうのニュースやテレビ、SNSに普通に溢れてるんだけど。普通のTikTokにもたくさん上がってる。まあ今のアメリカは、検閲済みで骨抜きにされたOracle版TikTokしか見れないけどね。
30. 海外の反応
中国が事実を隠してるって指摘することの、どこがプロパガンダなんだよ?コロナのこと忘れたのか?
31. 海外の反応
見出しなんて、許されるならこの洪水も『中国の研究所から漏れ出した』って書きそうだよな。
32. 海外の反応
『チベット支援団体』🤡 で、実際に調べてみたら米国務省が資金出してる『NGO』でした🤡🤡
33. 海外の反応
この記事、証拠らしい証拠が全然出てこないのがきつい。同じようなプロパガンダを何度も使い回されすぎて、正直もう誰も信じられなくなってきてる。
34. 海外の反応
中国が求めてる『社会の安定』って、要するに共産党の安定のことなんだよね。中国国民に自分たちの統治能力を疑ってほしくないだけ。BBCの現地取材インタビューとか、他のソースでも裏付けられてる記事なのに、コメント欄でここまで否定してる人が多いのが正直よく分からない。
→35. 海外の反応
>BBCの現地取材インタビューとか、他のソースでも裏付けられてる

BBC自身が『現地に入れてもらえていない』って言ってるのに、どうやって現地取材のインタビューができるんだよ?
→36. 海外の反応
金の流れを追えって話……そのニュース組織を誰が所有してて、この報道で誰が得するのか。素直に信じすぎの羊にならないでくれ。もう2026年なんだから、ちょっと調べれば両方の言い分を見比べられるだろ。
→37. 海外の反応
この記事を鵜呑みにできない理由は2つある。1つ、欧米メディアには明らかな反中バイアスがある。2つ、新疆ウイグルの『ジェノサイド』報道はあまりに広く出回った割に、内容が相当不正確だった。あれのおかげで、欧米による中国報道は常に眉唾で見るようになった。世の中そういうものでしょ。一度嘘や誇張がバレたら、その組織や人は信用を失う。
→38. 海外の反応
BBCが反中的な報道でお馴染みじゃないみたいな言い方してるけど。あの『But at what cost』ってミームもBBC発だし。新疆のとある学校を指さして『強制収容所だ』って報じたこともあったよな、看板に堂々と『学校』って書いてあったのに。その後中国側がその学校への立ち入りを許可したら、自分たちで入ってみて、普通に学校だったって分かったっていう。
→39. 海外の反応
正直、こんな突発的な自然災害、それも山奥のど真ん中で起きたことで共産党を責める人なんている?とはいえ……どうせ向こうから正確なデータなんて出てこないだろうけどね。
→40. 海外の反応
誰も自然災害そのものについて共産党を責めてないよ。批判されてるのは、それに対する中国の対応の方。
→41. 海外の反応
「北京は数百人規模の緊急対応要員を投入した大規模な救助活動を開始し、それは今も続いている。習近平国家主席も対応を調整するため、当局者との緊急会議を主宰した」
→42. 海外の反応
自分のタイムラインは、何kmも重機が並んでる大規模な中国の救助・復旧活動の映像で埋まってるし、中国のSNSも被災の様子や被災者一人一人のエピソードだらけ。なのになぜか中国は何か悪いことをしてる、みたいな扱いになる。欧米のジャーナリストが嘘をついたり、事実を捻じ曲げたり、重要な部分を省いたりしてるのを毎日のように見るのに、それでも彼らの発言はなぜか通用してしまう。どうしてこんなに簡単に洗脳されちゃう人がいるのか理解できない。
→43. 海外の反応
そうだよな、Redditって欧米メディアにめちゃくちゃ肩入れしてる。まるで自国の報道機関だけが信頼できる情報源で、それ以外は全部プロパガンダみたいな扱い。何度も嘘がバレてるのに。物事にはいつも複数の側面があるものなのに。
→44. 海外の反応
そこがポイントだよね。中国側の報道は『国家がいかに有能に対応してるか』に焦点を当ててて、ネパール側の報道は『被災した人たちにどんな影響が出てるか』に焦点を当ててる。
45. 海外の反応
泥水の壁が全部を飲み込んでいく映像を見た人なら、被害の実態は向こうが発表してるよりずっとひどいって分かるはずだよ。
→46. 海外の反応
実際のところと違うって、具体的に何を主張してるんだよ?中国は死者3人、行方不明500人って発表してる。この数字のどこがおかしいんだ?衛星画像を見る限り、中国側で被害を受けてるのは検問所エリアだけで、そこに500人くらいいたっていうのは別に不自然じゃない。死者じゃなく行方不明ばかり言ってるのが不思議か?多分その500人は文字通り山の下敷きになってて、この先もずっと行方不明のままだからだろ。
→47. 海外の反応
映像を見た人なら分かるはずだけど、中国・チベット側で被害を受けたのは港(検問所)だけ。洪水の発生地点から港までの間に集落なんて存在しなくて、そのままネパールへ流れ込んでる。
48. 海外の反応
何事においても未熟さの最たる兆候の一つは、問題があることを認めようとしなかったり、現実から目を背けて頭を砂に突っ込んだりすることだよね。
→49. 海外の反応
それってつまり、ファクトチェックもせずにメディアの言うことをそのまま信じ込んじゃう人たちのことだよね。
→50. 海外の反応
だよな。中国はコロナのニュースが広まるのすら抑えられなかったくらいだし。あそこのファイアウォール検閲なんて冗談みたいなもんで、中国に行ったことある人なら分かるけど、VPNの導入なんてボタン一回押すだけくらい簡単。もし本当に何か隠蔽されてるなら、現地に住んでる外国人たちがそのニュースをバンバン発信するはずだよ。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

コメント

コメントを読み込み中…