スポンサーリンク

【海外の投資】”投資の考え方”を180度ガラリと変えたきっかけがあったら教えて → 「仮想通貨の大暴落を見てインデックスが最強と思い直したわ」「失っても痛くない金額でリスクをとるのはアリだぞ」

経済・投資

投稿主
時間が経つにつれて、経験を積むことで投資観が変わる投資家は多いと思う。 昔は「個別株の選定はインデックスファンドを常に凌駕する」と信じていたり、「現金こそが最強」だと思っていたり、「配当金がすべて」と考えていたり、あるいは「市場のタイミングを読むことは可能だ」と信じていたかもしれない。

お前らが完全に考えを改めた投資のオピニオンは何?そして、どんな経験がきっかけでそれが変わった? 何年も投資を続けて初めて得られるような教訓に興味があるから、いろいろ教えてくれ。

海外の反応

1. 海外の反応
2021年頃、周りの連中が仮想通貨で半分億り人みたいになってる中、俺は愚直にインデックス投資っていう退屈なアドバイスに従ってたんだ。当時は「やっぱりリスクを取って大勝負に出なきゃ市場には勝てないし、ビビってたら金持ちにゃなれないな」なんて思い始めてた。
だけど2026年現在、その考えは180度変わったわ。
→2. 海外の反応
「ビビってる奴は稼げない」ってのは確かにな。でもな、インデックスファンドに金を入れるのはビビりでも何でもないぞ。
→→3. 海外の反応
>ビビってる奴は稼げない。
おい待て、ちょっと待て……。

>でもな、インデックスファンドに金を入れるのはビビりでも何でもないぞ。
あぁ……うん、それな!完全に同意だわ。

→→4. 海外の反応
良い着眼点。リスクを取ることと、無謀なことをするのは別物だからな。
→→5. 海外の反応
ほんまそれ。本当のビビりは金利0.38%の普通預金に金を眠らせてる奴らのことだ。
→6. 海外の反応
俺も似たような感じだけど、俺の場合は配当金ETFに全力コミットしてた。一応儲かりはしたけど、おとなしくインデックスにしといた方が全然稼げたわ。
→→7. 海外の反応
一時期、フォローもしてないのにあの高配当スレがおすすめのトップにやたら表示されてたわ。
あそこは……なんていうか、独特だよな。
→→→8. 海外の反応
あるスレで「SCHD(高配当ETF)は等金額加重型インデックス(RSP)に連動してる」ってドヤ顔で主張してる奴がいたから、SCHDが「実際に」連動してる正しいインデックスを投稿してやったら一発で出禁にされたわ。本物のバカが運営してる哀れな場所だよ。
→→→9. 海外の反応
あそこはマジで無駄なコミュニティだよな。彼らが信奉してる「配当成長投資」という概念自体は悪くない。だけどあのスレのノリは時間の無駄そのもの。
→→→→10. 海外の反応
配当金がどこからともなく湧いて出てくる魔法の金だと信じ始めた時点で、彼らはもうあの伝説の爆損サブレ(r/wallstreetbets)の住民と同レベルよ。
→11. 海外の反応
まぁ、今でもその理論自体は間違ってないだろ。要は正しいタイミングで利確すればいいだけ。金がポケットに入るまでは本当に金持ちになったわけじゃないからな。
そこが一番難しいんだけどな。
→12. 海外の反応
2021年のバブルが弾けた後、俺たちの多くがそのレッスンを痛いほど学んだよな……。
→13. 海外の反応
うわ、マジか。仮想通貨なんて巨大な詐欺だと思ってるから普段チェックしてないけど、ビットコインってここ1年で45%も大暴落してんじゃん。エグすぎ。
→→14. 海外の反応
みんなビットコインを売って、AI用のRAMを買いに走ったからな。
→→→15. 海外の反応
結局、AIのゴミコンテンツの方が、何の役にも立たないデジタル通貨よりはまだ使い道があるってことだろ。
→16. 海外の反応
その教訓を得るために、大損ぶっこいたりしてないことを祈るよ。
→→17. 海外の反応
ありがたいことに、他人の爆損を見て学んだからノーダメージだわ。
→18. 海外の反応
詳しく聞かせてくれ。
→→19. 海外の反応
詳しくも何も、要するにこいつは乗り遅れる恐怖(FOMO)に駆られてたんだろ。でも蓋を開けてみれば、自分は退屈なインデックス投資で着実に資産を増やし、イキってた友達連中は自己破産した。そういう話。
→→→20. 海外の反応
もしそれが言いたいだけならこれ以上聞く必要もないけど、俺はどっちの考え方も正しいと思う。ビビってる金は増えないし、個別株で市場平均に勝つことは「絶対に」可能だ。個別株投資をすべて「ジャックと豆の木」の魔法の豆扱いして諦めるのは間違った教訓だよ。
俺は資産の90%をインデックスとかの手堅いところに置いてるけど、残りの10%くらいを個別株の勝負に回してて、この10年以上の間、その10%が俺のポートフォリオの成長を牽引(けんいん)してくれてる。
→→→→21. 海外の反応
個別株で市場に勝つことはできるよ。でもそれ、ブラックジャックで勝つのと同じだろ。
なんならブラックジャックの方がまだ勝率高いまである。

>残りの10%くらいを個別株の勝負に回してて、この10年以上の間、その10%が俺のポートフォリオの成長を牽引してくれてる。

これに関しては素直におめでとう。お前は有象無象の死屍累々の上に立つ一握りの勝者だよ。大抵の奴はせっかくの良いトレードも自分で台無しにする。エヌビディアを買ってもすぐ狼狽売りして、代わりにクソ株を掴むのがオチだ。

→→→→22. 配当成長の反応
でも完全に運ってわけじゃないぞ。俺が初期にやってた戦略の一つは、成績トップのインデックスファンドや投資信託が組み入れてる個別株をリサーチして買うことだった。ブロードコムやマイクロソフト、グーグルなんかをその理由で買って、資産は爆発的に増えた。何も考えずに仮想通貨に全ツッパ(YOLO)したわけじゃない。
→→→→→23. 海外の反応
別に敵意があって反論してるわけじゃないから怒らないでくれよな。
ブラックジャックのプレイヤーもみんな「俺には必勝システムがある」って言い張るんだよ。ルーレットみたいに運任せに賭けてるわけじゃないってな。
人間、何事も上手くいってるときは「自分の実力だ」と思いたがるけど、実際は自分がコントロールも予測もできない環境要因のおかげで、たまたま上手くいっただけのケースがほとんどなんだ。
お前も資産の大半をインデックスに置いてるあたり、そこは理解してるみたいだけどな。もしAIバブルが弾けたら、ビッグテック(Mag-7)の株を掴んでる奴らは見事に爆死するだろうし。
→→→→→→24. 海外の反応
怒っちゃいないけど、すべての個別株投資をギャンブルと同列に扱うその前提に反論してるんだ。俺はテック系の暴落なんてビビってない。だってグーグルの取得単価は1株18ドル、ブロードコムは68ドルだからな。それぞれの投資比率は総資産の3%未満に抑えてるし、3%を超えたら利益確定してインデックスに資金を回すルールにしてる。個別株をやってる奴全員がギャンブル依存症だと思わないでくれ。
→→→→→→25. 海外の反応
誰もが「俺の戦略は市場平均より優れてる」って主張するよな。でも長期的に見たらそんなわけない。……ただ、それを認めるには、大半の投資家が持ち合わせていない「謙虚さ」が必要なんだけどな。
→→→→→→→26. 海外の反応
だな。過去に自分が選んだ個別株が爆発的な利益を生み出すのを目撃しちゃうと、その成功体験から根拠のない絶対的な自信が生まれちまう。そうなると、いくら統計データを見せられても聞く耳を持たなくなるんだよ。
27. 海外の反応
ある程度の運と、勝ち馬に乗り続ける度胸は必要だよな。インデックス一本足打法の奴らにはそれがない。
→28. 海外の反応
俺が言いたいのはまさにそれ。
→→29. 海外の反応
だな。ベテラン投資家は知識を持ってるけど、それが単なる運なのかは分からん。例えば、俺は2024年の大暴落の後にクラウドストライク(CRWD)を底値で買い漁った。ホールドし続けた奴らは全員大儲けしたわけだけど、これは実力であり、運でもあった。
あと、去年や2024年にユナイテッドヘルス(UNH)を買った奴らもそう。こういう銘柄を選べば、簡単に市場平均を超えてイージーマネーを稼げる。
→→→30. 海外の反応
完全に運だけってわけじゃないよな、うん。
→→→→31. 海外の反応
実力と運の奇妙なコンビネーションだよな。あとは雑音をシャットアウトして、ただひたすらホールドすること。
昔、ノキアの株でも同じようなことが多くの人に起きたよ。
→→→→→32. 海外の反応
そうそう。ポートフォリオのごく一部の金額なら、ガチホするのも簡単だしな。コツは、一つの銘柄が自分の許容範囲を超えて膨らんだら、ちゃんと利確すること。あとはバランスシートと企業の債務レベルをしっかり見ることだ。最近の若い投資家は「デューデリジェンス(投資先の詳細調査)」なんてこれっぽっちも知らないから、インフルエンサーのポッドキャストで聞いたミーム株に全ツッパ(YOLO)して、身ぐるみ剥がされて、這ココ(ほうここ)でインデックス投資に逃帰ってくる。そんなやり方じゃ稼げるはずの金をドブに捨ててるようなもんだけど、彼らを説得するのは不可能だわ。
33. 海外の反応
運や様々な要素に左右される個別株のギャンブルみたいなアドバイスより、99%の確率で上手くいくアドバイス(低コストで分散されたインデックスファンドを買って気絶しろ)をする方が親切だろ。
正しい教訓は「長期的な資産形成の確率を最大化するために、インデックスファンドに投資せよ」だ。
→34. 海外の反応
おいおい、誰も「初心者にどんなアドバイスをすればいいか?」なんて聞いてねえよ。
→→35. 海外の反応
誰も「お前のポートフォリオの内訳を教えろ」とも聞いてないのに、自分からペラペラ喋り出したのはどこのどいつだよ。
お互い脱線しまくりだな、相棒。
俺はただ、投資家を破産させるリスクのある話じゃなくて、確実で堅実なアドバイスと教訓を語ってるだけさ。
→→→36. 海外の反応
誰も聞いてないんじゃなくて、勝手に前提を決めつけて叩いてきたから見せてやっただけだろ。アドバイスするつもりなんて最初からない。俺はただ「自分の考えがどう変わったか」という質問に答えただけなのに、Bogleheads(インデックス投資至上主義者)の狂信者どもが一斉にエコーチェンバーで襲いかかってきた。Redditはマジでイカれてるわ。
→→→→37. 海外の反応
何言ってんだこいつ?誰も決めつけてなんかないぞ……お前がいきなり自分のポートフォリオの配分をぶちまけてきたんだろ。
スレを最初から読み直してこいよ、このバカ。
38. 海外の反応
他の奴が言った通り、俺は単に乗り遅れるのが怖かった(FOMO)だけ。一応少しは買ったけど、友達連中の金額に比べたらお遊び程度だった。
で、彼らは2022年に全滅した。そのうち2人は生き残って、2025年の秋までにほぼ最高値を更新する手前まで這い上がったけど、そこでまた全滅。今残ってるのは1人だけで、そいつすらもう完全に燃え尽きてる。
笑えるのは、彼らが今でも「また次の強気相場が来る」って言い張ってるところ。まぁ、来るかもしれないけどな?
→39. 海外の反応
お前はちょっと物事を白黒つけすぎだと思うわ。確かにポートフォリオの大半はインデックスに入れるべきだし、トレンドを追うべきじゃない。微々たる額とはいえ、何度もトレードしてたらあっという間に積み上がってバカにできなくなる。
→44. 海外の反応
ほんまこれ!損切り(ストップロス)のラインだけじゃなくて、利確(ストッププロフィット)のラインもあらかじめ設定しとけ!
→45. 海外の反応
なんなら「15%下がったら絶対に損切り、20%下がったら何があろうと強制退場」っていうルールを義務化して広告に載せるべきレベル。
46. 海外の反応
配当金投資は最高だと思ってた。でも俺の持ってたREIT(不動産投資信託)が暴落した時に気づいたんだ。配当ってのは資産の成長を阻害するだけでなく、自分でコントロールできない課税イベントを何度も発生させるクソシステムだってことに。配当金をもらうこと自体は嫌いじゃないけど、もう必死に追いかけるのはやめた。VOOの1%ちょっとの配当で俺は十分満足だわ。
47. 海外の反応
四の五の言わずにS&P500だけ買って、あとは存在を忘れろ。
→48. 海外の反応
で、今はどういう心境なんだ?
→→49. 海外の反応
SPY(S&P500のETF)の当日満期(0DTE)オプション買いに全ツッパして、あとは全てを忘れる。
50. 海外の反応
昔は、オプションの売り(プレミアム回収)こそが、現物株を保有するよりも安全で保守的な投資法だと思ってた。だけど一度ガチの暴落を経験して目が覚めたわ。キャッシュ担保型プット売り(CSP)なんて、上昇上限が決められてて、ほんのわずかなプレミアムというクッションが付いてるだけの「ただの現物ロング(買い)」と同じだ。抱えてるリスクは同じなのに、それを持ってるだけで少し小銭がもらえるから、自分の権利行使価格を下回って大暴落するその瞬間まで、自分が天才投資家になったような錯覚に陥る。戦略自体はやめてないけど、下落リスクに対する恐怖心は以前と比べて格段に変わったわ。
あと俺にとって大きかったのは、勝ったトレードのほとんどがただの「運」で、負けたトレードのほとんどが自分の「プロセスの欠陥」だと気づいたこと。含み益が出てるときは自分の実力だと勘違いしちゃうんだよな。損益の数字だけじゃなく、なぜそのトレードが成功したのかをいちいち記録し始めて初めて、その事実に気づけたわ。
→51. 海外の反応
オプションのプレミアム売りって、要するに保険を売るのと同じビジネスだからな。みんな「thetagang(時間経過の価値減少を狙うオプション売り勢)」を安全だと思い込んでるのは、保険業が手堅くて退屈なビジネスに見えるからだ。
彼らが忘れてるのは、本物の保険会社は高給取りの超エリートアクチュアリー(確率・統計の専門家)やリスクマネージャーを大量に雇って、何十年分もの歴史的な膨大なデータを緻密に統計分析してるってこと。
対して、そこらのaverage
unique namesがやってるオプション売りなんて、大した検証もなしに行われてる。だからあれは「ロードローラーの前で落ちてる10円玉を拾うようなもの」って言われるんだよ。
→→52. 海外の反応
この戦略のもう一つの罠は、(権利行使価格をかなり低く設定したプット売りだと仮定して)勝率が異常に高すぎるせいで、その戦略が実際にはいかに致命的なクソ戦略であるかという事実が、長期間隠蔽(いんぺい)されちゃうところだな。
例えば、顧客が足を骨折する確率が1%で、骨折したら100の保険金を支払う義務がある保険を売るとする。この保険の適正価格は最低でも「1」のはずなのに、お前がそれを「0.5」で安売りしてたとしても、実際に顧客が足を折るまでには何年もかかるかもしれない。その間、お前は何の問題もなく儲かってるように見える。
thetagangが長期間にわたって天才の集団に見えちゃうのはこれが理由。実際には期待値がゴミ以下のクソ戦略を回してるだけなのに。
→→→53. 海外の反応
だからこそ、相関性のない多くの資産に分散投資することが重要んだよ。あとはポジションサイズを常に監視して、必要に応じてリスクをヘッジすることだな。
→54. 海外の反応
だからこそ、CSP(プット売り)は「最悪、権利を行使されて現物を引き取ることになっても全く困らない銘柄」だけでやるのが鉄則だろ。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました