スポンサーリンク

【海外の反応】大谷翔平のMVP受賞確率が69%に上昇! → 「マジで化け物。アニメのキャラかよ」「MVPよりもサイヤングのほうが気になるな」

スポーツ

投稿主

管理人追記

r/sportswiki の投稿

r/sportswiki:
スポーツに関するあらゆる情報、歴史、統計データ、記録、ニュースなどを集積・議論することを目的に作られたサブレディット。
特定の競技(野球やサッカーなど)に限定せず、スポーツ全般を網羅的に扱う百科事典(Wiki)的な性質を持つ。

海外の反応

1. 海外の反応
打撃に専念するために投手はやめたんだと思ってたわ。
→2. 海外の反応
1年ケガしてたおかげで打撃に集中できて50-50を達成したんだよな。個人的にあと彼に必要なのはクレメンテ賞とサイ・ヤング賞だけ。だから今年の目標はマウンドで全力投球して、ドジャースの強力打線を信じてトスすることだと思う。まあまた50本塁打打たなくても十分点取ってくれるだろ。プレーオフでのドジャース対ブレーブスは最高のカードになりそうだな。
→3. 海外の反応
本人がサイ・ヤング賞はめちゃくちゃ重要だって言ってたから、今年はそこに照準を合わせてるんだと思う。
→4. 海外の反応
マジで化け物。アニメのキャラかよ。常人には絶対無理な目標を設定して、ガチで集中したら本当に達成しちゃうんだから。
→5. 海外の反応
「じゃあ地球上で最高の投手になって、おまけに一流の打者としても君臨しちゃおうかな…」って感じか。
→6. 海外の反応
あっちにはスキーンズとマイズがいるから、競争はかなり厳しいぞ。
7. 海外の反応
でも50/50のシーズンについて正直に言おうぜ…MLBがルール変更して盗塁しやすくしたからだろ?だってあの足の遅いジョシュ・ネイラーでさえ去年31盗塁だぞ。あのシーズンだけ59盗塁で、それ以外のキャリアじゃ26盗塁も超えたことないなんて怪しいと思わないか?
8. 海外の反応
投手としても普通に優秀だけどな。
→9. 海外の反応
8試合に先発して防御率0.73とか、えげつないわ。
10. 海外の反応
もっと気になるのは、今年最高の投手に贈られるサイ・ヤング賞を獲れるかどうかだな。
→11. 海外の反応
今年は打者としてサイ・ヤング賞獲る方に賭けるわ。
→12. 海外の反応
このペースを維持したら、もう彼にあげるしかないだろ。
13. 海外の反応
正直、ナ・リーグには現実的に彼を脅かす存在が誰もいない。ほぼ確定でまたMVPに直行だろw
シーズン前から分かってたことだけど、今はさらに明白になったわ。
→14. 海外の反応
ナ・リーグだけじゃなくて、MLB全体に言えることだけどな。ア・リーグのジャッジも凄まじい打撃力で同じ次元にいるけど、総合的に見たらやっぱり大谷の方が上の選手だわ。
→15. 海外の反応
いや、全盛期のジャッジなら大谷のMVPを阻止できる。それが言いたかったんだ。前にもあっただろ。2024年は大谷が投げてなかったからジャッジが勝ってたはずだし、去年も大谷が十分に投げてなかったからジャッジが勝ってた可能性はある。今のペースなら大谷がジャッジに勝つだろうけど、シーズン終了時にどうなってるかは分からん。ボビー・ウィットもかなりいいけど、この大谷に勝つには2024年レベルの打撃を始めないと無理だろうな。どっちにしろ、ア・リーグにいたら今ほど楽勝ムードにはなってないはず。まあ、今でも大谷が大本命なのは変わらないけどさ。
→16. 海外の反応
その中で誰もピッチャーをやってないし、ましてヤ超一流のレベルでなんて投げてないだろ。大谷は4年連続で満票MVPを獲得してるんだぞ、これも前代未聞だ。50本塁打50盗塁を達成した史上初の50/50プレーヤーでもある。
あ、ついでに言うと、2025年のナ・リーグチャンピオンシップ第4戦で、6回10奪三振3本塁打っていう、野球史上最高の試合をやったのも大谷だからな。
→17. 海外の反応
それが俺の主張とどう関係あるのか分からんw
まず、2つのリーグに分かれてる中で満票MVPを獲ったからって、それ自体に大きな意味はない。もしリーグが1つしかなかったら、2023年のアクーニャ相手に満票は無理だった(勝ってはいただろうけど)。2024年は確実にジャッジに負けてた。去年だって、大谷が勝つにしても満票には程遠かったはずだ。生産性の面で他の選手より遥かに超越してるわけじゃないw
もし1シーズン丸々、投手としても打者としても全盛期のパフォーマンスを発揮する「仮定の大谷」がいるなら他を圧倒してるけど、そんな大谷は今まで存在してない。
俺が言いたいのは、ア・リーグにいたらMVPは確実じゃなかったってことで、それは絶対に事実だ。大本命ではあるだろうけど、今のナ・リーグみたいにほぼ確定ってわけじゃない。リーグ最高の選手だとは思うけど、毎年自動的にMVPを獲れるわけじゃない。現に2022年はジャッジに負けてるしな。もしMVPが1つしかなかったら、今頃2回しか獲れてないと思うぞ。
→18. 海外の反応
2021年にすでにフルシーズンで一流の打撃と一流の投球を両立させてただろ。大谷のやってることを過小評価する奴がいるなんて信じられんわ。マジで何言ってんだ。
2021年の大谷は、打率.257、46本塁打、100打点、26盗塁を記録しながら、マウンドでは9勝2敗、防御率3.18、156奪三振をマークしたんだぞ。
→19. 海外の反応
あれは全盛期のレベルじゃない。あの年のwRC+は150で、全盛期より30ポイントも低い。投手としても2022年より明らかに劣ってた。2021年の大谷は、リーグの他の選手を圧倒してたわけじゃない。2024年のアーロン・ジャッジの方が上だったって簡単に反論できるぞ。2024年のジャッジは、2021年の大谷よりWARが3以上高かった。もちろんWARが完璧じゃないのは分かってるけど、WARがもっと僅差だった2022年にもジャッジは大谷を破ってMVPを獲ってる(あれは大谷のキャリア最高のシーズンだったと思う)。大谷が本当に他の選手を遥かに超越するためには、2022年の投手成績と2024年の打撃成績をドッキングさせる必要がある。もしそんなフルシーズンを送れたら、ぶっちぎりで最高の選手だけどな。現状、彼の残した数字はそのレベルには達してない。
→20. 海外の反応
あの巨体のジャッジが50盗塁しようとするところを想像できるか?身長213センチ、体重160キロの巨体がなかったらただのゴミだろ。
21. 海外の反応
ここ100年で最高の選手。すでに史上最高の選手だわ。おそらく今、世界最高の
アスリートだろ。
→22. 海外の反応
落ち着けって。
→23. 海外の反応
大谷翔平は世界最高のアスリートであり、史上最高の野球選手だ。
→24. 海外の反応
球史最高の打者ですらないだろ。
→25. 海外の反応
史上最高の野球選手であるっていうのがどういう意味か、全く分かってないな。
→26. 海外の反応
じゃあバリー・ボンズより優れた打者なのか?
→27. 海外の反応
バリー・ボンズはピッチングしたのか?
→28. 海外の反応
最初のコメントを見れば分かる通り、俺は「打者」って言ったんだが。
→29. 海外の反応
俺も史上最高の打者なんて一言も言ってない。史上最高の「野球選手」だと言ったんだ。議論の余地すらない。彼の成し遂げたことをやった奴は誰もいない。
単に全盛期のボンズの方が打者として優れてたって言いたかっただけだろ。
30. 海外の反応
トップ3の打者であり、トップ3の投手であり、リーグ最高峰 of 盗塁走者でもあるなんてマジで狂ってる。そんなことやった奴も、近づいた奴すら誰もいない。ゲーム(MLB
the Show)でも再現不可能なレベルだわ。
→31. 海外の反応
落ち着けよ。
→32. 海外の反応
お、おう。
→33. 海外の反応
もしあいつがスヌーカーやバスケ、アメフトをやりたいと言い出したら、それらのスポーツでも同時にGOAT(史上最高)になってるよ。
34. 海外の反応
野球をあんまり見ない俺に、彼がどれだけ凄いのか教えてくれ。
俺の理解だと:
打者としても投手としてもプロのチームに入れるレベルで、それは本当に珍しいってこと。それ以上の何かがあるの?!
→35. 海外の反応
チームに「入れる」レベルじゃない。両方でリーグ屈指の超一流なんだよ。ジャッジがいなければ、去年は文なしのナンバーワン打者だった。そして今は防御率でリーグをぶっちぎりでリードしてる。
→36. 海外の反応
リーグでトップ2の打者であり、トップ10の投手(健康な時)だ。ベーブ・ルース以降、本気で両方をこなした奴は誰もいない(昔のナ・リーグでDHがなくて強制的に打たされてた投手は除く)。しかもルースでさえ両方をやったのはごく短い期間だけだ。
アメフトで例えるなら、トップ2のクォーターバック(QB)でありながら、トップ10のディフェンス選手でもあって、同じ試合で攻守両方をこなしてるようなもんだ。
→37. 海外の反応
例えが通じるか分からないけど、テニスで言うならクレーのナダルと、それ以外のコートでのジョコビッチ(もっとタフでデカい)、グラスのフェデラーが全部合体して、アルカラス並みの若さ(アルカラスはもっと若いけどテニスはプロ入りが早いから)を持った選手がいて、そいつとシナー(ジャッジ)が競り合ってるような感じ。
→38. 海外の反応
大谷は「スポーク(先割れスプーン)」みたいなもんだ。普通のスポークには大して特別なところはない。アイデアは素晴らしいけど、スプーンほどの使い勝手はないし、フォークほどでもない。
でも大谷は最高のスプーンであり、最高のフォークなんだ。存在しちゃいけないレベル。まさに約束された完璧なスポークだよ。
→39. 海外の反応
一番近いのはレブロンがDPOY(最優秀守備選手賞)を獲って、オフェンスでも最強だった時か、全盛期のシャックくらいかな。
でも大谷の方が遥かに異次元。
アメフトには比較対象がいないな。トラヴィス・ハンターが超一流のコーナーバックとワイドレシーバーになって、両方のポジションでリーグのスタッツをリードするようなもんだ。
→40. 海外の反応
レブロンは最優秀守備選手賞を獲ったことないぞ。それはジョーダンのことだろ。ジョーダンはDPOYを獲りつつ、オフェンスでも最強だった。
→41. 海外の反応
マジで頭おかしいレベル。NFLで最高のランニングバックが、サック数でもリーグトップに立ってるようなもんだ。大谷がやってるようなことは、MLBの歴史で誰もやったことがない。50年以上熱狂的な野球ファンをやってるけど、大谷は時々現実の存在に見えない。
→42. 海外の反応
マイルズ・ギャレットがオールプロのクォーターバックをやってるようなもんだ。大谷がやってるのは要するにそういうこと。
43. 海外の反応
彼が本当にクリーンで、日本製の検出不可能な超高性能ドーピングとかやってないこと、あるいはサイボーグじゃないことを祈るわ。
→44. 海外の反応
もし検査で陽性が出ても、誰もそれを知る由はないだろうな。MLB側にはそれを隠蔽するメリットしかないし。
→45. 海外の反応
俺の意見としては、もし彼がやってるなら他の奴らもやってるってこと。じゃあ、一体どれだけの奴らがやってるんだ?って話になる。
→46. 海外の反応
サイボーグだったらいいのに。
その方がマジでカッコいいじゃん。
47. 海外の反応
このペースだとWAR14くらい行くか?
48. 海外の反応
69%って数字は納得だな。
49. 海外の反応
ピッチングだけでもお釣りが出るレベル。
バッティングはもう満票にするためのオマケみたいなもん(少なくともそうあるべき)。
50. 海外の反応
大谷とウェンバンヤマが子供作ったらどうなるか想像してみろよ。
51. 海外の反応
マトリックスのネオが野球をやってるようなもんだな。
52. 海外の反応
投稿者、もっといいことを教えてやる。ケガさえなければ、あいつはベーブ・ルースを超えて史上最高の野球選手になる。
何が恐ろしいって、これが一切誇張じゃないってことだ。
あと2年もすれば、ワールドシリーズの放送中にジョー・デイビスが「そしてバッターボックスには、野球の歴史上最高の選手、大谷翔平が向かいます」と言って、ジョン・スモルツが「いやあジョー、それには全く異論がないね」としか返せない未来が来る。
53. 海外の反応
この防御率は一体何なんだ?これ維持できるのか?
54. 海外の反応
史上最高の選手が、史上最悪のファンのいるチームにいる皮肉。
55. 海外の反応
今年の打撃はまあ普通だろ。ちょっと落ち着けよ。
56. 海外の反応
「ベーブ・ルース以来」だってさ。
ベーブ・ルースなんて目じゃないくらい、大谷の方が圧倒的に凄い。彼は世界最高の選手が集まるリーグで、両方をトップレベルで同時にこなしてるんだからな。
ベーブ・ルースはあの地域の白人アメリカ人の中で一番だったってだけだろ。
→57. 海外の反応
ベーブ・ルースは、前の記録が9本とかだった時代に30本塁打とか打ってたんだぞw
→58. 海外の反応
それは違う。ルー・ゲーリッグやジミー・フォックス、ロジャース・ホーンスビーみたいな奴らと同じ時代にプレイしてたんだ。彼らも含めて、他にも30本以上ホームランを打つ奴らはたくさんいた。ルースはそれを長く続けて、キャリアの最後にピッチングを始めたんだ。だからみんな彼を神格化する。でもボックススコアを見る限り(話半分に聞くとしても)、ルー・ゲーリッグの方が上だったって議論もできるぞ。
→59. 海外の反応
ルースがキャリアの最後にピッチングを始めたわけじゃないだろ。ボストンで投手をしてて、それからヤンキースにトレードされたんだ。トレード後は4試合しか投げてないのに対して、それ以前は159試合に登板してる。
→60. 海外の反応
長く続けたからって…シーズンごとの最高WARの成績を見てみろよ。ルースがどれだけ凄かったかは否定できない。キャリアの初期にピッチャーをやってたことすら知らなかったんだな。
→61. 海外の反応
そのへんの選手は後から出てきたんだよ。ベーブ・ルースがチーム全体の合計本数より多くホームランを打ってた年だってあったんだから。
62. 海外の反応
あいつに金を払ってくれ。もう払ったのは知ってるけど、もっと払ってやれ!
→63. 海外の反応
50億ドルの契約で、そのうち49億ドルが後払いだな。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました