投稿主
ジェフ・パッサン（スポーツライター）のThreadの投稿
ロックアウトの確率は99％。
でも、何度でも言うけど、ロックアウトが起きたからって即終わりってわけじゃない。
本当にヤバいのは、3月中旬になっても合意に至らないパターン。
タッカーの契約で目が覚めた人も多いと思うが、金満球団と貧乏球団の格差は広がる一方だ。 別に金だけで勝敗が決まるわけじゃないけどな。去年のミルウォーキー（ブルワーズ）だって、あの年俸総額でMLB最高勝率だったし。
でも、5億5000万ドル払ってるチームと1億ドル以下のチームがあって、そこに影響がないなんて言い張るのは、流石に現実逃避が過ぎる。
Threads
www.threads.com
海外の反応
1. 海外の反応
ルール改正は成功したし、選手会の反応も悪くない。全体的にプロ野球としての質は上がってると思う。あとは収益分配の新しいモデルを考えるだけだと思うんだけど、そんなに難しいことか？
ルール改正は成功したし、選手会の反応も悪くない。全体的にプロ野球としての質は上がってると思う。あとは収益分配の新しいモデルを考えるだけだと思うんだけど、そんなに難しいことか？
→2. 海外の反応
まずはドジャースみたいな金満球団が、なぜか贅沢税を低く抑えられるっていうザルな抜け穴を塞ぐところからだな。
まずはドジャースみたいな金満球団が、なぜか贅沢税を低く抑えられるっていうザルな抜け穴を塞ぐところからだな。
→3. 海外の反応
ドジャースファンだけど、これには同意せざるを得ない。
ドジャースファンだけど、これには同意せざるを得ない。
→4. 海外の反応
契約金の支払い方とか後払い契約も、結局は大都市のビッグマーケットに有利な仕様だよな。今のルールはガバガバすぎるから、もっと厳しく制限すべき。
契約金の支払い方とか後払い契約も、結局は大都市のビッグマーケットに有利な仕様だよな。今のルールはガバガバすぎるから、もっと厳しく制限すべき。
→5. 海外の反応
10年以上前に前オーナーが破産した時の負債を、いまだにMLBが年間7,000万ドルも肩代わりしてるってマジで意味不明だわ。これが一番の問題だろ。
10年以上前に前オーナーが破産した時の負債を、いまだにMLBが年間7,000万ドルも肩代わりしてるってマジで意味不明だわ。これが一番の問題だろ。
→6. 海外の反応
そもそも、バド・セリグ（元コミッショナー）があんな奴にドジャースを買わせたのがすべての間違い。
そもそも、バド・セリグ（元コミッショナー）があんな奴にドジャースを買わせたのがすべての間違い。
→7. 海外の反応
セリグ一人の独断じゃなくて、他のオーナーたちの承認も必要だったはず。ジャイアンツの移転問題の時も、当時のオーナーたちが反対票を投じて阻止したわけだしな。
セリグ一人の独断じゃなくて、他のオーナーたちの承認も必要だったはず。ジャイアンツの移転問題の時も、当時のオーナーたちが反対票を投じて阻止したわけだしな。
→8. 海外の反応
特に「後払い」はビッグマーケットをさらに肥え太らせる原因になる。後払い額の割合に上限を設けるとか、何かしら対策しないと格差が広がる一方だぞ。
特に「後払い」はビッグマーケットをさらに肥え太らせる原因になる。後払い額の割合に上限を設けるとか、何かしら対策しないと格差が広がる一方だぞ。
→9. 海外の反応
いや、後払い制はスモールマーケットの球団にとっても、勝負どころで戦力を一気に整えて支払いを再建期に回せるっていうメリットがある（ナショナルズが良い例）。
だから選手会もオーナー側も誰も文句を言わないんだよ。このルールはなくならないだろうな。
いや、後払い制はスモールマーケットの球団にとっても、勝負どころで戦力を一気に整えて支払いを再建期に回せるっていうメリットがある（ナショナルズが良い例）。
だから選手会もオーナー側も誰も文句を言わないんだよ。このルールはなくならないだろうな。
10. 海外の反応
サラリーキャップ（年俸総額制限）やフロア（最低年俸額）がある他のスポーツだって、結局強いチームは決まってるし、万年最下位のチームもいる。そんなもん導入したところで根本的な解決にはならないだろ。
サラリーキャップ（年俸総額制限）やフロア（最低年俸額）がある他のスポーツだって、結局強いチームは決まってるし、万年最下位のチームもいる。そんなもん導入したところで根本的な解決にはならないだろ。
→11. 海外の反応
強い組織はどんなルールでも勝つ方法を見つけるからな。
でも客観的に見て、今の異常な後払い契約が球界全体にとって不健全なのは間違いない。やってるチームが悪いとは言わんが、長期的にはマイナスでしかない。
強い組織はどんなルールでも勝つ方法を見つけるからな。
でも客観的に見て、今の異常な後払い契約が球界全体にとって不健全なのは間違いない。やってるチームが悪いとは言わんが、長期的にはマイナスでしかない。
→12. 海外の反応
スモールマーケットの球団がドジャース相手にマネーゲームで勝つなんて、逆立ちしたって無理。ヤンキースやメッツもそうだけど、他が太刀打ちできないレベルの資金力がある。この10年、結局金を使ってるチームがプレーオフで勝ってるのがその証拠だろ。お前の意見は恵まれた環境にいる奴の無知な特権にしか見えんわ。
スモールマーケットの球団がドジャース相手にマネーゲームで勝つなんて、逆立ちしたって無理。ヤンキースやメッツもそうだけど、他が太刀打ちできないレベルの資金力がある。この10年、結局金を使ってるチームがプレーオフで勝ってるのがその証拠だろ。お前の意見は恵まれた環境にいる奴の無知な特権にしか見えんわ。
→13. 海外の反応
「あれダメ、これダメ」って制限するより、成績が上がったチームにボーナスを出す仕組みの方がいいんじゃないか？前年より勝ち星を増やした比較で分配金を上乗せするとか。特にスモールマーケットに手厚くすれば、もっと面白くなるはず。
「あれダメ、これダメ」って制限するより、成績が上がったチームにボーナスを出す仕組みの方がいいんじゃないか？前年より勝ち星を増やした比較で分配金を上乗せするとか。特にスモールマーケットに手厚くすれば、もっと面白くなるはず。
→14. 海外の反応
それやると、わざと一回チームを解体して、どん底から這い上がってボーナスを何度も貰おうとする「再建ループ」が始まるだけじゃね？
それやると、わざと一回チームを解体して、どん底から這い上がってボーナスを何度も貰おうとする「再建ループ」が始まるだけじゃね？
15. 海外の反応
1億5,000万ドル以上の収益分配を受け取っておきながら、補強には1億ドルも使わないようなオーナーには呆れるわ。
1億5,000万ドル以上の収益分配を受け取っておきながら、補強には1億ドルも使わないようなオーナーには呆れるわ。
→16. 海外の反応
分配金は全額,選手の年俸かマイナーの育成に充てることを義務化すべき。
分配金は全額,選手の年俸かマイナーの育成に充てることを義務化すべき。
→17. 海外の反応
まったくだ。毎年ちゃんと監査を入れるべき。ぶっちゃけそれすら生ぬるいと思うけど、少なくとも懐に入れるのだけは許しちゃいけない。
まったくだ。毎年ちゃんと監査を入れるべき。ぶっちゃけそれすら生ぬるいと思うけど、少なくとも懐に入れるのだけは許しちゃいけない。
→18. 海外の反応
「金がない」って泣き言を言うなら帳簿を公開しろよって話だよな。生活保護を受けてるようなもんなのに、中身を見せないのはおかしいだろ。
「金がない」って泣き言を言うなら帳簿を公開しろよって話だよな。生活保護を受けてるようなもんなのに、中身を見せないのはおかしいだろ。
19. 海外の反応
実は今の労使協定でも「分配金の150％を支出に回す」ってルールはあるんだよ。でもみんな無視してるし、何の罰則もない。
実は今の労使協定でも「分配金の150％を支出に回す」ってルールはあるんだよ。でもみんな無視してるし、何の罰則もない。
→20. 海外の反応
条文が曖昧で、使い道の言い訳がいくらでもできるからな。オーナー側も監査なんてされたくないから、ひたすら知らんぷりしてる。
条文が曖昧で、使い道の言い訳がいくらでもできるからな。オーナー側も監査なんてされたくないから、ひたすら知らんぷりしてる。
→21. 海外の反応
いや、各チーム毎年ちゃんと財務諸表の監査は受けてるぞ。
いや、各チーム毎年ちゃんと財務諸表の監査は受けてるぞ。
→22. 海外の反応
結局、今の協定は抜け穴だらけなんだよ。次のロックアウトが起きたら、選手会はこの穴を塞ごうとするだろうけど、ケチなオーナー側は死んでも拒否するだろうな。
結局、今の協定は抜け穴だらけなんだよ。次のロックアウトが起きたら、選手会はこの穴を塞ごうとするだろうけど、ケチなオーナー側は死んでも拒否するだろうな。
23. 海外の反応
ルールはあるけど、マンフレッドが機能してないから意味がないんだ。問題はキャップの有無じゃなくて、ルールを守らせる責任感の欠如だよ。
ルールはあるけど、マンフレッドが機能してないから意味がないんだ。問題はキャップの有無じゃなくて、ルールを守らせる責任感の欠如だよ。
24. 海外の反応
分配金を受け取るための「最低支出額」を設定して、それは選手の年俸にしか使えないようにすればいい。それを下回るチームには1円も渡さない、これ。
分配金を受け取るための「最低支出額」を設定して、それは選手の年俸にしか使えないようにすればいい。それを下回るチームには1円も渡さない、これ。
→25. 海外の反応
それ名案だわ。
それ名案だわ。
26. 海外の反応
億万長者の詐欺師どもめ。金を使わずに貯め込むことでその地位を築いたんだろうよ。
億万長者の詐欺師どもめ。金を使わずに貯め込むことでその地位を築いたんだろうよ。
27. 海外の反応
一方でオーナーどもは選手を「強欲だ」なんて叩くんだからな。
一方でオーナーどもは選手を「強欲だ」なんて叩くんだからな。
28. 海外の反応
この問題はオーナー側の失態であって、選手会（PA）を巻き込むべきじゃない。もしオーナーが年俸の最低ライン（フロア）を本気で引き上げるなら、選手会は喜んで乗るだろうけどさ。
この問題はオーナー側の失態であって、選手会（PA）を巻き込むべきじゃない。もしオーナーが年俸の最低ライン（フロア）を本気で引き上げるなら、選手会は喜んで乗るだろうけどさ。
29. 海外の反応
パッサン（記者）の言ってることは、ちょっと論点をすり替えてる気がする。格差があるのは事実だけど、問題はその解決策。金を使ってるチームが、使わないチームにさらに仕送りをするのが正解とは思えないし、支出に上限（キャップ）を設けるのも違うだろ。
パッサン（記者）の言ってることは、ちょっと論点をすり替えてる気がする。格差があるのは事実だけど、問題はその解決策。金を使ってるチームが、使わないチームにさらに仕送りをするのが正解とは思えないし、支出に上限（キャップ）を設けるのも違うだろ。
→30. 海外の反応
年俸格差の半分は、最初から「いかに金を使わないか」しか考えてないチームがいるせい。フロアを導入したところで、また別の抜け穴を探して金を渋るだけだろうな。今の分配金すらちゃんと使わない連中を、どうやって信用しろってんだ？
年俸格差の半分は、最初から「いかに金を使わないか」しか考えてないチームがいるせい。フロアを導入したところで、また別の抜け穴を探して金を渋るだけだろうな。今の分配金すらちゃんと使わない連中を、どうやって信用しろってんだ？
→31. 海外の反応
ドジャースの資金力は、もはや他球団のオーナーの純資産に匹敵するレベル。ブレーブスみたいな公開企業でも、ドジャースの年俸＋贅沢税の総額が、自社の総収益とほぼ同じなんだぞ。
下位チームの怠慢も問題だけど、上位3〜4チームだけが異次元に金を使える現状も異常だよ。
ドジャースの資金力は、もはや他球団のオーナーの純資産に匹敵するレベル。ブレーブスみたいな公開企業でも、ドジャースの年俸＋贅沢税の総額が、自社の総収益とほぼ同じなんだぞ。
下位チームの怠慢も問題だけど、上位3〜4チームだけが異次元に金を使える現状も異常だよ。
32. 海外の反応
ロックアウトはほぼ確実だろうな。問題は試合が潰れるかどうか。オーナー側が本気でサラリーキャップを導入したいなら、強気で試合を潰しにくるかも。
ロックアウトはほぼ確実だろうな。問題は試合が潰れるかどうか。オーナー側が本気でサラリーキャップを導入したいなら、強気で試合を潰しにくるかも。
→33. 海外の反応
オーナー側は本気だと思うよ。NHLが1シーズン丸ごと潰してまでキャップを導入して、今じゃ誰もそれを後悔してないのを見てるからな。
今は「キャップが導入されるか」ばかり議論されてるけど、大事なのは「どういう条件か」だよ。例えば「総収益の80％を選手に還元する」なら即合意だろうけど、「チケット収入の20％が上限でフロアなし」なら交渉の余地もない。
オーナー側は本気だと思うよ。NHLが1シーズン丸ごと潰してまでキャップを導入して、今じゃ誰もそれを後悔してないのを見てるからな。
今は「キャップが導入されるか」ばかり議論されてるけど、大事なのは「どういう条件か」だよ。例えば「総収益の80％を選手に還元する」なら即合意だろうけど、「チケット収入の20％が上限でフロアなし」なら交渉の余地もない。
→34. 海外の反応
「誰も後悔してない」って、選手は絶対後悔してるだろｗ
「誰も後悔してない」って、選手は絶対後悔してるだろｗ
→35. 海外の反応
NHLはあのロックアウトで、せっかくの盛り上がりが完全に冷え込んだよな。成長のチャンスを自ら潰したようなもん。
NHLはあのロックアウトで、せっかくの盛り上がりが完全に冷え込んだよな。成長のチャンスを自ら潰したようなもん。
36. 海外の反応
「試合を飛ばすわけがない」なんて楽観視できないぞ。オーナー側は前回の協定直後からキャップ導入に向けて世論工作を続けてる。ケチなオーナーたちがフロアの設定に反対して仲間割れしない限り、彼らは強行するつもりだろうね。
「試合を飛ばすわけがない」なんて楽観視できないぞ。オーナー側は前回の協定直後からキャップ導入に向けて世論工作を続けてる。ケチなオーナーたちがフロアの設定に反対して仲間割れしない限り、彼らは強行するつもりだろうね。
→37. 海外の反応
ロックアウトが長引けば、メディアを使って「選手は強欲だ」と叩かせ、ファンに「早く試合が見たい」と思わせる。そうやって選手会にプレッシャーをかけるのがいつもの手口。
でも、いざ試合がなくなって自分たちの財布が痛み始めた時、そこまで我慢できるかな？
ロックアウトが長引けば、メディアを使って「選手は強欲だ」と叩かせ、ファンに「早く試合が見たい」と思わせる。そうやって選手会にプレッシャーをかけるのがいつもの手口。
でも、いざ試合がなくなって自分たちの財布が痛み始めた時、そこまで我慢できるかな？
→38. 海外の反応
パドレスファンとしては、キャップ制は正直魅力的だけど、労働組合としての選手会の立場もわかる。どっちの味方もしづらい、まさにキャッチ22（板挟み）状態だわ。
パドレスファンとしては、キャップ制は正直魅力的だけど、労働組合としての選手会の立場もわかる。どっちの味方もしづらい、まさにキャッチ22（板挟み）状態だわ。
→39. 海外の反応
はっきり言って、サラリーキャップなんて単に支出を抑えたいだけの口実。オーナーが「リーグの均衡」なんて1ミリも考えてるわけない。
はっきり言って、サラリーキャップなんて単に支出を抑えたいだけの口実。オーナーが「リーグの均衡」なんて1ミリも考えてるわけない。
→40. 海外の反応
オーナーの動機なんてどうでもいい。推しの選手がFAで出ていくのを指をくわえて見てるだけの現状が、少しでも変わるならそれでいいよ。
オーナーの動機なんてどうでもいい。推しの選手がFAで出ていくのを指をくわえて見てるだけの現状が、少しでも変わるならそれでいいよ。
→41. 海外の反応
ファンの多くがキャップを望むのは、結局「最低支出（フロア）」を設けてほしいから。でも強欲なオーナーどもは、キャップ（上限）を飲まさない限り、絶対フロアには同意しないだろうね。
ファンの多くがキャップを望むのは、結局「最低支出（フロア）」を設けてほしいから。でも強欲なオーナーどもは、キャップ（上限）を飲まさない限り、絶対フロアには同意しないだろうね。
42. 海外の反応
30年前ならメディアを抱き込めば世論を操作できたけど、今は選手がスマホ一つでファンに直接発信できる。時代が変わった中で、オーナー側の工作がどこまで通用するか見ものだな。
30年前ならメディアを抱き込めば世論を操作できたけど、今は選手がスマホ一つでファンに直接発信できる。時代が変わった中で、オーナー側の工作がどこまで通用するか見ものだな。
→43. 海外の反応
今のところ選手の言い分もあんまり響かないけどな。
「今の野球界は最高だ！」なんて言われても、30球団中20球団くらいはシーズン前から優勝の可能性ゼロなんだから、説得力ないわ。
今のところ選手の言い分もあんまり響かないけどな。
「今の野球界は最高だ！」なんて言われても、30球団中20球団くらいはシーズン前から優勝の可能性ゼロなんだから、説得力ないわ。
