投稿主
日本って西側よりAIに対してめちゃくちゃ寛容じゃね?
渋谷にあったこのデカい広告を見て、創作分野において日本は西側よりAIに対してかなり敵対的じゃないんじゃないかって思った。
一般化しすぎかもしれないけど、英語圏のネットだとAIが少しでも関わってると即「魂のこもってないゴミ」呼ばわりされる空気があるよな。それなのにこっちに来てみたら、AI創作プラットフォームがユーザーの作った漫画を披露するために渋谷にスペースを構えてる。
しかも正直、そんなに魂がないようにも見えないんだよな。むしろクリエイターのコミュニティが自分たちの作品を見せびらかしてるって感じ。
日本、というかアジア全体が、AIを創作ツールとして受け入れるのに抵抗がなくて、西側はそれを悪者扱いしがちなだけなんじゃないかと思う。
渋谷でこういうのを見ると、その温度差がかなりはっきり感じられるわ。
海外の反応
1. 海外の反応
韓国と中国は日本よりもっとそうだろ。
韓国と中国は日本よりもっとそうだろ。
→2. 海外の反応
文化によってAIへの向き合い方がこんなに違うの、面白いよな。東側は規制より革新を優先する傾向があって、それが新しい技術への緩い空気につながってる気がする。
文化によってAIへの向き合い方がこんなに違うの、面白いよな。東側は規制より革新を優先する傾向があって、それが新しい技術への緩い空気につながってる気がする。
→3. 海外の反応
東側は新技術の導入で『自分らを食い物にしない』っていう政府・組織への信頼が高いだけだろ。『革新を規制より優先してる』んじゃない。むしろ向こうは規制だらけだし、韓国を『革新者』と呼ぶのは違うと思う、どっちかと言うと『改良者』だな。
あと、多くの国が極貧と搾取(だいたい西側諸国のせい)から這い上がってきた経緯があるから、西側に遅れを取りたくないってのもある。
東側は新技術の導入で『自分らを食い物にしない』っていう政府・組織への信頼が高いだけだろ。『革新を規制より優先してる』んじゃない。むしろ向こうは規制だらけだし、韓国を『革新者』と呼ぶのは違うと思う、どっちかと言うと『改良者』だな。
あと、多くの国が極貧と搾取(だいたい西側諸国のせい)から這い上がってきた経緯があるから、西側に遅れを取りたくないってのもある。
→4. 海外の反応
それより『取り残される恐怖』の方が大きいと思う。日本なんて新技術の導入が遅くて、いまだに20年前のやり方引きずってることで有名だろ。AIで置いていかれるのを恐れて、80〜90年代みたいにまた技術の最前線に立ちたいんだよ。
それより『取り残される恐怖』の方が大きいと思う。日本なんて新技術の導入が遅くて、いまだに20年前のやり方引きずってることで有名だろ。AIで置いていかれるのを恐れて、80〜90年代みたいにまた技術の最前線に立ちたいんだよ。
→5. 海外の反応
この二つの文化は『近道』と『模倣』を重視してるだけだよ、それだけ。インドや中国、韓国はその傾向が強い。良し悪しはあるけどな。中国や韓国もそこそこのゲームは作るけど、正直感動したことは一度もない、理由があるんだよ。
あと、あの辺の開発者はとことん搾取されてる。西側の開発者の平均給料はちゃんと生活できる水準だけど、アジアのゲーム開発者はギリギリの生活。AIはただ、給料を上げずにもっと働かせるための道具が増えただけ。そりゃ日本が大好きなわけだ。
この二つの文化は『近道』と『模倣』を重視してるだけだよ、それだけ。インドや中国、韓国はその傾向が強い。良し悪しはあるけどな。中国や韓国もそこそこのゲームは作るけど、正直感動したことは一度もない、理由があるんだよ。
あと、あの辺の開発者はとことん搾取されてる。西側の開発者の平均給料はちゃんと生活できる水準だけど、アジアのゲーム開発者はギリギリの生活。AIはただ、給料を上げずにもっと働かせるための道具が増えただけ。そりゃ日本が大好きなわけだ。
→6. 海外の反応
俺はLies of PとBlack Myth: Wukongみたいなゲーム好きだけどな。どっちも韓国と中国製。普通に『感動した』んだけど…これらは気に入らないってこと?
俺はLies of PとBlack Myth: Wukongみたいなゲーム好きだけどな。どっちも韓国と中国製。普通に『感動した』んだけど…これらは気に入らないってこと?
→7. 海外の反応
その2つ、AI使ってないゲームだろ(Lies of Pのポスター以外は)。それで説明つくじゃん。
その2つ、AI使ってないゲームだろ(Lies of Pのポスター以外は)。それで説明つくじゃん。
→8. 海外の反応
いや、ここでAI使ってる使ってないの話はしてないだろ、東アジア製のちゃんとしたゲームの話をしてるんだよ。
いや、ここでAI使ってる使ってないの話はしてないだろ、東アジア製のちゃんとしたゲームの話をしてるんだよ。
→9. 海外の反応
韓国と日本はどうか知らないけど、中国がAI推しなのは、昔外国の技術や変化を受け入れなかったせいで貧困に陥った過去の過ちを繰り返したくないからだろ。あとどのみちAIの規制も向こうの方がずっと厳しいから、そこまで心配してないんだと思う。
韓国と日本はどうか知らないけど、中国がAI推しなのは、昔外国の技術や変化を受け入れなかったせいで貧困に陥った過去の過ちを繰り返したくないからだろ。あとどのみちAIの規制も向こうの方がずっと厳しいから、そこまで心配してないんだと思う。
→10. 海外の反応
『創作の場でのAIへの敵意が西側より少ない』んじゃなくて、『反対の声を上げない』マインドの方がずっと大きいと思う。波風を立てないよう文化的に躾けられてるから、あれだけ投資が入ってるAIに反対の声を上げるなんて、まさに波風を立てる行為になるんだろ。
『創作の場でのAIへの敵意が西側より少ない』んじゃなくて、『反対の声を上げない』マインドの方がずっと大きいと思う。波風を立てないよう文化的に躾けられてるから、あれだけ投資が入ってるAIに反対の声を上げるなんて、まさに波風を立てる行為になるんだろ。
→11. 海外の反応
それは違うと思うけどな、この辺りに20年近く住んでる身として言わせてもらうと。個人単位で見ると、確かにもう少し積極的に受け入れてるよ。あくまで俺の見た印象だけど。
それは違うと思うけどな、この辺りに20年近く住んでる身として言わせてもらうと。個人単位で見ると、確かにもう少し積極的に受け入れてるよ。あくまで俺の見た印象だけど。
→12. 海外の反応
アメリカやヨーロッパだと、実際は多くの人がAIを使ってるのに、聞かれたら『AIは悪』って答えるんだよな。これはどこよりも社会的な要因に左右されてる。
アメリカやヨーロッパだと、実際は多くの人がAIを使ってるのに、聞かれたら『AIは悪』って答えるんだよな。これはどこよりも社会的な要因に左右されてる。
→13. 海外の反応
アメリカ人だけど最近は現地の空気には疎くて、ネットとニュースで見る程度なんだけどさ。それでもアメリカの反AI感情は他のどこよりも強い気がする。少なくとも実際に反対して使わない人の数が多いか、あるいはAIアートみたいな特定の使い方には反対、みたいなニュアンスのある考えを持ってる人が多い印象。
アメリカ人だけど最近は現地の空気には疎くて、ネットとニュースで見る程度なんだけどさ。それでもアメリカの反AI感情は他のどこよりも強い気がする。少なくとも実際に反対して使わない人の数が多いか、あるいはAIアートみたいな特定の使い方には反対、みたいなニュアンスのある考えを持ってる人が多い印象。
→14. 海外の反応
あの国々の歴史は、時代の変化に適応して新しい世代を受け入れることの繰り返しだろ。『波風を立てない』ってのはあくまで公の場での振る舞い、要はマナーの話であって、新しい道具を取り入れるかどうかとは関係ない。
あの国々の歴史は、時代の変化に適応して新しい世代を受け入れることの繰り返しだろ。『波風を立てない』ってのはあくまで公の場での振る舞い、要はマナーの話であって、新しい道具を取り入れるかどうかとは関係ない。
→15. 海外の反応
『時代の変化に適応して新しい世代を受け入れる歴史』ね。西側の人間としては、あの文化圏はもっと同調主義的なものだと思ってたんだが。
『時代の変化に適応して新しい世代を受け入れる歴史』ね。西側の人間としては、あの文化圏はもっと同調主義的なものだと思ってたんだが。
→16. 海外の反応
何だその現実逃避は?『俺と同じ考えのはずだけど、俺ほど勇気がないだけ』ってか。違うだろ、向こうの国民は普通にAIの可能性にワクワクしてるんだよ。
何だその現実逃避は?『俺と同じ考えのはずだけど、俺ほど勇気がないだけ』ってか。違うだろ、向こうの国民は普通にAIの可能性にワクワクしてるんだよ。
→17. 海外の反応
東側の人間だけど。確かにこっちの国の多くは集団主義的な考え方だけど、別に言いなりってわけじゃない。歴史上ここでどれだけ血が流れてきたか分かってる?
国が違えば文化も違う、見方も違う。ただそれだけの話。
東側の人間だけど。確かにこっちの国の多くは集団主義的な考え方だけど、別に言いなりってわけじゃない。歴史上ここでどれだけ血が流れてきたか分かってる?
国が違えば文化も違う、見方も違う。ただそれだけの話。
18. 海外の反応
大体どこの国も、西側の国々に比べたらAIにはずっと寛容だよな。
大体どこの国も、西側の国々に比べたらAIにはずっと寛容だよな。
→19. 海外の反応
LLMは平気でも、アート系はまだ微妙なところ。向こうでも『スロップ(質の低い量産品)』扱いされてるし、特に日本だと大手の投稿サイトがいくつか完全に禁止してる。
LLMは平気でも、アート系はまだ微妙なところ。向こうでも『スロップ(質の低い量産品)』扱いされてるし、特に日本だと大手の投稿サイトがいくつか完全に禁止してる。
→20. 海外の反応
は?Pixivはむしろ結構AIに寛容だけど。
は?Pixivはむしろ結構AIに寛容だけど。
→21. 海外の反応
それ、実際は違うと思うけどな。例えば中国は労働者をAIに置き換えることを禁止してる一方で、アメリカは市民の水や電気へのアクセスをデータセンターに明け渡してる状況だろ。
むしろ経済と資本主義の問題だと思う。東側の国にとっては競争のチャンスだから、規制もしっかりしてる分、伸びしろとして捉えてる。一方西側は、ただでさえギリギリで回ってる資本主義というシステムを本当にぶっ壊すものだから、脅威として見てるんだよ。
資本主義がうまく機能してきたのは、富と進歩をもたらしたからだ。でもそれは企業がちゃんと技術と品質に投資してこそ成り立つ話。労働者を置き換えて、本物の専門家に敵わないAIを使い出したら、システム自体を殺すようなもんだ。
それと忘れちゃいけないのは、今の段階で『AI』なんて実は存在しないってこと。あるのはただ、推測がめちゃくちゃ上手い言語モデルだけ。アートや文章を模倣はできても、その裏に本当の価値はない。それは改良を重ねるだけじゃ変わらない。車輪をどれだけ丸くしたって、それがいい車輪になるわけじゃないだろ。
それ、実際は違うと思うけどな。例えば中国は労働者をAIに置き換えることを禁止してる一方で、アメリカは市民の水や電気へのアクセスをデータセンターに明け渡してる状況だろ。
むしろ経済と資本主義の問題だと思う。東側の国にとっては競争のチャンスだから、規制もしっかりしてる分、伸びしろとして捉えてる。一方西側は、ただでさえギリギリで回ってる資本主義というシステムを本当にぶっ壊すものだから、脅威として見てるんだよ。
資本主義がうまく機能してきたのは、富と進歩をもたらしたからだ。でもそれは企業がちゃんと技術と品質に投資してこそ成り立つ話。労働者を置き換えて、本物の専門家に敵わないAIを使い出したら、システム自体を殺すようなもんだ。
それと忘れちゃいけないのは、今の段階で『AI』なんて実は存在しないってこと。あるのはただ、推測がめちゃくちゃ上手い言語モデルだけ。アートや文章を模倣はできても、その裏に本当の価値はない。それは改良を重ねるだけじゃ変わらない。車輪をどれだけ丸くしたって、それがいい車輪になるわけじゃないだろ。
→22. 海外の反応
『中国は労働者をAIに置き換えるのを禁止してる』って言うけど、正確には『退職金や補償なしでAIに置き換えるの』を禁止してるだけだぞ。
あと『模倣はできても裏に価値はなく、改良じゃ変わらない』って、もう2020年じゃないんだが。今のAIはプログラミング、ゲーム開発、サイバーセキュリティ、マーケティング、運輸とか、いろんな業界で普通に使われてる…
『中国は労働者をAIに置き換えるのを禁止してる』って言うけど、正確には『退職金や補償なしでAIに置き換えるの』を禁止してるだけだぞ。
あと『模倣はできても裏に価値はなく、改良じゃ変わらない』って、もう2020年じゃないんだが。今のAIはプログラミング、ゲーム開発、サイバーセキュリティ、マーケティング、運輸とか、いろんな業界で普通に使われてる…
→23. 海外の反応
うちの国は政府はAI使うの好きそうなのに、国民の方は(ネットで見る限り)嫌がってる感じ。
うちの国は政府はAI使うの好きそうなのに、国民の方は(ネットで見る限り)嫌がってる感じ。
24. 海外の反応
何にでも怒るのって大体ヨーロッパ、特にアメリカ特有のもんだろ。だから、まあそうだよな。
何にでも怒るのって大体ヨーロッパ、特にアメリカ特有のもんだろ。だから、まあそうだよな。
→25. 海外の反応
コンバースの広告の影がどうとかで人が怒ってるって聞いた時、最初は冗談かと思った。
コンバースの広告の影がどうとかで人が怒ってるって聞いた時、最初は冗談かと思った。
→26. 海外の反応
あれは絶対、中国のステマ(組織的な世論操作)のせいだと思う。それに引っかかった馬鹿どもが拡散してるだけ。日本に住んでるけど、リアルでAIに否定的な人に会ったことは一度もないし、こっちじゃAIはあらゆる所で使われてる。
あれは絶対、中国のステマ(組織的な世論操作)のせいだと思う。それに引っかかった馬鹿どもが拡散してるだけ。日本に住んでるけど、リアルでAIに否定的な人に会ったことは一度もないし、こっちじゃAIはあらゆる所で使われてる。
→27. 海外の反応
そうそう、俺も日本在住だけど、その違いにはびっくりするレベル。反AIって妙に英語圏のネットを見てる連中にばかりくっついてるし、これも中国製プロパガンダに操られてる『使える馬鹿』ってやつだと思ってる。
そうそう、俺も日本在住だけど、その違いにはびっくりするレベル。反AIって妙に英語圏のネットを見てる連中にばかりくっついてるし、これも中国製プロパガンダに操られてる『使える馬鹿』ってやつだと思ってる。
→28. 海外の反応
日本に最先端のAI研究機関がないのもデカいと思う。もしあったら、中国共産党のボットに同じようにステマされてただろうな。
日本に最先端のAI研究機関がないのもデカいと思う。もしあったら、中国共産党のボットに同じようにステマされてただろうな。
→29. 海外の反応
生きてきた中で一番くだらないデタラメ聞いたわ。中国共産党はプロパガンダを撒くの好きだけど、反AIはその一つじゃない。中国共産党も国内ネットも、AI画像をむしろ明確に後押ししてるんだよ。自分たちの目的そのものに反するプロパガンダを撒くなんて意味不明だろ。
本当の理由は、AI画像生成が大量の水を消費して、無許可で無断の画像を使って、環境への影響を無視してることが知られてるからだ。
日本人にはもっと知的な人が多いと思ってたのに、東側の人間でもこの程度なんだな。
生きてきた中で一番くだらないデタラメ聞いたわ。中国共産党はプロパガンダを撒くの好きだけど、反AIはその一つじゃない。中国共産党も国内ネットも、AI画像をむしろ明確に後押ししてるんだよ。自分たちの目的そのものに反するプロパガンダを撒くなんて意味不明だろ。
本当の理由は、AI画像生成が大量の水を消費して、無許可で無断の画像を使って、環境への影響を無視してることが知られてるからだ。
日本人にはもっと知的な人が多いと思ってたのに、東側の人間でもこの程度なんだな。
→30. 海外の反応
『自分の目的に反するプロパガンダを撒くのは意味不明』って言うけど、相手側を妨害するために撒いてるなら普通に筋が通るだろ。
『自分の目的に反するプロパガンダを撒くのは意味不明』って言うけど、相手側を妨害するために撒いてるなら普通に筋が通るだろ。
→31. 海外の反応
東側みたいに、社会に無理やり合わせさせられて、合わせなきゃハブられて、一生こき使われるのとは違うけどな。
東側みたいに、社会に無理やり合わせさせられて、合わせなきゃハブられて、一生こき使われるのとは違うけどな。
→32. 海外の反応
東側の文化は弱みにつけこむのが大好きだろ。アジアの開発者は既に給料がクソ安い、西側の開発者はちゃんと生活できる給料をもらってるのに。AIは給料を抑えて開発者を大人しくさせるための、また新たな道具にすぎない。
東側の文化は弱みにつけこむのが大好きだろ。アジアの開発者は既に給料がクソ安い、西側の開発者はちゃんと生活できる給料をもらってるのに。AIは給料を抑えて開発者を大人しくさせるための、また新たな道具にすぎない。
→33. 海外の反応
それ本当。俺は中国人だけど、東アジアって基本クソみたいな環境だし、みんなAI推しすぎて逆に心配になるレベル。
それ本当。俺は中国人だけど、東アジアって基本クソみたいな環境だし、みんなAI推しすぎて逆に心配になるレベル。
→34. 海外の反応
アジア人はいろんなことで怒るぞ、フレンドリーな人たちでもな。ソースはフィリピン在住の俺。この地域の人種差別が西側よりずっと酷いのには理由がある、ただ話題にならないだけで。
アジア人はいろんなことで怒るぞ、フレンドリーな人たちでもな。ソースはフィリピン在住の俺。この地域の人種差別が西側よりずっと酷いのには理由がある、ただ話題にならないだけで。
→35. 海外の反応
言いたいことの趣旨には同意するけど、額面通りには賛成できないな。アジア人、特に東アジアの人たちがどれだけ、そしてどれだけ色んなことに怒るか知ったら驚くと思う。ただ丁寧で控えめにしてるだけで、東アジアに住んだことがあれば、口に出さなくても『分かる』んだよ。肌で感じるレベルで。
言いたいことの趣旨には同意するけど、額面通りには賛成できないな。アジア人、特に東アジアの人たちがどれだけ、そしてどれだけ色んなことに怒るか知ったら驚くと思う。ただ丁寧で控えめにしてるだけで、東アジアに住んだことがあれば、口に出さなくても『分かる』んだよ。肌で感じるレベルで。
→36. 海外の反応
口に出さないのに、どうやって分かるんだ?東欧出身で疎いから聞いてるんだけど。
口に出さないのに、どうやって分かるんだ?東欧出身で疎いから聞いてるんだけど。
→37. 海外の反応
言い方が悪かったな。東アジアや東南アジアに『しばらく』住んでれば分かるようになる。俺がそうだったみたいに、十分な時間と関わりを経て身につく感覚なんだよ。
誰かが話を聞いてなくて、早く切り上げたいから適当に頷いてるだけって分かる時があるだろ、あれに近い。受動攻撃的なボディランゲージなんだけど、『どうでもいい』じゃなくて『お前の話が気に入らない』ってやつ。
言い方が悪かったな。東アジアや東南アジアに『しばらく』住んでれば分かるようになる。俺がそうだったみたいに、十分な時間と関わりを経て身につく感覚なんだよ。
誰かが話を聞いてなくて、早く切り上げたいから適当に頷いてるだけって分かる時があるだろ、あれに近い。受動攻撃的なボディランゲージなんだけど、『どうでもいい』じゃなくて『お前の話が気に入らない』ってやつ。
→38. 海外の反応
生活が脅かされてなければ(少なくともAIを持ってる側からそう言われてなければ)、『怒る』人ももっと少ないと思うけどな。
生活が脅かされてなければ(少なくともAIを持ってる側からそう言われてなければ)、『怒る』人ももっと少ないと思うけどな。
39. 海外の反応
間違いなくそうだな、日本の会社員は働きすぎなことが多いから、仕事量を減らせるならありがたいと思ってる。
間違いなくそうだな、日本の会社員は働きすぎなことが多いから、仕事量を減らせるならありがたいと思ってる。
→40. 海外の反応
それってつまり、AIのおかげでもっと多くの仕事を抱え込めるようになったってだけの話じゃね。
それってつまり、AIのおかげでもっと多くの仕事を抱え込めるようになったってだけの話じゃね。
→41. 海外の反応
仕事量を減らす?日本の開発者はとことん搾取されてて、ギリギリの生活しかできてないんだが。AIは、人員を増やしたくない企業にとってのただのコスト削減策の一つにすぎない。
仕事量を減らす?日本の開発者はとことん搾取されてて、ギリギリの生活しかできてないんだが。AIは、人員を増やしたくない企業にとってのただのコスト削減策の一つにすぎない。
→42. 海外の反応
それに加えて、会社の犬体質ってのもあるだろ。自分の会社の不正や酷い扱いすら擁護しちゃうんだよ。
それに加えて、会社の犬体質ってのもあるだろ。自分の会社の不正や酷い扱いすら擁護しちゃうんだよ。
43. 海外の反応
そうだな。英語圏の西側諸国が一番AIに反対してて、非英語圏の西側諸国がその中間、それ以外の国は大体AI推しって傾向がざっくりあると思う。
そうだな。英語圏の西側諸国が一番AIに反対してて、非英語圏の西側諸国がその中間、それ以外の国は大体AI推しって傾向がざっくりあると思う。
44. 海外の反応
俺が住んでるEUでも、少なくともリアルで見る限り反AIってそんなに見かけないな。同僚たちがAIの話をしてるのを聞くと、興味あり・懐疑的・使い道を見つけてる、くらいの幅で色々。
家族も最初はかなり懐疑的だったけど、実際に使ってみて使い道が見つかってからは、少し軟化した。強い反AI思想って、大体ネットの中だけの話なんだよな。
俺が住んでるEUでも、少なくともリアルで見る限り反AIってそんなに見かけないな。同僚たちがAIの話をしてるのを聞くと、興味あり・懐疑的・使い道を見つけてる、くらいの幅で色々。
家族も最初はかなり懐疑的だったけど、実際に使ってみて使い道が見つかってからは、少し軟化した。強い反AI思想って、大体ネットの中だけの話なんだよな。
45. 海外の反応
うん、日本は西側と比べて、AIに対する空気感が本当に全然違ってかなり緩い。その大きな理由の一つが法律面。2018年に日本は著作権法(30条の4)を改正して、商用利用であってもAIに著作物データを学習させるのは基本的に問題ないってことにした。パソコンが著作物を数学的に解析してるだけで、アーティストの作品をそのまま『鑑賞用』として直接パクって売るわけじゃないなら著作権侵害には当たらない、っていう考え方なんだよ。この法的な後ろ盾があるから、PixAIみたいなサービスが渋谷のスクランブル交差点のど真ん中に大きな広告を出しても、世間から大きな反発を受けずに済んでる。
それに加えて、日本政府はAIを生き残りのために欠かせない道具として積極的に推し進めてる。規制や訴訟、制限にがっつり力を入れてるアメリカやEUとは違って、日本のリーダーたちはAIを深刻な労働力不足や人口減少といった社会課題を解決するために必要なものと捉えてる。テック企業を取り締まるんじゃなくて、透明性は求めつつ革新の余地も残す『ソフトロー』的なアプローチを取ってるんだよ。10万人を超える公務員の事務作業を助けるために、政府独自の生成AIプラットフォーム『Government AI Gennai』まで導入したくらいだし。
文化的に見ても、語られ方が全然ディストピア的じゃない。西側のネットではAIアートを『魂のないスロップ』って切り捨てがちだけど、日本のポップカルチャーや歴史は、自動化やロボット、テクノロジーを『存在を脅かすもの』じゃなくて『頼れる相棒』として見てきた長い伝統がある。AIを人間のアーティストに取って代わろうとするものとしてじゃなく、多くのクリエイターやテック界隈の人たちは、避けられない、めちゃくちゃ有能なアシスタントとして扱ってるんだよ。渋谷109のMAGNETビルに巨大なAI漫画の広告が出ても向こうじゃ普通に受け止められるのに、西側の主要都市で同じことをやったらおそらく大規模なボイコットが起きるだろうってのは、そういうわけ。
うん、日本は西側と比べて、AIに対する空気感が本当に全然違ってかなり緩い。その大きな理由の一つが法律面。2018年に日本は著作権法(30条の4)を改正して、商用利用であってもAIに著作物データを学習させるのは基本的に問題ないってことにした。パソコンが著作物を数学的に解析してるだけで、アーティストの作品をそのまま『鑑賞用』として直接パクって売るわけじゃないなら著作権侵害には当たらない、っていう考え方なんだよ。この法的な後ろ盾があるから、PixAIみたいなサービスが渋谷のスクランブル交差点のど真ん中に大きな広告を出しても、世間から大きな反発を受けずに済んでる。
それに加えて、日本政府はAIを生き残りのために欠かせない道具として積極的に推し進めてる。規制や訴訟、制限にがっつり力を入れてるアメリカやEUとは違って、日本のリーダーたちはAIを深刻な労働力不足や人口減少といった社会課題を解決するために必要なものと捉えてる。テック企業を取り締まるんじゃなくて、透明性は求めつつ革新の余地も残す『ソフトロー』的なアプローチを取ってるんだよ。10万人を超える公務員の事務作業を助けるために、政府独自の生成AIプラットフォーム『Government AI Gennai』まで導入したくらいだし。
文化的に見ても、語られ方が全然ディストピア的じゃない。西側のネットではAIアートを『魂のないスロップ』って切り捨てがちだけど、日本のポップカルチャーや歴史は、自動化やロボット、テクノロジーを『存在を脅かすもの』じゃなくて『頼れる相棒』として見てきた長い伝統がある。AIを人間のアーティストに取って代わろうとするものとしてじゃなく、多くのクリエイターやテック界隈の人たちは、避けられない、めちゃくちゃ有能なアシスタントとして扱ってるんだよ。渋谷109のMAGNETビルに巨大なAI漫画の広告が出ても向こうじゃ普通に受け止められるのに、西側の主要都市で同じことをやったらおそらく大規模なボイコットが起きるだろうってのは、そういうわけ。
引用元
コメント
コメントを読み込み中…
