スポンサーリンク

【韓国の反応】「ハングルは漢字を模して作った」韓国で外国人観光ガイドによる歴史歪曲が問題視

歴史・文化

「ハングルは漢字を模して作った」耳を疑った…景福宮での「無資格ガイド」、歴史歪曲の懸念

観光客の急増にもかかわらず無資格ガイドが横行
歴史を歪曲しても取り締まりは未だ死角に
有資格者の現場離れに対する資格緩和にも物議

「朝鮮の王たちは中国の皇帝の臣下のような存在だったため…」

キャリア7年目の中国語観光通訳案内士であるチョン・チャンギュ氏(49)は最近、ソウル市鐘路区の景福宮で、ある外国人ガイドが観覧客に向かって大声で話している姿を見て耳を疑った。朝鮮の王たちは中国の皇帝の許可なしには何もできない存在だったという言葉に続き、「世宗大王が漢字の形を模してハングルを作った」という説明まで続いたからだ。チョン氏は「検証されていない人々が外国人観光客に誤った歴史と文化を伝えている」と述べ、「国内を代表する観光地でこのようなことが起きているのを見ると懸念される」と語った。

Kカルチャーの人気で韓国を訪れる外国人観光客が急速に増える中、主要な観光地で活動するガイドに対する管理の必要性も高まっている。資格を備えていないガイドが観光客を相手に案内する事例が相次ぎ、その過程で歴史や文化に関する誤った情報まで伝えられているという指摘が出ている。

“한글, 한자 본떠 만들어” 귀를 의심했다…경복궁에서 ‘무자격 가이드’, 역사 왜곡 우려
"조선 왕들은 중국 황제의 신하 같은 존재였기 때문에…" 7년 차 중국어 관광통역안내사 정찬규씨(49)는 최근 서울 종로구 경복궁에서 한 외국인 가이드가 관람객들에게 목소리를 높이는 모습을 보고 귀를 의심했다. 조선…

海外の反応

1. 海外の反応
この手のニュース、前にも見た気がするな。中国人観光客のマナーの悪さは今に始まったことじゃないから驚きはしないけど、それにしても…。何十年も前から続く東北工程みたいな国家規模のデカい話は置いといても、2010年代から続く文化盗用の動き、10年前のTHAAD報復、7年前のコロナ禍とかもあるし、個人レベルの問題も積み重なってる。韓国のネットクリエイターへの組織的な荒らしコメント攻撃とか、観光客の相変わらずのマナーの悪さとか。こういう気持ち悪い行為が積み重なるまでもなく、韓国人の反中感情はもうとっくにピークに達してるよ。

冗談じゃなく、韓国の若い世代の間じゃ「中国みたいなことしてる」「中国以下」って言葉が完全に悪口として使われてる。たしか最近の国別好感度調査でも、中国は日本にも北朝鮮にも負けてたはず。
2. 海外の反応
たぶん外国政府が資金出してる第三者の仕業なんだろうけど、悪役やること自体が趣味で集まってる連中がいると考えるとちょっと笑える
→3. 海外の反応
「中国」って言っちゃっていいんだぞ。共産党までハッキリ名指ししてもいい。
→4. 海外の反応
歴史系のサブに行けば、タダでこれやってる馬鹿がわんさかいるぞ
→5. 海外の反応
そりゃ金もらってる連中も確実にいるだろうけど、プロパガンダ工作員が十分な数いたおかげで、それが一種の「流行り」になって、タダでも便乗する奴が出てきたんだと思う
→6. 海外の反応
小粉紅(シャオフェンホン)ならタダでもやるよ、まさに趣味の領域で
7. 海外の反応
wwww 人口が100倍もあるのにソフトパワーはなぜか劣ってる隣国が拗らせるとこうなるのか
→8. 海外の反応
しかもソフトパワーを伸ばして自国のイメージを良くする努力をする代わりに、他国に嫌がらせすることで憂さ晴らしして、自腹切って韓国人になりすましてまでこういうデマを広めてるという。

これもう教科書に載るレベルのストーカー気質だし、それを国全体で後押ししてるんだから正気の沙汰じゃない。
→9. 海外の反応
中国の人口は51億人はいないと思うけど、まあ言いたいことはわかる
→10. 海外の反応
あー、人口じゃなくて国土の話のつもりだった、直すのめんどいから放置で
11. 海外の反応
[『キムチ戦争』、忘れちゃいけない](https://interaksyon.philstar.com/trends-spotlights/2020/12/01/181398/south-koreans-chinese-clash-on-social-media-over-chinese-style-kimchi-winning-international-certificate/)

中国が「キムチは中国発祥」って言い出した時のこと覚えてる?あれ笑えたわ
12. 海外の反応
キムチは中国起源だとも言ってたよな
→13. 海外の反応
正直言うと自分は中国人だけど、その主張は聞いたことないな
→14. 海外の反応
泡菜渊源(泡菜のルーツ)

韓国のキムチ文化には中国儒教文化の痕跡が色濃く残っている。中国の『詩経』には『菹』という字が登場し、中国の辞書ではこれが酸っぱい漬物と解釈されていて、この漬物が韓国に伝わったものだ、って。

これが百度百科(Baidu Baike)に書かれてる内容。Wikipediaみたいなものだけど、キムチは中国起源っていうデマが載ってて、実際こういう主張をする中国人はかなり多い。
→15. 海外の反応
まず言っておくと、大多数の中国人はキムチを「中国のもの」なんて呼んでないし、自分もそんなことを言う人には一度も会ったことがない。ネット上で極端な主張をする声のデカいナショナリストはいるけど、そいつらが大多数の意見を代表してるわけじゃない。

あと百度百科は政治関連以外だとWikipediaほど厳しく管理されてなくて、誰でも編集できる分、不正確な内容がすり抜けやすいから、Wikipediaより信頼性はかなり低い。

一応そのページを確認したけど、引用された文章は「韓国の漬物野菜の起源論争」のセクションにある、とあるジャーナリストの主張の一つとして載ってるだけ。つまり主張の中身は「最古の漬物野菜は中国から朝鮮半島に伝わり、それが時間をかけて韓国で今の形=キムチに進化した」ってこと。でもこれが仮に事実だとしても、「キムチは中国起源」って言うのはさすがに無理があると思う。
→16. 海外の反応
まあ中国にも泡菜(パオツァイ)はあるけど、韓国風とは別物だよ。泡菜って言葉自体は発酵野菜全般を指す広い概念だし。

あと、その後韓国が「泡菜」という中国語表記を「辛奇(シンチー)」に変えた経緯も見てみるといい。

端午の節句も同じ話で、韓国と中国では本質的に別物の行事なのに、翻訳すると両方「端午」になるせいで、中国のネットユーザーは「韓国が自分たちの伝統をパクった」って責め立ててるんだよな。
17. 海外の反応
中国はどこでもこれをやる。台湾では中国人ガイドが台湾人の本音についてデマを広め、日本でも中国人ガイドが日本人についてデマを広めてる。だったら韓国で、韓国の歴史や韓国人の考えについて中国人観光客に嘘を教えるガイドがいたって、何も驚くことじゃないだろ
→18. 海外の反応
中国系の海外警察拠点の違法行為について知ってしまうと、中国が他国の内政に干渉したりデマを広めたりすることに、もはや誰も驚かないと思う
→19. 海外の反応
武漢でのアウトブレイクの2ヶ月前に、コロナウイルスの配列データベースを閉鎖してたこともあったよな。それを後から「ハッキング対策だっただけ」って言い張るという。そりゃそうだろうね(笑)。あの都市の中でコロナウイルスを16年間も研究しといて、肺炎で人がバタバタ倒れ始める直前にデータベースを消すとか。
→20. 海外の反応
しかも「お前らのことなんて気にしてない」とか言いながら、実際には深く気にしてて、根深い劣等感からくる毒々しさで、それを指摘してくる相手に噛みつくという。もう手に取るように読める。

ヨーロッパやイギリスでも同じことやってるよ。
21. 海外の反応
大学時代、色んな国のルームメイトと暮らしてたことがある(念のため言っとくと自分はアメリカ系カナダ人で、これはカナダでの話)。ある時期、中国人の学生2人と韓国人の学生1人と一緒に住んでた。ある夜、中国人の2人と夕食を食べてたんだけど、どういう流れだったか忘れたけど、片方が「韓国って実はずっと中国だったんだよ、知ってた?」みたいなことを言い出して、自分は「へえ、そうなんだ」って適当に流した。もう一人のルームメイト(韓国人)はその話の間ずっと黙ってた。

その年の終わりに全員別々の場所に引っ越したんだけど、その後しばらく韓国人の彼と一緒に住むことになって。あの時の会話のことを話したら「それ完全にデタラメだって知ってるよね?」って言われて、「わかってるよ、ただ揉め事になる前に早くその話題を終わらせたかっただけ」って答えた。
→22. 海外の反応
「1950年より前の“中国”って何?清?じゃあチベットや台湾は?」って感じだよな(笑)
23. 海外の反応
中国人の頭の中に韓国が四六時中住み着いてる感じだな。それにあいつら金まで使ってこんなことしてる。

韓国のことを口にしないと生きていけないみたいで、正直悲しいわ。自国のイメージ作りにその情熱と労力を注げばいいのに、代わりにキモいストーカーみたいな真似をしてるんだから。
→24. 海外の反応
「韓国は自分たちの配下だ」とか言っておきながら、K-POPは大好きで、自国の企業も宣伝のためにK-POPスターを起用しまくってるという。もう笑うしかない。
→25. 海外の反応
中国人全員がそうってわけじゃないけど、日常生活で韓国人の目につくくらいには十分な数がいる…

自分たちよりずっと小さい国にここまで執着してるのって、正直かなり気持ち悪い。過去に侵略してきたもう一方の隣国(日本)に対してよりも、むしろ執着が強いくらいだし。

「韓国人は貧乏すぎて果物も買えない」ってみんな真顔で主張してた時のこと、覚えてる?
26. 海外の反応
使い古された話だな。中国人グリファー(詐欺師)が自国民を食い物にしてる。韓国の歴史なんて何も知らないくせに、中国の教育スタイルそのまんまのデタラメを平気で喋る。
27. 海外の反応
景福宮は紫禁城のトイレより小さいって、中国人観光客に誇らしげに説明するガイドがいるらしいので、これはそのガイドへの反論コメント…

景福宮は敷地の3分の1を失っている。裏庭部分が青瓦台の敷地として使われ、正面部分も日本統治時代の朝鮮総督府庁舎や道路舗装のために削られた。それでも紫禁城の敷地面積の60%はある。もし縮小されていなければ、景福宮は紫禁城の80%の規模があったはず。

景福宮の建立は1395年、紫禁城は1420年。しかも景福宮はあくまで王朝の公式な代表建築で、朝鮮の王たちはむしろ昌徳宮に住むのを好んでいた。1620年以降、景福宮は公式には使われなくなり、機能はすべて昌徳宮に移っている。さらに景福宮内の建物の90~93%は日本によって取り壊されている。
28. 海外の反応
そもそもこのガイドたちは、デマを広めて何の得があるんだ?
→29. 海外の反応
社会信用スコアだろ。ファーウェイのスマホがずっと盗聴してて、プロパガンダを広める仕事っぷりをちゃんと見てるんだよ
→30. 海外の反応
たぶんこれ、中国のWeChatでインフォーマルにガイド業をやってる観光地のフリーランスなんだろうな。

人間の見方って、自分の生まれ育った文化や環境にどうしても歪められる。その現場のことを実はあまり知らない中国人フリーランスが、中国レベルの一般的な韓国史の知識だけを頼りに、そういう偏った前提のまま案内してるってだけの話。今更驚くようなことでもない
→31. 海外の反応
そういえば変な話だけど、この前、中国人が景福宮で漢服を着てるって話を聞いた。もし韓国人が紫禁城で同じことやったらどうなるか想像してみろよ
→32. 海外の反応
普通に金儲けの手段の一つってだけじゃないの?人って自分と同じ言葉を話す同族のガイドに集まりがちで、そのガイドが実際に何を喋ってるかは二の次になりがち。もし「歴史的建造物は全部エイリアンが作った」って説明するガイドに需要があったら、それをやる人も出てくるだろうし
→33. 海外の反応
問題は金儲けの手段かどうかじゃなくて、中国の優位性を宣伝するためにデマを広めてることだろ。かなり不快な話だし、こういうガイドたちが韓国や韓国人のことをどう見て、どう扱ってるのか考えさせられるわ
→34. 海外の反応
デマを広めること自体が問題じゃない、って言いたいわけじゃなくて、ただ、そのガイドたちがそれをやってる理由のリストの中で、それが一番上に来るとは思えないってだけ。もし一回やるたびに数百ドル単位で損するんだったら、こんなにやる人はいないと思うし
35. 海外の反応
そのへんの中国トロールはさっさと国外追放しろよ
36. 海外の反応
チャイナはいつも被害者ぶってるな
37. 海外の反応
はは、建前上は朝鮮はずっと明に従うことになってたけど、実際は色々と従ってなかったっぽいな
38. 海外の反応
武漢ウイルス以外のことなら何でも自分たちの手柄にするんだろうな
39. 海外の反応
朝鮮の王は、王朝によって漢民族の皇帝だったり満州族の皇帝だったりに即位の承認を求めて、王印みたいな承認の証となる品を受け取ってた。でもこれはほぼ儀礼的なもの。承認を得られなかった唯一の例外は朝鮮の太祖で、これは高麗から王位を簒奪したことを明の建国皇帝に見抜かれてたから。ただ、それを非難して承認を拒否した以外、明の皇帝は特に何かしたわけじゃない。それ以外、明も清も朝鮮の内政や政治にはほとんど干渉してない。

だからむしろ逆で、朝鮮の王は中国皇帝を宗主として認めてさえいれば、基本的に何でも好き放題できた。実の父親から王位を奪うことすらできたくらいだし(笑)
→40. 海外の反応
清が朝鮮を完全に属国化したのは壬午事変の後というかなり後になってからで、その短い期間だけは本当に属国の宗主国みたいな関係になった。でもそれはあくまで例外的な短期間の話で、通常の状態じゃなかった(しかもそれも日本の侵略によって終わってる)。

韓国と中国の朝貢関係は、双方それぞれ別の理由で誇張されて語られがちなんだよな。中国側は「韓国は歴史的に中国の一地方だった」とか「チベットみたいな完全な属国だった」みたいに言いたがるし、韓国側は逆に「中国に搾取されてた」っていう物語を作りたがる。

でもどっちも見落としがちなのは、中国が自分たちの優位を演出するために、実は朝鮮側に対してそれ以上に大きな返礼品を贈ってたってこと。朝鮮の朝廷は最低限必要な分より多くの朝貢を送ってたけど、それはそのぶん中国から得られる富が大きかったからなんだよな
→41. 海外の反応
明が朝鮮により高価な返礼品を贈ってたのは、優位性を示すためというより、中央王朝の富を誇示したり、皇帝の「寛大さ」というイメージを保つためだったんじゃないかな。朝貢に来た相手には基本的に誰にでもそうしてたわけだし
42. 海外の反応
多言語対応の公式ガイドによる、定期的な説明セッションを用意しておくべきだったんじゃないか
43. 海外の反応
中華人民共和国は国内の統一を保つために文化や歴史を歪める必要があるんだろうけど、そのせいで自分たち自身の独自のアイデンティティや文化を殺してしまってる。これがどう転んでどう決着するのか見ものだな。自分たちと関わりたくもない民族や国、文化まで自分のものだと主張するの、本当に異様だわ
44. 海外の反応
「朝鮮の王は中国皇帝の許可なしには何もできなかった」という主張について

「韓国は中国の許可なしには何もできなかった」は、さすがに誇張だし言い過ぎだと思う。ただ、今の韓国とアメリカの関係で似たようなことは起きてると思う。韓国は下位のジュニアパートナーで、特に外交や軍事に関することは許可を求めなきゃいけない立場にある。歴史的にも、朝鮮は賭ける相手を間違えて(明を選んで)、勝った側(満州の清)が中国を取った時にその代償を払ってる。まさに今の韓国がアメリカに全振りして賭けてるのと同じ構図。韓国は中国に朝貢もしてたけど、それも今アメリカにお金を払って自分の立ち位置を確保してるのと似たようなもんだろ
→45. 海外の反応
でもそれは論点がずれてる。そもそもなんで韓国のツアーで中国を持ち出す必要があるんだ?中国のナショナリストか、中国政府から金をもらったプロパガンダ工作員が、キムチや韓服みたいに韓国文化を自分たちのものだと主張するためにデマを広めてるだけだろ
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

コメント

コメントを読み込み中…