スポンサーリンク

【海外の反応】野球を観はじめたばかりなんだが大谷翔平って投手としてはどれくらいのレベルなの? → 「トップ層ではあるが二刀流の影響で超一流とまでは言えないイメージ」「投手に専念したらサイヤングも獲れると思うんだけどな」

スポーツ

投稿主
アニメ(『メジャー』)から野球にハマったんだ。『メジャー』はどうやら大谷のお気に入りの漫画の一つでもあるみたい。本当におすすめだから観てほしい。

MLB全体で見たら、平均して彼をどれくらいの順位に位置付ける? ピッチング「だけ」で言えば、彼は超一流(Aリスト)のスーパースターなの、それともそれより少し下?

サイ・ヤング賞は受賞していないし、今後もおそらく獲らないかもしれないけれど、万全な状態ならMLBの中でも「トップクラス」の投手の一人と言えるのかな? あるいはNBAで例えるなら、アンソニー・エドワーズ、ルカ・ドンチッチ、ジェイレン・ブランソンのように、(まだ個人タイトルは獲得していない)真のスーパースターと同じ階層にいる?
それともMLBにおけるドノバン・ミッチェルやジェイレン・ブラウンみたいなタイプ?

質問が多くて申し訳ないが、本当に気になっているんだ。

海外の反応

1. 海外の反応
怪我なく規定投球回に達したのは過去10年で1回だけ(今年も無理そう)だし、それもギリギリだったからな。
過去10年で実質3〜4シーズン分くらいしか投げてない。
→2. 海外の反応
二刀流の負担で体ボロボロだしな。今年もマウンドに立つ時間は短くなりそうだ。
キャリアを延ばすために、ベーブ・ルースみたいに投手やめるのかな?
→3. 海外の反応
個人的にはガニエ級の守護神になればサイ・ヤング賞狙えると思うんだけどな。先発で投げてるときも異次元だし先発させる理由はわかるけど。マジで歴史的なスーパースターだわ。
→4. 海外の反応
それスコアブック的にどうなるの?抑えに回ったらDH解除される?先発降板後もDHに残れる大谷ルールはできたけど、途中から抑えで投げる場合のルールってどうなってんだろ。
→5. 海外の反応
MLBなら彼のために速攻で新しいルール作るだろw
→6. 海外の反応
そのあたりのルールは怪しいんだけど、昨年のポストシーズンで「打席に立ち続けるために外野守ってもいい」って本人が言ってた気がする。その場合はDH解除になるはず。打席を残すために外野守らせるとなると、その後の投手との兼ね合いが一番のネックになりそうだけどな。
→7. 海外の反応
そう、DH解除になる。今シーズンの構想としては、打者に専念しつつ登板数を稼ぐためにショートイニングのオープナーで投げるんじゃないかって言われてるな。
→8. 海外の反応
スクランブル発進の先発とかロングリリーフ、たまに抑えみたいな起用じゃダメなのかな?いろんな場面に慣れさせておいて、肩を維持しつつ温存する。んでポストシーズンで何でも屋としてフル回転させればいいのに。
→9. 海外の反応
現行ルールだと、先発の時しか「指名打者のまま降板」が認められないんだよ。だからDHで先発出場した後にリリーフ登板するとDHが消える。抑えならセーブ失敗(または敗戦)しない限り影響ないけど、ロングリリーフだと打線が冷えるから厳しい。
→10. 海外の反応
だからこそ抑えが一番現実的なんだよな、特にビジター戦なら。まあ昔のナ・リーグなんてピッチャーが打席立つの普通だったんだから、たまにDH消えるくらい大したことないだろ。打線も強力だしな。
→11. 海外の反応
ここ2年はシーズン後に1ヶ月長くプレーしてるからな。歳を重ねるにつれてその疲労は効いてくるぞ。
12. 海外の反応
健康なら間違いなく超一流のスーパースター。
球速は球界トップクラスだし、6種類くらいの変化球はキレもコントロールも抜群。もし投手専念で怪我もなければ、リーグトップの先発投手になってるはず。
マジで唯一無二の存在だし、野球史上最も才能のある選手なのは間違いない(投手としてだけじゃなく総合的に見てな)。
→13. 海外の反応
大谷の規格外っぷりが一番出てたのは昨日のNLCS第4戦だろ。6回無失点10K奪って、グローブ置いたと思ったら3打席連続ホームラン。ワールドシリーズ王手に王手をかける試合でこれだぞ。スポーツ史に残るレベルだわ。
→14. 海外の反応
スポーツ史上最高の個人パフォーマンスだと言っても過言じゃない。マジで人間業じゃないわ。
→15. 海外の反応
草野球でこんな活躍したら死ぬまで自慢するレベル。それをメジャーの舞台でやっちゃうんだからな。
→16. 海外の反応
しかもリーグ優勝がかかった試合でな!
→17. 海外の反応
たった1試合で「NLCSのオマケ」から「NLCSのMVP」に化けたからなw
→18. 海外の反応
初回を何度も見返してるわ。野球の歴史に残る瞬間をリアルタイムで見てるんだなって実感した。1人で相手チーム全員なぎ倒してるみたいだった。
→19. 海外の反応
まだトラウマなんだけど……(ブルワーズファン)
→20. 海外の反応
すまんw
→21. 海外の反応
NLCSのときカブスどこいたっけ?
→22. 海外の反応
ブルワーズに負けて敗退したんだよ。だからドジャースがブルワーズボコボコにしたの最高に気持ちよかったわ。
→23. 海外の反応
完全にチートコード。
24. 海外の反応
健康な大谷はリーグトップ5に入る投手だわ。球種がエグすぎる。
25. 海外の反応
そのうち「今年から投手一本でいくわ。文句ある?」とか言い出しそうでワクワクする。
26. 海外の反応
現役の先発投手なら間違いなくトップ10には入るな。ただ、どれだけバケモノでも二刀流の負担がデカすぎて、サイ・ヤング賞を獲るのは相当厳しいと思う。
→27. 海外の反応
ドーピングでもしない限り無理だろ。ボンズやクレメンス、ライアンなんかは40代でもトップレベルだったけど、今はもうそんなの無理。人間の体には限界がある。
28. 海外の反応
「アニメで野球にハマった」ってフレーズ最高だな。
→29. 海外の反応
『ダイヤのA』見て「降谷の実在版が最高峰のリーグにいるじゃん!」ってビビった口だなw
30. 海外の反応
完璧に健康で絶好調の時なら、サイ・ヤング賞を狙えるレベルの投手だよ。ノリノリの時は完全にエース。
ただ怪我も多いしキャリア通してムラもあるから、今のところは「殿堂入り一歩手前(Hall
of Very Good)」クラスの投手キャリアって感じだな。
31. 海外の反応
めちゃくちゃ良い投手だけど、球界一番ってわけじゃないな。健康ならトップ10、ワンチャン5位以内ってところか。
→32. 海外の反応
妥当な評価だな。超一流なのは間違いないし、投手専念なら1位になれるかもしれんが、二刀流やりながらならリーグトップ10に安定して入るだけでも凄すぎる。
33. 海外の反応
大谷は何やらせてもオールスター級だな。外野守らせてもゴールドグラブ獲りそう。ゲームの作成キャラがそのまま現実に出てきたみたいだわ。
34. 海外の反応
大谷から三振奪ったことないんだから、大谷が本当にすごい投手かなんて分からんだろw
→35. 海外の反応
そういえば大谷と大谷が同じ部屋にいるところ見たことないわ。
36. 海外の反応
2025年NLCS第4戦のブルワーズ戦を見てみろよ。3打席連発で10K奪ってる。投手の被安打より自分で取った得点の方が多いんだぞ。
専門家たちの間でも「スポーツ史上最高の個人成績」って言われてる。
基本的にはポストシーズンの方が体力的にも余裕あるから、トップ5級の無双が見られるよ。
37. 海外の反応
茂野吾郎より凄いだろ!164km/hのストレートだけじゃなくて、キレッキレの変化球も何種類も投げられるんだぞ。
面白いのが、先発の大谷がWBC決勝で抑えとして登板して優勝決めたところ。まさに『メジャー』第5期のプロットそのものじゃん。「Baseball
Doesn’t
Exist」ってYouTube動画おすすめだぞ。日本時代の話とかアニメ何シーズン分作れるんだってレベルだし、渡米後のキャリアでさらに別のアニメ作れる。
38. 海外の反応
打席に立てば最盛期のレブロン(ヒート時代)、マウンドに立てばバブル期のレブロンだわ。
39. 海外の反応
まともに投げられる変化球の数が異常。普通の先発は2〜4種類を組み合わせて打者を絞らせないようにするけど、大谷は常用してるだけで6種類くらいある。奪三振率はバグレベル。ただコントロールが超一流ってわけじゃないから、四球率はトップクラスの投手と比べると高めだな。
40. 海外の反応
1試合単位のパフォーマンスなら、間違いなく球界最上級の投手の一人。もし1年間投手一本に絞ったら、サイ・ヤング賞の超有力候補になると思う。ただ二刀流で6人ローテだから、フルシーズンそのクオリティを維持できるほどのタフさはないんだよな。
41. 海外の反応
実力だけで言えば文句なしの超一流。
42. 海外の反応
もし投手専念なら、球界トップか悪くてもTOP3に入るピッチャーになってるだろ。マウンドでのギア上がった時の球がエグすぎる。
両方で完璧すぎるからこそ、どちらかの最高到達点に達せられないのは皮肉な話だけどなw
何か一つで「SSS+」になる代わりに、全部で「A++」になってる感じw
43. 海外の反応
投手としてはS判定、打者としてはS+判定だな。
→44. 海外の反応
ぶっちゃけ投手としてもS+だろ。打撃と50-50(打者専念の年)の印象が強すぎて打者S+扱いされてるけど。
投手専念のシーズンが一度もないんだからさ。もし専念したら100%
S+行くって。
45. 海外の反応
みんな「健康なら」トップクラスって言うけど、耐久力やスタミナも投手としての重要な能力だからな。毎年150イニング以上を安定して投げ切るのが「良い投手」と「超一流」の差なんだよ。大谷級のエグい球投げるやつは球界にたくさんいる(球種はあそこまで多くないにしても)。そういう奴らの多くはリリーフだけど、先発にもゴロゴロいる。でも彼らの多く(大谷含め)はフルシーズン+ポストシーズンを投げ抜くタフさがない。
大谷は才能はピカイチだけど、ワークホース(大黒柱)として投げ続けられる体がない。9シーズンで100イニング超えたの3回だけだぞ?今年も怪我で離脱中だし。
バスケで例えるなら、打者としては最盛期のジェームズ・ハーデンで、投手としてはジョエル・エンビードって感じ。
→46. 海外の反応
補足すると、投手WARでトップ10に入ったのはキャリアで1回だけなんだよな。投げてる時は圧倒的だけど、打撃みたいな超一流の稼働率がない。
→47. 海外の反応
「打者もやりながら」ってのを無視して「耐久力がない」とか言うのは言いがかりだろw
他の投手で打席にも立ちながら投げて書いてるやつが一人でもいるか?投手専念なら余裕でサイ・ヤング賞獲るわ。
→48. 海外の反応
俺の言いがかりだっていうなら、お前の「打たなきゃ余裕でナ・リーグ1位の投手になれる」って妄想はどうなんだよw
大谷は凄いけど、他の超一流投手をナメすぎ。俺は現実の数字で話してるんだ。サイ・ヤング賞候補たちが見せるタフさを大谷が証明したことは一度もないし、打撃をやめたからといって毎年それができるなんて保証はどこにもない。
49. 海外の反応
めちゃくちゃ良い投手だよ。フリースローと3Pが打てるシャックみたいなもん。MLB公式も含めてみんなが大谷をベタ褒めするけど、マジでそれだけの価値があるユニコーンだからな。最悪でも投手トップ10、打者トップ3には入る。
50. 海外の反応
ミシオロスキ、シュトラー、サンチェス、セール、山本、スキーンズみたいな真の超一流よりはちょっと下かな。投手としての耐久性がその域に達してない。健康なら素晴らしいピッチャーだし、何より打者としての方の凄すぎる。
→51. 海外の反応
レベル的にはタメ張れるし、なんならそいつらより上の可能性すらあるだろ。
誰も打撃やってないのに「投手としての耐久性」で比べるのは意味不明。他のやつらよりタフかもしれないけど、投手専念したことないんだから分からないだろ。
→52. 海外の反応
いや、「投手としてどうか」ってスレなんだから投手だけで比べるのは当然だろ。投手一本ならもっと凄いかもしれないし、逆に打撃一本ならもっと凄い打者になってるかもしれない。
それにトミー・ジョン手術の原因が打撃だとは言えないだろ。イニング食って試合作れるかが投手の価値だし、今年の投球価値は23位だぞ。トップ10に入ったのもキャリアで1回だけだ。
→53. 海外の反応
まあ、挙げられた若手たちもまだ長期的な耐久性は証明できてないけどな。
54. 海外の反応
リアル『ダイヤのA』の降谷だな。漫画的な弱点(スタミナ切れとか)を排除した完全体。エグい球投げてエグい打球飛ばす。
55. 海外の反応
完璧に健康な状態なら、いつでもメジャーのトップ10に入る投手だよ。
56. 海外の反応
一応言っておくけど『メジャーセカンド』もあるぞ。
57. 海外の反応
キャリアでシーズン25先発以上が1回しかない選手を投手としてランク付けするのは正直難しい。数字だけ見れば健康なら最高のピッチャー。でもその健康が長続きしない。投手一本ならサイ・ヤング賞獲れるか?たぶん獲れる。じゃあ獲ったことあるか?ない(2022年が最高)。結論として、トップ5に入るポテンシャルはあるけど、今はトップ5ではない。
58. 海外の反応
メジャーの22球団くらいなら即エースになれるレベル。
59. 海外の反応
とにかく健康でいてくれ。彼がローテにいるだけで他のピッチャーも助かるし、ロバーツ監督の采配の幅も一気に広がるんだから。
60. 海外の反応
健康なら余裕でリーグトップ5のピッチャー。もし打者やめて投手一本で1年投げたら、普通にサイ・ヤング賞獲るレベルだと思うわ。球質はエグい、たまに制球乱れるくらいしか欠点ない。
61. 海外の反応
ちなみに、「野手大谷」と「投手大谷」のどちらか片方しか選べないとしたら、ほとんどのフロント陣は「投手大谷」を選ぶらしいぞ。
→62. 海外の反応
それ単に、野球界において打者より投手の方が価値が高いからってだけだと思うわ。
63. 海外の反応
純粋な投手として見てもトップ10、調子良ければトップ5に入る。そこに打撃の成績まで加わるんだから、文句なしでMLB史上最高の選手だろ。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました