投稿主
エリートクラスの抑え投手は、チームの中でも屈指のエグい球を投げる投手が大半だ。時速98〜100マイル以上の直球を投げ、驚異的な三振を取るエグい球持ちを持っている。
なら、なぜもっと多くの球団がエリート抑え投手を先発投手に転向させようとしないんだ？
これまでに抑えからフルタイムの先発転向に成功した投手は存在するのか？それとも普通は逆（先発からリリーフへの転向）なのか？
海外の反応
1. 海外の反応
大きな理由は2つあるな。
大きな理由は2つあるな。
１．1イニングだけ全力投球するのと、5イニング以上ペース配分しながら投げるのとじゃ、球速の維持しやすさが段違い。
２．メジャーの打者と一試合に何度も対戦するなら、変化球の種類（直球、スライダー、カーブ、チェンジアップ等）がもっと必要になる。先発はだいたい3種類以上の使える変化球を持ってるけど、抑えは1〜2種類程度だしな。
→2. 海外の反応
最近じゃ先発に4種類以上の変化球が求められる流れになってきてるぞ。3種類しか使えないとリリーフに回されることもある。
最近じゃ先発に4種類以上の変化球が求められる流れになってきてるぞ。3種類しか使えないとリリーフに回されることもある。
→3. 海外の反応
3.抑え投手ってのは良い意味で変人が多い（褒め言葉な）。試合終盤のハイレバレッジ（超緊迫した場面）や高プレッシャーを跳ね返す特殊な精神力を持ってるんだよ。信頼できる抑えを見つけるのは、まともな先発を見つけるより遥かにムズい。
3.抑え投手ってのは良い意味で変人が多い（褒め言葉な）。試合終盤のハイレバレッジ（超緊迫した場面）や高プレッシャーを跳ね返す特殊な精神力を持ってるんだよ。信頼できる抑えを見つけるのは、まともな先発を見つけるより遥かにムズい。
→4. 海外の反応
どういう意味だよ？
※クレイグ・キンブレルのタカ派ポーズで睨みつけながら※
どういう意味だよ？
※クレイグ・キンブレルのタカ派ポーズで睨みつけながら※
→5. 海外の反応
つまりADHD気質の方が抑えに向いてるってことか。
納得だわ。
つまりADHD気質の方が抑えに向いてるってことか。
納得だわ。
6. 海外の反応
そもそも求められるスキルが別物なんだよな。同じ打者と一晩に3回対戦するのか1回だけなのか。100球投げるのか10〜20球で済むのか。予測不能な連投に対応するのか、5日ごとの決まったローテで投げるのか。マラソンと短距離走くらい違う。
実際は逆のケースが多いぞ。最初は先発として期待されたけど行き詰まったり怪我したりして、抑えに転向パターンな。
そもそも求められるスキルが別物なんだよな。同じ打者と一晩に3回対戦するのか1回だけなのか。100球投げるのか10〜20球で済むのか。予測不能な連投に対応するのか、5日ごとの決まったローテで投げるのか。マラソンと短距離走くらい違う。
実際は逆のケースが多いぞ。最初は先発として期待されたけど行き詰まったり怪我したりして、抑えに転向パターンな。
7. 海外の反応
単純に先発だと通用しないからだよ。キレのある球が1〜2種類あっても、同じ打者に2〜3打席見られたら攻略されちゃうからな。
1995年のマリアノ・リベラを見てみろよ。先発10試合で防御率5.51だぞ。1打席目は打者をキリキリ舞いにさせてたのに、4〜6回になるとボコボコにされてた。19試合中9試合でリリーフに回されるレベルで酷かったんだ。
それが1996年に抑えへ完全転向したら防御率2.09だぜ？61イニングで11本打たれてた被本塁打が、107.2イニングでたったの1本になった。
面白いのが、彼が19シーズンの現役生活で許した自責点の13%、被本塁打の16%が、あの悲惨だった先発時代のわずかな期間に集中してるってことだな。
単純に先発だと通用しないからだよ。キレのある球が1〜2種類あっても、同じ打者に2〜3打席見られたら攻略されちゃうからな。
1995年のマリアノ・リベラを見てみろよ。先発10試合で防御率5.51だぞ。1打席目は打者をキリキリ舞いにさせてたのに、4〜6回になるとボコボコにされてた。19試合中9試合でリリーフに回されるレベルで酷かったんだ。
それが1996年に抑えへ完全転向したら防御率2.09だぜ？61イニングで11本打たれてた被本塁打が、107.2イニングでたったの1本になった。
面白いのが、彼が19シーズンの現役生活で許した自責点の13%、被本塁打の16%が、あの悲惨だった先発時代のわずかな期間に集中してるってことだな。
8. 海外の反応
一流のリリーフなんて、ほぼ全員が「元・先発」と言っても過言じゃない。高校時代は全員先発だし、大学でも9割は先発だ。リリーフの実績だけでドラフト指名される奴なんてごく一部。
そこからリリーフに回るってのは、ある種の「生き残り策」なわけだ。球種が少なかったり球威が持たなかったりして、先発じゃ厳しいと判断されたから転向する。
だから元々抱えてた課題が消えるわけじゃないんだよな。パッとしなかった先発が超一流リリーフに化けたら大成功なわけで、わざわざそれを崩して先発に戻す理由がない。エリック・ガニエもマリアノ・リベラも、先発としては微妙だったろ？
一流のリリーフなんて、ほぼ全員が「元・先発」と言っても過言じゃない。高校時代は全員先発だし、大学でも9割は先発だ。リリーフの実績だけでドラフト指名される奴なんてごく一部。
そこからリリーフに回るってのは、ある種の「生き残り策」なわけだ。球種が少なかったり球威が持たなかったりして、先発じゃ厳しいと判断されたから転向する。
だから元々抱えてた課題が消えるわけじゃないんだよな。パッとしなかった先発が超一流リリーフに化けたら大成功なわけで、わざわざそれを崩して先発に戻す理由がない。エリック・ガニエもマリアノ・リベラも、先発としては微妙だったろ？
→9. 海外の反応
デレク・ローは珍しい例外だな。先発で出てきてブルペンに押し込まれ、抑えとして2シーズン完璧な成績を残した後に、また先発ローテに戻って活躍した。
デレク・ローは珍しい例外だな。先発で出てきてブルペンに押し込まれ、抑えとして2シーズン完璧な成績を残した後に、また先発ローテに戻って活躍した。
→10. 海外の反応
デニス・エカーズリーもだな。トップクラスの先発から超一流の抑えに変貌した。
デニス・エカーズリーもだな。トップクラスの先発から超一流の抑えに変貌した。
11. 海外の反応
先発が長距離走者で、リリーフが100m走者だと思えばいい。専門分野が違うんだよ。
抑えは超強力な変化球が1〜2種類あればいい。例えばリベラなんてほぼカットボール一本だったろ。でも優秀な先発は勝負できる球種を4〜5種類は持ってる。
先発からリリーフになるのは、投球パターンを2〜3種類に絞ればいいから簡単なんだ。でもリリーフから先発になるには、新しく2種類以上の変化球を覚えて実戦レベルに仕上げなきゃいけない。
それに緊迫した場面で投げるリリーフは三振を取れる球が欲しいけど、先発は打たせて取って6回以上投げてくれるのが理想だ。三振を狙うと球数が増えちゃうからな。
先発が長距離走者で、リリーフが100m走者だと思えばいい。専門分野が違うんだよ。
抑えは超強力な変化球が1〜2種類あればいい。例えばリベラなんてほぼカットボール一本だったろ。でも優秀な先発は勝負できる球種を4〜5種類は持ってる。
先発からリリーフになるのは、投球パターンを2〜3種類に絞ればいいから簡単なんだ。でもリリーフから先発になるには、新しく2種類以上の変化球を覚えて実戦レベルに仕上げなきゃいけない。
それに緊迫した場面で投げるリリーフは三振を取れる球が欲しいけど、先発は打たせて取って6回以上投げてくれるのが理想だ。三振を狙うと球数が増えちゃうからな。
12. 海外の反応
イニング数を減らすのは簡単だけど、増やすのはめちゃくちゃ難しいからな。
イニング数を減らすのは簡単だけど、増やすのはめちゃくちゃ難しいからな。
13. 海外の反応
100マイル（約161km）の球を何イニングも投げ続けるのは無理ゲーだからだよ。
鍛えれば100マイル投げられる投手はたくさんいるけど、先発は長いイニングを見据えて投げる。
5km走るレースを想像してみろよ。スタートから全力失踪なんてしないだろ？6〜7割の力でペース配分してラストスパートをかける。ピッチャーも同じ。抑えはダッシュで、先発はマラソンなんだよ。
おまけに先発は決め球が3〜4種類以上あって制球力も高い。抑えは1〜2種類しかないから、球速が落ちたりコントロールを乱したりすると一気に打ち込まれて終わる。
100マイル（約161km）の球を何イニングも投げ続けるのは無理ゲーだからだよ。
鍛えれば100マイル投げられる投手はたくさんいるけど、先発は長いイニングを見据えて投げる。
5km走るレースを想像してみろよ。スタートから全力失踪なんてしないだろ？6〜7割の力でペース配分してラストスパートをかける。ピッチャーも同じ。抑えはダッシュで、先発はマラソンなんだよ。
おまけに先発は決め球が3〜4種類以上あって制球力も高い。抑えは1〜2種類しかないから、球速が落ちたりコントロールを乱したりすると一気に打ち込まれて終わる。
14. 海外の反応
「今は抑えだけど、誰も制止しなきゃ先発として無双できる」みたいな具体的な例を1人でもいいから挙げてみてくれよ。
「今は抑えだけど、誰も制止しなきゃ先発として無双できる」みたいな具体的な例を1人でもいいから挙げてみてくれよ。
→15. 海外の反応
ここ初心者の質問掲示板（r/MLBNoobs）だぞ？
素朴な疑問で聞いてるだけだろ。
ここ初心者の質問掲示板（r/MLBNoobs）だぞ？
素朴な疑問で聞いてるだけだろ。
→16. 海外の反応
両方で行き来したのってジョン・スモルツくらいしか思い浮かばんな。トミー・ジョン手術後に先発から抑えに転向して、また先発に戻ったやつ。
両方で行き来したのってジョン・スモルツくらいしか思い浮かばんな。トミー・ジョン手術後に先発から抑えに転向して、また先発に戻ったやつ。
→17. 海外の反応
デレク・ローも転向成功組だな。
デレク・ローも転向成功組だな。
→18. 海外の反応
デニス・エカーズリーも先発から最強クローザーになった有名な例だけど、スモルツみたいに先発へ戻ることはなかったな。
デニス・エカーズリーも先発から最強クローザーになった有名な例だけど、スモルツみたいに先発へ戻ることはなかったな。
→19. 海外の反応
ライアン・デンプスターもカブスで抑えから先発に戻ったぞ。
ライアン・デンプスターもカブスで抑えから先発に戻ったぞ。
→20. 海外の反応
メイソン・ミラーは来シーズンあたり先発に戻ろうとしてるらしいぞ。
メイソン・ミラーは来シーズンあたり先発に戻ろうとしてるらしいぞ。
→21. 海外の反応
ウィルバー・ウッドも最初はリリーフ始まりだった気がする。
ウィルバー・ウッドも最初はリリーフ始まりだった気がする。
→22. 海外の反応
今の時代、何を「先発」と呼ぶかによるな。1〜2イニング投げるオープナーが増えてるし、トレバー・メギルみたいな奴が先発として投げ始める展開もワンチャンあるかもな。
今の時代、何を「先発」と呼ぶかによるな。1〜2イニング投げるオープナーが増えてるし、トレバー・メギルみたいな奴が先発として投げ始める展開もワンチャンあるかもな。
23. 海外の反応
転向して成功した例として真っ先に思い浮かぶのはカート・シリングくらいだな。まあ元々先発志望だったわけだが。
転向して成功した例として真っ先に思い浮かぶのはカート・シリングくらいだな。まあ元々先発志望だったわけだが。
→24. 海外の反応
シリングは1988年に先発デビューしたけどボロボロでリリーフに回されたんだよな。1991年までマイナーと往復状態だった。投手が喉から手が出るほど欲しかったオリオールズが焦って昇格させすぎたパターン。リリーフで変化球を磨き直して、1992年にようやく先発として本格覚醒した。
シリングは1988年に先発デビューしたけどボロボロでリリーフに回されたんだよな。1991年までマイナーと往復状態だった。投手が喉から手が出るほど欲しかったオリオールズが焦って昇格させすぎたパターン。リリーフで変化球を磨き直して、1992年にようやく先発として本格覚醒した。
→25. 海外の反応
ジャイアンツがドラフトで指名したラス・オルティスも、マイナーで抑えから先発に転向させられたな。大エースとまではいかなかったけど、いいキャリアを送ったよ。
ジャイアンツがドラフトで指名したラス・オルティスも、マイナーで抑えから先発に転向させられたな。大エースとまではいかなかったけど、いいキャリアを送ったよ。
→26. 海外の反応
ワールドシリーズでウイニングボールをもらえるレベルには活躍したな。
ワールドシリーズでウイニングボールをもらえるレベルには活躍したな。
→27. 海外の反応
マイナーでリリーフを経験させてから先発ローテに組み込むようなケースはたまにあるけどな。重要な場面で投げるようなクローザーではないが。
マイナーでリリーフを経験させてから先発ローテに組み込むようなケースはたまにあるけどな。重要な場面で投げるようなクローザーではないが。
→28. 海外の反応
クレイ・ホームズは一時期かなり良い抑えだったけど、メッツが昨年先発に転向させて、骨折事故はあったものの今のところ上手くいってる方だな。
クレイ・ホームズは一時期かなり良い抑えだったけど、メッツが昨年先発に転向させて、骨折事故はあったものの今のところ上手くいってる方だな。
29. 海外の反応
何イニングも投げて打者一巡以上相手にするのは、スタミナ的にも精神的にもめちゃくちゃキツい。基本的には先発で目が出なかった奴が、球威の良さを買われて抑えに回るんだよ。
でもイニング数が短くなる傾向にある現代なら、抑えから先発への転向も増えるかもな。昔はエースと言えば7〜8回まで投げて完投数本が当たり前だったけど、今は完投なんて滅多に見ないし打者3巡目まで投げさせないことも多い。
「オープナー」なんて新しい手法も出てきて、抑えタイプを1回だけ投げてから本来の先発に繋ぐパターンも定着してきたしな。
何イニングも投げて打者一巡以上相手にするのは、スタミナ的にも精神的にもめちゃくちゃキツい。基本的には先発で目が出なかった奴が、球威の良さを買われて抑えに回るんだよ。
でもイニング数が短くなる傾向にある現代なら、抑えから先発への転向も増えるかもな。昔はエースと言えば7〜8回まで投げて完投数本が当たり前だったけど、今は完投なんて滅多に見ないし打者3巡目まで投げさせないことも多い。
「オープナー」なんて新しい手法も出てきて、抑えタイプを1回だけ投げてから本来の先発に繋ぐパターンも定着してきたしな。
30. 海外の反応
スタミナの問題。エグい球を投げられるのは20〜30球が限界で、それを超えると肩が上がらなくなる。
スタミナの問題。エグい球を投げられるのは20〜30球が限界で、それを超えると肩が上がらなくなる。
31. 海外の反応
そうそう。先発は100球以上投げるために省エネで投げなきゃいけないけど、抑えは20球程度だから一球一球に全力投球できる。対戦するのも最大6人くらいだから、同じ打者と一試合に2回当たることもないしな。
そうそう。先発は100球以上投げるために省エネで投げなきゃいけないけど、抑えは20球程度だから一球一球に全力投球できる。対戦するのも最大6人くらいだから、同じ打者と一試合に2回当たることもないしな。
32. 海外の反応
そもそも使ってる筋肉や求められるスキルが別物なんだよ。
ウチのチームなんて、延長戦に入っても抑えに2イニング目は絶対投げさせないぞ。
そもそも使ってる筋肉や求められるスキルが別物なんだよ。
ウチのチームなんて、延長戦に入っても抑えに2イニング目は絶対投げさせないぞ。
33. 海外の反応
転向させようとすると悲惨な結果になることが多いし、大体は故障者リスト行き（ヒックスやプークみたいに）になるからな。
あるいはダニエル・バードみたいに、セットアッパーとして神がかってたのに先発転向を試みた瞬間、そこから8シーズンくらいイップスで投げ方を見失うハメになる。
超一流の抑えってだけで超貴重なんだから、失敗リスクを冒してまで壊したくないのが本音だろ。
転向させようとすると悲惨な結果になることが多いし、大体は故障者リスト行き（ヒックスやプークみたいに）になるからな。
あるいはダニエル・バードみたいに、セットアッパーとして神がかってたのに先発転向を試みた瞬間、そこから8シーズンくらいイップスで投げ方を見失うハメになる。
超一流の抑えってだけで超貴重なんだから、失敗リスクを冒してまで壊したくないのが本音だろ。
34. 海外の反応
基本的にリリーフ投手ってのは「先発で挫折した奴ら」の集まりだからな。
マイナーで先発だった奴が昇格時にローテの空きがなくてロングリリーフに回され、後から先発に戻るケースはある。メジャーで先発落ちして何年かリリーフをやった後にローテに返り咲く奴もいる。だが、最初から「剛腕クローザー」として確立された奴が先発になった例なんて聞いたことがない。
基本的にリリーフ投手ってのは「先発で挫折した奴ら」の集まりだからな。
マイナーで先発だった奴が昇格時にローテの空きがなくてロングリリーフに回され、後から先発に戻るケースはある。メジャーで先発落ちして何年かリリーフをやった後にローテに返り咲く奴もいる。だが、最初から「剛腕クローザー」として確立された奴が先発になった例なんて聞いたことがない。
35. 海外の反応
ウサイン・ボルトが200mより長い距離でメダルを持取れないのはなんで？って聞いてるようなもんだろ。「あと少し長く走るだけでいいじゃん」って言ってるのと同じだぞ。
ウサイン・ボルトが200mより長い距離でメダルを持取れないのはなんで？って聞いてるようなもんだろ。「あと少し長く走るだけでいいじゃん」って言ってるのと同じだぞ。
→36. 海外の反応
ボルトのコーチが昔「ボルトは人生で1マイル（約1.6km）以上続けて走ったことすらないと思う」って言ってたな。
ボルトのコーチが昔「ボルトは人生で1マイル（約1.6km）以上続けて走ったことすらないと思う」って言ってたな。
37. 海外の反応
マイナーの段階からリリーフ専門で育てられる奴なんてごく稀だ。メジャー昇格への一番の近道は、一球一球全力投球してハイレバレッジなリリーフになることだからな。抑えとして成功すれば、並の先発より稼げる時代だし。
マイナーの段階からリリーフ専門で育てられる奴なんてごく稀だ。メジャー昇格への一番の近道は、一球一球全力投球してハイレバレッジなリリーフになることだからな。抑えとして成功すれば、並の先発より稼げる時代だし。
38. 海外の反応
優秀な変化球が2種類以上ないと先発は無理。
優秀な変化球が2種類以上ないと先発は無理。
39. 海外の反応
抑えは得意な球が1〜2種類あれば十分だけど、先発は打者一巡を抑えるために4種類以上の球種が必要。メジャーの打者は一度見た球なら2打席目にはアジャストして叩き込んでくるからな。
抑えは得意な球が1〜2種類あれば十分だけど、先発は打者一巡を抑えるために4種類以上の球種が必要。メジャーの打者は一度見た球なら2打席目にはアジャストして叩き込んでくるからな。
40. 海外の反応
ブルペンにいる理由は全員「先発になれなかったから」だ。先発としての才能がある奴を、最初からリリーフで起用するチームなんて存在しない。
ブルペンにいる理由は全員「先発になれなかったから」だ。先発としての才能がある奴を、最初からリリーフで起用するチームなんて存在しない。
41. 海外の反応
トップクラスの抑えは「超エグい球」を1〜2種類持ってるけど、メジャーの打者はすぐ対応してくる。先発にはそこそこのレベルの球が3〜5種類必要なんだよ。
トップクラスの抑えは「超エグい球」を1〜2種類持ってるけど、メジャーの打者はすぐ対応してくる。先発にはそこそこのレベルの球が3〜5種類必要なんだよ。
42. 海外の反応
>なんでチームは抑えを先発に転向させようとしないの？
仮に転向が大成功したとしても「穴があいた抑えの枠に同レベルの超一流を新しく探してこなきゃいけない」っていう本末転倒な問題が発生するからだろ。
43. 海外の反応
ホイト・ウィルヘルムが一番有名な例だな。
唯一フルタイムの先発を務めた年にリーグ最高の投手になってノーヒットノーランまで達成した。
ただ、キャッチャーが彼のナックルボールを捕球できなさすぎて先発起用が終わったわけだが。
結果として野球史上最高のリリーフとして引退した。
ホイト・ウィルヘルムが一番有名な例だな。
唯一フルタイムの先発を務めた年にリーグ最高の投手になってノーヒットノーランまで達成した。
ただ、キャッチャーが彼のナックルボールを捕球できなさすぎて先発起用が終わったわけだが。
結果として野球史上最高のリリーフとして引退した。
44. 海外の反応
ウィルバー・ウッドも有名な例だな。球界最高のリリーフから最高レベルの先発に転身した。
全盛期の凄まじさは殿堂入りレベルだよ。
ウィルバー・ウッドも有名な例だな。球界最高のリリーフから最高レベルの先発に転身した。
全盛期の凄まじさは殿堂入りレベルだよ。
45. 海外の反応
2010年代半ば、ロイヤルズで伸び悩んでた先発のウェイド・デイビスをブルペンに転向させたら、恐ろしいほどの無双リリーバーに変貌したっけな。
2010年代半ば、ロイヤルズで伸び悩んでた先発のウェイド・デイビスをブルペンに転向させたら、恐ろしいほどの無双リリーバーに変貌したっけな。
46. 海外の反応
超一流のごく一部を除いて、ほとんどの抑えは打者二巡目に入った瞬間にボコボコにされると思うぞ。スタミナの問題を無視したとしてもな。
今の打者は対応能力が尋常じゃない。3巡目まで投げさせるのを嫌がるチームが多いのはそのためだ。その頃には全球種を見せ終わってるし、ベンチで映像分析されて配球も読まれてるからな。
抑えのほとんどは信頼できる球が2種類しかなくて、3種類目は見せ球レベル。セイブ機会で投げる優秀な抑えを見るのは最高だけど、あいつらは全員「長いイニングを投げられないからそこにいる」んだよ。
超一流のごく一部を除いて、ほとんどの抑えは打者二巡目に入った瞬間にボコボコにされると思うぞ。スタミナの問題を無視したとしてもな。
今の打者は対応能力が尋常じゃない。3巡目まで投げさせるのを嫌がるチームが多いのはそのためだ。その頃には全球種を見せ終わってるし、ベンチで映像分析されて配球も読まれてるからな。
抑えのほとんどは信頼できる球が2種類しかなくて、3種類目は見せ球レベル。セイブ機会で投げる優秀な抑えを見るのは最高だけど、あいつらは全員「長いイニングを投げられないからそこにいる」んだよ。
47. 海外の反応
リリーフなんてほぼ全員、エグい変化球を2つ持ってても先発として通用しなかった奴らの集まりだからな。同じ打者に一試合で何度も見られたら終わりだよ。
そんなリリーフの中から満場一致で殿堂入り（リベラ）した奴がいるんだから凄いわ。
リリーフなんてほぼ全員、エグい変化球を2つ持ってても先発として通用しなかった奴らの集まりだからな。同じ打者に一試合で何度も見られたら終わりだよ。
そんなリリーフの中から満場一致で殿堂入り（リベラ）した奴がいるんだから凄いわ。
48. 海外の反応
全員もともと先発をやろうとして挫折した連中だよ。
全員もともと先発をやろうとして挫折した連中だよ。
49. 海外の反応
トップクラスの抑えってのは、だいたい「先発になれなかった奴ら」だ。
1〜2イニングしか抑えられる球威が持たないか、短いイニングで全力を出す方が輝くタイプ。
リベラ、ブラッド・ハンド、アンドリュー・ミラーなんかが良い例だな。
抑えに定着してる奴の過去の成績を見れば、メジャーかマイナー時代に先発としてパッとしなかった記録が残ってるはずだぞ。
トップクラスの抑えってのは、だいたい「先発になれなかった奴ら」だ。
1〜2イニングしか抑えられる球威が持たないか、短いイニングで全力を出す方が輝くタイプ。
リベラ、ブラッド・ハンド、アンドリュー・ミラーなんかが良い例だな。
抑えに定着してる奴の過去の成績を見れば、メジャーかマイナー時代に先発としてパッとしなかった記録が残ってるはずだぞ。
50. 海外の反応
C.J.ウィルソンは抑えから先発に転向してレンジャーズで大活躍したけど、エンゼルスに移籍してから失速したな。レンジャーズはその後ネフタリ・フェリスでも同じことを試して大失敗した。
C.J.ウィルソンは抑えから先発に転向してレンジャーズで大活躍したけど、エンゼルスに移籍してから失速したな。レンジャーズはその後ネフタリ・フェリスでも同じことを試して大失敗した。
