投稿主
日本が再利用型ロケットの競争で中国に加わり、機能する試作機の着陸に成功した。スペースXにとっては分が悪いな。
管理人追記
日本が再利用型ロケットの試作機の打ち上げと着陸に初めて成功した。
飛行時間は約40秒で、高度10メートルに達した。
海外の反応
1. 海外の反応
「飛行時間は約40秒、到達高度は10メートル」
他のみんながどう思ってるかは知らないけど、SpaceXに追いつくにはまだまだ相当な時間がかかりそうだな。
「飛行時間は約40秒、到達高度は10メートル」
他のみんながどう思ってるかは知らないけど、SpaceXに追いつくにはまだまだ相当な時間がかかりそうだな。
→2. 海外の反応
飛ばすだけなら簡単なんだよ。宇宙開発の経験なら何十年もあるんだから。難しいのは、ロケットを使い回せるようにして、海に捨てる代わりにキャッチすること。彼らが縮小版の機体でやったのは、まさにそれ。
飛ばすだけなら簡単なんだよ。宇宙開発の経験なら何十年もあるんだから。難しいのは、ロケットを使い回せるようにして、海に捨てる代わりにキャッチすること。彼らが縮小版の機体でやったのは、まさにそれ。
→→3. 海外の反応
一番難しいのはホバリングだよ。ロケットが上昇したり下降したりするのは、空気抵抗が姿勢を真っ直ぐに保つのを助けてくれるから、操縦するのはかなり簡単。
一度ホバリングができるようになれば、あとはスケールアップだけの問題。
一番難しいのはホバリングだよ。ロケットが上昇したり下降したりするのは、空気抵抗が姿勢を真っ直ぐに保つのを助けてくれるから、操縦するのはかなり簡単。
一度ホバリングができるようになれば、あとはスケールアップだけの問題。
→→→4. 海外の反応
もしスケールアップが簡単なら、アメリカはとっくに全長18メートルのガンダムを作ってイランを恐怖に陥れてるだろ。
もしスケールアップが簡単なら、アメリカはとっくに全長18メートルのガンダムを作ってイランを恐怖に陥れてるだろ。
→→→→5. 海外の反応
『鉄血のオルフェンズ』の始まりの物語だな。
『鉄血のオルフェンズ』の始まりの物語だな。
→→→6. 海外の反応
いや、難しいのは大気圏再突入の直後に機体を立て直すことと、減速しながら機体の回転を抑えて、優しく着陸させること。
大気の影響も慣性もない状態のロケットを直立させてホバリングさせるなんて、全く難しいタスクじゃない。
いや、難しいのは大気圏再突入の直後に機体を立て直すことと、減速しながら機体の回転を抑えて、優しく着陸させること。
大気の影響も慣性もない状態のロケットを直立させてホバリングさせるなんて、全く難しいタスクじゃない。
→→→7. 海外の反応
ホバリングなんて宇宙工学の基礎中の基礎。制御するのは大変だけど、1960年代からもっと複雑なことをやってる。
一番難しいのは熱シールド。使い回されるのが大嫌いなパーツだからね。SpaceXですら、まだこれを完成させようと苦戦してる。
ホバリングなんて宇宙工学の基礎中の基礎。制御するのは大変だけど、1960年代からもっと複雑なことをやってる。
一番難しいのは熱シールド。使い回されるのが大嫌いなパーツだからね。SpaceXですら、まだこれを完成させようと苦戦してる。
→→8. 海外の反応
おいおい、10メートルのホバリングと地球への大気圏再突入を一緒にするなよ。
おいおい、10メートルのホバリングと地球への大気圏再突入を一緒にするなよ。
→→→9. 海外の反応
俺も車を運転できるから、実質ルイス・ハミルトン（F1レーサー）だな。
俺も車を運転できるから、実質ルイス・ハミルトン（F1レーサー）だな。
→→→→10. 海外の反応
俺は『カーバルスペースプログラム（宇宙開発シミュレーションゲーム）』をプレイしてるぞ。月面歩行して再突入シャトルを操縦する資格はあるか？
俺は『カーバルスペースプログラム（宇宙開発シミュレーションゲーム）』をプレイしてるぞ。月面歩行して再突入シャトルを操縦する資格はあるか？
→→→→→11. 海外の反応
真面目な話、多分ある。
真面目な話、多分ある。
→→→12. 海外の反応
キャッチされる速度まで減速するのも、最後の着陸に比べれば難しくない。それに、スケールアップのためにそこまで開発費をかけずに済む、もっと費用対効果が高くて難易度の低い方法も出てきてる。中国のあの産毛剃りみたいなキャッチ技術（そうとしか呼びようがないほどそっくり）は、SpaceXのやり方より遥かに安上がり。
キャッチされる速度まで減速するのも、最後の着陸に比べれば難しくない。それに、スケールアップのためにそこまで開発費をかけずに済む、もっと費用対効果が高くて難易度の低い方法も出てきてる。中国のあの産毛剃りみたいなキャッチ技術（そうとしか呼びようがないほどそっくり）は、SpaceXのやり方より遥かに安上がり。
→→→→13. 海外の反応
そうか？
機械的な仕組みとしては、箸（Chopsticks）も似たようなもんだと思うけど。
そうか？
機械的な仕組みとしては、箸（Chopsticks）も似たようなもんだと思うけど。
14. 海外の反応
まあでも現実的に考えて、ロケットで一番難しいのはスケール。
10メートルの高さから落ちてくる冷蔵庫をキャッチするのは凄くてカッコいいけど。
宇宙から落ちてくる20階建てのオフィスビルをキャッチするのとは、全く訳が違う。
まあでも現実的に考えて、ロケットで一番難しいのはスケール。
10メートルの高さから落ちてくる冷蔵庫をキャッチするのは凄くてカッコいいけど。
宇宙から落ちてくる20階建てのオフィスビルをキャッチするのとは、全く訳が違う。
15. 海外の反応
せめて…3倍のサイズにしないとな！
せめて…3倍のサイズにしないとな！
16. 海外の反応
「ロケットを打ち上げた？
こいつは『超ハイスピード』でSpaceXに追いつくに違いないな」
「ロケットを打ち上げた？
こいつは『超ハイスピード』でSpaceXに追いつくに違いないな」
17. 海外の反応
ペットボトルロケットの話をしてるのかと思って写真を二度見しちゃったよ。
ペットボトルロケットの話をしてるのかと思って写真を二度見しちゃったよ。
18. 海外の反応
この前、2歳の甥っ子が両足で地面からジャンプするのを見たよ。あいつは将来、間違いなくオリンピックの走り高跳びで金メダルを取るな。
この前、2歳の甥っ子が両足で地面からジャンプするのを見たよ。あいつは将来、間違いなくオリンピックの走り高跳びで金メダルを取るな。
→19. 海外の反応
それよりは、2歳児のくせにすでに背面跳びの技術を完璧にマスターしてるけど、身長がまだ60センチしかない、って感じの例えの方が近い。
それよりは、2歳児のくせにすでに背面跳びの技術を完璧にマスターしてるけど、身長がまだ60センチしかない、って感じの例えの方が近い。
→→20. 海外の反応
今までで一番しっくりくる「背面跳び」の例えを見たわ。
今までで一番しっくりくる「背面跳び」の例えを見たわ。
→21. 海外の反応
まあ、もし線形スケールで成長するなら、1年ごとに30センチ高く飛べるようになるわけだ。彼が大人になった時、会うのが恐ろしいな。
まあ、もし線形スケールで成長するなら、1年ごとに30センチ高く飛べるようになるわけだ。彼が大人になった時、会うのが恐ろしいな。
→→22. 海外の反応
ワロタ。これ何かのジョークにするか、物語のネタに使わせてもらうわ。俺が言いたかったのは「両足が地面から離れた」って意味だけどね。夜中に笑わせてくれてありがとう。
ワロタ。これ何かのジョークにするか、物語のネタに使わせてもらうわ。俺が言いたかったのは「両足が地面から離れた」って意味だけどね。夜中に笑わせてくれてありがとう。
23. 海外の反応
とにかく、ロケットが爆発しなかった。これは大きな成果だよ。
まだ初期段階だし、次の試験のために全く新しいロケットをゼロから作る必要もない。
宇宙ロケットを作るのは難しくて金がかかるから、使い回せるのは大きな強み。資金を長持ちさせて、アメリカのライバルたちに追いつくことができる。
とにかく、ロケットが爆発しなかった。これは大きな成果だよ。
まだ初期段階だし、次の試験のために全く新しいロケットをゼロから作る必要もない。
宇宙ロケットを作るのは難しくて金がかかるから、使い回せるのは大きな強み。資金を長持ちさせて、アメリカのライバルたちに追いつくことができる。
24. 海外の反応
その通り。SpaceXに比べたら、彼らはライト兄弟の段階。
その通り。SpaceXに比べたら、彼らはライト兄弟の段階。
25. 海外の反応
SpaceXは中国の少なくとも10年先を行っていて、中国はこの「何だかよく分からない代物」の少なくとも10年先を行っている。
SpaceXは中国の少なくとも10年先を行っていて、中国はこの「何だかよく分からない代物」の少なくとも10年先を行っている。
26. 海外の反応
漏れなく彼らは、イーロン・マスクに対抗して「ロケット界のトヨタ」を作ろうとしてるように見えるな。
漏れなく彼らは、イーロン・マスクに対抗して「ロケット界のトヨタ」を作ろうとしてるように見えるな。
27. 海外の反応
軌道に乗せるのと、これとでは、まだ誰も解いたことのない数学の難問を解くのと、ハイハイの仕方を学ぶのを比較するくらい違う。
軌道に乗せるのと、これとでは、まだ誰も解いたことのない数学の難問を解くのと、ハイハイの仕方を学ぶのを比較するくらい違う。
28. 海外の反応
海の上にある台船に着陸するのを見るまでは、評価は保留だな。
海の上にある台船に着陸するのを見るまでは、評価は保留だな。
→29. 海外の反応
しかも宇宙から再突入した後に、な。
しかも宇宙から再突入した後に、な。
30. 海外の反応
ホンダが1年前にこれやってなかった？
ホンダが1年前にこれやってなかった？
→31. 海外の反応
やってた。しかも300メートルまで到達してる。
やってた。しかも300メートルまで到達してる。
32. 海外の反応
SpaceX信者ってわけじゃないけど、最近なんで「SpaceXの優位性は再使用型ロケットだけで、他の誰も絶対に同じことはできない」ってみんな思い込んでるの？
SpaceX信者ってわけじゃないけど、最近なんで「SpaceXの優位性は再使用型ロケットだけで、他の誰も絶対に同じことはできない」ってみんな思い込んでるの？
→33. 海外の反応
SpaceXが最初にファルコン9を着陸させたのは2015年。他の国々は、SpaceXが11年前にやったことを繰り返してる。それに、他の「再使用型ロケット」は、荷物を運んだ後に地球に再突入してない。SpaceXが何年分リードしているか、それが参入障壁。その価値をどう評価するかは人それぞれだけど。
SpaceXが最初にファルコン9を着陸させたのは2015年。他の国々は、SpaceXが11年前にやったことを繰り返してる。それに、他の「再使用型ロケット」は、荷物を運んだ後に地球に再突入してない。SpaceXが何年分リードしているか、それが参入障壁。その価値をどう評価するかは人それぞれだけど。
→→34. 海外の反応
15年前の中国車は70年代のヨーロッパの高級車レベルだったけど、今やヨーロッパの高級車と同等レベルの製品を作ってる。
研究開発の遅れを取り戻すための時間は、これから大幅に縮縮されるよ。
15年前の中国車は70年代のヨーロッパの高級車レベルだったけど、今やヨーロッパの高級車と同等レベルの製品を作ってる。
研究開発の遅れを取り戻すための時間は、これから大幅に縮縮されるよ。
→→→35. 海外の反応
BYDなんかヨーロッパやアメリカの車のレベルを超えてるのに、格安車だしな。
BYDなんかヨーロッパやアメリカの車のレベルを超えてるのに、格安車だしな。
→→→36. 海外の反応
それは、海外の自動車メーカーが高級ブランドの製造を中国に委託したから、中国が簡単に技術をコピーできただけ。こちらが技術をタダで共有しない分野では、彼らは自力で解決するのにかなり苦労してるように見える。
それは、海外の自動車メーカーが高級ブランドの製造を中国に委託したから、中国が簡単に技術をコピーできただけ。こちらが技術をタダで共有しない分野では、彼らは自力で解決するのにかなり苦労してるように見える。
→→→→37. 海外の反応
そうでもないよ。中国のガソリン車は今でもゴミ。ただ、彼らはバッテリー技術で勝ってるから、電気自動車に関しては欧米製より優れてるってだけ。
そうでもないよ。中国のガソリン車は今でもゴミ。ただ、彼らはバッテリー技術で勝ってるから、電気自動車に関しては欧米製より優れてるってだけ。
→→→→→38. 海外の反応
電気モーターを作るのは、ある意味ではガソリンエンジンよりずっと簡単（もちろん特有の課題はあるけど）。基本は電気でモーターを回すだけだから。空気の吸気、燃料のタイミング、バルブの調整、排ガス対策、ギアボックス、クラッチ、ターボ、オルタネーターなんて複雑な悪夢の調整はいらないし、ドライブシャフトすら不要。さらに、バッテリーはEVの大部分を占めるけど、中国はテスラなどの製造を引き受けている間にその技術をマスターした。
今のガソリンエンジンを作るための精密加工機械は、本当に素晴らしい技術。
ガソリンエンジンは超かっこいいと思う（爆発のエネルギーをあれほどの精度で制御するんだから）けど、中国が今さらそこを強化しようとするのは無意味。彼らはEVのインフラを整備しているし、ガソリンエンジンの技術を追いつかせるために大金を使う必要がない。
電気モーターを作るのは、ある意味ではガソリンエンジンよりずっと簡単（もちろん特有の課題はあるけど）。基本は電気でモーターを回すだけだから。空気の吸気、燃料のタイミング、バルブの調整、排ガス対策、ギアボックス、クラッチ、ターボ、オルタネーターなんて複雑な悪夢の調整はいらないし、ドライブシャフトすら不要。さらに、バッテリーはEVの大部分を占めるけど、中国はテスラなどの製造を引き受けている間にその技術をマスターした。
今のガソリンエンジンを作るための精密加工機械は、本当に素晴らしい技術。
ガソリンエンジンは超かっこいいと思う（爆発のエネルギーをあれほどの精度で制御するんだから）けど、中国が今さらそこを強化しようとするのは無意味。彼らはEVのインフラを整備しているし、ガソリンエンジンの技術を追いつかせるために大金を使う必要がない。
→→→39. 海外の反応
ロケットは車より遥かに難しい。
ロケットは車より遥かに難しい。
→40. 海外の反応
多くの人は、機能するプロトタイプができたからといって、それが魔法のように「スケール可能で、実用的で、信頼性があって、利益の出るビジネス」に化けるわけじゃないってことを理解してない。
多くの人は、機能するプロトタイプができたからといって、それが魔法のように「スケール可能で、実用的で、信頼性があって、利益の出るビジネス」に化けるわけじゃないってことを理解してない。
→41. 海外の反応
SpaceXの強みがそれしかないからだろｗ。文字通り、それ以外の技術はすべて他でも再現可能だった。
SpaceXの強みがそれしかないからだろｗ。文字通り、それ以外の技術はすべて他でも再現可能だった。
→→42. 海外の反応
仮にそれが本当だとしても、それだけじゃない。再使用型ロケットを作るのと、それを低コストで運用するのは別次元の話。ファルコン9の打ち上げ頻度と、次の打ち上げまでの整備時間はガチで驚異的。あのプロセスには、同じ規模で再現するのが極めて難しい要素が山ほど詰まってる。
仮にそれが本当だとしても、それだけじゃない。再使用型ロケットを作るのと、それを低コストで運用するのは別次元の話。ファルコン9の打ち上げ頻度と、次の打ち上げまでの整備時間はガチで驚異的。あのプロセスには、同じ規模で再現するのが極めて難しい要素が山ほど詰まってる。
→→43. 海外の反応
彼らの参入障壁は再使用ロケットだけじゃない。打ち上げの頻度、そしてロケットの製造ペース。他のいくつかの組織が再利用性を証明したとしても、SpaceXの頻度や製造ペースに近づくには、まだ何年もかかる。
彼らの参入障壁は再使用ロケットだけじゃない。打ち上げの頻度、そしてロケットの製造ペース。他のいくつかの組織が再利用性を証明したとしても、SpaceXの頻度や製造ペースに近づくには、まだ何年もかかる。
→→44. 海外の反応
いや、彼らにはアメリカ政府との契約がある。
いや、彼らにはアメリカ政府との契約がある。
→→→45. 海外の反応
他の企業が契約をもらえないなんて知らなかったわ。他の国だって、自国のロケット会社にいくらでも資金を注ぎ込めるでろ。
他の企業が契約をもらえないなんて知らなかったわ。他の国だって、自国のロケット会社にいくらでも資金を注ぎ込めるでろ。
→→→46. 海外の反応
SpaceXの収入の大部分はスターリンク。再使用ロケットは、他人に提供する商品というより、自分たちの物流コストを抑えるためのもの。
SpaceXの収入の大部分はスターリンク。再使用ロケットは、他人に提供する商品というより、自分たちの物流コストを抑えるためのもの。
→→→→47. 海外の反応
他社の人工衛星も打ち上げてるし、宇宙飛行士を国際宇宙ステーションに送り届けてもいるが…。
他社の人工衛星も打ち上げてるし、宇宙飛行士を国際宇宙ステーションに送り届けてもいるが…。
→→→→48. 海外の反応
は？
彼らの上場の話題は、火星移住と宇宙探査がメインだったぞ。中国が彼らの唯一の自慢の種をマネしてるんだから、SpaceXにとっては悪いニュースだろ。
は？
彼らの上場の話題は、火星移住と宇宙探査がメインだったぞ。中国が彼らの唯一の自慢の種をマネしてるんだから、SpaceXにとっては悪いニュースだろ。
→→→→→49. 海外の反応
小惑星の採掘や火星移住なんて現実味がない。彼らの本業はインターネットプロバイダ（ISP）だよ。（まぁ、衛星インターネットとしてはかなり優秀だけどね）
小惑星の採掘や火星移住なんて現実味がない。彼らの本業はインターネットプロバイダ（ISP）だよ。（まぁ、衛星インターネットとしてはかなり優秀だけどね）
→→→→→→50. 海外の反応
単なるISPとしての評価額であんな規模になるわけないだろ。目論見書を読んだことあるのか？
とにかく、彼らのビジネスモデルのその部分は再現可能だと言ってるんだ。
単なるISPとしての評価額であんな規模になるわけないだろ。目論見書を読んだことあるのか？
とにかく、彼らのビジネスモデルのその部分は再現可能だと言ってるんだ。
→→→→→→→51. 海外の反応
読んだよ！
そして市場規模の評価を見て、個人的には「見送り（パス）」と判断した。あの巨大な市場規模のドライバーは「火星に行くこと」じゃなくて「宇宙データセンター」だった。
目論見書では、他の様々な保有資産との相乗効果が主張されていたから、厳密にはテスラやXも評価額の一部になっていた。
SpaceXの収入の大部分がスターリンクだっていう元のコメントは正しいよ。上場の評価は別の何かに基づいていたけどね。それを「たわ言」と呼ぶか、「夢のある話」と呼ぶか、あるいは「ストレッチゴール」と呼ぶかは自由だけど。
読んだよ！
そして市場規模の評価を見て、個人的には「見送り（パス）」と判断した。あの巨大な市場規模のドライバーは「火星に行くこと」じゃなくて「宇宙データセンター」だった。
目論見書では、他の様々な保有資産との相乗効果が主張されていたから、厳密にはテスラやXも評価額の一部になっていた。
SpaceXの収入の大部分がスターリンクだっていう元のコメントは正しいよ。上場の評価は別の何かに基づいていたけどね。それを「たわ言」と呼ぶか、「夢のある話」と呼ぶか、あるいは「ストレッチゴール」と呼ぶかは自由だけど。
→→→→→→→52. 海外の反応
目論見書には綺麗な絵がたくさん載ってたよな。軌道上のデータセンターが打ち上げられたら教えてくれｗ
目論見書には綺麗な絵がたくさん載ってたよな。軌道上のデータセンターが打ち上げられたら教えてくれｗ
53. 海外の反応
あのさ…最近の動きを見てないのか？
スターシップはこれまでに作られた中で最も先進的で複雑なロケットだぞ。完全再利用可能、軌道上での燃料補給可能、大量生産可能、そしてサターンVクラスのサイズ。今週のテストでは、すでに実用衛星を展開する予定。世界中の誰もこれに匹敵するものを作れる段階にすらいないし、SpaceXは超高速で増産する準備を進めてる。
あのさ…最近の動きを見てないのか？
スターシップはこれまでに作られた中で最も先進的で複雑なロケットだぞ。完全再利用可能、軌道上での燃料補給可能、大量生産可能、そしてサターンVクラスのサイズ。今週のテストでは、すでに実用衛星を展開する予定。世界中の誰もこれに匹敵するものを作れる段階にすらいないし、SpaceXは超高速で増産する準備を進めてる。
54. 海外の反応
どうやら、他社が2015年から自分たちがやっていることに近づき始めているってのは、SpaceXにとってあまり面白くない状況らしい。
どうやら、他社が2015年から自分たちがやっていることに近づき始めているってのは、SpaceXにとってあまり面白くない状況らしい。
55. 海外の反応
彼らのもう一つの砦は、アメリカ政府の契約。アメリカが中国のロケットを使って機密データを打ち上げるわけがない。これがSpaceXに安定性をもたらしている。
でも、もし中国や日本が再使用型ロケットを作れるようになれば、SpaceXの成長可能性はかなり制限される。民間企業や他の国は、かつて中国製のEVや太陽光パネルに乗り換えたように、最終的には中国製のロケットに切り替えるだろう。
彼らのもう一つの砦は、アメリカ政府の契約。アメリカが中国のロケットを使って機密データを打ち上げるわけがない。これがSpaceXに安定性をもたらしている。
でも、もし中国や日本が再使用型ロケットを作れるようになれば、SpaceXの成長可能性はかなり制限される。民間企業や他の国は、かつて中国製のEVや太陽光パネルに乗り換えたように、最終的には中国製のロケットに切り替えるだろう。
56. 海外の反応
実際、SpaceXに牙城なんてないよ。一部の噂によると、彼らはエンジニアの意見すら聞いてないらしいし。
実際、SpaceXに牙城なんてないよ。一部の噂によると、彼らはエンジニアの意見すら聞いてないらしいし。
57. 海外の反応
10メートル？？
家の高さくらいしか飛んでないのに、着陸って言えるのか？
10メートル？？
家の高さくらいしか飛んでないのに、着陸って言えるのか？
→58. 海外の反応
時速80キロで160キロメートル走った後に急ブレーキを踏むのと、時速80キロで1.6キロメートル走った後に急ブレーキを踏むのとで、止まる技術に違いはあるか？
時速80キロで160キロメートル走った後に急ブレーキを踏むのと、時速80キロで1.6キロメートル走った後に急ブレーキを踏むのとで、止まる技術に違いはあるか？
→→59. 海外の反応
その例えなら、時速1.6キロと時速80キロの差だろ。過酷なレースを走り終えてブレーキは熱々、タイヤは丸坊主、しかも片方はハイドロプレーニング現象を起こしてるようなもの。安全に止まろうとしたら、そりゃ大違いだよ。
その例えなら、時速1.6キロと時速80キロの差だろ。過酷なレースを走り終えてブレーキは熱々、タイヤは丸坊主、しかも片方はハイドロプレーニング現象を起こしてるようなもの。安全に止まろうとしたら、そりゃ大違いだよ。
60. 海外の反応
宇宙に行くのが簡単で、あと数年でSpaceXが負けると思ってる奴らは、SpaceX自体よりも頭がイカれてる。
宇宙に行くのが簡単で、あと数年でSpaceXが負けると思ってる奴らは、SpaceX自体よりも頭がイカれてる。
→61. 海外の反応
Redditの住民は、イーロン・マスクに関連するものはすべて失敗する、あるいは無価値だと思いたがってるからな。
正直、狂ってるわ。
彼のことがどれだけ嫌いでも（俺も嫌いだけど）、少なくともSpaceXとテスラは本当に世の中に役立つ多くのことを成し遂げた。
Redditの住民は、イーロン・マスクに関連するものはすべて失敗する、あるいは無価値だと思いたがってるからな。
正直、狂ってるわ。
彼のことがどれだけ嫌いでも（俺も嫌いだけど）、少なくともSpaceXとテスラは本当に世の中に役立つ多くのことを成し遂げた。
→→62. 海外の反応
良くも悪くも、マスクが歴史の教科書に載る最大の理由は、テスラを通じて停滞していた自動車業界全体にプレッシャーを与え、EVを開発・革新させたことだろうな。
良くも悪くも、マスクが歴史の教科書に載る最大の理由は、テスラを通じて停滞していた自動車業界全体にプレッシャーを与え、EVを開発・革新させたことだろうな。
63. 海外の反応
「SpaceXにとって面白くない状況」とか、勘弁してくれよ。SpaceXはこれを10年もやってて、完全に実用化してるんだぞ。科学実験とファルコン9を比較するな。
「SpaceXにとって面白くない状況」とか、勘弁してくれよ。SpaceXはこれを10年もやってて、完全に実用化してるんだぞ。科学実験とファルコン9を比較するな。
64. 海外の反応
10年は遅れてるな。
10年は遅れてるな。
65. 海外の反応
どんな宇宙計画もどこかから始まるものだ。日本はおめでとう。でも、今の段階でSpaceXと比較するのはちょっと時期尚早だな。
どんな宇宙計画もどこかから始まるものだ。日本はおめでとう。でも、今の段階でSpaceXと比較するのはちょっと時期尚早だな。
→66. 海外の反応
いや、これが日本の宇宙計画の始まりってわけじゃないだろ？
「はやぶさ」や「SLIM」を聞いたことないのか？SLIMは太陽光パネルがひっくり返ったドラマで、太陽の角度が変わったら復活するかどうかって大ニュースになっただろ。結局復活したけどさ。
いや、これが日本の宇宙計画の始まりってわけじゃないだろ？
「はやぶさ」や「SLIM」を聞いたことないのか？SLIMは太陽光パネルがひっくり返ったドラマで、太陽の角度が変わったら復活するかどうかって大ニュースになっただろ。結局復活したけどさ。
67. 海外の反応
これ、アイアンマン2のプロットみたいだな。ロケットの横にハマー・インダストリーズのロゴが書いてあるのを期待しちゃうわ。
これ、アイアンマン2のプロットみたいだな。ロケットの横にハマー・インダストリーズのロゴが書いてあるのを期待しちゃうわ。
68. 海外の反応
これがどうSpaceXにとって都合が悪いんだ？
他の誰もこれができるようにならないとでも思ってたのか？SpaceX is依然として最大の衛星インターネットサービスを持っていて、これよりも遥かに洗練されたバージョンを運用してる。イーロンを擁護するわけじゃないけど、「SpaceXにとって面白くない」なんて余計な一言なしで、もっとマシな記事が書けただろ。
これがどうSpaceXにとって都合が悪いんだ？
他の誰もこれができるようにならないとでも思ってたのか？SpaceX is依然として最大の衛星インターネットサービスを持っていて、これよりも遥かに洗練されたバージョンを運用してる。イーロンを擁護するわけじゃないけど、「SpaceXにとって面白くない」なんて余計な一言なしで、もっとマシな記事が書けただろ。
