スポンサーリンク

【海外の反応】なんで野球は世界ではマイナースポーツなんだろうな → 「野球は人数も道具も必要だからな」「五輪にMLB選手が出場できないのも大きい」

スポーツ

投稿主
ここ10〜15年で野球が世界中に広まってきたのは分かってる。
けど、2028年までの夏季五輪全31競技のうち、野球が採用されたのは18回だけ。58%って数字は一見凄そうだけど、1936年から皆勤賞のバスケと比べたら全然だわ。
アメリカ、中南米、日韓みたいな特定の地域以外で、なんで野球はいまだに普及しないんだ?

海外の反応

1. 海外の反応
クリケットが英連邦の国々をガッツリ掴んでるからな。
俺の知る限り、クリケット文化圏で野球にも手を出してMLB選手まで輩出してるのはオーストラリアくらいだわ。
カリブ海の島々も、クリケットと野球が隣り合わせみたいな環境だけど、結局どこの植民地だったかでどっち派か決まっちゃうしな。
→2. 海外の反応
カリブ海に関しては、その島で一番人気のスポーツを見れば歴史がわかるよな。
クリケットが盛んなジャマイカ、アンティグア・バーブーダ、トリニダード・トバゴなんかは元イギリス領。今でもチャールズ国王を元首にしてる country もあるし。
逆に野球をやってる島は、アメリカと歴史的な繋がりがあるか、プエルトリコみたいにアメリカの一部だったりする。
→3. 海外の反応
オランダ領の島は両方やってるイメージ。
(オランダ本国もクリケットの代表チームはそこそこ強いし、国内にベースボールリーグもあるからな)
→4. 海外の反応
キュラソー島は野球がナンバーワンだけどな。
→5. 海外の反応
キュラソーの人口あたりのメジャーリーガー輩出率が世界一って、マジでヤバいよな。
6. 海外の反応
キューバはバティスタ政権の頃に野球が広まったのか?
→7. 海外の反応
どうも1860年代にはもう定着してたらしい。スペインに無理やり闘牛を見せられることへの抵抗の象徴だったんだと。
アメリカに留学してた学生とか船乗りが持ち込んで、米西戦争でアメリカが実質的に支配し始めてから一気に加速したみたいだな。
→8. 海外の反応
Wikiによると:
1860年代にアメリカ帰りの留学生や船乗りによって持ち込まれた。
1868年にはネメシオ・ギヨっていう学生が中心になって、キューバ初の野球チーム「ハバナ・ベースボール・クラブ」が作られたらしい。
9. 海外の反応
オーストラリアの国内リーグは5年前までMLBが資金援助してたんだけど、打ち切られてからはボロボロだよ。
MLBのプロスペクトがプレーしに来るのを見るのは楽しかったんだけどな。ディディ・グレゴリウスも俺の地元チームにいたんだぜ。
→10. 海外の反応
一昨年の12月にブルーソックスの試合見に行ったけど楽しかったぞ。バザーナが大活躍して、また注目が集るといいよな。
11. 海外の反応
正直、クリケットのファン25億人って、ほぼ2カ国だけの数字だろ……w
半分冗談だけどさ。
12. 海外の反応
俺にとっては一番のスポーツだから、世界の連中がどう思おうが知ったこっちゃない。
13. 海外の反応
夏季五輪から外されてた時期が長いのは、開催国にまともな野球場がないケースが多かったからじゃないかな。
→14. 海外の反応
五輪のおかげでブレーブスが新球場(ターナー・フィールド)を手に入れたのは笑った。
旧球場と新球場が1年くらい隣り合わせで並んでたのは面白い光景だったわ。
→15. 海外の反応
五輪スタジアムを一部解体して野球場に作り変える前提で設計したのは賢かったな。
モントリオールも同じことしてれば、今でもチームが残ってたかもしれないのに。
16. 海外の反応
悲しいかな、野球は五輪との相性が最悪なんだよな。
五輪側は「その競技のトップ選手」を出したがるけど、MLBがシーズンを中断しない限り無理。
それに五輪のスケジュールは過密だから、制限時間のないスポーツは運営が嫌がるんだ。
開催国が野球大好きならなんとかなるけど、そうじゃないと厳しいよ。
→17. 海外の反応
WBCみたいに春先に予選をやれば可能かもな。
五輪期間中だけMLBを数日間止めて(オールスター休みの代わりに)、上位4チームでメダルを争うとか。
18. 海外の反応
野球の「遊びやすさ」が普及に関係してるのか考えてみた。
理論上は棒と石と草むらがあればできるけど、まともにやるなら広い場所と高い道具が必要だしな。
サッカー場をそのまま野球に使うわけにもいかないし、場所の問題はデカい。
19. 海外の反応
やっぱり専用の道具と人数が必要だからじゃないかな。
サッカーやバスケは、2人とボール1個あれば楽しめるから世界中で人気なんだ。
野球はアメリカの文化的影響が強い地域に偏ってるし、新しい場所に根付かせるのは難しいよ。
→20. 海外の反応
俺は子供の頃、テニスボールを使って野球で遊んでたぞ。ブランド名も読めないような中古のバットで、グローブもなし。
庭でも駐車場でもテニスコートでも、場所さえあれば毎日やってた。
クソみたいなバットなんてタダ同然だし、テニスボールはテニスコートの横に落ちてるのを「拾えば」いい。
30年以上前の話だけど、特別な道具なんてなくても遊べたし、今でも一番好きなスポーツだわ。
→21. 海外の反応
サッカーボールなら5ドルで買えるし、1人でも何時間でも練習できる。
バスケだってボールさえあれば、そこらへんのゴールで1人で練習できるだろ。
でも野球は最低2人は必要だし、バットとボールと場所もいる。
→22. 海外の反応
まあ実際に試合形式でやるなら2対2は必要だけど、1人での練習方法なんていくらでもあるぞ。
愛するスポーツを擁護したいだけだから、喧嘩するつもりはないけどな✌️
→23. 海外の反応
言いたいことはわかるよ。でもサッカーやバスケは完全に1人で完結するドリルができるんだ。
野球は、まともな道具がないと練習できることが限られすぎる。壁当てか、ティーバッティングで自分でボールを拾いに行くかくらいだろ。
→24. 海外の反応
そんなことないだろ。棒きれと打つものさえあればいい。
「棒で物を打つ」遊びは、歴史的に世界中にあるしな。
→25. 海外の反応
そりゃ世界中の人間が棒で何かを叩いたことはあるだろうよ。
ベースボールというスポーツは、それ以上に複雑なんだよ。
26. 海外の反応
バスケの強みは、メジャースポーツの中で一番面積を取らないこと(ハーフコートでもいいし)。それに1対1でも遊べる。
路地裏や車庫の前で、本物に近い感覚で遊べるんだ。
サッカーはとにかく初期費用が安い。ボールと場所さえあればいいからな。
野球は専用の道具、広い場所、そして最低でも10人は必要だ。
→27. 海外の反応
野球場を見つけるのは、バスケットコートを見つけるより遥かに難しいよな。
バスケが盛んな国なら、コートなんてそこら中にあるし。
→28. 海外の反応
いや、マジでそれなw
サッカーは2人でパスしてるだけでもいい。
バスケも2人でシュート打ってれば成立する。
野球はバットがあって、守備に9人……せめて内野全員と外野1〜2人はいないと話にならない。
それに、子供でもサッカーのゴールは決められるし、バスケの3ポイントも入る。
でも、子供がホームランを打つなんて普通は無理だろ。打てる奴はもう大人みたいな体格してる。
野球はパワーのスポーツだけど、サッカーやバスケは持久力のスポーツなんだ。
90マイル(145キロ)を投げたり、400フィート(120メートル)飛ばしたりするのに必要なパワーは半端じゃない。
野球を辞めた奴がボクシングに転向するのをよく見るけど、あのパワーは格闘技でも通用するくらいすごいんだよ。
→29. 海外の反応
しかも、ポジションごとに違う種類のグローブが9個、バッティンググローブ、ヘルメットまで必要だぞ。
→30. 海外の反応
まあ、とことん削るならグローブなしでもできるけどな。
俺も子供の頃はグローブなしでやってたぞ(持ってる奴だけ持参するスタイル)。
途上国だって同じようなもんだろ。
マリアーノ・リベラのインタビュー見たことあるか?
子供の頃は段ボールでグローブ作ってたんだぞ。
→31. 海外の反応
ぶっちゃけキャッチャーミットなんて、12歳以下のリーグまでは必要ないよな。
俺も10歳の時は内野用グローブでキャッチャーやってたし。
32. 海外の反応
ヨーロッパで育って25歳でアメリカに来た身からすると、野球は他のスポーツに比べてテンポが遅くて退屈だわ。
初めて生で見に行った時は、巨大な社内親睦ピクニックに紛れ込んだのかと思った。
普通のスポーツは観客が試合を盛り上げるけど、野球の客は「何かが起きてから反応する」受動的な感じがするんだよね。
→33. 海外の反応
イギリスでクリケットが人気なのを考えると、その意見は興味深いな。
同じようなテンポのゲームじゃないか?
→34. 海外の反応
クリケットの方が「打者と投手の攻防」がもっと濃密なんだよ。
野球はピッチャーの支配力が強すぎる。
35. 海外の反応
初期の五輪で公開競技になったり、1880年代にスパルディングが世界ツアーをやったり、1935年にベーブ・ルースがイングランドに行ったりしたけど、結局世界には広まらなかったな。
イングランドにも1800年代後半に野球リーグがあったけど、1シーズンで潰れた。
結局、上流階級はラグビーとクリケット、労働者階級はサッカーに流れて、それが大英帝国の植民地(インドやカリブ海など)に輸出されたわけだ。
36. 海外の反応
イギリスでアメリカンスタイルの野球が一番盛り上がったのは1930年代だな。
戦争で全部消し飛んで、それっきりよ。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました