【MLB】山本由伸こそリーグ最高の投手にふさわしい → 「あれだけ先発してるのに『ハズレ登板ゼロ』ってヤバくない」「WS第7戦に誰を投げさせるか、なら俺はミズよりヨシを取るね」

投稿主

山本由伸こそNL最優秀投手にふさわしい理由

本題に入る前にいくつか注意点を。まず、今回は投手の成績をかなり深掘りする内容なので、そういうのが苦手な人はスルーしてOK。それと、Jomboyが考案したSimple Game Score(SGS)っていう指標を使う。2024年のワールドシリーズでのMookieに対するファン妨害の件でJomboyが笑ってたのを快く思ってない人もいると思うけど、そのへんの感情は一旦置いといてほしい。SGSはなかなか鋭い分析ができる指標だと思うので。

SGSはBill Jamesが考案したGame Score(先発投手が一試合でどれだけ良い投球をしたかを測る指標)をベースにしてる。

https://www.baseball-reference.com/glossary/game-score/

SGSはそれをさらにシンプルにした計算式で、先発投手はアウトを取るごとに1点もらえる。自責点1つにつき1点減点、記録上の失点(自責点じゃないやつ)1つにつき0.5点減点。7回以降に取ったアウトは1つにつき1.33点になる。つまり完投完封なら最大30点。16点以上なら「勝てるチャンスを作った」試合、10点以下は「チームの負けの原因になった」ダメ試合ってこと。

なんで自責点じゃない失点は0.5点しか引かれないのかというと、いい投手っていうのは味方がエラーした時にちゃんとカバーできるから。遊撃手がトンネルしても、次でゲッツーを取ったり三振を奪ったりできるのが良い投手ってわけ。

じゃあなんで奪三振数や被安打、四球はSGSの計算式に入ってないのか。SGSはあくまで「その試合の結果」を測るための指標だから。奪三振とか奪三振率、被打率、四球なんかを入れ始めると、それはもう「今後の成績を予測する」ための指標になっちゃって、「実際にその試合で何が起きたか」を振り返る指標じゃなくなる。

例えば2026年4月13日、Wrobo(大勢?)は8回無失点、奪三振2という投球をした。結果としては素晴らしいけど、そのイニングの奪三振率の低さ(空振りわずか4つ)みたいな予測系の指標で見れば、「次の登板でも同じくらい良い結果が出るとは限らない」ってことになる。でもSGSは「今後どうなるか予想される」かどうかは気にしない。「実際に何が起きたか」だけを見る指標。

山本の話に戻ると、28試合先発でのSGS平均を見ると、NLの他の投手をぶっちぎってる。以下、Jacob Misiorowski、Chris Sale、Cristopher Sanchezの数字と一緒に載せる。

・山本 ― 28先発でSGS平均18.5。78.6%の試合で「勝てるチャンス」を作り、ダメ試合はゼロ
・Miz ― 28先発で平均16.8。64.3%がチャンスを作った試合、ダメ試合1回
・Sale ― 27先発で平均16.9、70.4%、ダメ試合2回
・Sanchez ― 32先発で平均17.1、62.5%、ダメ試合2回

この指標で見る限り、山本はNLのどの投手よりもチームに貢献してる。MizのほうがERAは低いけど、投球イニング数もかなり少なくて、その分ブリュワーズのブルペンに負担をかけてる。この2人のSGS比較を見ればそれが表れてる。

山本は(少なくとも今シーズンは)サイ・ヤング賞は獲れないだろう。でもSGSの分析を見る限り、彼こそチームにとって一番価値のある投手かもしれない。

追記:最後の一文はもっと正確に言い直すと、「SGSの分析は、山本がチームに対して最も良く、そして最も頻繁に『勝てるチャンス』を与えてきたことを示している」ってことになる。