【海外の反応】大谷翔平が「打率.300・防御率0.74」の全開モードへ→「やってることが異次元すぎる」「投手としては投球回が少なすぎる」

→2. 海外の反応
その防御率がいかにヤバいかって話だけど、マウンドが低くなってからの歴代最高記録はドク・グッデンの1.53なんだよね。そう、大谷はそれを下回ってるどころか、半分以下の数字を出してる。まあ、確率論的に最終的には1.00を超えてくるとは思うけど、グッデンの記録を塗り替えるチャンスはガチであると思うわ。

→3. 海外の反応
もう大谷への大絶賛を見てるだけで幸せだわ。ところで、打率.300って実際どれくらい難しいの？

→4. 海外の反応
今シーズン、規定打席に達して打率.300を超えてる打者は17人、全体の10.8%しかいない。
ちなみに去年はたったの7人、わずか4.8%だった。
一応補足しておくと、その3割打者の中で、投手としてエリート級の防御率を残してるのは大谷ただ一人ね。

→5. 海外の反応
しかも防御率0.74って、MLB史上最高記録になるんじゃないの？シーズン終了までこれを維持するのは
さすがに厳しいと思うけど、現時点でこの位置にいるってだけでもヤバすぎる。

→6. 海外の反応
確か、たった10試合の登板だとしても歴代トップ5に入るレベルじゃなかったっけ。

→7. 海外の反応
その通り！
ただ問題があって、このランキングの「規定投球回」を満たすには、チームの試合数と同じイニング数を投げなきゃいけない。シーズン終了時なら162イニングだけど、現時点でも65イニングは必要なんだよね。でも今のバケモノは61イニングしか投げてないから、厳密に言うと現段階では防御率ランキングのトップには載らないんだ。

→8. 海外の反応
こういう時こそ、データ上の縛りなんかより、実際に目で見た凄さを信じるべきだと思うわ。やってることが異次元すぎる。

→9. 海外の反応
このままの防御率をキープしてシーズン終盤までいったら、本人がサイ・ヤング賞をめちゃくちゃ欲しがってるみたいだし、ドジャースもイニング数を増やしてチャンスをくれるんじゃないかな。

→10. 海外の反応
別に問題でも何でもない、それが現実だろ。本当にエリート投手ならもっとイニングを投げてるはず。たった5回しか投げられないノーコン野郎じゃん。

→11. 海外の反応
今シーズンは1試合を除いて、全部6イニング以上投げてるぞ。総イニング数が少ないのは、ドジャースが6人ローテーションを採用してるからだよ。

→12. 海外の反応
はいはい、言い訳お疲れ。今シーズン、大谷がサンチェスより優れた投手だと思ってる奴なんてマジでいるの？そんなの盲信的な信者だけだろ。

→13. 海外の反応
＞事実じゃないデタラメを言う
＞速攻で論破される
＞「はいはい、言い訳お疲れ」
草、哀れすぎるだろ。

→14. 海外の反応
俺が言いたかったのは、シーズンを通してこの手の「確変」を維持できるような投手じゃないってことだよ。それにはちゃんと理由がある。

→15. 海外の反応
通算110試合に先発して589イニングしか投げてないんだぞ。比較対象として、サンチェスは98試合の先発で622イニングだ。
あ、怪我のせいだったっけ？だから大谷は平均イニング数が少ないのかな？
じゃあ、怪我がちだったジェイコブ・デグロムを見てみようか。261先発で1609イニングだ。
ちょっとは頭使って計算してみな。

→16. 海外の反応
なんでサンチェスより上である必要があるんだよ？リーグ最高峰のバッターが、副業でピッチャーやってるって話をしてるんだぞ。もし他のピッチャーが全員大谷と同じ負担を背負わされたら、ピッチングの成績はボロボロになるし、議論の前提すら変わってくるわ。
大谷がサイ・ヤング賞の候補に挙がっているという事実だけで、それがどれほど常軌を逸した偉業なのかを理解すべき。野球界のレジェンドたちでさえ、今目の前で起きていることに驚嘆してるはずだ。片方で一流になるだけでもどれだけ難しいか、彼らが一番よく分かってるんだから。

→17. 海外の反応
その意見は今の野球界のレベルを完全に無視してるわ。大谷がユニークな存在かって？そりゃそうだろ。でも、だからといって自動的に史上最高のアスリートになるわけじゃない。
ディオン・サンダースやボー・ジャクソンだって黙ってないだろ。
ウィリー・メイズは今でも、速度、そしてこれからも大谷より遥かに優れた選手だよ。なぜなら彼には守備力（実際にフィールドを守る選手にとってはゲームの50%を占める要素）があったからだ。
今のバッターのレベルの低さについてはまだ誰も触れてないよな。三振率は天文学的だし、打席での対応力もまるでない。ピート・ローズがそんな無能だったか？ジョー・ディマジオは？
偏った見方ばかりするなよ。野球の歴史には信じられないほど素晴らしい選手がたくさんいた。そのほとんど全員がちゃんと守備について、しかも卓越したプレーを見せてたんだ。
ケン・グリフィー・ジュニアもその好例だな。

→18. 海外の反応
それな。今のピッチャーがバッティングをしなくなったのには理由がある。昔は打席に立っても自動的にアウトになるだけだったからな。

→21. 海外の反応
おいおい、マジで病院行ってカウンセリング受けてこいよ。周りから見たらただのヤバい奴だぞ。

→23. 海外の反応
一昨シーズンは59盗塁決めてるんだが。

→24. 海外の反応
じゃあその時は「お許しが出た」ってことかよ？
新しく導入されたあのクソみたいなルール変更（ピッチクロックや牽制制限）のおかげだろ。

→25. 海外の反応
ドジャースが走るのを控えるように指示しているかは知らないけど、もしそうならめちゃくちゃ理にかなってる。一昨シーズンは完全にDH専念だった。今はフルタイムの二刀流んだから、わざわざ利き手を怪我するリスクを冒してまで自由に走らせる価値はない。
「余裕で」盗塁王になれるとは言わないけど、常にグリーンライト（サインなしで走っていい権利）が出てれば、トップ集団に食い込むのは間違いいないよ。

→26. 海外の反応
ああ、ルールのせいね……。50盗塁以上のペースで走ってる奴らが何人もいる中で、普段ならその中にいるはずの大谷が6個しか決めてないのがルールのせいとか、素晴らしいロジックだな（皮肉）。

→27. 海外の反応
新ルールが導入された最初の数年は全体の盗塁数が増えただろ。ソトだって自己最多を記録した。頼むよ。

→28. 海外の反応
お前なぁ、球団はアイツに手を怪我してほしくないんだよ。だから盗塁に消極的になって着る、ただそれだけの話だ。これにケチつけるのはただのアンチだろ。

→29. 海外の反応
ルールのことくらい知ってるわ、このマヌケ。

→30. 海外の反応
そうだよ、ドジャースが盗塁を増やさせてたのは、完全にDH専念でピッチャーをやってなかったからだ。今は先発ローテーションに入ってるんだから、エース投手を盗塁で怪我させるリスクを冒すわけがない。進塁を狙う回数を減らしてほしいと思うのは当然だろ。

→33. 海外の反応
もし大谷が当時の時代にタイムスリップしたら、ホームランを1000本打って、防御率は0.00になって、最終的には「魔術を使った」ってことで死刑に処されてるわ。たぶん人種差別もてんこ盛りでな。

→34. 海外の反応
お前は「最も技術が優れている（Best）」と「最も偉大である（Greatest）」を混同してる。

→35. 海外の反応
だけど、史上最高（GOAT）の議論において、その「昔の時代なら〜」っていう仮定はあんまり良い議論じゃないと思う。どの選手も、自分が生きている時代の競争相手と戦うしかないんだから。まあ、俺の中でも大谷が1位でベーブ・ルースが2位だけどね。

→36. 海外の反応
もしベーブ・ルースに、今の大谷が利用できるような最先端の環境や設備があったら、同じような化け物じみた数字を残してただろうって議論もできる。大谷が最高だってことには同意だけど、ルースの時代背景を理由に彼を低く評価するのは違うと思う。彼に時代のコントロールはできないんだから。

→37. 海外の反応
あのベーブ・ルースが、野球でほんの少し上手くなるためだけに、あのお気楽なライフスタイル（暴飲暴食）を諦めるわけがない。彼はサッカー界のペレと同じように、永遠に「野球そのものを象徴する男」であり続けるだろうけど、同時にあの時代の産物でもある。今の時代に彼が来ても、当時ほどのインパクトを残せるとは到底思えない。

→38. 海外の反応
結局のところ、全部たらればの話だけどな。もし彼に、タバコや酒の害を知っていて、子供にそんなものを控えさせるような親がいたら、あんな体型にはならなかったかもしれない。それだって時代の産物ってことに帰結する。俺は人生で一度もタバコを吸ったことがないけど、もし14歳の頃から炭鉱で働くことを強制されてたら、周りのみんなと同じようにタバコを吸い始めてただろうしな。

→39. 海外の反応
この返信、マジで脳死すぎて誰も真に受けてないだろ。もし大谷が当時の時代にプレイしてたら、毎日タバコを1パック吸って、アルコール中毒になって、スパイクの刃が雑に釘で打ち付けられたようなクソ重いシューズでプレーする羽目になってるよ。
逆にベーブ・ルースが現代のあらゆる便利な環境、スポーツ科学、そしてもっと汚染の少ないクリーンな世界にいたら、毎年ホームランを1000本打って、完封勝利を4回くらい決めてただろう。それくらい彼の凄さは常識を超えてたんだ。何も知らないスポーツの歴史を少しは勉強してくれ。

→40. 海外の反応
釣りのクオリティが低すぎる。やり直し。

→41. 海外の反応
正気か？俺の方が頭おかしくなったのかと思ってしまうわ。頼むから、自分が何も知らないスポーツのために、彼のピッチングとバッティングの成績をググってくれ。
どうせお前らは人種隔離政策（セグリゲーション）がどうのこうのって言い出すんだろうけど、そんなの大谷との比較には一切関係ない。リーグが白人だけだったとはいえ、ルースは当時の歴史的な名選手たちを相手に、もっと少ないチーム数の過酷な環境で戦ってたんだ。
大谷が恵まれているスポーツ医療、移動の快適さ、食事管理、巨額の富、専属のスタッフ、大量の休日、そしてレベルの薄まったリーグでの楽なスケジュールを考えてみろよ。今なんて3割打者が14人もいるんだぞ。
大谷は素晴らしい選手だし、見ていて最高だよ。でも、ルース級の圧倒的なスタッツ（成績）を残せる可能性はゼロだ。試合に出る頻度が足りないし、もう31歳だ。何一つとしてルースを超えることはできないよ。

→42. 海外の反応
人種隔離が関係ないわけないだろ。競争の質がどれだけ高かったかって話なんだから。もし大谷がNPBでこれだけの成績を残してても、世界最高峰のメジャーリーグでやるほどの価値は認められないのと同じだよ。
第二に、お前が挙げた現代のメリットは、大谷の対戦相手やライバルたちも全員同じように利用できるものだ。だからテクノロジーによる有利不利なんて、現代の選手間では相殺されてる。この手の議論が成立するのは、どちらかの選手をもう一方の時代にタイムスリップさせて競わせる場合だけだ。
ただ、通算のキャリア成績という意味では、大谷がルースを超える数字で終わることはないっていうお前の意見はおそらく正しい。だけど、それぞれの「全盛期（ピーク）」の凄さに関しては大激論になるはずだ。ルースは二刀流としての期間がすごく短かったから、二刀流の完成度という意味では、大谷はすでにルースを超えてると思う。
あと、ルースは走塁がマジで壊滅的だった。信じられないくらい下手くそで、盗塁成功と同じくらい失敗してたんだぞ。走塁技術に関しては比べるまでもない。

→43. 海外の反応
ベーブ・ルースは大谷がやっているようなレベルと期間で、ピッチングとバッティングを「同時に」こなしたことは一度もない。打者として全盛期を迎えた頃には、投手としてはフェードアウトしていった。ルースが両方でエリート級の数字を残したのは1919年の1シーズンだけで、15試合に先発して防御率2.97、544打席で打率.322を記録した。その後、10年以上のキャリアの中で彼がマウンドに上がったのは、わずか5試合だけだ。
ルースは大谷のような本物の二刀流じゃなかった。ルースのキャリア「最高」のERA+（傑出度を表す防御率の指標）は158だけど、これは大谷の7シーズンにおけるキャリア「平均」（154）とほぼ同じ。しかも大谷は、そのうちの5シーズンでリーグのトップ3に入るバッターであり続けながらこの数字を出してるんだ。

→44. 海外の反応
キャリアの長さや累積の数字ならルースの勝ちだけど、投打ともにエリート級の成績を残した「単一シーズン」の輝きなら、大谷の圧勝だと思う。ルースはキャリアの途中でピッチングをやめちゃったしね。そこが決定的な違いだよ。

→46. 海外の反応
大谷とマイク・トラウトの二人を擁しておきながら、プレーオフにすら進出できなかったからな。

→47. 海外の反応
ああ、ドジャースみたいに、もう一人くらいMVP級の選手を補強する必要があったんだろうな（大皮肉）。

→48. 海外の反応
歴史に名を残すレベルの天才を二人も6年間チームに囲い込んでおいて、ただの一度もプレーオフに行けなかったところを想像してみてくれ。

→50. 海外の反応
大谷に否定的な意見が出るとしたら、他のスポーツと比べて野球という競技自体が、個人の活躍で試合の結果をコントロールできる割合が少なすぎるって点くらいだろうな。

→51. 海外の反応
統計データだけで言うなら、クリケットのドン・ブラッドマンが至高。

→52. 海外の反応
そのカテゴリーだと、水泳のマイケル・フェルプスに勝つのはほぼ不可能だろ。

→53. 海外の反応
個人競技と団体競技を比べるのはフェアじゃないと思う。

→54. 海外の反応
いや、野球っていうのは団体スポーツの皮を被った個人競技だろ。やってることの大半は個人プレーだぞ。バッティング、ピッチング、守備。ボールがインプレーになって初めてチームメイトの手助けが必要になるんだから。

→55. 海外の反応
だけど、自分のパフォーマンスだけで金メダルを勝ち取れるわけじゃないだろ。
それにフェルプスの場合は、4年に一度、たった数日間のパフォーマンスで評価されるわけだしな。
それを何ヶ月にもわたって、バッティングとピッチングの両方でエリートレベルのパフォーマンスを何千回も安定して出し続けなきゃいけない競技と比較するのは違う。
俺たちが評価してるフェルプスの偉業って、結局は数週間の期間に凝縮されたパフォーマンスの積み重ねだしね。
この二つをどうやって比較しろって言うんだよ。