管理人追記
2019年のニュース記事を基に、2026年6月3日にRedditに投稿された内容です。
日本、職場の女性に対する「メガネ禁止」に反発広まる
日本の一部企業が女性従業員に対してメガネを外すよう指示しているとの報道を受け、職場でのメガネ着用が感情的な議論を呼ぶテーマとなっている。複数の現地報道によると、一部の企業が様々な理由から女性従業員の眼鏡着用を「禁止」しているという。
その中には、ある小売チェーンが、メガネをかけた接客スタッフは「冷たい印象」を与えると説明したという事例も報告されている。
この件は、日本のソーシャルメディア上で、ドレスコードや職場における女性のあり方をめぐる激しい議論を巻き起こした。
日本テレビやビジネスインサイダーなどのメディアがこの問題を報じており、様々な業界の企業がどのように女性のメガネ着用を禁止しているかを取り上げた。
理由としては、航空業界の労働者に対する安全上の理由や、美容セクターで働く女性がメイクを適切に確認できないことなどが挙げられていた。
これらのいわゆる「禁止」が、企業方針に基づくものなのか、あるいはそれらの職場における社会的な通念を反映したものなのかは明らかになっていない。
しかし、このトピックはソーシャルメディア上で白熱した議論へと発展した。
海外の反応
1. 海外の反応
日本人だけどさ、これ2019年頃にめちゃくちゃ炎上したんだよね。それ以降はメガネ禁止にしてる職場なんて聞いたことないわ。まあ21世紀にもなってそんなこと起きてたのがヤバすぎるのは確かだけど、少なくとも今はもう変わったよｗ
日本人だけどさ、これ2019年頃にめちゃくちゃ炎上したんだよね。それ以降はメガネ禁止にしてる職場なんて聞いたことないわ。まあ21世紀にもなってそんなこと起きてたのがヤバすぎるのは確かだけど、少なくとも今はもう変わったよｗ
→2. 海外の反応
うわ、マジか！自分がそこにいたら完全に詰んでたわ。片目の光の入り方がおかしくて、メガネで矯正しないと物が二重に見えちゃうんだよね。コンタクトじゃ無理。どれだけの日本人女性がこのルールに苦しめられたか想像もつかん。もう過去の話になってて本当に良かったけど、それにしても差別的で奇妙なルールだよなぁ。
うわ、マジか！自分がそこにいたら完全に詰んでたわ。片目の光の入り方がおかしくて、メガネで矯正しないと物が二重に見えちゃうんだよね。コンタクトじゃ無理。どれだけの日本人女性がこのルールに苦しめられたか想像もつかん。もう過去の話になってて本当に良かったけど、それにしても差別的で奇妙なルールだよなぁ。
→3. 海外の反応
コンタクトじゃダメでメガネなら直るって、一体どういう目の病気なんだ？
コンタクトじゃダメでメガネなら直るって、一体どういう目の病気なんだ？
→4. 海外の反応
横からだけど、自分は片目が乱視でコンタクトじゃ全然矯正しきれないわ。
横からだけど、自分は片目が乱視でコンタクトじゃ全然矯正しきれないわ。
→5. 海外の反応
視神経がおかしくて、レンズにプリズム（屈折機能）を入れて光の向きを変えてあげなきゃいけないんだ。レーシックも受けられない珍しい体質だしさ。
視神経がおかしくて、レンズにプリズム（屈折機能）を入れて光の向きを変えてあげなきゃいけないんだ。レーシックも受けられない珍しい体質だしさ。
→6. 海外の反応
自分も度数と網膜のせいでレーシック完全に無理だわ。コンタクトの度数マイナス13.5だし。10月にICL（眼内コンタクトレンズ）の手術受けるから、今から待ちきれない。
自分も度数と網膜のせいでレーシック完全に無理だわ。コンタクトの度数マイナス13.5だし。10月にICL（眼内コンタクトレンズ）の手術受けるから、今から待ちきれない。
→7. 海外の反応
日本の文化って、なんでメガネ＝女性らしさに欠けるって見なされるのか純粋に気になる。
日本の文化って、なんでメガネ＝女性らしさに欠けるって見なされるのか純粋に気になる。
→8. 海外の反応
そんなルール作ってたのどこの会社だよ？
そんなルール作ってたのどこの会社だよ？
→9. 海外の反応
ローカルニュースになった中小企業が1社あっただけで、海外のメディアが話の雪だるま式に大騒ぎしただけだよ。
ローカルニュースになった中小企業が1社あっただけで、海外のメディアが話の雪だるま式に大騒ぎしただけだよ。
10. 海外の反応
どうせ社名はどこも伏せられてるんだろ…
どうせ社名はどこも伏せられてるんだろ…
→11. 海外の反応
日本の法律だと、たとえ完全に事実であっても、相手の社会的信用を落とすような内容なら名誉毀損で訴えられるからね。それが理由じゃないかな…。
日本の法律だと、たとえ完全に事実であっても、相手の社会的信用を落とすような内容なら名誉毀損で訴えられるからね。それが理由じゃないかな…。
→12. 海外の反応
フィンランドも全く同じだわ。最近も、ある女の子が小児性愛者として有罪判決を受けた男のことをSNS（スナップチャットのストーリーかグループチャットだったはず）で「ペドフェリア（小児性愛者）」って呼んだら、その男に名誉毀損で訴えられて女の子が負けたケースがあった。マジでアホらしい。
フィンランドも全く同じだわ。最近も、ある女の子が小児性愛者として有罪判決を受けた男のことをSNS（スナップチャットのストーリーかグループチャットだったはず）で「ペドフェリア（小児性愛者）」って呼んだら、その男に名誉毀損で訴えられて女の子が負けたケースがあった。マジでアホらしい。
【ニュース】性犯罪者をペドフェリアと呼んだ少女に有罪判決
15歳の少女がスナップチャットで、20代の男を小児性愛者だと告発した。
男には子どもに対する複数の性的虐待で有罪判決が出ていたにもかかわらず、フィンランド南西部地裁は少女に名誉毀損の有罪判決を下した。
子ども支援団体の担当者は「犯罪の捜査は当局の責任である」と注意を促している。
→13. 海外の反応
そうそう、スナップチャットに投稿したやつね。
そうそう、スナップチャットに投稿したやつね。
→14. 海外の反応
フィンランドとか北欧諸国を「完璧な楽園」みたいに描こうとする奴らには、この現実を突きつけてやるべきだな。
フィンランドとか北欧諸国を「完璧な楽園」みたいに描こうとする奴らには、この現実を突きつけてやるべきだな。
→15. 海外の反応
本当にそれ。最近はAIのせいで「フィンランドでアイスクリームが無料になった」みたいなガセネタがめちゃくちゃ増えてろ。この前も、公園に「読書ポッド」が設置されて、外でも快適なガラスの箱の中で本が読めるようになったとかいうAI画像付きの投稿があった。そんなのやってないわｗどこからそんな話が出てきたんだか。こういうニュースって大体古いんだよね。「女性主導の左派政権」とか未だに言われてるけど、もう何年も前の話だし。あとは大げさに盛られてるか、ただの嘘。「フィンランドの子供には宿題がない」って15年くらい言われ続けてるけど、普通に宿題あったわｗ海外の友達に比べたら少なかったかもしれないけどさ。あと「医療費無料」ってのも完全にタダなわけじゃない。受診するたびに普通に窓口負担はあるよ。アメリカに比べたら圧倒的に安いのは確かだけど、100%無料って言うのは誤解を招く。1回の受診で20〜100ユーロかかることもあるし、給料日前にカツカツで生きてる身としては、その出費すらキツい。
本当にそれ。最近はAIのせいで「フィンランドでアイスクリームが無料になった」みたいなガセネタがめちゃくちゃ増えてろ。この前も、公園に「読書ポッド」が設置されて、外でも快適なガラスの箱の中で本が読めるようになったとかいうAI画像付きの投稿があった。そんなのやってないわｗどこからそんな話が出てきたんだか。こういうニュースって大体古いんだよね。「女性主導の左派政権」とか未だに言われてるけど、もう何年も前の話だし。あとは大げさに盛られてるか、ただの嘘。「フィンランドの子供には宿題がない」って15年くらい言われ続けてるけど、普通に宿題あったわｗ海外の友達に比べたら少なかったかもしれないけどさ。あと「医療費無料」ってのも完全にタダなわけじゃない。受診するたびに普通に窓口負担はあるよ。アメリカに比べたら圧倒的に安いのは確かだけど、100%無料って言うのは誤解を招く。1回の受診で20〜100ユーロかかることもあるし、給料日前にカツカツで生きてる身としては、その出費すらキツい。
→16. 海外の反応
フィンランド移住のメリットって、現地で生まれて、市民権があって、家族も家も仕事もある状態じゃないと恩恵を受けられないって知った時はショックだったわ。世界中からフィンランドに移民が殺到してないのはそれが理由。移民にとっては全然話が違うんだよ。まあ、何年も前に読んだ情報だから今は変わってるかもしれないけど。
フィンランド移住のメリットって、現地で生まれて、市民権があって、家族も家も仕事もある状態じゃないと恩恵を受けられないって知った時はショックだったわ。世界中からフィンランドに移民が殺到してないのはそれが理由。移民にとっては全然話が違うんだよ。まあ、何年も前に読んだ情報だから今は変わってるかもしれないけど。
→17. 海外の反応
狂ってやがる。
狂ってやがる。
→18. 海外の反応
そんなのあり得ない。フィンランドにもアメリカと同じように表現の自由があるって聞いたのに…。
そんなのあり得ない。フィンランドにもアメリカと同じように表現の自由があるって聞いたのに…。
→19. 海外の反応
誰がそんなこと言ったんだよ？
誰がそんなこと言ったんだよ？
→20. 海外の反応
そのスナップチャットのリンクとか、男の実名が載ってるところ知らない？自分はアメリカにいるし、大勢の人が見るRedditにわざわざ実名を書くようなことはしないよ（チラッ）。どこを見れば分かるか教えてくれるだけでいい。検索しても男の本名が全然出てこないんだよね。
そのスナップチャットのリンクとか、男の実名が載ってるところ知らない？自分はアメリカにいるし、大勢の人が見るRedditにわざわざ実名を書くようなことはしないよ（チラッ）。どこを見れば分かるか教えてくれるだけでいい。検索しても男の本名が全然出てこないんだよね。
→21. 海外の反応
残念だけど分からない。こっちではこういう事件で犯罪者の実名が公表されることって滅多にないんだよね。
残念だけど分からない。こっちではこういう事件で犯罪者の実名が公表されることって滅多にないんだよね。
→22. 海外の反応
>犯罪の捜査は当局の責任である
いや、警察が捜査して有罪判決下した張本人じゃねえか（白目）
>犯罪の捜査は当局の責任である
いや、警察が捜査して有罪判決下した張本人じゃねえか（白目）
→23. 海外の反応
まあ、その担当者が言いたかったのは「警察が処分したんだから、一般人がわざわざ晒し上げるな」ってことなんだろうね。
まあ、その担当者が言いたかったのは「警察が処分したんだから、一般人がわざわざ晒し上げるな」ってことなんだろうね。
→24. 海外の反応
なるほど、日本ではYelp（レビューアプリ）のレビューを鵜呑みにしちゃダメってことか。理解した。
なるほど、日本ではYelp（レビューアプリ）のレビューを鵜呑みにしちゃダメってことか。理解した。
→25. 海外の反応
日本人は食べログやぐるなびを使うよ。名誉毀損の件に関しては、「悪口を書いたら誰でも訴えられる」ってほど単純な話じゃないから否定はしないけど、ただ、あっちのサイトで高評価を取るのがめちゃくちゃ難しいのは事実。みんなレビューが辛口だから、まともな店でも2.8〜3.0くらい。それ以上ってことは、平均を遥かに超えた超優良店って意味になる。
日本人は食べログやぐるなびを使うよ。名誉毀損の件に関しては、「悪口を書いたら誰でも訴えられる」ってほど単純な話じゃないから否定はしないけど、ただ、あっちのサイトで高評価を取るのがめちゃくちゃ難しいのは事実。みんなレビューが辛口だから、まともな店でも2.8〜3.0くらい。それ以上ってことは、平均を遥かに超えた超優良店って意味になる。
→26. 海外の反応
さっきのは冗談のつもりだったけど、日本のリアルな事情が知れて良かったわ。めちゃくちゃ興味深いね、ありがとう。
さっきのは冗談のつもりだったけど、日本のリアルな事情が知れて良かったわ。めちゃくちゃ興味深いね、ありがとう。
→27. 海外の反応
目安としては、評価が4以上の店は観光客向けって考えた方がいい。地元民しか行かない店でその評価がつくとしたら、世界最高峰のレストランレベルの場所だけだから。
目安としては、評価が4以上の店は観光客向けって考えた方がいい。地元民しか行かない店でその評価がつくとしたら、世界最高峰のレストランレベルの場所だけだから。
→28. 海外の反応
観光客がどれくらい食べログを使ってるかは知らないけど、Googleマップのレビューならその基準は使えるね。外国人はみんなGoogleマップを使ってるみたいだし。
観光客がどれくらい食べログを使ってるかは知らないけど、Googleマップのレビューならその基準は使えるね。外国人はみんなGoogleマップを使ってるみたいだし。
→29. 海外の反応
日本に行く観光客は食べログを見るけど、評価を汚したくないからレビューは書き込まないよ（自分の中では全部星5だったけど）。Googleレビューの裏技としては、全体の星の数は無視して、低評価順に並び替えて「何語で書かれてるか」を見るのがおすすめ。ミラノのレストランの低評価がイタリア語だらけならスルー。低評価が英語ばかりで、現地語の高評価が多いなら、行ってみる価値あり。
日本に行く観光客は食べログを見るけど、評価を汚したくないからレビューは書き込まないよ（自分の中では全部星5だったけど）。Googleレビューの裏技としては、全体の星の数は無視して、低評価順に並び替えて「何語で書かれてるか」を見るのがおすすめ。ミラノのレストランの低評価がイタリア語だらけならスルー。低評価が英語ばかりで、現地語の高評価が多いなら、行ってみる価値あり。
→30. 海外の反応
完全に禁止ってわけじゃないよ。発言が「公共の利益」になると証明できれば、名誉毀損にはならない。ただ、「事実を言っている」というだけじゃ足りないから、ハードルはかなり高いけどね。
完全に禁止ってわけじゃないよ。発言が「公共の利益」になると証明できれば、名誉毀損にはならない。ただ、「事実を言っている」というだけじゃ足りないから、ハードルはかなり高いけどね。
→31. 海外の反応
「会社側が訴えることができる」って言ってるだけで、完全禁止とは言ってないでしょ。日本のガチガチの司法システム相手に、わざわざ言い訳したいウェブサイトなんてないだろうし。
「会社側が訴えることができる」って言ってるだけで、完全禁止とは言ってないでしょ。日本のガチガチの司法システム相手に、わざわざ言い訳したいウェブサイトなんてないだろうし。
→32. 海外の反応
司法システムがハンコ（notorized）？悪名高い（notorious）って言いたかったのか？
司法システムがハンコ（notorized）？悪名高い（notorious）って言いたかったのか？
→33. 海外の反応
いや、日本ではすべての司法手続きに公証人のハンコが必要んだよ。自動車保険の代理店や不動産業者に頼めばやってくれる。自分が知ってる人なんて、週によっては1日に20件くらい司法手続きのハンコ押してるよ。
いや、日本ではすべての司法手続きに公証人のハンコが必要んだよ。自動車保険の代理店や不動産業者に頼めばやってくれる。自分が知ってる人なんて、週によっては1日に20件くらい司法手続きのハンコ押してるよ。
→34. 海外の反応
会社が訴えることができるのはアメリカでもヨーロッパでも大体同じだよ。先進国ならどこでも裁判を起こす権利はある。
会社が訴えることができるのはアメリカでもヨーロッパでも大体同じだよ。先進国ならどこでも裁判を起こす権利はある。
おすすめ記事（外部サイト）
35. 海外の反応
事実を言っただけで社会的信用を落とすからって訴えられるリスクがあるなら、告発なんて大博打すぎるな。
事実を言っただけで社会的信用を落とすからって訴えられるリスクがあるなら、告発なんて大博打すぎるな。
→36. 海外の反応
だから日本ってなんか不気味に感じるんだよね。ネガティブな意見が法律で一部制限されてるから、中立な視点が見えてこない。大きな問題があるのは分かっているのに、隠すのが上手すぎるんだよ。
だから日本ってなんか不気味に感じるんだよね。ネガティブな意見が法律で一部制限されてるから、中立な視点が見えてこない。大きな問題があるのは分かっているのに、隠すのが上手すぎるんだよ。
→37. 海外の反応
そういう社会だからこそ、潜入取材草の根ジャーナリズムや、国際的なメディアの連携が重要になってくるわけだ。
そういう社会だからこそ、潜入取材草の根ジャーナリズムや、国際的なメディアの連携が重要になってくるわけだ。
38. 海外の反応
アメリカの基準なんて「事実を言っているか」ですらないからね。「自分が言った嘘を、本気で真実だと信じ込んでいた証拠がある」とか「嘘だと分かってたけど完全に冗談のつもりだった」とか、「嘘だと知ってて実害を与えるつもりで言ったけど、相手に具体的な実害は出なかった」とか、そんなレベルだし。
アメリカの基準なんて「事実を言っているか」ですらないからね。「自分が言った嘘を、本気で真実だと信じ込んでいた証拠がある」とか「嘘だと分かってたけど完全に冗談のつもりだった」とか、「嘘だと知ってて実害を与えるつもりで言ったけど、相手に具体的な実害は出なかった」とか、そんなレベルだし。
→39. 海外の反応
「裁判長、ただのドッキリです」
「裁判長、ただのドッキリです」
→40. 海外の反応
※ただのノリです。
※ただのノリです。
→41. 海外の反応
それは「基準」というより、名誉毀損裁判において「真実であること」が完全な免責事由になるってだけだよ。
それは「基準」というより、名誉毀損裁判において「真実であること」が完全な免責事由になるってだけだよ。
→42. 海外の反応
アメリカにも色々と問題はあるけど、名誉毀損に関する法律だけは最高だな。
アメリカにも色々と問題はあるけど、名誉毀損に関する法律だけは最高だな。
43. 海外の反応
それじゃあ日本の司法制度において、告発された会社と告発した個人が対等であるかのような言い方だけど、実際は違うでしょ。日本もアメリカと同じで、組織的なコネや権力がある企業や経営者側が圧倒的に有利だよ。
それじゃあ日本の司法制度において、告発された会社と告発した個人が対等であるかのような言い方だけど、実際は違うでしょ。日本もアメリカと同じで、組織的なコネや権力がある企業や経営者側が圧倒的に有利だよ。
44. 海外の反応
日本の有罪率は99.9%だからね。欧米との文化的な違いが大きくて、裁判は捜査のおまけみたいなもん。
日本の有罪率は99.9%だからね。欧米との文化的な違いが大きくて、裁判は捜査のおまけみたいなもん。
→45. 海外の反応
アメリカの連邦検事だって、FBIが起訴した裁判の勝訴率は90%くらいあるよ。日本と同じで、確実に勝てる見込みがない限り起訴しないだけ。
アメリカの連邦検事だって、FBIが起訴した裁判の勝訴率は90%くらいあるよ。日本と同じで、確実に勝てる見込みがない限り起訴しないだけ。
→46. 海外の反応
>日本の有罪率は99.9%
>日本の有罪率は99.9%
この統計はかなり誤解を招くわ。「有罪率」が99.9%なのは、日本の検察が「完全に勝ち確」な事件以外はほぼすべて不起訴にするから。簡単な事件しか裁判にかけないんだから、そりゃ99.9%にもなるわ。だからむしろ日本はかなり緩いシステムだよ。まともな弁護理由があって自白を拒否すれば、裁判にすら進まない可能性が高いんだから。
→47. 海外の反応
それもちょっと誤解がある。日本の警察や検察が「お前を犯人にしたい」と思った時は、自白に追い込んだり、罪をなすりつけたりする方法をいくらでも持ってるよ。
それもちょっと誤解がある。日本の警察や検察が「お前を犯人にしたい」と思った時は、自白に追い込んだり、罪をなすりつけたりする方法をいくらでも持ってるよ。
→48. 海外の反応
うちの高校を思い出したわ。卒業率100%だったんだけど、留年しそうな生徒は全員別の学校に転校させてたからねｗ
うちの高校を思い出したわ。卒業率100%だったんだけど、留年しそうな生徒は全員別の学校に転校させてたからねｗ
→49. 海外の反応
クラッシュする直前に自動運転をオフにするテスラみたいだな。「事故の瞬間はドライバーが操作していました」って言い張るやつ。
クラッシュする直前に自動運転をオフにするテスラみたいだな。「事故の瞬間はドライバーが操作していました」って言い張るやつ。
→50. 海外の反応
アメリカでも、司法制度の仕組み上、その確率は高いよ。司法取引に応じて罪を認めた方がマシなことが多い。無実を主張して、その後に十分な証拠を固められたら刑務所で腐ることになる。無実であっても大人の事情で認めちゃえば、刑期が減刑されるし。
アメリカでも、司法制度の仕組み上、その確率は高いよ。司法取引に応じて罪を認めた方がマシなことが多い。無実を主張して、その後に十分な証拠を固められたら刑務所で腐ることになる。無実であっても大人の事情で認めちゃえば、刑期が減刑されるし。
51. 海外の反応
アメリカ人で良かったわ。言いたいことは何でも言えるからな。BBCの曖昧な書き方と、日本に大手航空会社が数社しかないことを考えると、このルールがあったのは日本航空（JAL）か全日本空輸（ANA）の可能性が高いな。あと、さらに話を引っかき回すと、三菱は複数の大虐殺に直接関与してたのに、一度もその罪を償ってないぞ。
アメリカ人で良かったわ。言いたいことは何でも言えるからな。BBCの曖昧な書き方と、日本に大手航空会社が数社しかないことを考えると、このルールがあったのは日本航空（JAL）か全日本空輸（ANA）の可能性が高いな。あと、さらに話を引っかき回すと、三菱は複数の大虐殺に直接関与してたのに、一度もその罪を償ってないぞ。
→52. 海外の反応
その犯罪が罰せられなかった理由の半分はアメリカのせいじゃなかったっけ？
その犯罪が罰せられなかった理由の半分はアメリカのせいじゃなかったっけ？
→53. 海外の反応
マッカーサーが東京裁判で日本政府の戦争犯罪の隠蔽を手助けして、結果的に731部隊の連中を大量に無罪放免にしたからね。そいつらが設立したミドリ十字って会社が、のちに2000人以上にHIVを感染させる大スキャンダル（薬害エイズ事件）を起こした。
マッカーサーが東京裁判で日本政府の戦争犯罪の隠蔽を手助けして、結果的に731部隊の連中を大量に無罪放免にしたからね。そいつらが設立したミドリ十字って会社が、のちに2000人以上にHIVを感染させる大スキャンダル（薬害エイズ事件）を起こした。
→54. 海外の反応
アメリカは、日本が蓄積した研究データ（ナチスに対しても同じことをしたけど）を利用したかったから、日本の戦犯の大部分を直接見逃したんだよ。731部隊の背後にいた連中や、そこの研究者がどうなったか調べてみな。
アメリカは、日本が蓄積した研究データ（ナチスに対しても同じことをしたけど）を利用したかったから、日本の戦犯の大部分を直接見逃したんだよ。731部隊の背後にいた連中や、そこの研究者がどうなったか調べてみな。
→55. 海外の反応
それどころか、アメリカ人は第二次世界大戦後にナチスに快適な生活を与えてたぞ。NATOの高官を見てみろ、元ナチスだらけだ。
それどころか、アメリカ人は第二次世界大戦後にナチスに快適な生活を与えてたぞ。NATOの高官を見てみろ、元ナチスだらけだ。
→56. 海外の反応
JALがそんなルールを取り入れるとは思えないな。あそこはそこまで見た目重視じゃないし。一方でANAは、とにかく容姿の端麗な客室乗務員ばかりを採用して、身だしなみの基準も狂気じみてる。ANAのCAでメガネかけてる人なんて見たことないわ……今度空港に行ったら注意して見てみよう。
JALがそんなルールを取り入れるとは思えないな。あそこはそこまで見た目重視じゃないし。一方でANAは、とにかく容姿の端麗な客室乗務員ばかりを採用して、身だしなみの基準も狂気じみてる。ANAのCAでメガネかけてる人なんて見たことないわ……今度空港に行ったら注意して見てみよう。
→57. 海外の反応
この前ANAのフライトに何回か乗ったけど、確かにフライトアテンダントは誰もメガネをかけてなかったな。
この前ANAのフライトに何回か乗ったけど、確かにフライトアテンダントは誰もメガネをかけてなかったな。
→58. 海外の反応
ぶっちゃけ、警察や警備員と同じ理由で、客室乗務員がメガネ禁止なのは分からなくもない。緊急事態やトラブルが起きた時に、メガネが外れて動けなくなったら超危険だし。まあ、今回の投稿の趣旨はそういうことじゃないんだろうけどさ。
ぶっちゃけ、警察や警備員と同じ理由で、客室乗務員がメガネ禁止なのは分からなくもない。緊急事態やトラブルが起きた時に、メガネが外れて動けなくなったら超危険だし。まあ、今回の投稿の趣旨はそういうことじゃないんだろうけどさ。
