【海外の反応】日本人女性と結婚したがる韓国人男性が急増しているらしい

→2. 海外の反応
ワロタ、マジキチだな。
普通に恋愛して結婚するか、あるいは結婚諦めるかって話ならわかるけど、なんか若い女性をオークションか何かみたいに海外から「輸入」する前提で話してて草。

→3. 海外の反応
＞珍島郡のキム・ヒス郡守が「スリランカやベトナムから未婚の女性を輸入すべき」と発言し、月曜日にベトナムの外交官や市民団体から猛非難を浴び、与党・共に民主党から除名された。
あながち遠い話でもないぞ。

→4. 海外の反応
「ちょっと待て、何言ってんだお前」

→5. 海外の反応
日本みたいに「血統の純和風」的なものを維持しようって空気はないのか？
俺の価値観じゃないけど、日本だとそういうのめちゃくちゃ気にするじゃん。大物政治家がそんなこと言い出すなんて驚きだわ。

→6. 海外の反応
韓国は日本よりも男尊女卑（マチズモ）文化がめちゃくちゃ強い国だからな。韓国の男なら暴力的な暴動を起こしかねん。

→7. 海外の反応
確かに、それは男の体格にも表れてるよな。韓国の男って、欧米並みにガタイが良くてジム通い文化がある。日本の男にはそういう筋トレ界隈のノリがあんまりない。

→8. 海外の反応
北朝鮮には韓国の女が大量にいるんだから、まず自分とこの問題を何とかしろよ。

→9. 海外の反応
韓国って二重国籍も認めてるしな。

→10. 海外の反応
それには大きな罠がある。二重国籍の条件はめちゃくちゃ厳しいぞ。あと、外国人が韓国の国籍を取るのはほぼ不可能に近い。

→11. 海外の反応
いや、そんなことない。
英語の先生やってる奴らで、韓国に最低5年住んで韓国語マスターして国籍取った奴、結構いるぞ。

→12. 海外の反応
F5（永住）ビザなら比較的マシだけど、普通の英語教師や一般人にはそれでも超ハードル高いぞ。平均GNP以上の収入必要だけど、専門職でもない限り普通の奴はそこまで稼げない。俺が韓国にいた頃から制度が変わったのかもしれないけど、ここ15年で英語教師の給料がそんなに上がったとは思えないわ。
そもそも、韓国人と結婚するか、現地で起業するだけの資金がないと国籍取得なんて無理ゲー。やっぱり普通の奴には無理。帰化するにしても、まずはF5ビザを取らなきゃいけないし、普通の就労ビザじゃ5年連続で滞在するのも難しい。
一部の体験談じゃなくて、本当に簡単だと思ってるならソースどこだよ。

→13. 海外の反応
韓国の国籍規定もよく知らないくせに、最初から「不可能」だなんてドヤ顔で書き込むなよ。
市民権取るのにF5ビザを事前に持ってる必要はない。一般的な要件は、5年滞在、年収3000万ウォン以上、そして高い韓国語能力。塾の英語教師の大部分は、年収3000万ウォンなんて余裕でクリアしてるわ。

→14. 海外の反応
じゃあ聞くけど、F5なしでどうやって5年間も合法的に滞在するんだよ？
英語教師のビザなんて普通は最長3年だぞ。F5に切り替えて、無期限滞在できるようにして、そこから帰化申請するっていう長い道のりなんだよ。
あと法律を分かってないみたいだけど、F5（おそらくF-5-1）を取るにはGNP（言い間違い、正しくはGNIだな）の2倍の収入が必要だ。
他の先進国（日本とか一部を除く）に比べてもめちゃくちゃ複雑だし、やっぱりほぼ不可能だよ。

→16. 海外の反応
記事全部読んだけど、「おっさん」の話なんてどこにも書いてないぞ？
「キム氏は先週、光州と全羅南道の行政統合に関する生配信の住民説明会で、農村の独身男性の結婚を支援し、地域の人口減少を食い止めるためのアイデアだと発言した。彼は若い未婚の女性を指す韓国語を使用した」
ってあるし、
「人口減少対策としての制度的措置の必要性を強調しようとして、不適切な表現を使ってしまった。誤解と不快感を与えたことを深く反省している」
とも言ってる。
これ、韓国の男（おっさん限定じゃなく、単に結婚できない男）と結婚させるために女性を輸入するって話だろ。人口動態の余剰を見ても、結婚相手に困ってるのはおっさんだけじゃない。

→17. 海外の反応
田舎 of 農家が若いと思ってるのウケるわ。
若い韓国の男女が外国人と結婚することなんて滅多にないから。

→19. 海外の反応
マジでこれ。本当にやってるよ。

→24. 海外の反応
この噂の真偽を確かめる方法はないんだけど、大学時代の彼氏（韓国人）が言ってた。昔の韓国の軍事独裁政権時代、軍が空港を監視して、美人すぎる女がいたら「海外の男と結婚して出国しようとしてる」とみなして連れ戻してたらしい。彼の韓国人の友達もみんなその話を肯定してたけど、まあ都市伝説の類だろうなと思ってた。

→25. 海外の反応
初耳だけど、いかにもありそうな話だな。
韓国人の精神構造と北朝鮮の精神構造って、特に1987年以前の韓国に関しては、紙一重だってことを忘ちゃいけない。
北朝鮮なら（総書記の喜び組に勧誘するためだとしても）完全に信じられる話だし、独裁政権時代の韓国なら納得がいく。
アジアのどの人種よりも、韓国の男は「自分の女」に対する独占欲が異常に強いからな。

→26. 海外の反応
海外も含めて、韓流ドラマの主な視聴者層は男じゃない。特に女性向けだよ。その「政府の陰謀説」が正しいとは言わないけど、そのやり方だと「外国の女が韓国の男を魅力的だと思うようになる」だけ。男は普通恋愛ドラマなんて見ないだろ。

→27. 海外の反応
それは欧米的な見方だな。欧米では韓流ドラマの視聴者は圧倒的に女性だけど、日本では男女比がもうちょっとバランス取れてる。例えば、日本の男性の約20%が1年間に少なくとも1回は韓流ドラマを見てるのに対して、女性は27%だ。

→28. 海外の反応
でもこの場合、その陰謀説は日本だけじゃなくて世界全体（多くは欧米的な視点を持つ国）を対象にしてる。特に、レイシストな政府が韓国の男に宛がいたいと思うような「外国人」のタイプを考えればね。もし欧米の女性に韓国や韓国の男をロマンチックに見てほしいなら、欧米の視聴者層のデータが成功を物語ってることになる。
欧米的な視点なのは分かってるけど、その陰謀説が言うには、政府が気にして狙っているのはまさにその欧米の視点だってことだろ。

→29. 海外の反応
もしそれが本当なら、BLACKPINKも「海外の男に韓国の女とヤらせて妊娠率を上げるため」の政府の陰謀ってことになるなｗ
さすがに飛躍しすぎ。あと、韓流ドラマが良い男や良い女を描いてるのは確かだけど、日本、スペイン、インド、イギリスのドラマだって同じことやってる。ただ韓国の方が魅せ方が上手いか、カルト的なファンが多いだけ。正直、こじつけだと思うわ。

→30. 海外の反応
いや、俺もそう思う。元のコメントの理屈は通ってないと思ったから言っただけ。だからといって、結論全体が間違ってるとは限らないけどね。

→31. 海外の反応
ワロタ。ノンケの男は韓流ドラマなんて見ないよ。見るのは女だけ。

→32. 海外の反応
無知すぎ。ノンケの男でも韓流ドラマ見てる奴はたくさんいる。確かに女性の割合の方が多いだろうけど、それでも何万人もの男が見てる。じゃあ何、あの政府の計画は韓国をゲイにすることなのか？

→33. 海外の反応
自分の意思で進んで韓流ドラマを見てるノンケの男なんて、聞いたことないわ。普通は彼女とか嫁、あるいは姉妹や母親が家で見てるから一緒に見てるだけだろ。

→34. 海外の反応
お前が個人的に聞いたことがないからって、存在しないことにはならないぞ。

→35. 海外の反応
『イカゲーム』は？

→36. 海外の反応
韓国はすでにめちゃくちゃゲイ文化があるぞ。大体は兵役中に始まる。で、その自己嫌悪をその後の40年間、職場に持ち込むんだ。韓国社会の根底にある暴力性は、この抑圧の表れの一つ。ラブコメ映画でさえ暴力描写があるしな。

→37. 海外の反応
じゃあ、さっきの陰謀説はデタラメってことで同意だな。

→38. 海外の反応
台湾には、家族を喜ばせるために（異性と）結婚したゲイの男女の世代が丸々存在する。韓国の男はもっと抑圧されてるし、韓国社会ははるかに儒教的だ。
だから、40歳以上の韓国の男が「親孝行のために子供を作るべく結婚する」っていうのは100%信じられる。でも、韓流ドラマの視聴者層については意見がないし、それを見ることで性的指向が分かると主張するつもりもない。
今、韓国では世界で一番激しい「性別の戦争（ジェンダー対立）」が起きてる。若い男女の溝は、北米やヨーロッパよりも完全に深まってる。日本は、韓国人が見下している東南アジア人と結婚するという世間体的な痛みを伴わない、絶好の逃げ道（避難先）になってるんだよ。

→39. 海外の反応
うん、俺が引っかかったのは「政府が韓流ドラマを使ってそれを操作しようとしてる」っていう、ちょっと陰謀論めいた理屈の方。韓国の問題の一つは、何でも「一番」になろうとする過剰な競争社会だってことは知ってる。そのせいで必死に働いて、ドラマ、音楽、映画、ファッション、メイクとかで世界をリードするようになった反面、「最高」じゃなきゃ人並みとして認められない状態に陥ってる。女は、車で迎えに来てくれないとか、派手な仕事に就いてないとか、「完璧」じゃない男とはデートすらしない。他の一部のネット住民はその辺もっと気楽だけどね。いずれにせよ、日本も韓国も人口が絶滅ループに入ってるから、なんとか好転してほしいもんだわ。

→40. 海外の反応
政府は韓流ドラマとかを「ソフトパワー」として見てるんだろうけど、コンテンツの中で韓国の男のイメージを強制してるわけじゃないと思う。政府が画面から「ナヨナヨした男」を禁止した中国でさえ、それは国内向けのプロパガンダだし。
韓国社会、そして決定的な「自己イメージ」は、1990年代後半のIMF危機以来、大きく変わった。制作者たちはその自分たちのイメージを画面に投影しているだけで、画面の中の韓国の男が（大半の）典型的な韓国の男を反映しているわけじゃない。
韓国映画の危機の一つは、中産階級の問題ばかりに焦点を当てていることで、これはテレビドラマにも言えると思う。めちゃくちゃ中産階級なパク・チャヌク監督も、確か『復讐三部作』を作ったあたりでそのことに苦言を呈していたはず。
当時は、そして今もそうかもしれないけど、唯一の労働者階級出身の韓国人監督は、独学で学んだキム・ギドクくらいだった（パク監督の近所で、お互いに子供を学校まで車で送り合ってたらしい）。キム監督が労働者階級の男の良い手本になったとは言えないけどな…。