スポンサーリンク

【海外の反応】ユニクロとの契約でドジャースは大谷翔平の後払い分を獲得できちゃうんだが → 「大谷はお金を払ってドジャースでプレイしているようなもん」

スポーツ

投稿主
年間2500万ドルのユニクロとの契約、もし2043年まで同じ条件で続くとしたら、大谷の例の後払い契約分を丸々払えちゃう計算になるんだが。

ドジャースは大谷の後払い分を捻出する術を既に見つけてる気がするのは俺だけか?
現役を引退して次のステージに進んだとしても、今後20年間のスパンで考えればスタジアムの命名権料とかもっと高騰しそうだしな。

Commentary: The signs say Uniqlo Field. You will continue to say Dodger Stadium
Are the Dodgers baseball’s version of a gold mine? Yes. Do they spend big and win big? Also yes. Do you mind if Uniqlo e...

海外の反応

1. 海外の反応
大谷の後払い契約、ぶっちゃけ広告とかチケット、グッズの売り上げを計算に入れるまでもなく、それ単体で元が取れてるよな。
エスクロー口座(第三者預託)に預けられてる年間68000万ドルの後払い金だって、グッゲンハイム・グループが運用してるんだろ?利率を低く見積もっても、チームに相当な利益をもたらしてるはず。そうじゃないと思う奴はどうかしてるわ。
→2. 海外の反応
エスクロー口座の話はちょっと特殊だよな。チームは年に一度、年俸から200万ドルを差し引いた額が口座にあることを証明するだけでいい。そのあとは、必要なら引き出して使うこともできる。ドジャースがそうしてるとは限らないけど、普通に口座に入れておくか、グッゲンハイムの投資先に分散させる方が利息で稼げるしな。どっちにしろ、年俸の支払いに関しては全く心配してないだろうよ。
→3. 海外の反応
間違いない。むしろ運用してなきゃ怠慢だろ。大谷が選手として、あるいはセレブとしてもたらす全てを抜きにしても、この契約自体が「金の卵」みたいなもんだ。そう考えると笑えてくるな。
→4. 海外の反応
ヘッジファンドの連中に言わせれば、あの口座は現金と同じだよ。他の債券や証券の担保にして、さらにレバレッジをかけられるからな。
→5. 海外の反応
理屈ではわかってるし信じたいんだけどさ……。これ、バーニー・マドフがメッツに言ってたのと全く同じロジックなんだよな。「ボニヤの契約で儲かるぞ」って。今回がそうならないことを心から願ってるけど、なんか聞いたことある話なんだよなぁ。
→6. 海外の反応
マドフとグッゲンハイム의 決定的な違いは、マドフがあり得ない年利を「保証」して、新規の投資家を入れ続けないと破綻するポンジ・スキームだったこと。協力者が少なすぎて実態がバレないようにしてたしな。
グッゲンハイムはただの投資会社ってだけで、マドフとは似ても似つかないぞ。むしろウォーレン・バフェットのバークシャー・ハサウェイに近い。コーファックスが投げてた頃からずっとある老舗だしな。
7. 海外の反応
大谷の年俸をどう払うかなんて心配する必要ないだろ。もう勝手に稼いでくれてるんだから。ユニクロとの契約だって、大谷以外の「自前で元が取れないスター選手(実は結構多いはず)」を獲得し続けるための資金源だしな。
8. 海外の反応
投資収益率(ROI)が優勝2回に繋がるなら、チームのためにいくらでも貢いでやろうぜ!
9. 海外の反応
大谷との契約金なんて、もう何倍にもなって返ってきてるだろ。
→10. 海外の反応
確か最初の1年だけで元を取ったって発表されてなかったっけ?
→11. 海外の反応
ああ、契約発表後すぐに地元メディアの奴らが「1年で回収できる」って言ってた気がする。
→12. 海外の反応
日本の放映権、球場の広告、グッズ、VIP席のチケット……数え上げたらキリがない。1年での投資回収率は異常だよ。普通、どんな投資だって利益が出るまで何年もかかるもんなのに。
→13. 海外の反応
例の3人衆が活躍すれば、15年後には日本中がドジャースファンになった若手選手だらけになるだろうしな。そうなれば、この投資はもはやプライスレスだわ。
14. 海外の反応
もしサラリーキャップ(年俸総額制限)が導入されたら、ドジャースはこの余った金を何に使うつもりなんだろうな?
→15. 海外の反応
ファーム(育成組織)を大幅に拡大できるだろ。
→16. 海外の反応
ドジャースの育成システムはリーグ最強だって評判だしな. 今や「入団して、学んで、成長して、勝つ」ための最高のチームだ。最高の人材を選び放題だよ。
→17. 海外の反応
それどころか、アフリカにまで育成システムを作ろうとしてるらしいし。キャップ制になれば、そういう投資に回せる資金がさらに増えるってわけだ。
→18. 海外の反応
頼むからロサンゼルス西側にもマイナーチームを作ってくれ。
→19. 海外の反応
パサデナにチームがあったら最高なんだけどな。
→20. 海外の反応
ジェッツ、ロビンス、パロッツ(バナナボールのやつ)とかどうよ。
→21. 海外の反応
ロングビーチ・レギュレーターズのシーズンがもうすぐ始まるぞ。
22. 海外の反応
キャップ制になっても、ファンはこの高価格を許容し続けるのかな……。まあ、現実的には変わらないだろうな。
23. 海外の反応
その金でレイカーズを助けてやってくれ。マジで。
24. 海外の反応
大谷、ドジャースでプレーするために逆にお金払ってるレベルだろこれ。
25. 海外の反応
大谷の契約金はもう完済済みだよ。ドジャースは10億ドル儲かってるって話だし、フリードマンももはや総年俸なんて気にしてないだろ。大谷の給料も、そのうちドジャースやチェルシー、その他のチームの共同オーナー権に変換されても驚かないわ。
26. 海外の反応
後払い分とか他のスポンサー契約を考えたら、大谷は実質、年間2億ドル以上をドジャースに払ってプレーしてるようなもんだな。ドジャースはマジで運が良かったし、本人たちもそれを自覚してる。キャップがあろうがなかろうが、優勝のために補強し続けるって約束したんだから。これはMLBやドジャースの枠を超えた、史上最高の選手への投資なんだよ。
27. 海外の反応
詳しく解説するわ。ドジャースはスペクトラムと25年83.5億ドルの放映権契約を結んでる。これは倒産手続きのおかげで収益分配の対象外だから、年間3.34億ドルが丸々使える。ユニクロの5年1.25億ドルは分配対象だけどな。球場内やオンラインのグッズ売り上げ、球場の広告看板も分配対象だ。監査の話だと、外野の看板1つで75万から100万ドルくらい取ってるらしい。グッズも年間8億から10億ドルの売り上げがある。半分持っていかれたとしても、4億から5億ドルは手元に残る計算だ。あと、JTBと組んで日本人観光客を呼び込んでるのもデカい。座席の25〜30%が観光客向けに確保されてるらしいぞ。
要するに、放映権で3.34億、ユニクロで2500万、グッズで4億。この3つだけで年間7.5億ドルがドジャースの懐に入る。
→28. 海外の反応
完璧な分析。放映権のおかげで黄金時代が来るとは思ってたけど、まさか3回も優勝してこんな次元の違う収益を上げるとは夢にも思わなかったわ。まさに文字通りの黄金期だな。
→29. 海外の反応
ドジャースタジアムや公式オンラインショップで買ったグッズは収益分配の対象外だぞ。それ以外の場所で売れた分だけが30チームで均等に分配される(ドジャースの取り分は3%)。
→30. 海外の反応
いや、規約(CBA)の第24条によると、スタジアムでの売り上げは「ローカル収益」として48%の分配対象になってる。これには放映権や飲食、スポンサー料、チケット代も含まれる。公式ショップやファナティクスの分は「セントラル収益」で、これも全チームで均等に分けられるんだ。
31. 海外の反応
ユニクロ×ドジャースのコラボはよ。
32. 海外の反応
これだけ補強しといて、名前を売ってまで稼ごうとするななんて無理な話だろ。スタジアムの命名権なんて今まで使ってなかった資産なんだから、驚くようなことじゃない。
33. 海外の反応
今年は試合前後のラジオCMがさらに増えた気がするんだけど。あの収益もチームに入るのか?
→34. 海外の反応
それは放送局(KLAC)の広告収入だろ。
→35. 海外の反応
でも、放送権料が上がったせいでCMを増やさざるを得ないんじゃないか?
ずっと流れてるぞ。
36. 海外の反応
若手をしっかり育てて、2029年にはサラリーキャップを下回りつつ、大谷が投打で三冠王獲ってワールドシリーズ制覇してほしいわ。そうなったら伝説だろ。
→37. 海外の反応
タッカーが契約破棄しなくても2030年にはいけるかな。
38. 海外の反応
年間2500万ドルで球場に名前をつけられるなら、安すぎじゃね?
もっとすると思ってたわ。なんならGoFundMeで募金募って、俺たちの好きな名前に変えようぜw
→39. 海外の反応
これ、スタジアム全体じゃなくてフィールドだけの命名権だろ。ビン・スカリー放送席みたいなもん。俺はいいと思うぞ。でも5年後の改名募金には一口乗るわ。
→40. 海外の反応
いや、これ実際はかなり高いぞ。リーバイスが49ersのスタジアムの命名権を年間1700万ドルで買ってるけど、あっちはスタジアム全体だ。フィールドだけで2500万ドルは破格だよ。
→41. 海外の反応
あー、なるほど。数十億ドル規模の企業にとって2500万ドルなんて端金だと思ってたけど、そういう比較対象があるなら納得だわ。
→42. 海外の反応
フィールドだけで2500万ドルはドジャースの勝ちだな。スタジアム全体の名前を売れば倍はいけるだろうけど、そんなことしたら暴動が起きるしな。フィールドだけに留めたのは賢い判断だよ。
43. 海外の反応
フロントの選手獲得の動きは大好きだけど、あえて言わせてもらうわ。これ、結局は投資ファンドが「売れるものは何でも売る」っていう姿勢を隠さなくなっただけだよな。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました