スポンサーリンク

【海外の反応】オルティズ「ドジャースは大谷翔平のためにバッティングケージの増設に1億ドルを投じた。」 → 「ドジャースのこの姿勢を他チームも見習ってほしい」

スポーツ

投稿主
インタビューでの発言。

—–
ドジャースタジアムでのヤンキース戦の時だ。オーナーのマークが、アレックス・ロドリゲスとジーター、それに俺を呼び止めて「スタジアムの改修が終わったから案内するよ」って言うんだ。

歩きながら「マーク、この工事は何なんだ?」って聞いたら、「大谷のためだよ」って返ってきた。シーズンオフに本人と話し合って、もっと活躍するために何が必要か聞いたらしい。「翔平、何かやってほしいことはあるか?」ってな。そしたら大谷は「打撃ケージを増やしてくれたら、もっと打てるようになります」って答えたんだと。

驚いて「どういうことだ?」って聞き返したよ。そしたら「今の練習環境だと打撃練習に制限がある。もっとスペースと練習時間があれば、さらに打てるバッターになれる」って説明された。

それでドジャースはクラブハウスに150億円以上ぶち込んだわけだ。中身はもうフォーシーズンズホテル並み。新しい施設を見回りながら、ロドリゲスとジーターに言ってやったよ。「お前ら、ヤンキースがどうとか言ってたよな?ヤンキースが何だって?」

海外の反応

1. 海外の反応
これだよ。ドジャースはファンがオーナーに「こうしてほしい」と願うことを全部やってる。勝つために大金を投じ、賢い決断をし、ファンの体験やチーム全体の質に投資する。難しい話じゃない。こうやって最高の選手を口説き落とすんだ。
これはMLB全体が解決すべき問題だな。ドジャースみたいなチームの横で、パイレーツみたいなやる気のない球団を存続させちゃダメだろ。
→2. 海外の反応
パイレーツも問題だけど、レッドソックスファンとしては、こっちの方がもっと深刻だわ。ファンがオーナー側に死ぬほど金を落としてるのに、あいつらはその利益をチームに再投資するんじゃなくて、自分たちの懐を肥やすことしか考えてない。コアなファンは数年前から見捨てられた気分だったけど、最近じゃライト層も気づき始めてる。オーナー側は「レッドソックス」っていう金のなる木からいつまで搾取できるかギャンブルしてるみたいだけど、エンゼルスみたいになったら終わりだぞ。
→3. 海外の反応
マジでそれな. 先日、グリーンモンスターの上で、空き缶を並べて死んだ魚のような目で試合を見てるファンの写真を見たか?最高の写真だったけど、ジョン・ヘンリーは気にも留めないんだろうな。1席数万円のチケットを買って、1杯2,000円もするビールを10杯も飲んでくれる客がいるんだから。こんなクソみたいな試合を見せられても、ファンが金を払い続ける限り何も変わらないわ。
→4. 海外の反応
オーナーグループのFSGは、事情を知ってるレッドソックスファン全員から忌み嫌われてる。あいつら数年前からやる気ゼロだろ。熱狂的なファンから搾り取ってるだけ。
→5. 海外の反応
ムーキーを放出したのはマジで許せん。あんなに愛されてたのに。今でもみんな大好きだぞ。
→6. 海外の反応
ムーキーはレッドソックスのレジェンドとして殿堂入りすべき選手だったのにな。
→7. 海外の反応
ああ。ムーキーと名物アナウンサーのオルシロを追い出したのは、マジで取り返しのつかないミス。レスターやフランコーナ監督への仕打ちも酷かった。
→8. 海外の反応
1,000,000%同意。ファンはオーナーに愛想を尽かしてる。
メジャーで2番目に高いチケット代を払って、見れるスター選手が誰だよ?
チケットの高さで並んでるドジャースは、年俸総額もバカ高くてスター揃いだろ(ムーキー・ベッツとかさ…)。
こっちは2番目に高い金払って、スタメンがケイレブ・ダービンとか。目玉のFA補強が「スパイク野郎」のコントレラスだぞ?
「マチャドくたばれ」って叫んでる横で、二塁にスパイクかますような奴を応援できるかよ。反吐が出るわ。
→9. 海外の反応
言いたいことはわかる。けどあれはルールが変わった理由にもなったプレーだし……。ハミルトンの走塁コースが悪かったろ。ハミルトンが小賢しい真似をしようとしただけで、スライディング自体は完全にクリーンだった。正直、ガッツのある選手がチームにいるのは頼もしいけどな。
10. 海外の反応
ムーキーをトレードした理由が「ちょっと金がかかるから」って分かった瞬間、ファンをやめたわ。テド・ウィリアムズ以来の生え抜きスターで、世界一にも貢献して、本人も残りたいって言ってたのに。市場価値に見合った年俸を求めただけで、交換相手の目玉がベルドゥーゴかよ。
あいつら何も反省してないし、チームが売却されるまで俺はムーキーのファンでいるわ。
11. 海外の反応
ナショナルズも同じ。今年のFA補強にたった600万ドル(約9億円)しか使ってない。分析チームのおかげで打線はいいけど、いい加減ピッチャーを補強してくれ。
12. 海外の反応
たとえサラリーキャップが導入されたとしても、選手からすれば「フォーシーズンズ」に泊まれるか「安宿」に泊まれるかくらいの差があるからな。
→13. 海外の反応
選手アンケートだと、NFLのチーフスは施設が最悪って言われてるし、逆にマイアミとかベガス、ジャガーズは最高って評価されてる。
確かに施設も大事だけど、もし給料がどこも同じなら、ドジャースの優位性はかなり消えるはずだ。
→14. 海外の反応
いや、そうはならん。サラリーキャップがあっても、ケチなオーナーは金を使わないからな。むしろキャップがあるせいで選手の年俸が抑えられて、オーナーが特をするだけ。もし全チームが本気で勝ちに行ってるならキャップなんて議論すらされない。
→15. 海外の反応
NFLの例を見ても、施設と勝利に相関関係はないって証明されてるしな。施設最高のドルフィンズとバイキングスより、施設最悪のスティールズやチーフスの方が勝ってるんだから。
16. 海外の反応
株式市場が株主第一なのはわかるけど、スポーツチームのオーナーは「ファンと選手」に責任を持つべきだよな。利益の一定割合は必ずチームやファンのために再投資しなきゃいけないルールがあればいいのに。
今の贅沢税だって、半分は選手の年金に、もう半分は「自分のチームに金を使わないケチなオーナー」に配られるだけだし。
夢物語なのはわかってるけど、最初から優勝争いに加わらないチームが常態化してるのは異常だよ。
17. 海外の反応
ドジャースのやり方にケチをつけるんじゃなくて、自分のチームが何もしてないことに怒るべき。
→18. 海外の反応
ドジャースは地元TV局との契約だけで1兆円以上の価値があるからな。
地方局が破産してるようなチームとは次元が違う。ドジャースが金を使うのは「オーナーが素晴らしいから」じゃなくて、他より圧倒的に稼いでるからだよ。
→19. 海外の反応
そのすべてが組み合わさって今の状態があるんだよ。勝ちたいという意思と、莫大な収益の両方を持ってる。大谷を加えてマーケティングしたことで、ファンの関心も収益もさらに上のレベルに行った。オーナーはチームを単なる財布じゃなく「投資」として見てる。価値を高めて、将来高く売るための投資だ。
勝利こそが球団価値を高め、選手が憧れる場所になり、最高のFA選手を選べるようになる。彼らは農場(マイナー)やスカウト網にも投資を惜しまない。150億円かけて1Aのスタジアムまで新調したんだぞ。
結局、ドジャースは巨大な収益をすべて組織に再投資して、最強の組織を作り上げた。スモールマーケットのチームがこれを真似するのは不可能に近い。
→20. 海外の反応
良いまとめだ。俺の応援してるサンノゼ・シャークス(ホッケー)も同じことをしようとしてる。若手のスターを確保して、スタジアムの改修に何百億もつぎ込んでる。たとえシーズンが終わっても、未来があるからワクワクするんだ。
それに比べてジャイアンツはマジでクソ。チケットもビールも高いし、ため息しか出んわ。
→21. 海外の反応
マジでそれな。みんな「オーナーは大富豪だろ」って言うけど、個人の金を使ってる奴なんて(メッツのコーエン以外)ほぼいない. 全部チームの収益、特にバカでかいTV契約金から出してるんだ。
→22. 海外の反応
だからこそ「収益に対してどれだけ使ってるか」で測るべきなんだよな。パイレーツだって、ドジャース並みとは言わないまでも、もっと金を出せたはずだ。批判するなら、その球団の実際の財政状況と結びつけなきゃ。
それはそれとして、自分の金を燃やしてまでチームを勝たせようとする大富豪は尊敬するわ。俺が金持ちだったら絶対そうするし。
→23. 海外の反応
ドジャースに追いつくには、他のチームはドジャース以上に「持ち出し」の投資をしなきゃいけないってことだな。
→24. 海外の反応
あとはLAっていう立地もデカい。カリフォルニアが嫌いな奴もいるだろうけど、ピッツバーグよりはLAに住みたい奴のほうが圧倒的に多いだろ。
→25. 海外の反応
TV契約で毎年1兆円入るわけじゃないけどな。ただ、大谷と契約しただけで300億円以上の追加収益があったらしい。パイレーツだって今もっと金を使えば長期的には儲かるはずなのに、あいつらは目先の収支報告書で少しでも利益を絞り出すことしか考えてない。ドジャースは「金を使って、もっと稼いで、その金をまた使う」っていう最高のループに入ってるんだ。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました