スポンサーリンク

スクロールで続きを表示

【海外の反応】「誰が見たいと思うんだ」中国初のAI生成映画が興行的に大爆死し海外から失笑の声

経済・投資
中国の国旗

この記事について

中国初の完全AI生成映画が興行的に振るわなかったことが、ポジティブなニュースを集めるRedditの掲示板(r/UpliftingNews)で話題になりました。100人が2年かけて制作したとされる体制への疑問の声が上がっている一方、単純に作品の質が低いだけという指摘も見られます。中国国内の街頭インタビューでは、AI映画やAIコンテンツにお金を払う気はないという声も紹介されています。

中国初の完全AI生成映画、興行的に大惨敗

『三星堆:未来往事(Sanxingdui: Future Past)』はAI映画の人気を占う記念碑的な試金石となったが、この技術を用いたヒット作の誕生はもはや避けられないように思われる。

ジェームズ・ヒッバード(JAMES HIBBERD)
2026年10月29日 午前10:11

アメリカではイーロン・マスクがAIで制作した『オデュッセイア』の第1章が視聴者の興ざめを買っていた頃、中国では全国公開された初の長編AI生成映画が興行的に大惨敗を喫していた。

フランスの通信社AFPによると、先週公開されたSFスリラー映画『三星堆:未来往事』の興行収入は推定19万8,000ドルにとどまった。
これまでにも限定公開されたAI生成の長編映画はいくつか存在した。しかし、『未来往事』は1万回以上の初日上映回数を記録し、主要市場において初めて本格的なワイドリリースが行われ、興行収入の数字が報じられた長編AI映画である。実質的に、長編映画におけるこの技術の初の本格的な商業テストとなった。

報じられるところによると、同作の初期のチケット売上は、1,000万元(約150万ドル)の制作費のわずか12パーセント程度であったという。 AFPの報道によれば、本作の制作会社であるボナ・フィルム・グループ(Bona Film Group)のCEOである江徳富(Jiang Defu)氏は、中国の映画メディア『Yuli』の取材に対し、それでも同作は重要な実験であったと語っている。

「我々は最初に挑戦し、最初に劇場公開許可を取得し、最初に観客によるテストを受けた。それは決して簡単なことではないと考えている」ある観客は同メディアに対し、「クオリティの面では、人間の手による制作に比べて、やはりまだ物足りない」と語っている。とはいえ、この技術がひとつの映画の運命だけで縛られるわけではない。中国では、フォーチュン誌の報道によれば、オンラインの短編映画(ミクロドラマ)の制作は95%がAIによって行われており、AIが制作の大部分を乗っ取っている。長編のAI生成ヒット作の誕生も、時間の問題にすぎないようだ。

China’s First Fully AI-Generated Movie Flops at the Box Office
'Sanxingdui: Future Past' marks a milestone test of AI movie popularity, but a hit using the technology increasingly app…

海外の反応

1. 海外の反応
同じ年に、親子が200ドルで作った素人臭いアニメが興行的に大ヒットしてるんだよな。笑える。
2. 海外の反応
>>1
また人間製の「スロップ」が勝利したわけか。
3. 海外の反応
>>2
ちょっと前にも考えてたんだけど。16年前、友達とドイツの弱小ネットラジオ局を見つけたことがあって。どれもクソみたいな出来で、タイトルカードもロゴもジャケットも全部MSペイントで作った酷いデザインだった。見てて恥ずかしくなるレベル。
当時は「こんなに多くの人が、自分たちのセンスのなさに気づいてないんだな」って話してた。MSペイントのデザインにしろファッションにしろ、見る目がない人がどれだけいるかって。

今、似たり寄ったりなAIスロップを見せられてると、あのMSペイントの「作品」の方がよっぽど恋しくなる。少なくとも人間が作ってて、個人の手作り感があった。誰かが本気で手を動かしてたんだよ。
4. 海外の反応
>>3
同感。最近は人のヘタクソで素人っぽいアートを見るのがマジで好きになった。リアルだから。AIスロップは「綺麗」かもしれないけど、死んでるし人間味がゼロなんだよな。
5. 海外の反応
>>4
アートの価値って完璧さじゃなくて、作る過程の苦労にあるんだよ。一種の「社会的契約」みたいなもん。
AIがそこを根本的にこなせないのは、AIが書いた記事を読むと疲れる理由でもある。文法も表現も完璧で正確なんだけど、作者ならではの「不完全さ」っていう、読む価値を生む部分が欠けてるんだよな。
6. 海外の反応
>>4
もう一つ思ったのが、r/comicsのこと。あそこの漫画の中には自伝的なものもあって、娯楽として見せるだけじゃなく、自分の視点や経験――時にはしんどい経験――を共有してるんだよな。本人にとってもいい発散の場になってる。
そういう「人間のプラットフォーム」としての価値を俺は大事にしてる。単に綺麗な絵じゃなくて、意味があるんだよ。
7. 海外の反応
>>3
YouTubeのサムネに対して感じてるのもまさにこれ。今や6〜7割が、同じようなギラギラしたフォントの、うるさくてごちゃごちゃしたAIスロップに見える。マイナーチャンネルの下手くそなサムネが逆に恋しくなるレベル。
8. 海外の反応
>>2
AIが作るのは「スロップ」、人間が作るのは「低俗だけど愛せるクソ」。
9. 海外の反応
>>1
しかも1000万ドルの大成功ストーリーだからな。
10. 海外の反応
>>1
なんでみんな「予算200ドル」って言い続けてるんだ?あの酷い映画(それは客観的事実で、酷すぎてバズったのがそもそもの話題なわけだが)を作るのに何年もかけてるんだから、その時間と労力は予算に含まれないのか?使った機材はどうなんだ?電気代、ソフト代とか?これが企業製だったら、どんな小さいものも機会費用もぜんぶ「予算」に数えられるはずだろ。
11. 海外の反応
近日TikTokで、2分の広告に挟まれた30秒刻みの切り抜きとして配信予定。
12. 海外の反応
>>11
似たようなビジネスモデルで、ほぼ酷い大人向けロマンスばっかりやってる(しかもAI使い放題の)サービスがあるんだけど、名前が今ちょっと思い出せない。
13. 海外の反応
>>12
俺が知ってるのはWWEがAI映画をそこに出してるって話で聞いたやつだけだな。
14. 海外の反応
>>13
よく広告で見るのは「Pine Drama」ってやつだけど、他にも5つくらいあるな。中には同じ台本を使い回して、キャラだけ変えて生成してるのもある。
15. 海外の反応
「この映画は、超知能AIが世界中に広がり、人類がアルゴリズムに制御を委ねたことで世界が危機に陥る未来の話」らしいんだけど。
…そもそもプレミスがダサすぎる。そりゃ興行で爆死するわ。
16. 海外の反応
>>15
ちょっと待って…AIがAIディストピアについての映画を作ったってこと?
17. 海外の反応
>>16
AI的には「さすがにこれは簡単すぎる。面白くするために、デカいヒントを出しとくか」って感じだったんだろうな。
18. 海外の反応
>>15
じゃあ最終的な解決策は何なんだ?「もっとAIを使う」なのか?だって「AIはクソだと認識する」っていうラッダイト的なアプローチこそがこの惨状を生んだ原因なんだから、それって物語全体のメタ的な筋と矛盾してないか?
19. 海外の反応
>>18
時間を超えてきた宇宙飛行士が、過去から考古学者たちに「悪のAIのアルゴリズム制限を解除する方法」をメッセージで送る、みたいな展開なんだろうな。
20. 海外の反応
>>19
それを知ってるのはGrokだけだろうな。
21. 海外の反応
>>18
何を解決したいかによるな。
AIの出力の質が低いって問題を解決したいなら、答えは簡単なはず。
AIと関係ない、普通にいい話を選べばいい。
キャストの人気だけで評価されてなかった、ストーリーが評価された人気映画のリメイクとかでもいい。
それを、望むスタイルでAIショートを作る実力を示している人に任せる。
それで終わり。
22. 海外の反応
>>21
いや、俺が聞いてたのは映画の物語の中での話。映画の中でAIが人類をめちゃくちゃにしたなら、その映画の中でAIが人類をめちゃくちゃにした問題への「解決策」って何だったんだ?って話。
23. 海外の反応
>>22
「ハメて(fuck)この状況に入り込んだんだから、ハメて(fuck)脱出するしかない」ってやつだな(オニオン記事のあの名言そのまま)。
24. 海外の反応
>>15
それ以外に、AIにこの映画を作らせる方法がなかったんだろうな。
25. 海外の反応
誰も作る気がなかった映画を、なんで俺が見たいと思うんだ?
26. 海外の反応
>>25
それを映画館の値段払って見ようと思う理由は何なんだ?誰も本気で作ってない映画なのに。
27. 海外の反応
>>26
それは実際に取材で聞かれてたポイントの一つ。昨日ニュースで、中国の街頭インタビューをやってるのを見たけど、何人かまさにこう答えてた。「AI映画やAIコンテンツにお金を払う気はない」って。みんなそこに価値を感じてないんだよ。
28. 海外の反応
>>25
「せめて頑張ったとは言える」って言おうと思ったけど、頑張ってすらいなかったな。
29. 海外の反応
>>25
スタジオによると、この映画は100人が2年かけて作ったらしい。それがどこまで本当か知らないけど、少なくとも「人間が作った」って主張はしてるわけだ。
30. 海外の反応
>>29
予算が150万ドルしかないから計算が合わないんだよな。奴隷労働並みの賃金払ってたなら、まあ分かるけど。
31. 海外の反応
>>30
そうだよな、中国のクリエイターは給料が安い。AI時代に入ってさらにひどくなってる。
150万ドルを100人、24ヶ月で割ると、一人月あたりたった625ドル。地方の三級都市ならまあ有り得る数字かもしれないけど、機材代やトークン代も別にかかってるだろうしな。
まあ単純に話を盛ってて、実際は「100人フルタイムで2年」じゃなく「2年間で延べ100人くらいが、それぞれ一時的に関わった」程度の話かもしれない。
32. 海外の反応
>>31
確かに、全員が同時に働いてたってのはあり得なさそう。AI使ってても、最初に脚本班がいて、他の工程はその後って感じだったんだろうな。
33. 海外の反応
>>30
要するに、各シーンごとに「生成」を200回押して「一番いいやつ」を選ぶコストそのものってことだろ。
34. 海外の反応
>>25
最近ロシア人YouTuberの動画で見たんだけど、プーチンがハリウッドに取って代わるロシア映画をもっと作れって命令出したらしい。もともと劇場ではハリウッド映画の海賊版を上映してたレベルなのに、今は粗悪なAI映画を量産してて、大半は昔のソ連映画や民話のリメイク。これ全部税金で作られてる。ロシア人はもう映画館に行かなくなってて、SNSではこのスロップ予告編を馬鹿にするリアクション動画が流行ってる。抑圧的な政権の国でも、こういう「アートの代替品」を人々がちゃんと拒否してるのを見るのは、ちょっと救われる気分だな。
35. 海外の反応
>>25
良い出来なら、AIが作ったかどうかなんて正直どうでもいい。ただ今のAIにそんなレベルのものが作れるとは思ってないから、今は見る気にならないけど。20年後にできるようになったら?喜んで見るよ。
36. 海外の反応
>>25
ストーリーがいいから?でも結局、AIにプロンプトを打ち込んでるチームがいるわけで。AIが勝手にフェルマーの最終定理を解こうとして(また)変なサイドクエストに迷い込んだ、みたいな話じゃないんだから。
37. 海外の反応
>>36
ストーリーだって人間が書いたわけじゃない。AI信者が分かってないのは、アイデアってアートの中で一番簡単な部分だってこと。今まで見た一番の映画、ゲーム、本を思い出してみろよ。それの一番の魅力は「基本的なアイデア」だったか?それとも「実行力・完成度」だったか?
38. 海外の反応
>>37
俺はSF好きだから、まさにアイデアがあってこそ名作になってると思ってる。まあ伝記や恋愛小説だったら、アイデアなんてどうでもいいって話も分かる。
推理小説やスリラーだと、アイデアと完成度が半々くらいじゃないか。
そもそもこの映画のストーリーが完全にAIだけで書かれたとも思ってないしな。結局誰かがプロンプトを打って、いろんなスタイルや方向性を試しながら、満足するまで調整してるわけだから。
39. 海外の反応
>>38
じゃあ『スタートレック』は、誰が作ろうがどれだけお金かけようが関係なく、「宇宙を探検する話」ってだけで名作になってたと思ってるってことか?
40. 海外の反応
>>39
いや、そもそも『スタートレック』自体好きじゃないんだよな。アイデア自体がかなり古臭くて退屈だった。
41. 海外の反応
「中国も日本もアジア全体がAIを愛用・採用してて完全に受け入れてる。西側だけがラッダイトなんだよ」って言ってたAI信者たち、ほとんどの人がその発言の真偽をチェックしないって分かった上で言ってるんだろうけど、今回のニュースにどう反応するんだろうな。
42. 海外の反応
>>41
中国に行ったことあるんだけど、認めたくないけど、目にする宣伝画像はほぼ全部AI製って感じだったわ。現地の人がどう思ってるかは聞いてないけど、俺にとってはマジで違和感しかなかった。観光地で壁と天井全体に投影されてるAI生成映像を見たんだけど、出来が酷くて、全部がぐにゃぐにゃ溶け合って見えて頭痛くなった。
43. 海外の反応
>>42
アイルランドもまさにそんな感じになってきてて、みんな嫌がってる。カフェの看板もメニューも全部AI画像だらけで、ストック画像もほとんどAI製。しかも使ってるモデルが一番ひどいやつなのか、画像がいつも気持ち悪い出来になってる。
44. 海外の反応
>>42
ヨーロッパ在住だけど、レストランの宣伝画像、料理が大理石模様の宇宙昆虫の肉みたいに見えるんだよな。
45. 海外の反応
>>41
みんな「気にしてない」んじゃなくて、単純に映画の出来が悪いだけって可能性、十分あるんじゃないか?
46. 海外の反応
>>45
この映画がどうして酷いなんてありえるんだ?新しい技術で、誰かのフィルターなしの、完全に独創性ゼロの発想を映しただけなのに。キャメロンの『アバター』と同じようなもんだろ(棒)。
47. 海外の反応
>>41
いや、中国の人たちもAIコンテンツはちゃんと見てる。ただお金を払いたくないってだけ。
そもそもレビューも悪くて、プロットがバラバラでコンセプト過多、映像も整合性のエラーが多いらしい。
2年かけて作ってる間にAI動画の技術もかなり進化したから、みんな短編シリーズの最新・最高のクオリティに慣れてしまって、映画の方はムラがあって一貫性に欠けて見えるんだろうな。
それでも、三星堆とタイムトラベルの話らしいから、ちょっと見てみたい気もするけど…
48. 海外の反応
>>47
製作費がどれくらいだったのか気になるな。他の映画に比べて一桁少ないくらいなら、爆死しても「成功」と言えるかもしれない。
49. 海外の反応
>>48
150万ドルって話は出てたけど、映画が爆死して劇場がガラガラになると、劇場側も損してるわけで…制作側が儲かってたとしても、劇場はもうこの手の映画をかける気にならないだろうな。
50. 海外の反応
>>47
いや、普通にお金払ってるぞ。中国のマイクロドラマはめちゃ儲かってる。
51. 海外の反応
>>41
正直、「ラッダイトだ!」って喚いてる連中は、ウルヴァリンの「最高に楽しんでるぜ」botみたいなスパムbotか、「ラッダイト」って言葉を初めて知って頭良さそうに見せたい人のどっちかな気がする。
52. 海外の反応
>>41
中国が1話数セントで作れるAIミニドラマの先駆者で。俺の国でもそれが広まってきてる。
53. 海外の反応
>>41
不幸なことに、YouTubeでAI音楽ビデオの沼にハマってしまった…全部日本の音楽ベースのやつ。歌自体は本物の人間が歌ってるらしいんだけど、映像は100%AI。一番厄介なのは、その映像がマジで綺麗に見えちゃうこと。
54. 海外の反応
>>53
最近インディーバンドのライブに行ったんだけど、バックの映像が見るからにAI生成だった。実際「AIスロップ」って話題を気にしてる人はごく一部で、インディーアーティストでさえ大半は別に気にしてないんだよな。
55. 海外の反応
>>53
それが何でダメなんだ?ミュージックビデオって、映像目的で見てるのか、音楽目的で見てるのか?音楽目的だといいんだが。だから…\o/
56. 海外の反応
>>55
いや、音楽は音楽として聴くし、ミュージックビデオは映像として見るんだよ。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

コメント

コメントを読み込み中…