【海外の反応】中国外務省が高市首相を「高市」と呼び捨てに！ → 「あえて肩書を使わないのは、『その人をその地位にいる人間として認めていない』というメッセージ」「敬称をきっちり使うという点では、日本と韓国の方が中国より一段上だな」

→4. 海外の反応
外交の世界じゃこういう細かいことが本当に重要なんだよ。前にドイツの外交官の自伝を読んだことあるけど、ソ連との協定でエストニアの首都『タリン』のスペルをnが一つじゃなく二つの『Tallinn』にできたことが、自分のキャリアで最大の外交的成功だったって書いてあった。

→5. 海外の反応
国際外交でも国内政治でも、要人には等しく敬称や役職名を使うのが暗黙の了解になってる。あえて肩書を使わないのは、『その人をその地位にいる人間として認めていない』というメッセージになるんだよ。

→6. 海外の反応
は?しばらくしたら肩書を省略するのなんて単なる省略表現だろ。トランプだって色んな言語でただ『トランプ』って呼ばれてるし、それを敵意のサインだと思う奴いる?

→7. 海外の反応
中国語や日本語はこの辺もっと厳格なんだよ。文化の違い。肩書を省くのはまさに失礼にあたる。どこの国の人か知らないけど、アメリカだって裁判官には『裁判長』って呼びかけるだろ?裁判官の下の名前がロバートだからって『オッケー、ボブ』なんて言ったら失礼極まりないわけで、それと同じようなもんだよ。

→8. 海外の反応
少なくとも公式な場では、最初に正式な肩書を使って、その後は敬称で呼ぶのが基本。準公式な場でも、最初に肩書、その後はフルネームか苗字+『さん』『先生』みたいな一般的な敬称になる。日本で肩書なし・苗字呼び捨てを見るのは、上司や教師が部下や生徒を叱ってるときくらいしかないな。

→9. 海外の反応
じゃあ習近平は?あの人も敬称なしで呼ばれてるのをよく見るけど。プーチンも同じだし。

→10. 海外の反応
『それを敵意のサインだと思う奴いる?』って、中国語や日本語みたいに、親しい間柄でもない相手に敬称を使わないのが失礼とされる言語を話す人たちだよ。自分の文化と違う慣習がこの世に存在するなんて想像しにくいのは分かるけどな。

→11. 海外の反応
『自分の文化と違う』ってどういう意味だよ?もし『国家主席』って肩書を省いたのが敵意を示す失礼な行為だって言いたいなら、それはただの妄想だぞ。中国人が本気で誰かをディスりたいときは、『クマのプーさん』みたいな、もっと遠回しだけどはっきり分かる言い方を使うんだよ。

→12. 海外の反応
そもそも敬称の使い方で日本と中国を一緒くたにするのもおかしな話だよ。敬称をきっちり使うという点では、日本と韓国の方が中国より一段上。はるかに気を遣ってるし、日本は韓国よりさらにその傾向が強い。

→13. 海外の反応
分かりやすい失礼の示し方があるからといって、遠回しな失礼の示し方が存在しないわけじゃない。これって基本的な論理だと思うけど。

→15. 海外の反応
まあ、それお互い様だろ…

→16. 海外の反応
正直これ、Redditの中だけの話だろ。実生活じゃそこまで話題になってないって。

→17. 海外の反応
日本のメディアはもう10年以上、中国のことをしつこく取り上げ続けてるよ。きっかけはだいたい尖閣/釣魚島問題だったけどな。

→18. 海外の反応
メディアが取り上げてるのは何もないところから始まったわけじゃない。ここ10年、中国の海洋監視船が尖閣周辺の海域に何度も入ってきて、そのたびに海上保安庁が緊急出動してるんだよ。メディアは実際に起きてる軍事的・領土的な摩擦を報じてるだけ。
しかももう尖閣だけの話じゃなくて、この10年でメディアの論調は中国の海軍増強、台湾をめぐる地域の安全保障、人権問題、経済的な競争にまで広がってる。
この摩擦はお互い様でもあって、中国の国営メディアも日本に対して相当ナショナリスティックで批判的な報道を続けてて、第二次大戦の歴史的な恨みを今も新鮮なまま保たせてる。そして今、その中国側の姿勢がここまで裏目に出てるわけだ(笑)

→20. 海外の反応
だよな。731部隊みたいな出来事についても、知ってる人は意外と少ない。

→21. 海外の反応
ある国の過去の行いは、現在の現実に計り知れない影響を与える。誰かに家をめちゃくちゃにされて、その上きちんと責任も取らずに『自分こそ被害者だ』みたいな態度を取られたら、その相手への接し方は一生変わってしまうものだよ。

→22. 海外の反応
はいはい、じゃあどこから始める?歴史を振り返れば、人類はずっとお互いに攻撃し合ってきて、責任を果たさないまま、家を壊され、被害者ぶる人間を量産してきたわけだが。

→23. 海外の反応
『レイプなんて歴史上ずっと起きてきたことだから、どこから始めればいいんだ?』
こういう書き方には色々な呼び名があるけど、自分は『一般化による正当化』って呼んでる。
確かにそれは事実。ほとんどの国家は、虐殺や民族浄化、侵略などを経て成立している。
日本が他と違うのは、自国の過去の残虐行為を意図的に矮小化し、今でもその責任者たちを美化し続けていることだ。
A級戦犯を靖国神社という『聖域』に祀ったのは選択の結果だし、過去の過ちを謝罪しておきながら、その同じ戦犯たちに祈りを捧げに靖国神社へ行くのも選択の結果だ。
一方でドイツは、自分たちがしたことは間違いだったと公然と認めていて、だからこそ高く尊敬されていて、かつて侵略した近隣諸国ともはるかに良好な関係を築けている。
一つ聞きたいんだけど、歴史を認めることは国を弱くするのか?それとも、無かったことにする方が、同じ歴史を繰り返すことになるのか?
『日本は何度も公式に謝罪してるだろ』という反論について言えば、片手で『申し訳ない』と言いながら、もう片方の手で虐殺者を讃えるのは反省とは言わない、ただの政治的なパフォーマンスだ。
もしドイツが『第二次大戦でのことは申し訳なかった』と言いながら、その一方で戦争を引き起こした人物たちを祀る墓や廟を建てたらどうなる?誰もその謝罪を本物だとは思わないだろう。みんなにとって、それはただのワニの涙に見えるはずだ。

→24. 海外の反応
いや、それはただ君が広めたいだけのナラティブだろ。ナラティブはナラティブであって、事実じゃない。
以前書いた記事から引用させてもらう。

中国共産党擁護派が主張する『事実的誤り』について:
https://eastasiaforum.org/2016/02/22/the-ever-shifting-sands-of-japanese-apologies/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_war_apology_statements_issued_by_Japan
https://www.deseret.com/1996/8/14/19260031/letters-of-apology-money-delivered-to-war-sex-slaves/

第二次大戦終結後、日本政府は正式な賠償や二国間協定、民間基金を通じて侵略の歴史に対する金銭的な清算を行っている。各種の歴史統計によると、日本政府が支払った戦争賠償および実質的な援助の総額は、当時のレートでおよそ22億3000万ドル(800億円超)にのぼる。さらに日本は、海外資産としておよそ236億ドル相当を放棄している。1951年のサンフランシスコ講和条約とその後の54の二国間協定に基づき、日本は1955年から1977年にかけて、10カ国以上の被害国・中立国に賠償金または実質的な援助を支払った。

フィリピン:8億ドル(現金・物資5.5億ドル、借款2.5億ドル)
インドネシア:8億ドル(純粋な賠償分約2.23億ドル、残りは経済協力借款)
韓国:3億ドル(無償供与)+2億ドルの借款(1965年の日韓基本条約に基づく)
ミャンマー:3.8億ドル
ベトナム(主に旧南ベトナム):3900万ドル
その他のアジア諸国:タイ(150億円)、シンガポール(2500万シンガポールドル)、マレーシア(2500万リンギット)、モンゴル(無償援助50億円)、ラオス、カンボジアなど
中立国・赤十字:スイス、スペイン、スウェーデン、デンマークなどの中立国に財産損失の補償として数千万ドル、捕虜への補償として国際赤十字に450万ポンド(約667万ドル)

また、講和条約に基づき、日本は戦前・戦中に海外で蓄積した資産をほぼ全て清算させられており、その総額はおよそ238億1000万ドルにのぼる。これらの資産は現地政府によって直接接収された。

中国東北部および中国本土の鉄道・工場・官民の資産:149億ドル超
朝鮮半島の資産:約43.9億ドル
台湾の資産:約26.5億ドル

中国の特殊な事情:賠償請求権の放棄とその後の借款について
正式な賠償額はゼロ。1952年の台湾当局との条約にせよ、1972年の日中共同声明にせよ、中国側は日本に対する戦争賠償請求権を放棄すると表明している。そのため、中国の公式政府は日本から賠償金を一円も受け取っていない。
円借款(ODA):両国関係改善の一環として、1979年以降、日本は40年以上にわたり中国に政府開発援助(ODA)を提供し、累計で3兆6500億円(300億ドル超)の低利・無利子融資および無償資金協力を行った。これらは主に北京首都国際空港や秦皇島港など、中国初期のインフラ整備に使われた。ODAは2022年3月まで43年間続いた。

『慰安婦』問題などに対する特別基金について
その後も、『慰安婦』問題などの歴史的な懸案が重くのしかかる中、日本政府はいくつかの特別な補償制度を設けている。
1995年のアジア女性基金:日本の民間寄付と政府資金を財源とし、一部の被害者に一人当たり約200万円の『見舞金』を支給した。ただし『公式な直接補償ではない』という性質上、多くの被害者から拒否された。
2015年の日韓慰安婦合意:日本政府は正式な謝罪を行い、存命の慰安婦被害者の名誉と尊厳回復のための財団設立に10億円(約830万ドル)を拠出した。
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_reparations
https://www.mofa.go.jp/policy/q_a/faq16.html

『謝罪の姿勢』について言えば、日本の謝罪は『死者への追悼』『憎しみを手放すこと』『犯罪への反省』『戦争への反対』という4つの柱にまとめられる。これは戦争の影から人類文明が抜け出すための普遍的な処方箋であると同時に、深い惨禍を経験した多くの国や地域が戦後の和解を実現する上で追い求めてきた最高の理想でもある。従来の壮大な歴史物語は、将軍たちの功罪や領土の割譲、政治的な勝敗に焦点を当てがちだった。しかし今日、歴史の焦点は改めて一人ひとりの人間と生命に戻ってきている。死者を追悼するというのは、命を冷たい統計データとして扱うことを拒否し、消えていった一つ一つの命にもそれぞれの喜びと悲しみがあったと認めることだ。批判の矛先は、どの国であろうとファシズム・軍国主義・あらゆる形の侵略的残虐行為を容赦なく暴き、断罪することに向けられる。犯罪を暴く目的は、憎しみを世代を超えて受け継がせ、新たなナショナリズムを煽る温床にすることではなく、憎しみに終止符を打つことにある。ネルソン・マンデラが『真実と和解』の理念で実践したように、『許すことはできても、忘れることはできない。真実のない許しは偽善であり、許しのない真実は際限のない報復を生む』。歴史を学び、追悼することが過去にとどまるだけなら、その意義は大きく損なわれる。歴史の最大の戒めは、最もシンプルなスローガンに集約される――『二度と繰り返すな』。つまり、どの国であろうと、戦争を美化し、暴力を説き、『銃があらゆる問題を解決する』と唱えるようなイデオロギーの潮流は、歴史の傷の記憶への裏切りなんだ。

それから、『戦後謝罪の模範生』であるはずのドイツをめぐる厄介な問題もある。
戦後、特に1990年の憲法改正以降、ドイツは日本よりはるかに多くの軍事作戦に参加してきた。具体的には戦闘機や大砲を実際の戦争に投入している(日本が給水や医療物資の後方支援にとどまっているのとは対照的だ)。しかも国際武器取引でかなりの『荒稼ぎ』もしている。
https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_involving_Germany
https://www.sipri.org/sites/default/files/2026-03/fs_2603_at_2025.pdf

ドイツの居酒屋に集う右翼支持者たちも、特に旧東ドイツ地域を中心に勢いを増し続けていて、それは選挙結果にも表れている。ドイツのAfD(ドイツのための選択肢)は今(2026年第3四半期時点)、議会で堂々たる二大政党の一角を占めるまでになった。一方で日本の極右は弱く、その『旗艦』である参政党の支持率はわずか4〜7%程度(ドイツのAfDの28%、場合によっては30%超と比べてみてほしい)で、地方選挙で勝利したのも2県だけだ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Zaitokukai
https://www.goethe.de/ins/kr/en/kul/mkp/ctj.html

日本では、極右の過激な言説はあくまで『フリンジ中のフリンジ』、つまりごく少数派に過ぎない。これは日本の戦後自由化の、とても分かりやすく健全な成果だ。こうした事実は明らかにリベラルで進歩的な考え方であって、中国共産党の『小粉紅(ネット右翼的な中国ナショナリスト)』たちにはもはや理解できない領域なんだろうな。

もっと詳しいバージョンはこちら:
https://www.reddit.com/r/Sino_irl/wiki/highlights/#wiki_.4E2D.5171.515A.8C23.3001.5916.5BA3.8FFD.8E2A